Jongerenuitkeringen zonder voorwaarden.

[Chrisis]

Wat vinden jullie van volgend voorstel:

Geef alle jongeren tussen 18 en 25 jaar een vaste jongerenuitkering, onafhankelijk van hun bezigheden. Laten we bijvoorbeeld 250 Euro per maand nemen.

De enige voorwaarden zijn:
De Belgische nationaliteit bezitten of op zijn minst 5 jaar legaal in België verblijven.
In de leeftijdscategorie vallen.
Een gemeenschapsdienst van 6 maand vervullen.
Niet genieten van een uitkering in het kader van een ziekte- of invaliditeitsverzekering.

Ongeacht de afkomst of ouderlijk bezit krijgt iedereen zonder bijkomende voorwaarden deze uitkering.
De jongere blijft gedekt door de ziekteverzekering.
Maar er zijn geen werkloosheidsuitkeringen meer voor jongeren, geen studiebeurzen, geen kindergeld, geen OCMW-steun, nikske nul de botten,...
Derhalve is er ook geen administratie meer te vervullen voor deze leeftijdscategorie bij RVA, VDAB (tenzij voor vrijwillige bijscholing), kinderbijslagfonds, vakbonden,...
Je kan als jongere gaan studeren, werken, een wereldreis maken, niks doen, in een commune gaan leven, creatief artistiek bezig zijn, enz. het maak niet uit doe waar je zin in hebt, maar kom niet aankloppen voor steun voor om het even wat.

In ruil daarvoor vraagt de gemeenschap 6 maanden tijd, zelf te kiezen hoe en wanneer, ten dienste van de gemeenschap. Rode kruis, leger, civiele bescherming, brandweer, bejaardenhome, straathoekwerking,.. kies maar uit, initiatieven nog te bepalen.

Meningen?

[Tjolder]

Uw voorstel is brol. Het mijne is veel beter. 8)

[Sofietje]

De rijkeluizen typetjes van de VLD ook wat drinkgeld ?

[Chrisis]

Oorspronkelijk geplaatst door Sofietje

De rijkeluizen typetjes van de VLD ook wat drinkgeld ?

Ben jij afgunstig tov kinderen van mensen die toevallig veel geld verdienen door er hard voor te werken?
Zij hebben hun ouders niet zelf gekozen. En in het begin is iedereen gelijk, van welke afkomst ook. Het voorstel geeft een vrijheid aan de jongeren, een start die ze naar eigen believen kunnen invullen, zonder dat er enig verschil is tussen de middelen, zonder dat ze worden met de vinger gewezen als luiaard of profiteur, zonder dat ze met de vinger worden gewezen voor het al dan niet rechtvaardig ontvangen van studietoelagen...
Liberaal? Ja, en behoorlijk sociaal rechtvaardig ook. En het laat ook de mogelijkheid om het systeem van arbeidsbemiddeling en -opleiding te laten focussen op de langdurig werklozen ouder dan 25. En het zou een besparing betekenen voor de overheid.