Bert Anciaux dan toch gezwicht?

Clemens · 8 juli 2003, 09:01

De uitspraak van de rechter over de nachtvluchten boven de Noordrand, werd door Bert volledig ondersteund. Bert weerhield zelfs zijn aanklacht tegen de regering aangaande die hinderlijke nachtvluchten, alles was op zijn best uitgesproken volgens hem.

Vandaag blijkt dat de regering de uitspraak aanvecht en er geen gevolg wil aan geven!!!

Als Bert Anciaux consequent is, stapt hij NIET in deze regering.
Dit is geen compromis meer, maar puur volksbedrog!

pibo® · 8 juli 2003, 09:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Clemens

De uitspraak van de rechter over de nachtvluchten boven de Noordrand, werd door Bert volledig ondersteund. Bert weerhield zelfs zijn aanklacht tegen de regering aangaande die hinderlijke nachtvluchten, alles was op zijn best uitgesproken volgens hem.

Vandaag blijkt dat de regering de uitspraak aanvecht en er geen gevolg wil aan geven!!!

Als Bert Anciaux consequent is, stapt hij NIET in deze regering.
Dit is geen compromis meer, maar puur volksbedrog!

heb jij soms de laatste 58 jaar al 1 regering geweten dat geen volksbedrog was ???????????

Antoon · 8 juli 2003, 09:24

Bertje heeft het geluk dat de SP.A zijn particuultje Spirit heeft meegesleurd in de verkiezingen, anders hadden ze misschien zelfs geen 5% gehaald.

Als Bertje nu ministerke wilt spelen, dan moet hij de grote jongens laten doen, en zelf een low profile houden.

maddox · 8 juli 2003, 09:35

Die wil een postje, dat brengt te goed op in geld en macht.En pensioen als ie wat slim speelt.

Knuppel · 8 juli 2003, 09:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Die wil een postje, dat brengt te goed op in geld en macht.En pensioen als ie wat slim speelt.

Precies.
Voorlopig mag Bert zich nog wat druk maken anders verliest Steve Stunt te vlug zijn gezicht omdat hij Bert binnenloodste in de SPa. Dat mag echter niet te opvallend worden dus het wordt ofwel intomen voor Bertje (of zijn toekomstig postje verliezen) ofwel intomen van Stevaert en dat zal Bertje dan weer niet bevallen.
En wat niet bevorderlijk zal zijn voor de 'samenwerking' tussen hun respectievelijke partijen...

Vergeet daarbij niet dat Bertje in NOH woont en persoonlijk veel last ondervindt van die nachtvluchten. Bij die man primeert nu eenmaal nét iets opvallender het eigenbelang dan bij ons ander politiek personeel.

maddox · 8 juli 2003, 09:55

Bleitertje die in de buurt woont?
Tja dan kan ik me voorstellen dat ie eigenlijk tegen de nachtvluchten zou moeten zijn, dat verminderd de waarde van zijn woning.

Maar kom, een politieker heeft genoeg keuze om te verhuizen, maar verlies maken met een zaak waar hij/zij zelf iets aan kan doen, daar zijn ze niet zo happig op.

stijnVL · 8 juli 2003, 09:58

Johan C. ik ben benieuwd of je na deze ook nog durft stellen dat wij, ic. de roze leeuwen, wat milder moeten zijn voor Bertje?

Met alle respect voor jouw persoonlijke invulling van je Vlaming zijn, maar op politici als deze kan je niet anders dan 'schijten'.

Knuppel · 8 juli 2003, 10:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stijnVL

Johan C. ik ben benieuwd of je na deze ook nog durft stellen dat wij, ic. de roze leeuwen, wat milder moeten zijn voor Bertje?

Met alle respect voor jouw persoonlijke invulling van je Vlaming zijn, maar op politici als deze kan je niet anders dan 'schijten'.

Bwa ja. Er zijn in deze zaak toevallig ook nog anderen betrokken die er voordeel bij zouden hebben indien dat de nachtvluchten beter gespreid werden.
Afwachten dus hoelang Bert zal dweersliggen in deze...

En andere, nog belangrijker zaken, natuurlijk...

Ik heb hem nog niet horen klagen over het benoemen van eentalig Franstalige rechters, niet gek ver weg van zijn woonplaats.

Johan C. · 8 juli 2003, 10:49

Daar begint het weer, het was te verwachten! Gelukkig dat zelfs Eric Donckier in zijn colum van vandaag terug zijn zinnen heeft gevonden

Hij schrijft heel duidelijk dat als CD&V of N-VA vandaag aan de onderhandelingstafel hadden gezeten het resultaat niet veel anders had geweest.

De kritikasters vergeten wel eens dat je met meerderen aan de onderhandelingstafel zit. De standpunten van de Walen zijn genoegzaam bekend. Je botst met andere woorden tegen een muur. Men haalt eruit wat enigzinds mogelijk is. Uiteraard is dit niet datgene dat in de verschillene partijprogramma's staat geschreven. Het is in het verleden nooit anders geweest! Wat is het alternatief? De boel laten barsten en nieuwe verkiezingen? Resultaat: een nog sterkere PS in Wallonië en nog moeilijkere onderhandelingen met misschien CD&VA die even goed op hun bek zullen gaan. Het land in onbestuurbaarheid dompelen in deze economische crisis? Wordt volwasssen mannen en leer te begrijpen dat een beweging alles kan eisen maar nooit iets moet klaar krijgen maar dat een politieke partij met het compromis moet werken.

Knuppel · 8 juli 2003, 10:57

Fijn dat je die muur toegeeft, Johan. De onbestuurbaarheid van dit land heeft d�*�*r meer mee te maken dan met deze of gene coalitie, daar heb je gelijk in. Feit is dat die onbestuurbaarheid niet veel langer meer kan en mag ontkend worden en dat daar willens nullens eens de juiste conclusies uit zullen getrokken worden.

Het is wel voor DEZE regeringcoalitie dat het daarvoor nog te vroeg is.

Pallieter · 8 juli 2003, 10:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan C.

Daar begint het weer, het was te verwachten! Gelukkig dat zelfs Eric Donckier in zijn colum van vandaag terug zijn zinnen heeft gevonden

Hij schrijft heel duidelijk dat als CD&V of N-VA vandaag aan de onderhandelingstafel hadden gezeten het resultaat niet veel anders had geweest.

De kritikasters vergeten wel eens dat je met meerderen aan de onderhandelingstafel zit. De standpunten van de Walen zijn genoegzaam bekend. Je botst met andere woorden tegen een muur. Men haalt eruit wat enigzinds mogelijk is. Uiteraard is dit niet datgene dat in de verschillene partijprogramma's staat geschreven. Het is in het verleden nooit anders geweest! Wat is het alternatief? De boel laten barsten en nieuwe verkiezingen? Resultaat: een nog sterkere PS in Wallonië en nog moeilijkere onderhandelingen met misschien CD&VA die even goed op hun bek zullen gaan. Het land in onbestuurbaarheid dompelen in deze economische crisis? Wordt volwasssen mannen en leer te begrijpen dat een beweging alles kan eisen maar nooit iets moet klaar krijgen maar dat een politieke partij met het compromis moet werken.

En wat heb je er dan uit gehaald als ik mag vragen?? Jullie hebben het Vlaamse volk wederom verraden.

Waar blijft de aangekondigde aanpak van misbruiken in de sociale zekerheid?!
Waar blijft de aangekondigde splitsing van de nmbs??
Waar blijft de aangekonigde splitsing van het arrondissement Brussel-Halle-Vilvoorde
En waar blijft godverdomme het gehoorzamen van de rechter en het veranderen van de regeling van de nachtvluchten.

Jullie hebben nog niks uit de brand gesleept (wat niet te verwonderen is als je top mensen Domme gans Els van Weert is en Berje Bleiter) of was de identiteitskaart voor stranssexuelen zo'n belangrijk standpunt voor jullie. Nu hoor ik gisteren dat men aan het onderhandelen is over de regionalisering van dierenwelzijn (who the fuck cares) in ruil voor eentalige Franse rechters!!!! Waar zijn jullie in godsnaam mee bezig. Bende broekschijters, slaafjes van de PS, voor de camera en voor de verkiezingen altijd een groot bakkes, maar je laat je keer op keer rollen!!!

BELGIE BARST

Johan C. · 8 juli 2003, 10:59

Akkoord Knuppel, laten we dan wel die conclusies zo voorzichtig mogelijk treffen! Het kan niet de bedoeling zijn het land in de totale anarchie te storten. Zoals ik al in vele andere topics schreef het verdampingsscenario komt steeds dichter bij. De sociaal-economische realiteiten zijn te verschillend geworden.

Knuppel · 8 juli 2003, 11:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan C.

Akkoord Knuppel, laten we dan wel die conclusies zo voorzichtig mogelijk treffen! Het kan niet de bedoeling zijn het land in de totale anarchie te storten. Zoals ik al in vele andere topics schreef het verdampingsscenario komt steeds dichter bij. De sociaal-economische realiteiten zijn te verschillend geworden.

Dat is het hem juist, Johan. Jij en ik trekken die conclusies maar jouw en mijn politici (nog) niet.

Johan C. · 8 juli 2003, 11:03

Trouwens, wie zijn jouw politici dan eigenlijk

Knuppel · 8 juli 2003, 11:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan C.

Trouwens, wie zijn jouw politici dan eigenlijk

De politici die niet de macht hebben om te doen wat ook zonder hen gebeuren zal.

stijnVL · 8 juli 2003, 11:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan C.

Het land in onbestuurbaarheid dompelen in deze economische crisis? Wordt volwasssen mannen en leer te begrijpen dat een beweging alles kan eisen maar nooit iets moet klaar krijgen maar dat een politieke partij met het compromis moet werken.

Je hebt precies schrik om Belgie te laten springen...

En je opmerking over die confortabele positie van een 'kritikaster' in het middenveld is niet geheel onterrecht, maar dan moet je wel toegeven dat enkel machtsgeile partijen compromissen moeten sluiten. Wie rechtlijnig is stapt niet in een federale regering, tenzij om de boedelscheiding van uw partijgenoot Lionel uit te voeren!

"WAALSE VRIENDEN LATEN WIJ SCHEIDEN !!!"

percloride · 8 juli 2003, 11:28

Bert is gezwicht, inderdaad, van zo iemand kan je toch niets anders verwachten, maar laten we niet vergeten dat er nog andere politiekers in de onderhandelingen zitten, namelijk deze van de SPa en VLD, die zijn ook gezwicht. Bert is niet dom hoor, hij weet zijn toekomst financieel heel goed te beveiligen.

Xenon · 8 juli 2003, 12:16

Juicht Vlamingen, juicht! De "Vlaamse" regeringsonderhandelaars hebben dit keer het been stijf gehouden, er wordt immers weer een forum opgericht. Afgaande op het succesverhaal van de COSTA, kan men als Vlaming alleen maar verheugd zijn.

Marie-José · 8 juli 2003, 12:42

Johan,

Als N-VA zulke compromissen zou sluiten, dan zouden de meeste leden haar de rug toekeren!

N-VA zat niet aan de onderhandelingstafel, dus kunt ge ze daarop niet
beoordelen.

Spirit echter wel!!! Niets om fier over te zijn!!! Schandalig die knieval voor Elio Di Rupo!

Freddie · 8 juli 2003, 17:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pallieter.

En wat heb je er dan uit gehaald als ik mag vragen?? Jullie hebben het Vlaamse volk wederom verraden.

Waar blijft de aangekondigde aanpak van misbruiken in de sociale zekerheid?!
Waar blijft de aangekondigde splitsing van de nmbs??
Waar blijft de aangekonigde splitsing van het arrondissement Brussel-Halle-Vilvoorde
En waar blijft godverdomme het gehoorzamen van de rechter en het veranderen van de regeling van de nachtvluchten.

Jullie hebben nog niks uit de brand gesleept (wat niet te verwonderen is als je top mensen Domme gans Els van Weert is en Berje Bleiter) of was de identiteitskaart voor stranssexuelen zo'n belangrijk standpunt voor jullie. Nu hoor ik gisteren dat men aan het onderhandelen is over de regionalisering van dierenwelzijn (who the fuck cares) in ruil voor eentalige Franse rechters!!!! Waar zijn jullie in godsnaam mee bezig. Bende broekschijters, slaafjes van de PS, voor de camera en voor de verkiezingen altijd een groot bakkes, maar je laat je keer op keer rollen!!!

BELGIE BARST

1000% mee eens! België barst, liever eergisteren dan gisteren.

8 juli 2003, 09:35	#4
maddox Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 25 september 2002 Locatie: vilvoorde Berichten: 70.217	Die wil een postje, dat brengt te goed op in geld en macht.En pensioen als ie wat slim speelt. __________________ De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen.

8 juli 2003, 09:55	#6
maddox Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 25 september 2002 Locatie: vilvoorde Berichten: 70.217	Bleitertje die in de buurt woont? Tja dan kan ik me voorstellen dat ie eigenlijk tegen de nachtvluchten zou moeten zijn, dat verminderd de waarde van zijn woning. Maar kom, een politieker heeft genoeg keuze om te verhuizen, maar verlies maken met een zaak waar hij/zij zelf iets aan kan doen, daar zijn ze niet zo happig op. __________________ De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen.

8 juli 2003, 09:58	#7
stijnVL Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 20 september 2002 Locatie: Leuven Berichten: 712	Johan C. ik ben benieuwd of je na deze ook nog durft stellen dat wij, ic. de roze leeuwen, wat milder moeten zijn voor Bertje? Met alle respect voor jouw persoonlijke invulling van je Vlaming zijn, maar op politici als deze kan je niet anders dan 'schijten'. __________________

8 juli 2003, 10:49	#9
Johan C. Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 10 juni 2003 Locatie: Lanaken Berichten: 992	Daar begint het weer, het was te verwachten! Gelukkig dat zelfs Eric Donckier in zijn colum van vandaag terug zijn zinnen heeft gevonden Hij schrijft heel duidelijk dat als CD&V of N-VA vandaag aan de onderhandelingstafel hadden gezeten het resultaat niet veel anders had geweest. De kritikasters vergeten wel eens dat je met meerderen aan de onderhandelingstafel zit. De standpunten van de Walen zijn genoegzaam bekend. Je botst met andere woorden tegen een muur. Men haalt eruit wat enigzinds mogelijk is. Uiteraard is dit niet datgene dat in de verschillene partijprogramma's staat geschreven. Het is in het verleden nooit anders geweest! Wat is het alternatief? De boel laten barsten en nieuwe verkiezingen? Resultaat: een nog sterkere PS in Wallonië en nog moeilijkere onderhandelingen met misschien CD&VA die even goed op hun bek zullen gaan. Het land in onbestuurbaarheid dompelen in deze economische crisis? Wordt volwasssen mannen en leer te begrijpen dat een beweging alles kan eisen maar nooit iets moet klaar krijgen maar dat een politieke partij met het compromis moet werken. __________________ Elle était socialiste Protestante et féministe Laatste aanpassing van mijn webstek: 17/05/2003, klik HIER

8 juli 2003, 10:57	#10
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Fijn dat je die muur toegeeft, Johan. De onbestuurbaarheid van dit land heeft d��r meer mee te maken dan met deze of gene coalitie, daar heb je gelijk in. Feit is dat die onbestuurbaarheid niet veel langer meer kan en mag ontkend worden en dat daar willens nullens eens de juiste conclusies uit zullen getrokken worden. Het is wel voor DEZE regeringcoalitie dat het daarvoor nog te vroeg is. __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.

8 juli 2003, 09:01	#1
Clemens Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 26 juni 2003 Berichten: 2.069	De uitspraak van de rechter over de nachtvluchten boven de Noordrand, werd door Bert volledig ondersteund. Bert weerhield zelfs zijn aanklacht tegen de regering aangaande die hinderlijke nachtvluchten, alles was op zijn best uitgesproken volgens hem. Vandaag blijkt dat de regering de uitspraak aanvecht en er geen gevolg wil aan geven!!! Als Bert Anciaux consequent is, stapt hij NIET in deze regering. Dit is geen compromis meer, maar puur volksbedrog!

8 juli 2003, 09:24	#3
Antoon Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 2 september 2002 Berichten: 33.982	Bertje heeft het geluk dat de SP.A zijn particuultje Spirit heeft meegesleurd in de verkiezingen, anders hadden ze misschien zelfs geen 5% gehaald. Als Bertje nu ministerke wilt spelen, dan moet hij de grote jongens laten doen, en zelf een low profile houden.

8 juli 2003, 10:59	#12
Johan C. Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 10 juni 2003 Locatie: Lanaken Berichten: 992	Akkoord Knuppel, laten we dan wel die conclusies zo voorzichtig mogelijk treffen! Het kan niet de bedoeling zijn het land in de totale anarchie te storten. Zoals ik al in vele andere topics schreef het verdampingsscenario komt steeds dichter bij. De sociaal-economische realiteiten zijn te verschillend geworden. __________________ Elle était socialiste Protestante et féministe Laatste aanpassing van mijn webstek: 17/05/2003, klik HIER

8 juli 2003, 11:03	#14
Johan C. Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 10 juni 2003 Locatie: Lanaken Berichten: 992	Trouwens, wie zijn jouw politici dan eigenlijk __________________ Elle était socialiste Protestante et féministe Laatste aanpassing van mijn webstek: 17/05/2003, klik HIER

8 juli 2003, 11:28	#17
percloride Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 31 mei 2003 Locatie: absurdistan Berichten: 921	Bert is gezwicht, inderdaad, van zo iemand kan je toch niets anders verwachten, maar laten we niet vergeten dat er nog andere politiekers in de onderhandelingen zitten, namelijk deze van de SPa en VLD, die zijn ook gezwicht. Bert is niet dom hoor, hij weet zijn toekomst financieel heel goed te beveiligen.

8 juli 2003, 12:16	#18
Xenon Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 18 augustus 2002 Berichten: 2.112	Juicht Vlamingen, juicht! De "Vlaamse" regeringsonderhandelaars hebben dit keer het been stijf gehouden, er wordt immers weer een forum opgericht. Afgaande op het succesverhaal van de COSTA, kan men als Vlaming alleen maar verheugd zijn.

8 juli 2003, 12:42	#19
Marie-José Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 21 juni 2003 Berichten: 827	Johan, Als N-VA zulke compromissen zou sluiten, dan zouden de meeste leden haar de rug toekeren! N-VA zat niet aan de onderhandelingstafel, dus kunt ge ze daarop niet beoordelen. Spirit echter wel!!! Niets om fier over te zijn!!! Schandalig die knieval voor Elio Di Rupo!