Mahmoud Ahmandinejad, de weg voorwaarts !

skorzeny · 12 januari 2006, 19:40

Velen, zeer velen stellen zich vragen bij het gedrag van de Iraanse president Ahmadinejad.
Het hervatten van het kernwapenprogramma, de (provocerende) uitspraken over de Joden...wat gaat er in die mens om vraagt men zich openlijk af.
Is het een gek, een verblinde fanaticus die uit is op de vernietiging van zijn volk en vaderland?
Een godsdienstwaanzinnige ?

Neen, absoluut niet.
Ahmadinejad is een eerlijk man met een sobere levensstijl die enkel het beste wil voor zijn volk, moest hij een oorlog kunnen vermijden zou hij het zeker doen.
Maar Ahmadinejad is geen ezel, hij beseft beter dan wie ook dat de oorlog tegen Iran al lang vaststaat.
De uitverkoren machthebbers hebben de vernietiging van Iran gezworen, en ze zullen niet rusten tot ze dit land ook daadwerkerlijk geknecht zullen hebben.
Ieder toegeving van Iran zou zinloos zijn, men zal altijd wel een reden vinden voor de aanval (zie Irak-vermeende massa vernietigingswapens).

Daarom gaat Ahmadinejad, in het besef dat een oorlog niet te vermijden is, zelf in de aanval.
Hij voert nu de forcing omdat hij weet dat op dit moment de legers van de wijzen van Zion nog niet klaar zijn voor een volgende vernietigingsoorlog.
Het Amerikaanse-huurlingen leger, huurlingen want in dienst van Israel, heeft momenteel de handen vol in Irak en Afghanistan en is niet in staat om ook nog eens Iran aan te vallen.
Bovendien is er de hoge olieprijs en de verminderde populariteit van de sabbathgoy George W. Bush.
Een verdere escalatie in Iran zou nefast zijn voor de olieprijs en het voorzichtige herstel van de economie in de VS.
Zeker zoland de situatie in Irak niet onder controle is, is een aanval op Iran erg onwaarschijnlijk.

Zo zien we dat Ahmadinejad een uiterst sluw strateeg is die zoveel mogelijk zelf de spelregels bepaalt en zich niet als een schaap naar de slachtbank laat leiden.

Shizie · 12 januari 2006, 19:50

Ik denk niet dat Iran aangevallen zal worden zoals Irak.

Een paar nauwekeurige bombardementen zullen ervoor zorgen dat Iran geen nukes kan maken.

Het verbaast me keer op keer dat men zoveel haat heeft tegen joden terwijl Europa bijna VOLLEDIG jodenvrij is en terwijl er tientallen miljoenen moslims (dommere versie van joden) aan een echte colonisatie bezig zijn.
Extremistische en barbaarse staten zoals Iran worden verheerlijkt want ze zouden Israel kunnen "vernietigen".

Wake up and smell the coffee.

JusticeLover · 12 januari 2006, 21:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door skorzeny

Ahmadinejad is een eerlijk man met een sobere levensstijl die enkel het beste wil voor zijn volk, moest hij een oorlog kunnen vermijden zou hij het zeker doen.

Juist, daarom verdient hij mijn respect!

Jazeker · 12 januari 2006, 22:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shizie

Ik denk niet dat Iran aangevallen zal worden zoals Irak.

Een paar nauwekeurige bombardementen zullen ervoor zorgen dat Iran geen nukes kan maken.

Als ze hun kerncentrales bombarderen dan spreken we niet van een nauwkeurig bombardement

. Dat is gewoon een nucleaire aanval maar dan zonder uw eigen eten mee te nemen.

Citaat:

Het verbaast me keer op keer dat men zoveel haat heeft tegen joden terwijl Europa bijna VOLLEDIG jodenvrij is en terwijl er tientallen miljoenen moslims (dommere versie van joden) aan een echte colonisatie bezig zijn.
Extremistische en barbaarse staten zoals Iran worden verheerlijkt want ze zouden Israel kunnen "vernietigen".

Wake up and smell the coffee.

Vol-le-dig akkoord.

JusticeLover · 12 januari 2006, 22:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shizie

Het verbaast me keer op keer dat men zoveel haat heeft tegen joden terwijl Europa bijna VOLLEDIG jodenvrij is en terwijl er tientallen miljoenen moslims (dommere versie van joden) aan een echte colonisatie bezig zijn.

Wake up and smell the coffee.

Jij denkt dat

Jews in Europe

Balkans 18,299
Central Europe 99,437
Eastern Europe 977,173
Western Europe 1,224,176
Total [SIZE="6"]2,319,085[/SIZE]

http://en.wikipedia.org/wiki/Jews_by_country

Shizie · 12 januari 2006, 22:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JusticeLover

Jij denkt dat

Jews in Europe

Balkans 18,299
Central Europe 99,437
Eastern Europe 977,173
Western Europe 1,224,176
Total [SIZE=6]2,319,085[/SIZE]

http://en.wikipedia.org/wiki/Jews_by_country

ik zie die joden dus niet buiten die religieuze lelijkaards in Antwerpen, terwijl ik agressieve kansarme en debiele moslims overal tegenkom..

PS. ik geloof niet dat er zoveel joden hier wonen.. 2.3 miljoen wtf ?

Vrijheid · 12 januari 2006, 22:17

Ik zou het spijtig vinden wanneer de Europese leiders hun houding t.o.v Iran en Ahmadinejad zouden wijzigen. Het fungeren van het (politieke irrelevante) Europa als deurmat in de kwestie is voor mij steeds een bron van groot vermaak geweest.

Firestone · 12 januari 2006, 22:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JusticeLover

Jij denkt dat

Jews in Europe

Balkans 18,299
Central Europe 99,437
Eastern Europe 977,173
Western Europe 1,224,176
Total [SIZE="6"]2,319,085[/SIZE]

http://en.wikipedia.org/wiki/Jews_by_country

Grotere karakters had je niet om alarm te slaan?

0.318 % van de Europese bevolking is volgens jouw bron Joods!
Geen wonder dat "sommigen" daar zo geobsedeerd door zijn, een ware overrompeling!

JusticeLover · 12 januari 2006, 22:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Geen wonder dat "sommigen" daar zo geobsedeerd door zijn, een ware overrrompeling!

Wonen er géén +/-

2,5 miljoen joden in Europa? Heb ik geljik of heb ik gelijk? Ambetant ding

Ik heb toch niet gesproken over overrompeling ...

(btw, nu zal Shizie mij wel geloven

)

longhorn · 12 januari 2006, 22:25

En hoeveel last heeft men van/met die 2,3 miljoen Europese Joden in vergelijking met die miljoenen van die andere godsdienst?

JusticeLover · 12 januari 2006, 22:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door longhorn

En hoeveel last heeft men van/met die 2,3 miljoen Europese Joden in vergelijking met die miljoenen van die andere godsdienst?

Dat was niet de vraag

(wss minder)

oeps · 13 januari 2006, 10:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door skorzeny

Velen, zeer velen stellen zich vragen bij het gedrag van de Iraanse president Ahmadinejad.
Het hervatten van het kernwapenprogramma, de (provocerende) uitspraken over de Joden...wat gaat er in die mens om vraagt men zich openlijk af.
Is het een gek, een verblinde fanaticus die uit is op de vernietiging van zijn volk en vaderland?
Een godsdienstwaanzinnige ?

Neen, absoluut niet.
Ahmadinejad is een eerlijk man met een sobere levensstijl die enkel het beste wil voor zijn volk, moest hij een oorlog kunnen vermijden zou hij het zeker doen.
Maar Ahmadinejad is geen ezel, hij beseft beter dan wie ook dat de oorlog tegen Iran al lang vaststaat.
De uitverkoren machthebbers hebben de vernietiging van Iran gezworen, en ze zullen niet rusten tot ze dit land ook daadwerkerlijk geknecht zullen hebben.
Ieder toegeving van Iran zou zinloos zijn, men zal altijd wel een reden vinden voor de aanval (zie Irak-vermeende massa vernietigingswapens).

Daarom gaat Ahmadinejad, in het besef dat een oorlog niet te vermijden is, zelf in de aanval.
Hij voert nu de forcing omdat hij weet dat op dit moment de legers van de wijzen van Zion nog niet klaar zijn voor een volgende vernietigingsoorlog.
Het Amerikaanse-huurlingen leger, huurlingen want in dienst van Israel, heeft momenteel de handen vol in Irak en Afghanistan en is niet in staat om ook nog eens Iran aan te vallen.
Bovendien is er de hoge olieprijs en de verminderde populariteit van de sabbathgoy George W. Bush.
Een verdere escalatie in Iran zou nefast zijn voor de olieprijs en het voorzichtige herstel van de economie in de VS.
Zeker zoland de situatie in Irak niet onder controle is, is een aanval op Iran erg onwaarschijnlijk.

Zo zien we dat Ahmadinejad een uiterst sluw strateeg is die zoveel mogelijk zelf de spelregels bepaalt en zich niet als een schaap naar de slachtbank laat leiden.

Ik had niet gedacht dat zelfs een Skorzeny naief kan zijn (ik heb altijd gedacht dat alleen linksen naief konden zijn).
Mahmadinejad vertegenwoordigt een radicale, revolutionaire versie van het Sjiitische geloof, dat andersdenkenden wil bestrijden. Ook andersdenkende moslims zoals Sunnieten zijn hun leven niet zeker als de Iraanse Revolutie zich uitbreidt.
Nationale Socialisten zoals Skorzeny hebben bij mijn weten nooit het Sjiitische geloof als uitgangspunt voor hun leven genomen, dus ik ben bang dat de Hoeders van de Revolutie dhr. Skorzeny tot 500 zweepslagen en ophanging zouden veroordelen mocht hij in Iran zijn ideeen gaan verkondigen.

LeMmOnN · 13 januari 2006, 11:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheid

Ik zou het spijtig vinden wanneer de Europese leiders hun houding t.o.v Iran en Ahmadinejad zouden wijzigen. Het fungeren van het (politieke irrelevante) Europa als deurmat in de kwestie is voor mij steeds een bron van groot vermaak geweest.

Do not worry, keep on laughing!

De woorden kunnen misschien wel wijzigen,
de actie zal achterwege blijven...

Ze zullen weer kijken en zeveren totdat de VS of Israël overgaan tot actie,
en dan gaan ze weer lullen over het feit dat het vermeden had kunnen worden door de diplomatie te laten spreken.

Op naar een paddestoelenwolk,
als het even kan met live coverage van CNN

Weisse Wolf · 13 januari 2006, 15:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

0.318 % van de Europese bevolking is volgens jouw bron Joods!
Geen wonder dat "sommigen" daar zo geobsedeerd door zijn, een ware overrompeling!

Niet hun aantal is een probleem wel de macht die ze kunnen uitoefenen op onze West-Europese regeringen.

Firestone · 13 januari 2006, 15:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Weisse Wolf

Niet hun aantal is een probleem wel de macht die ze kunnen uitoefenen op onze West-Europese regeringen.

Mja, die macht bestaat vooral in jouw verbeelding, hoor.

En mocht het waar zijn, dan is dat blanke meesterras waar jullie het over hebben toch maar een oenenras, hé, als het zich door die 0.318% laat sturen!

Jampie · 13 januari 2006, 15:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shizie

Ik denk niet dat Iran aangevallen zal worden zoals Irak.

Een paar nauwekeurige bombardementen zullen ervoor zorgen dat Iran geen nukes kan maken.

Het verbaast me keer op keer dat men zoveel haat heeft tegen joden terwijl Europa bijna VOLLEDIG jodenvrij is en terwijl er tientallen miljoenen moslims (dommere versie van joden) aan een echte colonisatie bezig zijn.
Extremistische en barbaarse staten zoals Iran worden verheerlijkt want ze zouden Israel kunnen "vernietigen".

Wake up and smell the coffee.

Wat zal het zijn ?

Pietje · 13 januari 2006, 16:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Mja, die macht bestaat vooral in jouw verbeelding, hoor.

En mocht het waar zijn, dan is dat blanke meesterras waar jullie het over hebben toch maar een oenenras, hé, als het zich door die 0.318% laat sturen!

Touché

carlgustaaf · 13 januari 2006, 18:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JusticeLover

Jij denkt dat

Jews in Europe

Balkans 18,299
Central Europe 99,437
Eastern Europe 977,173
Western Europe 1,224,176
Total [SIZE=6]2,319,085[/SIZE]

http://en.wikipedia.org/wiki/Jews_by_country

Hé!En moslims in Europe?Hoeveel miljoen?Een half miljoen in belgië(minstens), 6 miljoen in Frankrijk,de rest zoek ik later wel eens uit.Maar dat is al een heel pak meer dan Joden.En ze zijn véél lastiger.

Nierika · 13 januari 2006, 18:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door skorzeny

Daarom gaat Ahmadinejad, in het besef dat een oorlog niet te vermijden is, zelf in de aanval.
Hij voert nu de forcing omdat hij weet dat op dit moment de legers van de wijzen van Zion nog niet klaar zijn voor een volgende vernietigingsoorlog.
Het Amerikaanse-huurlingen leger, huurlingen want in dienst van Israel, heeft momenteel de handen vol in Irak en Afghanistan en is niet in staat om ook nog eens Iran aan te vallen.
Bovendien is er de hoge olieprijs en de verminderde populariteit van de sabbathgoy George W. Bush.
Een verdere escalatie in Iran zou nefast zijn voor de olieprijs en het voorzichtige herstel van de economie in de VS.
Zeker zoland de situatie in Irak niet onder controle is, is een aanval op Iran erg onwaarschijnlijk.

Zo zien we dat Ahmadinejad een uiterst sluw strateeg is die zoveel mogelijk zelf de spelregels bepaalt en zich niet als een schaap naar de slachtbank laat leiden.

Inderdaad, in het besef dat een oorlog niet te vermijden is, en in de wetenschap dat Israel nog niet klaar is voor oorlog, voert hij zelf de forcing.

Hij doet dit niet door mee te werken met de VN-inspecteurs, maar door ze integendeel tegen te werken, precies hetgene wat er voor zorgde dat Saddam uiteindelijk zijn eigen gat verbrandde. En omdat de oorlog er toch onvermijdelijk komt, geeft hij in een edelmoedige bui toe dat Israel van de kaart moet worden geveegd. In heel Iran de roadsigns met het opschrift "Israel must be destroyed" wegnemen en de staat Israel erkennen is logischerwijze geen optie, want die oorlog komt er.
Gewoon nog wat decennia olie verkopen en het volk wat levensstandaard bijbrengen, waardoor er vanzelsprekend wat meer vrijheid zou moeten volgen, is ook al geen optie.

En daar draait het natuurlijk allemaal om in het land van de islamitische martelaars. Ahmadinejad is dus écht niet dom, maar of u begrijpt waar het hem écht om draait, durf ik ten zeerste te betwijfelen.

Pindar · 13 januari 2006, 18:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shizie

Ik denk niet dat Iran aangevallen zal worden zoals Irak.
.

Oh?? en ik weet dat zeker Iran aangevallen gaat worden!

Hoeveel wil je er op zetten?

Je eer mag ook!

Met vriendelijke groeten

Pindar

12 januari 2006, 19:40	#1
skorzeny Banneling Geregistreerd: 6 december 2004 Berichten: 366	Mahmoud Ahmandinejad, de weg voorwaarts ! Velen, zeer velen stellen zich vragen bij het gedrag van de Iraanse president Ahmadinejad. Het hervatten van het kernwapenprogramma, de (provocerende) uitspraken over de Joden...wat gaat er in die mens om vraagt men zich openlijk af. Is het een gek, een verblinde fanaticus die uit is op de vernietiging van zijn volk en vaderland? Een godsdienstwaanzinnige ? Neen, absoluut niet. Ahmadinejad is een eerlijk man met een sobere levensstijl die enkel het beste wil voor zijn volk, moest hij een oorlog kunnen vermijden zou hij het zeker doen. Maar Ahmadinejad is geen ezel, hij beseft beter dan wie ook dat de oorlog tegen Iran al lang vaststaat. De uitverkoren machthebbers hebben de vernietiging van Iran gezworen, en ze zullen niet rusten tot ze dit land ook daadwerkerlijk geknecht zullen hebben. Ieder toegeving van Iran zou zinloos zijn, men zal altijd wel een reden vinden voor de aanval (zie Irak-vermeende massa vernietigingswapens). Daarom gaat Ahmadinejad, in het besef dat een oorlog niet te vermijden is, zelf in de aanval. Hij voert nu de forcing omdat hij weet dat op dit moment de legers van de wijzen van Zion nog niet klaar zijn voor een volgende vernietigingsoorlog. Het Amerikaanse-huurlingen leger, huurlingen want in dienst van Israel, heeft momenteel de handen vol in Irak en Afghanistan en is niet in staat om ook nog eens Iran aan te vallen. Bovendien is er de hoge olieprijs en de verminderde populariteit van de sabbathgoy George W. Bush. Een verdere escalatie in Iran zou nefast zijn voor de olieprijs en het voorzichtige herstel van de economie in de VS. Zeker zoland de situatie in Irak niet onder controle is, is een aanval op Iran erg onwaarschijnlijk. Zo zien we dat Ahmadinejad een uiterst sluw strateeg is die zoveel mogelijk zelf de spelregels bepaalt en zich niet als een schaap naar de slachtbank laat leiden. Laatst gewijzigd door skorzeny : 12 januari 2006 om 19:43.

12 januari 2006, 19:50	#2
Shizie Banneling Geregistreerd: 7 maart 2004 Locatie: Ergens in Siberie Berichten: 2.629	Ik denk niet dat Iran aangevallen zal worden zoals Irak. Een paar nauwekeurige bombardementen zullen ervoor zorgen dat Iran geen nukes kan maken. Het verbaast me keer op keer dat men zoveel haat heeft tegen joden terwijl Europa bijna VOLLEDIG jodenvrij is en terwijl er tientallen miljoenen moslims (dommere versie van joden) aan een echte colonisatie bezig zijn. Extremistische en barbaarse staten zoals Iran worden verheerlijkt want ze zouden Israel kunnen "vernietigen". Wake up and smell the coffee.

12 januari 2006, 22:17	#7
Vrijheid Schepen Geregistreerd: 21 augustus 2005 Berichten: 495	Ik zou het spijtig vinden wanneer de Europese leiders hun houding t.o.v Iran en Ahmadinejad zouden wijzigen. Het fungeren van het (politieke irrelevante) Europa als deurmat in de kwestie is voor mij steeds een bron van groot vermaak geweest.

12 januari 2006, 22:25	#10
longhorn Minister-President Geregistreerd: 14 juli 2005 Berichten: 5.721	En hoeveel last heeft men van/met die 2,3 miljoen Europese Joden in vergelijking met die miljoenen van die andere godsdienst?