SFL debat: zelfbeschikkingsrecht: een lege doos?

Pelgrim · 22 januari 2006, 11:53

Voor de geïnteresseerden: een debat over datgene wat vlaams-nationalisten scheidt van de Frieda Brepoelsen.

Als Vlaamse soevereinisten stellen wij het zelfbeschikkingsrecht van volkeren voorop. Maar wat is nog de betekenis van dat recht in deze eeuw van economische globalisering? Is de natie niet voorbijgestreefd? Leidt nationalisme niet tot oorlog? Heeft het streven naar nationale onafhankelijkheid nog enige relevantie?
We zien overal in de wereld dat steeds meer mensen de dictaten van de supranationale instellingen beginnen in vraag te stellen. Het establishment poogt dat verzet te minimaliseren, maar onder meer Zuid-Amerika toont aan dat ‘het einde van de geschiedenis’ nog lang niet in zicht is. Nationale bewegingen zijn, net als sociale bewegingen, aan een reveille bezig.
Wat is de juridische draagwijdte van de term zelfbeschikkingsrecht? Volstaat het de formele onafhankelijkheid uit te roepen om te kunnen spreken van zelfbeschikking? Voor ons betekent zelfbeschikking niet slechts de formele onafhankelijkheid maar de eff ectieve controle van het volk over de sociale, economische en politieke hefbomen. Zelfbeschikkingsrecht en hoe het te bekomen, daarover zal het debat gaan op de eerstvolgende SFL-avond.

[SIZE=4]Zelfbeschikkingsrecht, een lege doos?[/SIZE]
Met inleiding door Dirk De Haes

Donderdag 26 januari 2006, van 19u.45 tot 22u,
(Clubzaal van Esperanto Antwerpen), Frankrijklei 140, 2000 Antwerpen.
[SIZE=2]De werken aan de Antwerpse leien zijn achter de rug![/SIZE]
Toegang: 1 euro

Deze info staat ook hier

22 januari 2006, 11:53	#1
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	SFL debat: zelfbeschikkingsrecht: een lege doos? Voor de geïnteresseerden: een debat over datgene wat vlaams-nationalisten scheidt van de Frieda Brepoelsen. Als Vlaamse soevereinisten stellen wij het zelfbeschikkingsrecht van volkeren voorop. Maar wat is nog de betekenis van dat recht in deze eeuw van economische globalisering? Is de natie niet voorbijgestreefd? Leidt nationalisme niet tot oorlog? Heeft het streven naar nationale onafhankelijkheid nog enige relevantie? We zien overal in de wereld dat steeds meer mensen de dictaten van de supranationale instellingen beginnen in vraag te stellen. Het establishment poogt dat verzet te minimaliseren, maar onder meer Zuid-Amerika toont aan dat ‘het einde van de geschiedenis’ nog lang niet in zicht is. Nationale bewegingen zijn, net als sociale bewegingen, aan een reveille bezig. Wat is de juridische draagwijdte van de term zelfbeschikkingsrecht? Volstaat het de formele onafhankelijkheid uit te roepen om te kunnen spreken van zelfbeschikking? Voor ons betekent zelfbeschikking niet slechts de formele onafhankelijkheid maar de eff ectieve controle van het volk over de sociale, economische en politieke hefbomen. Zelfbeschikkingsrecht en hoe het te bekomen, daarover zal het debat gaan op de eerstvolgende SFL-avond. [SIZE=4]Zelfbeschikkingsrecht, een lege doos?[/SIZE] Met inleiding door Dirk De Haes Donderdag 26 januari 2006, van 19u.45 tot 22u, (Clubzaal van Esperanto Antwerpen), Frankrijklei 140, 2000 Antwerpen. [SIZE=2]De werken aan de Antwerpse leien zijn achter de rug![/SIZE] Toegang: 1 euro Deze info staat ook hier __________________ pri via opinio, ne prelegu. pri alies opinioj, nepre legu!