Over 'point of no return'?

Groentje-18 · 17 januari 2006, 14:46

Citaat:

16/01 Lovelock: "Geen weg terug in opwarming planeet"

[SIZE=1]Dertig jaar nadat professor James Lovelock met "Gaia" het concept had gelanceerd dat de Aarde een zelfregulerend systeem heeft om het milieu geschikt voor leven te houden, heeft de wetenschapper maandag in de Britse kwaliteitskrant The Independent de alarmkreet geuit dat de mens zodanig met het milieu heeft geknoeid dat dit mechanisme zich nu tegen ons keert en dat er inzake de opwarming van onze planeet geen weg terug is. Meer nog, er zijn dringend maatregelen nodig om te kunnen overleven.

In de jaren zeventig werkte Lovelock, toen hij voor de NASA de mogelijkheid van leven op Mars onderzocht, het ondertussen algemeen aanvaarde concept van "Gaia" uit. Dit komt erop neer dat onze Aarde op planetaire schaal een zelfregulerend systeem bezit waardoor het milieu leven mogelijk maakt.
Maar toen bijna twintig jaar geleden de eerste zorgen omtrent klimaatsverandering de kop opstaken, begon hij in toenemende mate voor het fenomeen te waarschuwen, zelfs in 1989 op Downing Street 10, toen bewoond door Margaret Thatcher.
Zijn eigen bezorgheid bleek onder andere uit het alarm dat Lovelock en andere wetenschappers in september hebben geslagen rond het afsmelten van de noordelijke ijskap en zijn door de milieubeweging niet in dank afgenomen pleidooi voor een toename van kernenergie om de uitstoot van broeikasgassen af te remmen.

De groene goeroe zegt nu dat wij reeds het "point of no return" voorbij zijn wat betreft de globale opwarming. Het is onwaarschijnlijk dat de beschaving zoals we die nu kennen, zal blijven bestaan. Pogingen om de globale opwarming te stoppen, kunnen niet meer lukken, het is daarvoor al te laat.
De wereld en de menselijke samenleving staan voor de ergst mogelijke ramp, veel sneller dan eenieder zich realiseert, aldus Lovelock. Voor de eeuw voorbij is, zullen miljarden van ons zijn gestorven. Lovelock komt in een volgende maand te verschijnen nieuw boek tot dit doemdenken op basis van zijn eigen Gaia-concept dat de eerste nieuwe allesomvattende kijk op het leven was sinds Charles Darwin. Met name beschikt het systeem over hele hordes feedbackmechanismen die in het verleden zodanig samen hebben opgetreden om de Aarde koeler te houden dan ze anders zou zijn. Nu zijn die mechanismen samengekomen om het effect van de globale opwarming door menselijke activiteiten als transport en industrie nog te versterken. Wat impliceert dat de schadelijke effecten van het feit dat de mens het oude regulerend systeem naar de bliksem helpt, "niet lineair" zijn, of in andere woorden waarschijnlijk ongecontroleerd zullen versnellen. De wetenschapper spreekt in dit verband van de "Wraak van Gaia".
In het bijzonder vestigt de man de aandacht op het feit dat de verwachte temperatuursstijging momenteel kunstmatig wordt tegengehouden door een planetaire aërosol, een laag van stof in de atmosfeer boven het noordelijk halfrond, als product van de industriële activiteit. Deze laag beschermt ons tegen de straling van de Zon en zorgt ervoor dat de temperatuur enkele graden lager wordt gehouden. Maar bij een serieus terugschroeven van de industriële activiteit kan die aerosol op zeer korte tijd wegvallen, zodat er dus plotseling een enorme temperatuuropstoot kan optreden.

De bezorgheid van Lovelock leidde bovendien tot nieuwe klemtonen, aldus de Britse krant. In plaats van op te roepen tot nieuwe maatregelen om het broeikaseffect tegen te gaan, appeleert Lovelock regeringen om op grote schaal de gepaste voorbereidingen te treffen om te overleven in een "klimaat dat een hel zal zijn", met bijvoorbeeld temperaturen die in Europa acht graden hoger dan liggen dan nu.
"Wat moet een Europese regering met de vinger op de pols nu doen? Ik denk dat wij weinig andere keuzes meer hebben dan ons voorbereiden op het ergste en aannemen dat wij de drempel hebben overschreden", zo citeert The Independent uit het boek. Zo denkt de wetenschapper dat overheden energie- en voedselvoorraden moeten beginnen veilig stellen en zich gaan verdedigen tegen de waarschijnlijke stijging van het waterpeil in de zee.[/SIZE]

[SIZE=1][/SIZE]

Heeft hij gelijk?
Wat vinden jullie hiervan?

Bhairav · 17 januari 2006, 14:55

Ik hoop dat hij gelijk heeft.

jan hyoens · 17 januari 2006, 15:06

minder bomen planten! 8)

skaldis · 17 januari 2006, 15:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

minder bomen planten! 8)

meer zware takken stuk slaan op .....

King of beggars and fleas · 17 januari 2006, 15:18

gaia heeft tijd - ze werd ook al eerder blootgesteld aan andere parasieten - ook met de parasiet mens zal ze desnoods wel afrekenen

Fonske · 17 januari 2006, 15:19

Citaat:

Voor de eeuw voorbij is, zullen miljarden van ons zijn gestorven.

Tiens, dus die miljarden mensen die nu leven zullen de 22ste eeuw niet zien. En ik die dacht dat we allen plotseling onsterfelijk waren geworden.

Bhairav · 17 januari 2006, 15:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

gaia heeft tijd - ze werd ook al eerder blootgesteld aan andere parasieten - ook met de parasiet mens zal ze desnoods wel afrekenen

Wat voor parasieten waren dat?

Turkje · 17 januari 2006, 15:32

Miljarden mensen die zullen sterven? Goed zo! Voor de echte groenen is de menselijke overbevolking van onze planeet toch al lang een doorn in het oog...

En nu weer over tot de orde van de dag...

Pieke · 17 januari 2006, 15:50

zijn boek moet verkopen...

Lof der Zotheid · 17 januari 2006, 16:25

Daar gaan onze NWO'ers op afvliegen

! Pret verzekerd...

Kaal · 17 januari 2006, 16:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cynikus

Daar gaan onze NWO'ers op afvliegen

! Pret verzekerd...

Je hebt gelijk. Het is vast weer een inside job.

alberto · 17 januari 2006, 16:38

Wat de mens ook doet, moeder natuur wint altijd en zal het nodige doen om het onevenwicht terug te herstellen.

Pieke · 17 januari 2006, 17:47

de natuur is altijd in onevenwicht

Percalion · 17 januari 2006, 17:53

Dit is een hilarische thread

Mitgard · 17 januari 2006, 17:58

die groenen met hun gezeur over 'het milieu' altijd...
alsof dat allemaal ZO belangrijk is.

alpina · 17 januari 2006, 17:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieke

de natuur is altijd in onevenwicht

Of evenwicht, het is maar hoe je het beziet.

Jazeker · 17 januari 2006, 18:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

die groenen met hun gezeur over 'het milieu' altijd...
alsof dat allemaal ZO belangrijk is.

Ik zou het eerlijk gezegd wel leuk vinden mochten de politieke 'groenen' zich eens echt met het milieu gaan bezighouden.

Mitgard · 17 januari 2006, 18:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Ik zou het eerlijk gezegd wel leuk vinden mochten de politieke 'groenen' zich eens echt met het milieu gaan bezighouden.

joa da is want na zijn 't meer meloenen, ge weet wel groen vanbuiten ma ruud vanbinnen aai...

Percalion · 17 januari 2006, 18:12

Watermeloenen dan wel, want meloenen zijn doorgaans toch oranje of lichtgroen? Of sla ik hier de bal volledig mis?

Mitgard · 17 januari 2006, 18:14

weet ik veel, gij hebt gestudeerd.

17 januari 2006, 15:18	#5
King of beggars and fleas Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 13 februari 2005 Berichten: 14.324	gaia heeft tijd - ze werd ook al eerder blootgesteld aan andere parasieten - ook met de parasiet mens zal ze desnoods wel afrekenen __________________ Alles neem ik terug wat ik hier heb verkondigd. Ik raad iedereen aan om zich met geen enkele politieke strekking in te laten, zich te ontfermen over de armen van deze wereld en zich te bekeren tot het ware geloof in Jezus Christus als Gods enig geboren zoon die voor ons gestorven en verrezen is opdat wij van onze zondige natuur bevrijdt zouden kunnen worden. Het einde is nabij en de mensenzoon zal spoedig terugkomen, gezeten op de wolken met grote macht en majesteit. hallelujah. Laatst gewijzigd door King of beggars and fleas : 17 januari 2006 om 15:18.

17 januari 2006, 14:55	#2
Bhairav Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 11 juli 2004 Berichten: 18.955	Ik hoop dat hij gelijk heeft.

17 januari 2006, 15:06	#3
jan hyoens Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 17 februari 2003 Berichten: 11.300	minder bomen planten! 8)

17 januari 2006, 15:32	#8
Turkje Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 23 juli 2003 Berichten: 9.858	Miljarden mensen die zullen sterven? Goed zo! Voor de echte groenen is de menselijke overbevolking van onze planeet toch al lang een doorn in het oog... En nu weer over tot de orde van de dag...

17 januari 2006, 15:50	#9
Pieke Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 17 februari 2005 Berichten: 8.177	zijn boek moet verkopen...

17 januari 2006, 16:38	#12
alberto Minister-President Geregistreerd: 6 december 2005 Locatie: Planeet Mars Berichten: 4.510	Wat de mens ook doet, moeder natuur wint altijd en zal het nodige doen om het onevenwicht terug te herstellen.

17 januari 2006, 17:47	#13
Pieke Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 17 februari 2005 Berichten: 8.177	de natuur is altijd in onevenwicht

17 januari 2006, 17:53	#14
Percalion Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 29 december 2003 Locatie: Vrije Markt Berichten: 10.698	Dit is een hilarische thread

17 januari 2006, 17:58	#15
Mitgard Banneling Geregistreerd: 16 februari 2004 Berichten: 23.890	die groenen met hun gezeur over 'het milieu' altijd... alsof dat allemaal ZO belangrijk is.

17 januari 2006, 18:12	#19
Percalion Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 29 december 2003 Locatie: Vrije Markt Berichten: 10.698	Watermeloenen dan wel, want meloenen zijn doorgaans toch oranje of lichtgroen? Of sla ik hier de bal volledig mis?

17 januari 2006, 18:14	#20
Mitgard Banneling Geregistreerd: 16 februari 2004 Berichten: 23.890	weet ik veel, gij hebt gestudeerd.