Grenzen sluiten = braindrain 3e wereld stoppen?

vercetti · 16 januari 2006, 16:50

Het is nu eenmaal een feit dat vele mensen die een hoge opleiding hebben gehad in een derde wereldland vaak naar onze streken emigreren.
(= braindrain)

De bevolking in hun thuisland heeft hen nodig, maar ze willen niet in hun thuisland gaan werken. Welnu. Als men die hoogopgeleiden heel selectief toelaat -of gewoon ook niet- dan moeten ze haast wel in hun eigen land gaan werken en daar zal de arme bevolking iets aan hebben.

Raven · 16 januari 2006, 16:54

ik stel echter het volgende voor. We laten die binnen, maar al het nutteloze crapuul (werklozen, armen, kinesisten, sociaal assisenten) sturen we naar ginder.

Pieke · 16 januari 2006, 17:29

willen heeft er niet veel mee te maken, wel kunnen, en dan vooral op het gebied van financiën. Waarom denk je dat er zo veel jonge belgische researchers naar de VS gaan om daar onderzoek te gaan doen?

Sneta · 16 januari 2006, 17:56

Wetenschappers hebben nood aan internationale contacten om hun kennis te toetsen en te vergroten.
Als ze hier in beter omstandigheden hun research kunnen verrichten, dan moeten we dat zeker niet verhinderen. Dit wil niet zeggen dat er niets moet gebeuren om de leef/werk omstandigheden in de lande van herkomst te verbeteren. Hiervoor moeten de inspanningen fors opgedreven worden zowel op multilateraal vlak als op bilateraal vlak.

Shizie · 16 januari 2006, 18:11

als het voor ons economisch verantwoord is om hoogopgeleide vreemdelingen aan te trekken dan moeten zij maar komen en hier tijdenlijk blijven. Iets wat ik onwaarschijnlijk vind..

Het feit dat ze terplaatse nodig zijn interesseert mij niet uiteraard..

Pieke · 16 januari 2006, 19:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shizie

als het voor ons economisch verantwoord is om hoogopgeleide vreemdelingen aan te trekken dan moeten zij maar komen en hier tijdenlijk blijven. Iets wat ik onwaarschijnlijk vind..

Het feit dat ze terplaatse nodig zijn interesseert mij niet uiteraard..

dat geldt dan ook voor u? Vooral dat tijdelijk aspect dan

Groot Bakkes · 16 januari 2006, 20:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieke

dat geldt dan ook voor u? Vooral dat tijdelijk aspect dan

Shizie · 16 januari 2006, 20:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieke

dat geldt dan ook voor u? Vooral dat tijdelijk aspect dan

Yup,

eigenlijk wel.. Ik ben hier tijdelijk.. Ik ben ook een sterveling he

PS. Ik WEET dat ik hier hypocriet bezig ben, no need to point out..

Gargamel · 16 januari 2006, 20:46

Wat de zogenaamde derde wereld als brain hier binnensmijt kunnen we wel missen als kiespijn

Dat Brussel eerst maar tracht van eigen brain's hier te houden

denederlanderdiealleskan · 17 januari 2006, 21:20

De Nachtuil · 17 januari 2006, 21:31

-Braindrainers sturen geld op naar hun familie/partner/vrienden in het thuisland(goed voor de plaatselijke economie).
-Als je zoiets wil invoeren zullen alle ontwikkelde landen akkoord moeten gaan(bv. ook de VS) anders is het zinloos. Als een land zoiets doet, snijdt het alleen in zijn eigen vinger.
-Men gebruikt braindrain als excuus om op te treden tegen illegale/economische vluchtelingen, terwijl die zaken los van elkaar staan.

Als men minder immigratie wil moet men in de eerste plaats ophouden met de plaatselijke ontwikkelings(landbouw)economieën tegen te werken. Dus stoppen met het subsidieren van Westerse landbouw(Mijn boontjes uit Afrika smaken even lekker als de zwaar gesubsidieerde Vlaamse groenten). Om nog maar te zwijgen over het dumpen van Westerse gesubsidieerd voedsel op de Afrikaanse markt.

Mitgard · 17 januari 2006, 21:45

als een indische ingenieur goedkoper wil komen werken dan een vlaamse, is hij meer dan welkom.
vrije markt is vrije markt.

carlgustaaf · 17 januari 2006, 23:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

als een indische ingenieur goedkoper wil komen werken dan een vlaamse, is hij meer dan welkom.
vrije markt is vrije markt.

???Puur kapitalisme.Oneerlijke konkurrentie.Dat die Indiër thuisblijft, en zijn land helpt opbouwen.

Bhairav · 18 januari 2006, 07:23

Wat as die indier nu ni wilt?
gade hem tegenhouden?

kelt · 18 januari 2006, 08:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shizie

als het voor ons economisch verantwoord is om hoogopgeleide vreemdelingen aan te trekken dan moeten zij maar komen en hier tijdenlijk blijven. Iets wat ik onwaarschijnlijk vind..

Het feit dat ze terplaatse nodig zijn interesseert mij niet uiteraard..

Mij wel.....
Mijn werkgever kan namelijk amper exporteren naar armoedzaaiers.....

kelt · 18 januari 2006, 08:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

als een indische ingenieur goedkoper wil komen werken dan een vlaamse, is hij meer dan welkom.
vrije markt is vrije markt.

Gelukkig is er in Europa nog steeds geen "vrije" markt.
Aan ons om onze "Europese" stropdas- en mantelpakjesdragers,die we niet eens verkozen hebben op die funkties,te verhinderen er eentje van te maken.....

jehann · 18 januari 2006, 09:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Gelukkig is er in Europa nog steeds geen "vrije" markt.
Aan ons om onze "Europese" stropdas- en mantelpakjesdragers,die we niet eens verkozen hebben op die funkties,te verhinderen er eentje van te maken.....

ach als mozes niet naar de berg kan, zal de berg wel naar mozes verhuizen.

Groentje-18 · 18 januari 2006, 14:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vercetti

Het is nu eenmaal een feit dat vele mensen die een hoge opleiding hebben gehad in een derde wereldland vaak naar onze streken emigreren.
(= braindrain)

De bevolking in hun thuisland heeft hen nodig, maar ze willen niet in hun thuisland gaan werken. Welnu. Als men die hoogopgeleiden heel selectief toelaat -of gewoon ook niet- dan moeten ze haast wel in hun eigen land gaan werken en daar zal de arme bevolking iets aan hebben.

Europa staat hier inderdaad voor een moeilijke keuze.

De migratiestop opheffen voor mensen met een hoger diploma, onafhankelijk van waar ze zijn.
+: Mensen uit allerlei landen komen naar hier.
-: Degenen die hoogopgeleid zijn uit bv. Afrika zullen bijna allemaal de overstap maken naar een westers land, en niet meer terugkomen, waardoor het land (continent) niet kan groeien.

De migratiestop opheffen voor hogeropgeleiden, behalve die van Afrika.
-: Gevaar dat je mensen uitsluit en Afrika helemaal uitsluit zodat het achterblijft aangezien de mensen die teruggaan en hier zijn wel voordelen voor het land meebrengen ...
+: Niet alle hoogopgeleiden van daar lopen weg ...

Er is trouwens ook een care-drain.

Shizie · 18 januari 2006, 14:38

maja, vindt ge het niet discriminerend dat je migratiestop wilt opheffen enkel voor diegene met een hoger diploma ?
imho moet de EU alle grenzen openzetten voor iedereen. want alle mensen zijn toch gelijk!

en je noemt jezelf Groentje.. amai! Mevrouw Vogels zou teleurgesteld zijn :s

Groentje-18 · 18 januari 2006, 21:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shizie

maja, vindt ge het niet discriminerend dat je migratiestop wilt opheffen enkel voor diegene met een hoger diploma ?
imho moet de EU alle grenzen openzetten voor iedereen. want alle mensen zijn toch gelijk!

en je noemt jezelf Groentje.. amai! Mevrouw Vogels zou teleurgesteld zijn :s

Oei.
Dat kwam inderdaad verkeerd over.

Voor alle duidelijkheid, ik ben echt één van de voorstanders voor iedereen gelijk, en het is niet zo dat anderen meer gelijk zijn dan anderen. Iedereen moet het recht hebben om zich in Europa te kunnen vestigen indien die dat wil, de ondergrenzen van de Europese Unie zijn belachelijk, misselijkmakend en maken het te genant om waar te zijn, mja ... mensen zijn wreed, en egoïstisch zeker?

Wat ik in werkelijkheid wou zeggen is dat Europa twijfelt tussen deze opties (alleen tussen deze dus..., ik heb laatst nl. een lezing over dit onderwerp bijgewoond en wou die informatie hier even neerpennen.).

En de groene partij moet veel groener.

16 januari 2006, 20:46	#9
Gargamel Banneling Geregistreerd: 11 februari 2004 Berichten: 2.765	Wat de zogenaamde derde wereld als brain hier binnensmijt kunnen we wel missen als kiespijn Dat Brussel eerst maar tracht van eigen brain's hier te houden Laatst gewijzigd door Gargamel : 16 januari 2006 om 20:47.

17 januari 2006, 21:20	#10
denederlanderdiealleskan Vreemdeling Geregistreerd: 8 april 2005 Berichten: 14	Afrika federaal 123 Laatst gewijzigd door denederlanderdiealleskan : 17 januari 2006 om 21:20.

17 januari 2006, 21:31	#11
De Nachtuil Gouverneur Geregistreerd: 15 april 2005 Locatie: Vlaanderen Berichten: 1.472	-Braindrainers sturen geld op naar hun familie/partner/vrienden in het thuisland(goed voor de plaatselijke economie). -Als je zoiets wil invoeren zullen alle ontwikkelde landen akkoord moeten gaan(bv. ook de VS) anders is het zinloos. Als een land zoiets doet, snijdt het alleen in zijn eigen vinger. -Men gebruikt braindrain als excuus om op te treden tegen illegale/economische vluchtelingen, terwijl die zaken los van elkaar staan. Als men minder immigratie wil moet men in de eerste plaats ophouden met de plaatselijke ontwikkelings(landbouw)economieën tegen te werken. Dus stoppen met het subsidieren van Westerse landbouw(Mijn boontjes uit Afrika smaken even lekker als de zwaar gesubsidieerde Vlaamse groenten). Om nog maar te zwijgen over het dumpen van Westerse gesubsidieerd voedsel op de Afrikaanse markt. __________________ Laatst gewijzigd door De Nachtuil : 17 januari 2006 om 21:36.

18 januari 2006, 14:38	#19
Shizie Banneling Geregistreerd: 7 maart 2004 Locatie: Ergens in Siberie Berichten: 2.629	maja, vindt ge het niet discriminerend dat je migratiestop wilt opheffen enkel voor diegene met een hoger diploma ? imho moet de EU alle grenzen openzetten voor iedereen. want alle mensen zijn toch gelijk! en je noemt jezelf Groentje.. amai! Mevrouw Vogels zou teleurgesteld zijn :s Laatst gewijzigd door Shizie : 18 januari 2006 om 14:59.

16 januari 2006, 16:54	#2
Raven Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 31 maart 2004 Locatie: Nabij het Reigersnest Berichten: 10.447	ik stel echter het volgende voor. We laten die binnen, maar al het nutteloze crapuul (werklozen, armen, kinesisten, sociaal assisenten) sturen we naar ginder.

16 januari 2006, 17:29	#3
Pieke Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 17 februari 2005 Berichten: 8.177	willen heeft er niet veel mee te maken, wel kunnen, en dan vooral op het gebied van financiën. Waarom denk je dat er zo veel jonge belgische researchers naar de VS gaan om daar onderzoek te gaan doen?

16 januari 2006, 17:56	#4
Sneta Gouverneur Geregistreerd: 9 januari 2006 Locatie: Belgie Berichten: 1.136	Wetenschappers hebben nood aan internationale contacten om hun kennis te toetsen en te vergroten. Als ze hier in beter omstandigheden hun research kunnen verrichten, dan moeten we dat zeker niet verhinderen. Dit wil niet zeggen dat er niets moet gebeuren om de leef/werk omstandigheden in de lande van herkomst te verbeteren. Hiervoor moeten de inspanningen fors opgedreven worden zowel op multilateraal vlak als op bilateraal vlak.

16 januari 2006, 18:11	#5
Shizie Banneling Geregistreerd: 7 maart 2004 Locatie: Ergens in Siberie Berichten: 2.629	als het voor ons economisch verantwoord is om hoogopgeleide vreemdelingen aan te trekken dan moeten zij maar komen en hier tijdenlijk blijven. Iets wat ik onwaarschijnlijk vind.. Het feit dat ze terplaatse nodig zijn interesseert mij niet uiteraard..

17 januari 2006, 21:45	#12
Mitgard Banneling Geregistreerd: 16 februari 2004 Berichten: 23.890	als een indische ingenieur goedkoper wil komen werken dan een vlaamse, is hij meer dan welkom. vrije markt is vrije markt.

18 januari 2006, 07:23	#14
Bhairav Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 11 juli 2004 Berichten: 18.955	Wat as die indier nu ni wilt? gade hem tegenhouden?