Welke staat is voor jullie acceptabel?

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Dan kent u niet veel van de historie. In Zwitserland heeft men zelfs toegestaan dat het kanton Jura werd gemaakt. Dat is wel wat meer dan een kieskring.

Die politici vertegenwoordigen wel die bevolkingsgroepen. En dat gekrakeel is ongeëvenaard en systematischer dan in andere landen. Dat kunt u zelfs niet wegrelativeren, terwijl u en passant de Vlaamse eisen dramatiseert. Dat is een ambigue houding, vriend...

Waarom verkiezen die burgers, die dat gekrakeel toch zo moe zijn, dan telkens weer die dwaze politici? Dat klopt niet echt he...

Het kanton Jura werd 'gemaakt', ja, maar het is niet 'los van Zwitserland' of 'terug bij Frankrijk', hé. En ik heb 'in principe' niets tegen een opslitsing van de kieskring BHV waarbij men in de eerste plaats aan ALLE betrokkenen vraagt wat ZIJ ervan denken. Het is ongelooflijk gemakkelijk om vanuit Koekelare, Opglabbeek, Tielen of Stekene stoere uitspraken te gaan doen over wat er met Brussel allemaal moet gebeuren, hé. Wie al eens vaker in Wemmel en Kraainem (faciliteitengemeenten) of Grimbergen en Asse ('gewone' randgemeenten) rondloopt/fietst beseft algauw dat 'eenvoudige' oplossingen hier meer kwaad dan goed gaan stichten.

In sommige andere landen worden (huur)moordenaars 'georganiseerd' om politieke tegenstanders uit de weg te ruimen. Zelfs in West-Europa wordt er niet geaarzeld over te gaan tot geweld om een politiek doel te bereiken (Ulster, dat ken je wellicht ?). Geef mij dan maar het gekrakeel van onze Belgische politici. Maar ja, ik ben dan ook maar 'nen Brusseleir', nietwaar. Dat verklaarde alles, niet?

Tja, waarom die burgers altijd maar weer die 'dwaze' politici stemmen? Dat zou je eigenlijk aan al die burgers moeten vragen. Misschien is het net vanwege het feit dat het nooit verder gaat dan 'wat gekrakeel' ? Misschien houdt die burger niet echt van 'ware veldslagen' ?

Ambigu, wel, euh, ja, waarschijnlijk wel, hé. Zoals de werkelijkheid, zou ik zeggen. Nooit zwart-wit, en ook nooit grijs.

[Menapius]

1) Een onafhankelijke Vlaamse republiek
2) Een confederatie tussen Vlaanderen en Nederland, maar aangezien ik de pest heb aan monarchieën, dus ook die van Nederland, is dit een tweede keuze

[Federator]

Oorspronkelijk geplaatst door Egidius

Aan je discussiepartner verwijten wat je net zelf gedaan hebt, komt niet bijzonder sterk over.

Neen meneer, DIT hierboven komt niet sterk over.

[Federator]

Oorspronkelijk geplaatst door Egidius

Godwin => you lost.

En je hebt jezelf meteen gediskwalificeerd als redelijk gesprekspartner.

Nogal een uitspraak van mensen die zelf niet aan die kwalificaties voldoen. Holle woorden.

[Egidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Federator

Neen meneer, DIT hierboven komt niet sterk over.

Misschien niet, het was gewoon een beschrijving van de realiteit.

[Egidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Federator

Nogal een uitspraak van mensen die zelf niet aan die kwalificaties voldoen. Holle woorden.

O o o, wat zwakjes.

Waar is je argument voor het bovenstaande?

Jij hebt zonder de minste reden iemand van nazi-sympathieën beschuldigd. Dat was het argument om je te diskwalificeren.

Het staat je nog steeds vrij om ook een argument aan te halen om mij te diskwalificeren.

[Ambiorix]

Egidius, wat je in zo'n geval doet is zeggen dat het u geen barst kan schelen nazi genoemd te worden. Meestal druipen ze dan af.
(je laat je teveel doen )

[pursang]

pfff ik denk dat ik al te lang van school ben.
Ik kan dus niet volgen als jullie zeggen dat Antwerpen mee in Brabant ligt.
kan iemand mij dat eens uitleggen?
dacht dat Antwerpen een provincie op zich was?

[pursang]

pfff ik denk dat ik al te lang van school ben.
Ik kan dus niet volgen als jullie zeggen dat Antwerpen mee in Brabant ligt.
kan iemand mij dat eens uitleggen?
dacht dat Antwerpen een provincie op zich was?

[pursang]

pfff ik denk dat ik al te lang van school ben.
Ik kan dus niet volgen als jullie zeggen dat Antwerpen mee in Brabant ligt.
kan iemand mij dat eens uitleggen?
dacht dat Antwerpen een provincie op zich was?

[pursang]

pfff ik denk dat ik al te lang van school ben.
Ik kan dus niet volgen als jullie zeggen dat Antwerpen mee in Brabant ligt.
kan iemand mij dat eens uitleggen?
dacht dat Antwerpen een provincie op zich was?

[pursang]

pfff ik denk dat ik al te lang van school ben.
Ik kan dus niet volgen als jullie zeggen dat Antwerpen mee in Brabant ligt.
kan iemand mij dat eens uitleggen?
dacht dat Antwerpen een provincie op zich was?

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door pursang

pfff ik denk dat ik al te lang van school ben.
Ik kan dus niet volgen als jullie zeggen dat Antwerpen mee in Brabant ligt.
kan iemand mij dat eens uitleggen?
dacht dat Antwerpen een provincie op zich was?

Historisch en taalkundig gezien is de provincie Antwerpen nu, samen met de provincie Noord-Brabant in Nederland (Breda, Eindhoven) verwant aan het 'Brabant' dat we nu nog als provincie zien.

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door pursang

pfff ik denk dat ik al te lang van school ben.
Ik kan dus niet volgen als jullie zeggen dat Antwerpen mee in Brabant ligt.
kan iemand mij dat eens uitleggen?
dacht dat Antwerpen een provincie op zich was?

Historisch en taalkundig gezien hoort het bij de Belgische Brabanden en Noord-Brabant in Nederland.

[Knuppel]

Jij hebt zonder de minste reden iemand van nazi-sympathieën beschuldigd. Dat was het argument om je te diskwalificeren.

Juist.
Diskwalificatie wegens overduidelijke partijdigheid en dus ongeloofwaardig.

[Cunning linguist]

Oorspronkelijk geplaatst door pursang

pfff ik denk dat ik al te lang van school ben.
Ik kan dus niet volgen als jullie zeggen dat Antwerpen mee in Brabant ligt.
kan iemand mij dat eens uitleggen?
dacht dat Antwerpen een provincie op zich was?

Tegenwoordig is Antwerpen administratief gezien een aparte provincie. Maar vraag je je eens even af hoe dat komt dat die provincie in het noorden aan Noord-Brabant grenst en in het zuiden aan Vlaams-Brabant.

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door stab

Eigenlijk is dat nu al mogelijk: een coalitie tussen Vlaams Kartel en Belang.

Denkt u dat CD&V -om nog te zwijgen van Spirit- bereid is om samen te werken met hardcore-racisten zoals Filip De Man? De meest geloofwaardige optie lijkt mij een VB-light (met mensen als Gerolf Annemans bv) op te richten. Zolang het VB racisme blijft propageren (en laat ons eerlijk zijn, De Winter zal dat bl�*jvn doen...) zal geen enkele andere partij er een coalitie mee willen vormen.

Oorspronkelijk geplaatst door stab

1) gaat flamingantisch links hieraan meewerken?
2) zoniet, gaat dat gemist worden?

Als het gaat over een breed Vlaamse front, denk ik wel dat flamingantisch links daaraan wil meewerken. Als het verworden is tot "VB plus een paar medewerkers uit andere partijen" (Matthias Storme, Hugo Coveliers,...), dan zal flamingantisch links daar geen steun aan geven.

[Knuppel]

Ik volg helemaal.

[Egidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

Egidius, wat je in zo'n geval doet is zeggen dat het u geen barst kan schelen nazi genoemd te worden. Meestal druipen ze dan af.
(je laat je teveel doen )

Ten eerste ging het niet over mij (maar over Knuppel).

Ten tweede noemde Federator de eisen inzake BHV "dezelfde als die van het VNV" en dus geïnspireerd door de de nazi's.

Ten derde is Federator iemand voor wie ik respect heb, en in dat geval vind ik het wel nodig om op het oneerlijke gebruik van de nazi-connectie te wijzen. Als hij daar niet op ingaat, dan is er nog tijd om de persoon in kwestie als discussiepartner af te schrijven.

[Egidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Diskwalificatie wegens overduidelijke partijdigheid en dus ongeloofwaardig.

Ik zou eerder zeggen: wegens misbruik van de nazi-suggestie bij gebrek aan argumenten. Het is normaal Federators stijl niet, vandaar dat het me zo opviel.