vanhecke in zevende dag: 'VB wil niet aan de macht'

Mitgard · 28 januari 2007, 12:34

was weer een heus krabben aan de kont van vanhecke in de 7e dag.
'nee het VB wil niet aan de macht, nee het VB wil een consequente partij zijn, nee, het VB wil vanuit de oppositie wegen op het beleid, onze ideëen verwezenlijken is het voornaamste, nee, we willen niet in de regering' etc...

conclusie: het VB heeft schrik van de macht. ze beseffen dat bij machtsdeelname hun verhaaltje uit is. een VLD-scenario. de postjesjagers gaan zich dan laten kennen. het zal blijken dat het VB een partij is van carrieristen zoals de anderen.
ze beseffen dat ze alleen in de oppositie kunnen groeien. hoewel dat nu ook zijn plafond bereikt heeft.

conclusie: een stem voor het VB is een weggegooide stem. een stem voor een partij die schrik heeft van de macht, voor een partij die kampioen is in broeken verslijten in het parlement en dikke partijdotaties opstrijken.
meer poen om niks te doen.
bedankt kiezers!

Vorenus · 28 januari 2007, 12:37

Dat is het verschil met andere partijen, VB wilt geen macht uitoefenen om macht maar om hun standpunten te verwezenlijken.

Bovendien stapt het VB alleen in een regering als dit het einde van België betekent, eerder niet.

Mitgard · 28 januari 2007, 12:44

m.a.w. nooit dus.

circe · 28 januari 2007, 12:51

Jullie willen een cordon? Hewel goe mannekes, want wij willen toch niet aan de macht!
En zaag nu nog maar wat verder.

john bell hood · 28 januari 2007, 12:53

Het VB is een partij die opgericht is om vanuit de oppositie het beleid te beïnvloeden tenzij men vanuit een beheersende positie op het vlaamse niveau de onafhankelijkheid zou kunnen tot stand brengen.
Een stem voor het VB is een nuttige stem want het VB heeft een duidelijke invloed op het beleid.
Ik ben blij met de uitspraken van de voorzitter;zij die in de partij dromen van de macht kunnen er maar de gepaste conclusie uit trekken.Deelnemen aan de macht is binnen afzienbare tijd geen optie;het partijprogramma opgeven om een paar postjes te krijgen en dan terecht door de kiezer afgestraft worden is geen optie.
Ik ben een blij man.

john bell hood · 28 januari 2007, 12:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hellfigger

Dat is het verschil met andere partijen, VB wilt geen macht uitoefenen om macht maar om hun standpunten te verwezenlijken.

Bovendien stapt het VB alleen in een regering als dit het einde van België betekent, eerder niet.

Zo is het en zo moet het blijven.

Patriot! · 28 januari 2007, 12:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Jullie willen een cordon? Hewel goe mannekes, want wij willen toch niet aan de macht!
En zaag nu nog maar wat verder.

Gaan jullie dan stoppen met zeuren over dat cordon?

john bell hood · 28 januari 2007, 12:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Jullie willen een cordon? Hewel goe mannekes, want wij willen toch niet aan de macht!
En zaag nu nog maar wat verder.

Het cordon heeft ook zijn goede kanten;men raakt niet besmet door de ziekte van de traditionele partijen en men houdt postjespakkers buiten.

Cynicus · 28 januari 2007, 13:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

was weer een heus krabben aan de kont van vanhecke in de 7e dag.
'nee het VB wil niet aan de macht, nee het VB wil een consequente partij zijn, nee, het VB wil vanuit de oppositie wegen op het beleid, onze ideëen verwezenlijken is het voornaamste, nee, we willen niet in de regering' etc...

conclusie: het VB heeft schrik van de macht. ze beseffen dat bij machtsdeelname hun verhaaltje uit is. een VLD-scenario. de postjesjagers gaan zich dan laten kennen. het zal blijken dat het VB een partij is van carrieristen zoals de anderen.
ze beseffen dat ze alleen in de oppositie kunnen groeien. hoewel dat nu ook zijn plafond bereikt heeft.

conclusie: een stem voor het VB is een weggegooide stem. een stem voor een partij die schrik heeft van de macht, voor een partij die kampioen is in broeken verslijten in het parlement en dikke partijdotaties opstrijken.
meer poen om niks te doen.
bedankt kiezers!

Het Vlaams Belang zou pas aan de macht mogen deelnemen als het zijn vreemdelingenprogramma zo goed als integraal zou kunnen doorvoeren.

Een stem voor het Vlaams Belang is een bewuste stem waarbij men aan de sleurpartijen een duidelijk signaal geeft dat het gedaan moet zijn met het huidige extreemlinkse "vreemdelingen eerst beleid".

Vroeg of laat zal het cordon sanitaire wel springen. Dat is gewoon een kwestie van tijd. De centrumrechtse basis van de centrumrechtse partijen zullen hun linkse partijleiding niet voor eeuwig blijven dulden, en zullen vroeg of laat échte centrumrechtse leiders verkiezen die zich niet laten gijzelen door die linkse partijen en die niet afkerig staan tegenover samenwerking met het Vlaams Belang.

lombas · 28 januari 2007, 13:14

Heeft het VB niet altijd gezegd dat ze nooit in een federale regering zou stappen?

Fieseler · 28 januari 2007, 13:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door john bell hood

Het VB is een partij die opgericht is om vanuit de oppositie het beleid te beïnvloeden tenzij men vanuit een beheersende positie op het vlaamse niveau de onafhankelijkheid zou kunnen tot stand brengen.
Een stem voor het VB is een nuttige stem want het VB heeft een duidelijke invloed op het beleid.
Ik ben blij met de uitspraken van de voorzitter;zij die in de partij dromen van de macht kunnen er maar de gepaste conclusie uit trekken.Deelnemen aan de macht is binnen afzienbare tijd geen optie;het partijprogramma opgeven om een paar postjes te krijgen en dan terecht door de kiezer afgestraft worden is geen optie.
Ik ben een blij man.

That makes two of us...

ps: wat is die man toch ijzersterk...maar ja...eigenlijk ni moeiijk want hij heeft het gelijk volledig aan zijn kant...heerlijk om te zien hoe het verzamelde mediajournaille hier weer roemloos op zijn bek gaat in hun futiele poging om tegen die ideologische monoliet te willen gaan aanknallen..

Zwartengeel · 28 januari 2007, 13:33

En waarom niet? Vergeet niet dat de VU indertijd vanuit de oppositie als zweeppartij ook behoorlijk op het beleid woog. Het is juist toen de partij in een federale regering met de CVP stapte dat het de verkeerde kant uitging.

La Chunga · 28 januari 2007, 13:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Heeft het VB niet altijd gezegd dat ze nooit in een federale regering zou stappen?

Alleen als het de laatste was, geloof ik.

Marlboro · 28 januari 2007, 13:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

was weer een heus krabben aan de kont van vanhecke in de 7e dag.
'nee het VB wil niet aan de macht, nee het VB wil een consequente partij zijn, nee, het VB wil vanuit de oppositie wegen op het beleid, onze ideëen verwezenlijken is het voornaamste, nee, we willen niet in de regering' etc...

conclusie: het VB heeft schrik van de macht. ze beseffen dat bij machtsdeelname hun verhaaltje uit is. een VLD-scenario. de postjesjagers gaan zich dan laten kennen. het zal blijken dat het VB een partij is van carrieristen zoals de anderen.
ze beseffen dat ze alleen in de oppositie kunnen groeien. hoewel dat nu ook zijn plafond bereikt heeft.

conclusie: een stem voor het VB is een weggegooide stem. een stem voor een partij die schrik heeft van de macht, voor een partij die kampioen is in broeken verslijten in het parlement en dikke partijdotaties opstrijken.
meer poen om niks te doen.
bedankt kiezers!

Het plafond bereikt?Dat weet ik zo nog niet.

Een stem voor het vb een weggegooide stem?
En een stem op de andere partijen niet ofwa,lol.Das nog veel erger,een stem aan de andere partijen geven.

lombas · 28 januari 2007, 13:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door La Chunga

Alleen als het de laatste was, geloof ik.

Zjust.

Pietje · 28 januari 2007, 13:53

Als de macht "hen" niet interesseert, is er ook geen probleem met het cordon. Hoog tijd dat AL de andere partijen, eens en voor altijd de bevolking duidelijk maken dat het VB dus geen deelname aan de macht wenst, en hun stem voor die partij dus waardeloos is.

La Chunga · 28 januari 2007, 14:01

Blanco stemmen is het enige, correcte signaal.

Hiermee boycot je de niet-democratische verkiezingen (kiesdrempel e.d.) en weiger je mee te werken aan de instandhouding van de disfunctionele particratie.
Onder de huidige omstandigheden stemmen op een welke partij is instemmen met bovenstaande.

Een groot percentage blancostemmen ondermijnt de legitimeit van eender welke regering.
Het kan betekenen dat een regering aantreedt, die gesteund wordt door een parlementaire meerderheid die niet door een democratische meerderheid van de bevolking werd verkozen.

Den Bal · 28 januari 2007, 14:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door john bell hood

Het cordon heeft ook zijn goede kanten;men raakt niet besmet door de ziekte van de traditionele partijen en men houdt postjespakkers buiten.

Juist dat heb je van Mevr. Govaerts. Ook zij wil geen postje. Dit heeft ze duidelijk gezegd in Villa Politica van donderdag ll.
VillaPolitica (Na 1uur te zien)

Metternich · 28 januari 2007, 15:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Heeft het VB niet altijd gezegd dat ze nooit in een federale regering zou stappen?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door La Chunga

Alleen als het de laatste was, geloof ik.

Bij mijn weten heeft het Vlaams Belang hiervan inderdaad nooit een geheim gemaakt. Dat er nu mensen reageren in de trend van "Zie je wel!" is gewoonweg hypocriet.

john bell hood · 28 januari 2007, 15:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Heeft het VB niet altijd gezegd dat ze nooit in een federale regering zou stappen?

Dat is in ieder geval uitgesloten.

28 januari 2007, 12:34	#1
Mitgard Banneling Geregistreerd: 16 februari 2004 Berichten: 23.890	vanhecke in zevende dag: 'VB wil niet aan de macht' was weer een heus krabben aan de kont van vanhecke in de 7e dag. 'nee het VB wil niet aan de macht, nee het VB wil een consequente partij zijn, nee, het VB wil vanuit de oppositie wegen op het beleid, onze ideëen verwezenlijken is het voornaamste, nee, we willen niet in de regering' etc... conclusie: het VB heeft schrik van de macht. ze beseffen dat bij machtsdeelname hun verhaaltje uit is. een VLD-scenario. de postjesjagers gaan zich dan laten kennen. het zal blijken dat het VB een partij is van carrieristen zoals de anderen. ze beseffen dat ze alleen in de oppositie kunnen groeien. hoewel dat nu ook zijn plafond bereikt heeft. conclusie: een stem voor het VB is een weggegooide stem. een stem voor een partij die schrik heeft van de macht, voor een partij die kampioen is in broeken verslijten in het parlement en dikke partijdotaties opstrijken. meer poen om niks te doen. bedankt kiezers!

28 januari 2007, 12:51	#4
circe Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 22 december 2002 Locatie: Antwerpen Berichten: 49.144	Jullie willen een cordon? Hewel goe mannekes, want wij willen toch niet aan de macht! En zaag nu nog maar wat verder. __________________ Waarom islam"fobie"? Betaalt U ook mee de religieuze halal taks die het terrorisme financiert? Kijk hoeveel er verdiend wordt met halal certificatie van dingen die totaal niet hoeven gecertificeerd te worden. https://www.youtube.com/watch?v=YVPngzSE94o

28 januari 2007, 13:14	#10
lombas Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 juni 2005 Berichten: 42.814	Heeft het VB niet altijd gezegd dat ze nooit in een federale regering zou stappen? __________________ Born but to die, and reas'ning but to err. (Pope)

28 januari 2007, 13:53	#16
Pietje Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 22 mei 2004 Berichten: 30.550	Als de macht "hen" niet interesseert, is er ook geen probleem met het cordon. Hoog tijd dat AL de andere partijen, eens en voor altijd de bevolking duidelijk maken dat het VB dus geen deelname aan de macht wenst, en hun stem voor die partij dus waardeloos is. __________________ Schoolvoorbeeld van rauw nationalisme : 9/11/1938 : Ook dat was "Eigen Volk Eerst" (klik) Zowel N-VA als VB zijn de erfgenamen vh Nazi-gezinde en antisemitische VNV (klik) Ziekelijke en perverse adoratie van het Nazisme, Adolf Hitler's Derde Rijk en misselijkmakende relativering en ontkenning van de Holocaust In Memoriam : Jazeker "N-VA is besmet met de erfzonde van het vooroorlogs nationalisme" (klik)

28 januari 2007, 14:01	#17
La Chunga Minister Geregistreerd: 27 juni 2006 Locatie: Waar ik me thuisvoel...Overal dus Berichten: 3.534	Blanco stemmen is het enige, correcte signaal. Hiermee boycot je de niet-democratische verkiezingen (kiesdrempel e.d.) en weiger je mee te werken aan de instandhouding van de disfunctionele particratie. Onder de huidige omstandigheden stemmen op een welke partij is instemmen met bovenstaande. Een groot percentage blancostemmen ondermijnt de legitimeit van eender welke regering. Het kan betekenen dat een regering aantreedt, die gesteund wordt door een parlementaire meerderheid die niet door een democratische meerderheid van de bevolking werd verkozen. __________________ Let your sympathies and your compassion be always with the under dog in the fight--this is magnanimity; but bet on the other one--this is business. - Mark Twain Laatst gewijzigd door La Chunga : 28 januari 2007 om 14:02.

28 januari 2007, 12:37	#2
Vorenus Banneling Geregistreerd: 1 augustus 2006 Locatie: Antwerpen Berichten: 8.447	Dat is het verschil met andere partijen, VB wilt geen macht uitoefenen om macht maar om hun standpunten te verwezenlijken. Bovendien stapt het VB alleen in een regering als dit het einde van België betekent, eerder niet.

28 januari 2007, 12:44	#3
Mitgard Banneling Geregistreerd: 16 februari 2004 Berichten: 23.890	m.a.w. nooit dus.

28 januari 2007, 12:53	#5
john bell hood Banneling Geregistreerd: 4 augustus 2006 Berichten: 3.460	Het VB is een partij die opgericht is om vanuit de oppositie het beleid te beïnvloeden tenzij men vanuit een beheersende positie op het vlaamse niveau de onafhankelijkheid zou kunnen tot stand brengen. Een stem voor het VB is een nuttige stem want het VB heeft een duidelijke invloed op het beleid. Ik ben blij met de uitspraken van de voorzitter;zij die in de partij dromen van de macht kunnen er maar de gepaste conclusie uit trekken.Deelnemen aan de macht is binnen afzienbare tijd geen optie;het partijprogramma opgeven om een paar postjes te krijgen en dan terecht door de kiezer afgestraft worden is geen optie. Ik ben een blij man.

28 januari 2007, 13:33	#12
Zwartengeel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 22 juli 2005 Berichten: 34.995	En waarom niet? Vergeet niet dat de VU indertijd vanuit de oppositie als zweeppartij ook behoorlijk op het beleid woog. Het is juist toen de partij in een federale regering met de CVP stapte dat het de verkeerde kant uitging.