'Uitspraken Albert' in DE TIJD

luc broes · 3 februari 2006, 13:51

Opgedragen aan labyrinth en onze Patriot. Een artikel uit De Tijd, het economische dagblad van Vlaanderen
Commentaar over uitspraken Albert II: Pure zakelijkheid
Terwijl Albert II waarschuwt voor een rampzalig separatisme, splitst zijn koninkrijk zich steeds verder op. Zelfs instituten onder hoge prinselijke bescherming, ontspringen de dans niet. Wat is er nog Belgisch aan de buitenlandse handel, tot dusver zowat de enige professionele bezigheid van de troonopvolger? En ook bij het Belgische Rode Kruis, het actieterrein van prinses Astrid, liggen Vlamingen en Franstaligen met mekaar overhoop.
Ook de zuilen zijn rampzalig bezig. Na de politieke partijen ondervinden nu ook de ziekenfondsen en vakbonden dat de eenheid in verscheidenheid steeds moeilijker vol te houden is. Al dan niet onder een unitaire hoed, die de schijn van eenheid hoog moet houden, verwerven de Vlaamse en Waalse vleugels in de zuilorganisaties steeds meer autonomie. Waar die autonomie uitblijft, volgt de grote sprong voorwaarts. Gisteren werd bekend dat er een totale splitsing komt bij de nog steeds unitaire socialistische metaalbond. Aanleiding is het extreem rechtse verleden van voorzitter Jorissen. De werkelijke reden is een verschillende visie op organisatie en werking van de vakbond. De metaalbond is de eerste centrale van het ABVV die splitst. Maar andere centrales zullen volgen en ook in het federale ABVV zijn de communautaire demonen steeds nadrukkelijker aanwezig. Een kleine twee jaar geleden leidden oplopende spanningen tussen Walen en Vlamingen er tot het ontslag van Mia De Vits. Sindsdien worden de communautaire verschillen er krampachtig toegedekt. Maar zolang het zwaartepunt van de organisatie niet verschuift naar de regio's, is er niet veel nodig om de communautaire gemoederen opnieuw te doen oplaaien.
Of het nu in de politiek is of in bedrijven, overheidsinstellingen, vakbonden enzovoort, steeds weer blijkt er tussen Vlamingen en Walen een verschil in visie op organisatie en beleid te bestaan. Dat is soms verrijkend, maar meestal zo verlammend dat enkel een splitsing de impasse kan doorbreken
Premier Verhofstadt zei gisteren in de Kamer niet tegen een nieuwe staatshervorming te zijn, op voorwaarde dat die ingegeven is door pure zakelijkheid. Hij maakt zich illusies. Puur zakelijk biedt België geen meerwaarde meer en zou het einde van het koninkrijk tot een win-winsituatie leiden voor Vlamingen én Walen. Het probleem is dat de Walen daar nog steeds niet van overtuigd kunnen worden. En dus zal de staatshervorming van 2007 niet ingegeven worden door pure zakelijkheid maar eens te meer door zuivere haalbaarheid. Waardoor ze meteen al de kiemen van een nieuwe staatshervorming in zich zal dragen. Albert II is nodeloos bang voor het separatisme. België zal niet uiteenvallen na een referendum of een revolutie. Zijn koninkrijk zal geruisloos verbrokkelen, verkruimelen, staatshervorming na staatshervorming, tot er niets meer van overblijft, behalve misschien [b]een puur protocollair kroontje[
Stefaan Huysentruyt

Supe®Staaf · 3 februari 2006, 19:57

Citaat:

Puur zakelijk biedt België geen meerwaarde meer en zou het einde van het koninkrijk tot een win-winsituatie leiden voor Vlamingen én Walen.

Baarlijke nonsens.

Een allegorietje om het te verduidelijken:
Als je een brood van een kilo in twee breekt, dan heb je nooit meer dan 1000 gr. boterhammen. Integendeel. In het 'breekproces' gaan er kruimels verloren, en bij het trancheren om de sneetjes te verdelen, worden er vaak hele boterhammen verneukt.
Bedenk ook het risico dat je met je broodmes in eigen hand snijdt: het bloed zal ook stukken van je brood bederven.
Je merkt het: ik hou niet van gesneden brood.

andev · 3 februari 2006, 20:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Baarlijke nonsens.

Een allegorietje om het te verduidelijken:
Als je een brood van een kilo in twee breekt, dan heb je nooit meer dan 1000 gr. boterhammen. Integendeel. In het 'breekproces' gaan er kruimels verloren, en bij het trancheren om de sneetjes te verdelen, worden er vaak hele boterhammen verneukt.
Bedenk ook het risico dat je met je broodmes in eigen hand snijdt: het bloed zal ook stukken van je brood bederven.
Je merkt het: ik hou niet van gesneden brood.

Als een brood van één kilo voor de helft beschimmeld is kun je best dat stuk eraf snijden en is de rest nog best eetbaar. Wachten tot het helemaal beschimmeld is is ook niet de oplossing...

Miguelito · 3 februari 2006, 20:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Als een brood van één kilo voor de helft beschimmeld is kun je best dat stuk eraf snijden en is de rest nog best eetbaar. Wachten tot het helemaal beschimmeld is is ook niet de oplossing...

joder, je was me te snel af

luc broes · 3 februari 2006, 22:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Baarlijke nonsens.
Een allegorietje om het te verduidelijken:
Als je een brood van een kilo in twee breekt, dan heb je nooit meer dan 1000 gr. boterhammen. Integendeel. In het 'breekproces' gaan er kruimels verloren, en bij het trancheren om de sneetjes te verdelen, worden er vaak hele boterhammen verneukt.
Bedenk ook het risico dat je met je broodmes in eigen hand snijdt: het bloed zal ook stukken van je brood bederven.
Je merkt het: ik hou niet van gesneden brood.

Superstaaf, je hebt een goede titel gekozen voor je theorie: Baarlijke nonsens
Volgens diezelfde theorie is geen enkele echtscheiding gewettigd of zinvol.

3 februari 2006, 13:51	#1
luc broes Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 30 augustus 2002 Berichten: 15.667	'Uitspraken Albert' in DE TIJD Opgedragen aan labyrinth en onze Patriot. Een artikel uit De Tijd, het economische dagblad van Vlaanderen Commentaar over uitspraken Albert II: Pure zakelijkheid Terwijl Albert II waarschuwt voor een rampzalig separatisme, splitst zijn koninkrijk zich steeds verder op. Zelfs instituten onder hoge prinselijke bescherming, ontspringen de dans niet. Wat is er nog Belgisch aan de buitenlandse handel, tot dusver zowat de enige professionele bezigheid van de troonopvolger? En ook bij het Belgische Rode Kruis, het actieterrein van prinses Astrid, liggen Vlamingen en Franstaligen met mekaar overhoop. Ook de zuilen zijn rampzalig bezig. Na de politieke partijen ondervinden nu ook de ziekenfondsen en vakbonden dat de eenheid in verscheidenheid steeds moeilijker vol te houden is. Al dan niet onder een unitaire hoed, die de schijn van eenheid hoog moet houden, verwerven de Vlaamse en Waalse vleugels in de zuilorganisaties steeds meer autonomie. Waar die autonomie uitblijft, volgt de grote sprong voorwaarts. Gisteren werd bekend dat er een totale splitsing komt bij de nog steeds unitaire socialistische metaalbond. Aanleiding is het extreem rechtse verleden van voorzitter Jorissen. De werkelijke reden is een verschillende visie op organisatie en werking van de vakbond. De metaalbond is de eerste centrale van het ABVV die splitst. Maar andere centrales zullen volgen en ook in het federale ABVV zijn de communautaire demonen steeds nadrukkelijker aanwezig. Een kleine twee jaar geleden leidden oplopende spanningen tussen Walen en Vlamingen er tot het ontslag van Mia De Vits. Sindsdien worden de communautaire verschillen er krampachtig toegedekt. Maar zolang het zwaartepunt van de organisatie niet verschuift naar de regio's, is er niet veel nodig om de communautaire gemoederen opnieuw te doen oplaaien. Of het nu in de politiek is of in bedrijven, overheidsinstellingen, vakbonden enzovoort, steeds weer blijkt er tussen Vlamingen en Walen een verschil in visie op organisatie en beleid te bestaan. Dat is soms verrijkend, maar meestal zo verlammend dat enkel een splitsing de impasse kan doorbreken Premier Verhofstadt zei gisteren in de Kamer niet tegen een nieuwe staatshervorming te zijn, op voorwaarde dat die ingegeven is door pure zakelijkheid. Hij maakt zich illusies. Puur zakelijk biedt België geen meerwaarde meer en zou het einde van het koninkrijk tot een win-winsituatie leiden voor Vlamingen én Walen. Het probleem is dat de Walen daar nog steeds niet van overtuigd kunnen worden. En dus zal de staatshervorming van 2007 niet ingegeven worden door pure zakelijkheid maar eens te meer door zuivere haalbaarheid. Waardoor ze meteen al de kiemen van een nieuwe staatshervorming in zich zal dragen. Albert II is nodeloos bang voor het separatisme. België zal niet uiteenvallen na een referendum of een revolutie. Zijn koninkrijk zal geruisloos verbrokkelen, verkruimelen, staatshervorming na staatshervorming, tot er niets meer van overblijft, behalve misschien [b]een puur protocollair kroontje[ Stefaan Huysentruyt Laatst gewijzigd door luc broes : 3 februari 2006 om 13:53.