Hoe reageert onze islamitische jeugd op Denemarken?

[Jeng]

Wel, wat ik merk onder mijn kennissen die moslim zijn, is dat er grote woede bestaat. En dit dan zeer zacht uitgedrukt.

Zo heb ik meerdere malen oproepen gehoord voor de ondergang van Denemarken tot zelfs doodsbedreigingen. Dit grotendeels van islamitische studenten van hogere scholen en universiteiten.

Nu vraag ik mij af als het aan mij ligt, of zijn er misschien nog personen die dit de afgelopen dagen hebben ondervonden?

[JusticeLover]

De bedoeling van de cartoonist was niet alleen lachen, wees maar zeker. Het was een provocatie. Denemarken kent ook strenge integratiebeleid. Misschien dachten ze dat de moslims, de belediging van hun profeet ook zouden accepteren .. Ze waren misschien benieuwd hoe de moslimwereld ging reageren.

De Deense premier weigerde de cartoonist te sanctioneren, omdat vrije meningsuiting onschendbaar is. Dit terwijl de Europeanen hun mening niet mogen zeggen wat er in de WO II is gebeurd. Het is vanzelfsprekend dat de moslms woedend zijn. Ik wil toch vermelden dat ik verbranden van de vlaggen,gebouwen, .. afkeur.

Daarnet heeft een joodse forumganger een topic opgestart. Hij voegde zelfs nog géén woord aan toe. Het enigste wat hij deed was copy/pasten en enkele 'pikante' foto's opzetten. De bedoeling van de cartoonist was dezelfde denk ik ...

[Tavek]

Jezus wordt ook zo vaak gebruikt in cartoons.

Lighten up !

[vooruit]

Oorspronkelijk geplaatst door Jeng

Wel, wat ik merk onder mijn kennissen die moslim zijn, is dat er grote woede bestaat. En dit dan zeer zacht uitgedrukt.

Zo heb ik meerdere malen oproepen gehoord voor de ondergang van Denemarken tot zelfs doodsbedreigingen. Dit grotendeels van islamitische studenten van hogere scholen en universiteiten.

Nu vraag ik mij af als het aan mij ligt, of zijn er misschien nog personen die dit de afgelopen dagen hebben ondervonden?

Ik persoonlijk niet, maar vrijdag na school heb ik met iemand van een andere school op de bus was zitten praten over de cartoons. En hij vertelde mij dat er bij hem in de klas (6de jaar economie-talen atheneum in vilvoorde als ik me niet vergis) een ruzie was uitgebroken tussen 2 lln van marokkaanse afkomst en iemand die de cartoons verdedigde.
Tis maar van horen zeggen dus.

Maar ik zat vandaag wel eens te denken of ik het zou riskeren om volgende week eens met een Deense vlag rond te lopen in Vilvoorde.

[lombas]

Mijn leerlingen waren, op zijn minst gezegd, onrustig.

En ik ben dan nog geen leerkracht...

[Vrijheid]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Mijn leerlingen waren, op zijn minst gezegd, onrustig.

En ik ben dan nog geen leerkracht...

Welke strekkingen waren onrustig?

[Smurfje]

Hmm, bij ons op school was de conclusie (na een lange discussie):

Beledigende cartoons zijn niet lief, maar de reacties zijn absoluut overdreven.

(en niet iedereen was het hiermee eens, maar het was wel de mening van de meerderheid)

[Shizie]

volgens el turco moesten de islamieten gewoon "gerechtelijke stappen" ondernemen in plaats van geweldadige protesten.

"gerechtelijke stappen" tegen een krant dat tekeningen plaatste die uit het leven genomen zijn...

mijn beste el turco, wees gerust, geen enkele europese rechtbank zou zo een klant ontvankelijk verklaren.

[Vrijheid]

Een Belgische wel. Waren diezelfde cartoons oorspronkelijk verschenen in 't Pallieterke, dan kan je er gif op innemen dat dat weekblad werd aangeklaagd - en misschien zelfs veroordeeld - voor aanzetten tot haat en racisme.

Dat is de rechtsonzekerheid inherent aan intentie- en opinieprocessen.

[JusticeLover]

Oorspronkelijk geplaatst door Shizie

volgens el turco moesten de islamieten gewoon "gerechtelijke stappen" ondernemen in plaats van geweldadige protesten.

"gerechtelijke stappen" tegen een krant dat tekeningen plaatste die uit het leven genomen zijn...

mijn beste el turco, wees gerust, geen enkele europese rechtbank zou zo een klant ontvankelijk verklaren.

Ik vind de massale betogingen wel lichtjes overdreven. Ik begrijp de moslims in moslimlanden wel. Ze krijgen niet voldoende kansen, hebben de middelen niet, .. Als ze iets willen veranderen aan de situatie, dan moeten ze hun koning,sjeik, .. afzetten en oliekraan dichtdraaien. De moslims in Europa moeten de initiatieven nemen. Ze moeten zich niet als gewone burgers gedragen. Want de geschiedenis heeft ons geleerd dat het fataal kan aflopen. (de Holocaust, progroms,..).

Dus degene die vlaggen,gebouwen, .. in brand steken doen geen goede zaak. Wel hebben we zulke mensen nodig, ze moeten in DESNOODS opstand komen, ruzies steken om hun rechten te krijgen,(2/3 van de moslims) ... Maar we hebben ook mensen nodig die juridische stappen kunnen ondernemen, die voldoende middelen hebben om processen te aanspannen, enz ...(1/3 v/d moslimpopulatie).

Ik heb iets interessants gevonden:

Europese rechtspraak
In 1985 zou de film Het liefdesconcilie, gefilmd naar het hierboven reeds genoemde toneelstuk uit 1894, in een Oostenrijks filmhuis vertoond worden. In advertenties en voorpublicaties was het karakter en de inhoud van de film vooraf bekend gemaakt. De diocesaan van de Katholieke kerk diende een klacht in, waarop de film werd verboden en later onttrokken aan het verkeer wegens godslastering, wat door het Oostenrijkse Strafwetboek verboden wordt. Nadat beroep bij Oostenrijkse rechtbanken niet gehonoreerd werd, kwam de zaak voor de Europese Commissie voor de Rechten van de Mens (ECRM) wegens schending van 10 EVRM. Aan de orde kwam de verhouding tussen artikel 10 van het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens (EVRM), dat de vrijheid van meningsuiting beschermd, en artikel 9 EVRM, dat over de vrijheid van godsdienst gaat. De commisssie oordeelde, met een stemverhouding van negen tegen vijf, dat de inbeslagname een schending van artikel 10 was. Met een stemverhouding van dertien tegen één oordeelde ze dat de verbeurd verklaring een schending van dit artikel opleverde. De commissie vond daarbij van belang:

dat het publiek van tevoren op de hoogte was gesteld van het karakter van de film, zodat het na bezichtiging ervan moeilijk gechoqueerd kon zijn.
het feit dat het toneelstuk en het boek in Oostenrijk niet verboden waren en de film en het toneelstuk in andere landen ongestraft vertoond konden worden,
dat het werk gekarakteriseerd werd door een satirische ondertoon en dat alleen als daarvoor een zeer dringende reden is, satirische werken volledig verboden mogen worden.
In 1994 kwam de zaak voor het Europese Hof voor de Rechten van de Mens (EHRM). Deze vond dat nationale overheden een behoorlijke eigen inschattingsvrijheid hebben, omdat er geen uniforme Europese opvatting van het belang van religie in de samenleving te geven is, maar dat elke inperking zorgvuldig moet worden gemotiveerd. Het oordeelde dat er ten tijde van de inbeslagname een dringende reden was om de religieuze vrede te bewaren, en dat het oordeel van de Oostenrijkse rechters voldoende gemotiveerd was. Drie van de negen rechters van het EHRM maakten echter bezwaar tegen dit oordeel, onder andere omdat zij de overweging dat door agressieve uitingen op het gebied van religie de geest van tolerantie geweld aan wordt gedaan dubieus vonden. Zou hier niet juist van de overgrote meerderheid tolerantie ten opzichte van de minderheid geëist moeten worden? Ze zeggen dat de vrijheid slechts beperkt mag worden als iemand er niet alles aangedaan heeft anderen de ongewenste confrontatie te besparen. [7]

bron

Waarom blijf je mij El Turco noemen? Waarom denk je dat ik van nick heb veranderd? Om de integratie te bevorderen,gvd. En waarom denk je dat ik regelmatig van avatar verander? Voor te zorgen dat de mensen mijn nieuwe naam kunnen onthouden ( integratieproces )

[Bhairav]

Haha...

[Desiderius]

Oorspronkelijk geplaatst door JusticeLover

Ik vind de massale betogingen wel lichtjes overdreven. Ik begrijp de moslims in moslimlanden wel. Ze krijgen niet voldoende kansen, hebben de middelen niet, .. Als ze iets willen veranderen aan de situatie, dan moeten ze hun koning,sjeik, .. afzetten en oliekraan dichtdraaien. De moslims in Europa moeten de initiatieven nemen. Ze moeten zich niet als gewone burgers gedragen. Want de geschiedenis heeft ons geleerd dat het fataal kan aflopen. (de Holocaust, progroms,..).

Het enige initiatief dat de moslims in Europa moeten nemen, is een actieve en positieve inspanning tot integratie in plaats van het importeren van conflicten waar de overgrote meerderheid van de Europese burgers geen boodschap aan heeft. Hoe meer de moslims zich NIET als gewone burgers gedragen, des te sneller zullen ze zichzelf als "de vijand van de Europese eigenheid" stigmatiseren. Trek dus liever gisteren dan morgen uw ogen open en aanschouw hoe het geduld van de Europese burgers stilaan opraakt.

Genoeg geluld dus, er is nog veel werk aan de winkel.

Oorspronkelijk geplaatst door JusticeLover

Dus degene die vlaggen,gebouwen, .. in brand steken doen geen goede zaak. Wel hebben we zulke mensen nodig, ze moeten in DESNOODS opstand komen, ruzies steken om hun rechten te krijgen,(2/3 van de moslims) ... Maar we hebben ook mensen nodig die juridische stappen kunnen ondernemen, die voldoende middelen hebben om processen te aanspannen, enz ...(1/3 v/d moslimpopulatie).

De ruziestokerij werkt altijd averrechts. De heethoofden van beide zijden worden misbruikt en zullen uiteindelijk verliezen. Verdere inperkingen van het recht op vrije meningsuiting zullen hand-in-hand gaan met een strenger "integratiebeleid" waarbij de moslims aan den lijve zullen ondervinden wat échte discriminatie en xenofobie betekent. Het krediet is stilaan op aan 't raken. De repressie neemt zienderogen toe.

Schreeuwend en brullend door de straten trekken, geweld plegen en processen voeren hebben allen hetzelfde effect. De moslimgemeenschap zal er zichzelf enkel verder mee marginaliseren. Bovendien is het energie die -zoals ik al eerder stelde- veel beter op een positieve manier kan geïnvesteerd worden.

Mijn grootmoe zaliger zei altijd: "er moet er één de verstandigste zijn" Wie zal die rol hier gaan spelen? De schuimbekkende opgezweepte moslimhorde of de betweterige, zich oneindig superieur achtende sarcast?

[saintamour]

hier enkele foto's

http://www.gerardweytjens.be/articles.php?nid=23
artikel : lees de spandoeken
er zijn echt geen woorden nodig

groetjes

gerard

[JusticeLover]

Oorspronkelijk geplaatst door Desiderius

Trek dus liever gisteren dan morgen uw ogen open en aanschouw hoe het geduld van de Europese burgers stilaan opraakt.

Ja, zelfs de mannen van de rtbf geloven dat België geen 200 jaar zal standhouden

[Acid]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheid

Een Belgische wel. Waren diezelfde cartoons oorspronkelijk verschenen in 't Pallieterke, dan kan je er gif op innemen dat dat weekblad werd aangeklaagd - en misschien zelfs veroordeeld - voor aanzetten tot haat en racisme.

Dat geloof ik niet. De cartoons zijn op zich zó onschuldig dat niemand ze zou opmerken, zelfs niet in het pallieterke.
Er is ook uit geen enkele hoek kritiek gekomen op de publicatie van de cartoons, 4 maanden geleden. Totdat enkele islamo-fascisten een paar dagen geleden moord en brand schreeuwen (en uitvoeren).

Na enkele bedreigingen en een paar fatwa's horen we opeens een 'sorry' van de Deense krant, een veroordeling door de paus en de US, en zijn er een hele hoop mensen (op dit forum en elders) die de cartoons inderdaad beledigend vinden.

Wat betreft de Denen, de US en de paus, vind ik het bewonderenswaardig dat ze hun eigen trots opzij schuiven om te trachten de gemoederen te bedaren. Helaas heeft het niet geholpen Zolang de westerse wereld niet krachtdadig reageert, zullen de islamieten blijven met onze voeten spelen.

Het wordt tijd dat onze regeringen de islamitische ambassadeurs op het matje roept om hen op hún verantwoordelijkheid te wijzen.

Iemand moet hen eens zeggen dat in het westen géén plaats is voor censuur in de naam van allah. Dat ze zich niet moeten aanstellen. Dat ze moeten wennen aan het idee dat Europa géén moslim-staat is. Dat doodsbedreigingen hier niet op hun plaats zijn.

Het zijn verdomme maar een paar nietszeggende cartoons.

[Acid]

Oorspronkelijk geplaatst door saintamour

hier enkele foto's

http://www.gerardweytjens.be/articles.php?nid=23
artikel : lees de spandoeken
er zijn echt geen woorden nodig

groetjes

gerard

Wat mij opvalt is dat er geen ene is die zijn gezicht durft laten zien. De lafaards...

[Mahdi]

Oorspronkelijk geplaatst door saintamour

hier enkele foto's

http://www.gerardweytjens.be/articles.php?nid=23
artikel : lees de spandoeken
er zijn echt geen woorden nodig

groetjes

gerard

Dit is wel een "goeie"



En burgerlijk links nu maar zweten en zwijgen.

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheid

Welke strekkingen waren onrustig?

De Maghrebijnse... Turken zijn veel verdraagzamer...

[Vrijheid]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

De Maghrebijnse... Turken zijn veel verdraagzamer...

Je doet stage in een school?

[JusticeLover]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

De Maghrebijnse... Turken zijn veel verdraagzamer...

Zulke dinges hoorde ik vroeger graag.

Maar nu niet meer, doe dat mijn geloofsgenoten niet aan. Ook de Turken zijn islamitisch. Ook in Turkije werden er betogingen gehouden