Le nouveau CVP est arrivé...

Brugge Veilig en Leefbaar · 4 februari 2006, 12:14

Katrien Drijvers 3/01/2006

Volgens Marc Spruyt en co had ik er al langer een dégout van moeten hebben. Maar vandaag kreeg ik voor het eerst sinds lang écht het gevoel dat het Vlaams Belang het noorden kwijt is.
In het tijdschriftje van hun Vlaams Parlementsfractie ‘VL+nieuwsbrief’ lees ik aankondigingen voor twee (nieuwe?) periodieken van de partij: ‘Ons Platteland’ en ‘Onze Huurders’. Het eerste is bedoeld voor ‘boeren, tuinbouwers, maar ook jagers, vissers en andere plattelandsgebruikers (...) verenigd in het plattelandsforum’. Het tweede een initiatief van het Front voor Huurders van Sociale Woningen.
Daarmee bewijst het Blok – excuseer: Belang (als Frank Vanhecke, volgens De Standaard, zulke grapjes maakt, mogen wij dat ook) – een catch all partij te zijn, zoals de CVP dat in de ‘goede oude tijd’ dat ook was. CD&V-ondervoorzitter Wouter Beke is er nog maar net op gedoctoreerd, dus die kan het weten. Op de flaptekst van zijn dringend te lezen uitgegeven doctoraatsthesis ‘De ziel van een zuil. De Christelijke Volkspartij 1945-1968’ (ULP, 2005) lees ik: de CVP ‘richt zich (in 1945) zowel tot gelovigen als niet-gelovigen, tot Vlamingen en Walen, tot werkgevers, werknemers, zelfstandigen en boeren. Ze wil een echte volkspartij zijn.’
Zo ook het Vlaams Belang. Vandaag lees ik immers ook in De Standaard dat de partij 1000 EUR steungeld betaalde op rekening van de socialistische havenarbeidersvakbond BTB. Die havenarbeiders zijn immers tegen de vrije markt in hun sector. Het Belang steunt hen.
Het Belang dient écht wel iedereen. Ben je voor het Deurganckdok (op rechteroever), of ertegen (linkeroever): stem Belang! Voor de nachtvluchten en de uitbreiding van Zaventem (Freddy Van Gaever, Vlaams Parlementslid voor het VB) of tegen de nachtvluchten en voor meer spreiding (Bart Laeremans, Kamerlid voor dezelfde partij): stem voor ons! Wilt u Franstaligen op uw lijst (VB in Brussel), of net niet (VB overal in de rand rond Brussel): u weet waar u moet zijn. U bent grootgrondbezitter, hebt wat lapjes grond met bomen, en u wilt er graag laten jagen of zelf met de wolfijzers en schietgeweren aan de gang: bij het VB zit u goed. Terloops buigt M.R. Morel zich wel over de Schotense villabewoners. Bent u géén grootgrond- of villabezitter, en moet u uw toevlucht zoeken tot een sociale woning: het FHSW van dezelfde partij is er om uw belangen te dienen. Tegen de zakkenvullers in Antwerpen: Philip Dewinter is uw man. Betaalt u graag facturen van een meubelwinkel in Mechelen? Dan is er Creyelman van ’t Belang. U bent ondernemer, de paarse regelneverij (of is het -nichterij?) beu? Het Vlaams Belang is voor een ondernemend Vlaanderen. Voor een Atlantische alliantie met de VS (Jan Lievens en paul Belien) of voor een pan-Europese constructie met de ex-Sovjets (Francis Van den Eynde). U vindt de bazen maar niets en een vrijemarkteconomie nog minder? Voorpost, Vlaamse Jongeren Westland en Francis Van den Eynde steunen u! Bent u zelf baas, kunt u het nog bij Annemans proberen. Heidenen (Wim Verreycken), katholieken (Alexandra Coolen) en vrijzinnigen (Philip Dewinter): morgen scheren wij u allen gratis.
Het Belang wordt stilaan een nieuwe CVP. Een kwal, om het met Tobback te zeggen. Of liever: een octopus, die graait naar alle mogelijke stemmen uit alle mogelijke bevolkingsgroepen. An sich hebben we daar niets tegen. Maar een beetje inhoudelijke consequentie en ideologische rechtlijnigheid, mag wel gevraagd worden van een partij die zo graag vanaf 1 januari 2007 beleid wil voeren ... Schieten op alles wat beweegt, past een naar macht smakkende bewindspartij niet. Of is politieke sérieux te veel gevraagd?

Tsja, daar valt niet veel aan toe te voegen, het zat er aan te komen... Goede analyse

Brugge Veilig en Leefbaar · 4 februari 2006, 18:58

Het lijstje is verre van volledig. Ze vergat er nog aan toe te voegen dat het Vlaams Belang van oordeel is dat het Generatiepact niet ver genoeg gaat (Annemans na de verklaring in de Kamer van Verhofstadt) en te ver gaat (het VB sloot zich aan bij de vakbonden en 100.000 betogers). Zogezegd tegen de particratie, en met paars meestemmen in de hervoming van het kiesstelsel dat de particratie versterkt (lees het uithollen van de democratie)...

4 februari 2006, 12:14	#1
Brugge Veilig en Leefbaar Minister-President Geregistreerd: 1 november 2002 Locatie: Op den buiten Berichten: 4.653	Le nouveau CVP est arrivé... Katrien Drijvers 3/01/2006 Volgens Marc Spruyt en co had ik er al langer een dégout van moeten hebben. Maar vandaag kreeg ik voor het eerst sinds lang écht het gevoel dat het Vlaams Belang het noorden kwijt is. In het tijdschriftje van hun Vlaams Parlementsfractie ‘VL+nieuwsbrief’ lees ik aankondigingen voor twee (nieuwe?) periodieken van de partij: ‘Ons Platteland’ en ‘Onze Huurders’. Het eerste is bedoeld voor ‘boeren, tuinbouwers, maar ook jagers, vissers en andere plattelandsgebruikers (...) verenigd in het plattelandsforum’. Het tweede een initiatief van het Front voor Huurders van Sociale Woningen. Daarmee bewijst het Blok – excuseer: Belang (als Frank Vanhecke, volgens De Standaard, zulke grapjes maakt, mogen wij dat ook) – een catch all partij te zijn, zoals de CVP dat in de ‘goede oude tijd’ dat ook was. CD&V-ondervoorzitter Wouter Beke is er nog maar net op gedoctoreerd, dus die kan het weten. Op de flaptekst van zijn dringend te lezen uitgegeven doctoraatsthesis ‘De ziel van een zuil. De Christelijke Volkspartij 1945-1968’ (ULP, 2005) lees ik: de CVP ‘richt zich (in 1945) zowel tot gelovigen als niet-gelovigen, tot Vlamingen en Walen, tot werkgevers, werknemers, zelfstandigen en boeren. Ze wil een echte volkspartij zijn.’ Zo ook het Vlaams Belang. Vandaag lees ik immers ook in De Standaard dat de partij 1000 EUR steungeld betaalde op rekening van de socialistische havenarbeidersvakbond BTB. Die havenarbeiders zijn immers tegen de vrije markt in hun sector. Het Belang steunt hen. Het Belang dient écht wel iedereen. Ben je voor het Deurganckdok (op rechteroever), of ertegen (linkeroever): stem Belang! Voor de nachtvluchten en de uitbreiding van Zaventem (Freddy Van Gaever, Vlaams Parlementslid voor het VB) of tegen de nachtvluchten en voor meer spreiding (Bart Laeremans, Kamerlid voor dezelfde partij): stem voor ons! Wilt u Franstaligen op uw lijst (VB in Brussel), of net niet (VB overal in de rand rond Brussel): u weet waar u moet zijn. U bent grootgrondbezitter, hebt wat lapjes grond met bomen, en u wilt er graag laten jagen of zelf met de wolfijzers en schietgeweren aan de gang: bij het VB zit u goed. Terloops buigt M.R. Morel zich wel over de Schotense villabewoners. Bent u géén grootgrond- of villabezitter, en moet u uw toevlucht zoeken tot een sociale woning: het FHSW van dezelfde partij is er om uw belangen te dienen. Tegen de zakkenvullers in Antwerpen: Philip Dewinter is uw man. Betaalt u graag facturen van een meubelwinkel in Mechelen? Dan is er Creyelman van ’t Belang. U bent ondernemer, de paarse regelneverij (of is het -nichterij?) beu? Het Vlaams Belang is voor een ondernemend Vlaanderen. Voor een Atlantische alliantie met de VS (Jan Lievens en paul Belien) of voor een pan-Europese constructie met de ex-Sovjets (Francis Van den Eynde). U vindt de bazen maar niets en een vrijemarkteconomie nog minder? Voorpost, Vlaamse Jongeren Westland en Francis Van den Eynde steunen u! Bent u zelf baas, kunt u het nog bij Annemans proberen. Heidenen (Wim Verreycken), katholieken (Alexandra Coolen) en vrijzinnigen (Philip Dewinter): morgen scheren wij u allen gratis. Het Belang wordt stilaan een nieuwe CVP. Een kwal, om het met Tobback te zeggen. Of liever: een octopus, die graait naar alle mogelijke stemmen uit alle mogelijke bevolkingsgroepen. An sich hebben we daar niets tegen. Maar een beetje inhoudelijke consequentie en ideologische rechtlijnigheid, mag wel gevraagd worden van een partij die zo graag vanaf 1 januari 2007 beleid wil voeren ... Schieten op alles wat beweegt, past een naar macht smakkende bewindspartij niet. Of is politieke sérieux te veel gevraagd? Tsja, daar valt niet veel aan toe te voegen, het zat er aan te komen... Goede analyse Laatst gewijzigd door Brugge Veilig en Leefbaar : 4 februari 2006 om 12:14.

4 februari 2006, 18:58	#2
Brugge Veilig en Leefbaar Minister-President Geregistreerd: 1 november 2002 Locatie: Op den buiten Berichten: 4.653	Het lijstje is verre van volledig. Ze vergat er nog aan toe te voegen dat het Vlaams Belang van oordeel is dat het Generatiepact niet ver genoeg gaat (Annemans na de verklaring in de Kamer van Verhofstadt) en te ver gaat (het VB sloot zich aan bij de vakbonden en 100.000 betogers). Zogezegd tegen de particratie, en met paars meestemmen in de hervoming van het kiesstelsel dat de particratie versterkt (lees het uithollen van de democratie)...