Albert II treedt af als koning?

De schoofzak · 10 februari 2006, 13:11

De driekwart zot Rudy Van Lierde, momenteel net als onze Roi de Laeken onderhouden op staatskosten, beweert een zoon te zijn van Leopold III.

Stel dat dit de waarheid is, en stel dat het bewezen kan worden, bijvoorbeeld met DNA, hoe zit het dan strikt juridisch?

Moet den Beiren dan terug gewone Kroonprins worden en krijgen we dan koning Rudy?
Maakt het juridisch uit of pretendent Rudy driekwart zot is?
Weet iemand of zotte Rudy zelf kinderen heeft?

Natuurlijk interesseren de antwoorden op deze vragen mij werkelijk geen fluit.
Ik stel ze hier alleen maar om aan te tonen hoe crazy de troonopvolging per afstamming wel is.

Overtuig ik hiermee één royalist op dit forum? Of hoe zien zij het, mocht ooit toch een buitenechtelijk slippertje aanleiding geven tot een ernstige troonopvolger?

Herr Flick · 10 februari 2006, 13:37

Aangezien Rudy een Bastaard is, kan hij geen aanspraak maken op de troon.

Enkel echte kinderen uit een huwelijk dat goedgekeurd is door het Parlement kunnen troonsopvolger worden.

Dit vormt natuurlijk ook een probleem voor Berre II want het huwelijk tussen Pa en Ma Polle II is niet goedgekeurd door het parlement omdat Bert Premier, "vergeten" toestemming vragen is.

En het was daarvoor nog al eens gebeurd, of met Polle III is hetzelfde voorgevallen.

Diegene die nu op de troon zitten, zijn dus volgens de letter van de wet geen waardige troonopvolgers, omdat ze afstammen uit een huwelijk waar geen toestemming voor is gegeven.

Maar zoals u ziet, trekken de coburgers hun daar geen zak van aan.

Lincoln · 10 februari 2006, 14:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Aangezien Rudy een Bastaard is, kan hij geen aanspraak maken op de troon.

Enkel echte kinderen uit een huwelijk dat goedgekeurd is door het Parlement kunnen troonsopvolger worden.

Dit vormt natuurlijk ook een probleem voor Berre II want het huwelijk tussen Pa en Ma Polle II is niet goedgekeurd door het parlement omdat Bert Premier, "vergeten" toestemming vragen is.

En het was daarvoor nog al eens gebeurd, of met Polle III is hetzelfde voorgevallen.

Diegene die nu op de troon zitten, zijn dus volgens de letter van de wet geen waardige troonopvolgers, omdat ze afstammen uit een huwelijk waar geen toestemming voor is gegeven.

Maar zoals u ziet, trekken de coburgers hun daar geen zak van aan.

Dat is zijn schuld niet dat hij een bastaard is....

Knipp · 10 februari 2006, 15:32

splitsen en Rudy I koning van Brussel maken ?

1handclapping · 10 februari 2006, 15:36

Voor de verenigde belgische republieken !
Por la unigxuitaj belgujaj respublikoj !

Lof der Zotheid · 10 februari 2006, 15:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 1handclapping

Voor de verenigde belgische republieken !
Por la unigxuitaj belgujaj respublikoj !

Ik dacht dat oneliners zonder betekenis of toelichting uw goedkeuring niet konden wegdragen?

10 februari 2006, 13:11	#1
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	Albert II treedt af als koning? De driekwart zot Rudy Van Lierde, momenteel net als onze Roi de Laeken onderhouden op staatskosten, beweert een zoon te zijn van Leopold III. Stel dat dit de waarheid is, en stel dat het bewezen kan worden, bijvoorbeeld met DNA, hoe zit het dan strikt juridisch? Moet den Beiren dan terug gewone Kroonprins worden en krijgen we dan koning Rudy? Maakt het juridisch uit of pretendent Rudy driekwart zot is? Weet iemand of zotte Rudy zelf kinderen heeft? Natuurlijk interesseren de antwoorden op deze vragen mij werkelijk geen fluit. Ik stel ze hier alleen maar om aan te tonen hoe crazy de troonopvolging per afstamming wel is. Overtuig ik hiermee één royalist op dit forum? Of hoe zien zij het, mocht ooit toch een buitenechtelijk slippertje aanleiding geven tot een ernstige troonopvolger? __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

10 februari 2006, 15:32	#4
Knipp Banneling Geregistreerd: 27 januari 2004 Locatie: Virtuix Omni Berichten: 7.552	splitsen en Rudy I koning van Brussel maken ? Laatst gewijzigd door Knipp : 10 februari 2006 om 15:33.

10 februari 2006, 13:37	#2
Herr Flick Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 23 augustus 2002 Berichten: 47.397	Aangezien Rudy een Bastaard is, kan hij geen aanspraak maken op de troon. Enkel echte kinderen uit een huwelijk dat goedgekeurd is door het Parlement kunnen troonsopvolger worden. Dit vormt natuurlijk ook een probleem voor Berre II want het huwelijk tussen Pa en Ma Polle II is niet goedgekeurd door het parlement omdat Bert Premier, "vergeten" toestemming vragen is. En het was daarvoor nog al eens gebeurd, of met Polle III is hetzelfde voorgevallen. Diegene die nu op de troon zitten, zijn dus volgens de letter van de wet geen waardige troonopvolgers, omdat ze afstammen uit een huwelijk waar geen toestemming voor is gegeven. Maar zoals u ziet, trekken de coburgers hun daar geen zak van aan.

10 februari 2006, 15:36	#5
1handclapping Europees Commissaris Geregistreerd: 3 juli 2003 Locatie: Antwerpen-Deurne Berichten: 7.132	Voor de verenigde belgische republieken ! Por la unigxuitaj belgujaj respublikoj !