Het probleem van België simpel uitgelegd

[Europese Vlaming]

https://www.youtube.com/watch?v=Mky1...layer_embedded

[Glenneke]

Interessant maar Gerrymandering is een Brits systeem en een Brits probleem eigen aan de Winner takes it all principe. Kan je eens uitleggen hoe je dit in België terug ziet

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Europese Vlaming

https://www.youtube.com/watch?v=Mky1...layer_embedded

Zalig zijn de armen van vlaamsnationalistische geest.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Zalig zijn de armen van vlaamsnationalistische geest.

Unionisten zijn ouwe gedrochten, met uitsterven bedreigd, en dus speciale protectie waardig.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Unionisten zijn ouwe gedrochten, met uitsterven bedreigd, en dus speciale protectie waardig.

Wie maakt zichzelf hier grenzeloos belachelijk denkt u ?

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Wie maakt zichzelf hier grenzeloos belachelijk denkt u ?

jij

[Robinus V]

Eén kieskring met meerdere zetels voor het hele land is dus de oplossing...

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Eén kieskring met meerdere zetels voor het hele land is dus de oplossing...

Juist niet, omdat het de nabijheid van de democratie juist doet afnemen.

[De Brabander]

Oorspronkelijk geplaatst door Europese Vlaming

https://www.youtube.com/watch?v=Mky1...layer_embedded

Het probleem van België heet: flamingantisme en wallingantisme.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Het probleem van België heet: flamingantisme en wallingantisme.

Het probleem van België heet: Vlamingen en Walen als twee volkeren in een land waar niets mag beslist worden bij simpele meerderheid. Anders gezegd: een land waar de Vlamingen gevangen zitten in een apartheidsregime.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Het probleem van België heet: flamingantisme en wallingantisme.

Ja, EN???

[Espadas]

1. België heeft een onoplosbaar nationaliteitenvraagstuk: er bestaat geen Belgisch volk! De twee belangrijkste volkeren binnen deze staat spreken niet alleen een andere taal, maar behoren ook tot verschillende culturen en hebben bovendien helemaal niet gekozen om met elkaar samen te leven.

2. België is gebaseerd op een onhoudbaar principe, namelijk de ontkenning van het feit dat het Vlaamse volksdeel in de meerderheid is en dat het Nederlands dus minstens even belangrijk is als het Frans.

3. Door de Belgische constructie wordt de Vlaamse meerderheid in een minderheidsrol gedwongen en heeft ze een harde strijd moeten leveren om haar taal als tweede officiële taal erkend te krijgen.

4. Zolang België bestaat zal Vlaanderen moeten blijven vechten tegen verfransing, aangezien de Franstaligen uitgaan van de superioriteit van hun eigen taal en cultuur en geen enkel respect tonen voor Vlaanderens taal en cultuur. Ze overtreden dan ook met genoegen elke taalwet in dit land.

5. Hoe langer België bestaat, hoe sterker Brussel zal worden losgeweekt uit Vlaanderen. De Vlaamse hoofdstad wordt hoe langer hoe meer ééntalig Frans, waardoor het steeds moeilijker zal worden om er aanspraak op te maken, en dat terwijl Brussel levensnoodzakelijk is voor Vlaanderen. Verfransing dreigt ook voor de rand rond Brussel en andere Vlaams-Brabantse gemeenten.

6. De 'wafelijzerpolitiek' (Als Vlaanderen iets krijgt, moet Wallonië voor hetzelfde bedrag iets krijgen, ongeacht of het iets nodig heeft of niet) heeft België met een astronomische staatsschuld opgezadeld. Deze politiek wordt nog steeds (in gematigde vorm) toegepast omdat Wallonië de kleingeestigheid en de hefbomen in huis heeft om Vlaanderen te chanteren en af te persen.

7. Vlaanderen en Wallonië zitten structureel anders in elkaar en hebben dus allebei behoefte aan een eigen beleid. Het federale niveau verhindert dit en creëert op die manier niets dan problemen.

8. Vlamingen en Walen hebben over zowat elk onderwerp tegenstrijdige meningen, omdat ze totaal verschillende zienswijzen en belangen hebben. Wallonië vult bovendien bepaalde begrippen anders in dan Vlaanderen, zodat er geen afspraken mee te maken zijn. Zo beschouwt het de taalgrens als bediscussieerbaar en op elk moment hertekenbaar.

9. Doordat Vlaanderen, ondanks zijn economisch en bevolkingsoverwicht, slechts 50% van de zetels in handen heeft, kan elke belangrijke beslissing door Wallonië worden geblokkeerd.

10. Communautaire vrede is slechts een illusie. Vlaanderen en Wallonië liggen voortdurend met elkaar in ruzie. Zolang België bestaat, zal er geen communautaire vrede zijn. De karakters 'botsen' gewoon, geen staatshervorming die daar wat aan kan veranderen.

11. De inefficiëntie van het Belgische systeem slorpt veel geld, tijd en energie op die veel beter op een andere manier zouden worden gebruikt.

12. Door de onvolledigheid van de staatshervorming is slechts een deel van de bevoegdheden over Vlaanderen in Vlaamse handen, terwijl een ander deel zich nog op het federale niveau bevindt. Dit leidt vaak tot ronduit belachelijke of ergerlijke situaties.

13. Wallonië probeert het maximale profijt te halen uit het Belgische 'solidariteitsprincipe'. Er bestaat een enorme en onophoudelijke geldstroom van Vlaanderen naar Wallonië, miljarden die voornamelijk via de sociale zekerheid worden versluisd. Over dit onderwerp wordt uiteraard angstvallig gezwegen.

14. De grootte van die geldstroom kan niet objectief worden verantwoord. Bovendien staat er niets tegenover, zelfs geen minimale vorm van dankbaarheid.

15. Vlaanderen is dus het slachtoffer van structurele diefstal. Vlaamse welvaart wordt Vlaanderen afhandig gemaakt en in Wallonië op een verkeerde, kwisterige manier verspild, zodat Wallonië altijd opnieuw Vlaams geld nodig heeft.

16. Volgens het internationale volkerenrecht heeft elk volk recht op zelfbeschikking. Wat voor elk volk geldt, geldt ook voor de Vlamingen: wij hebben het onvervreemdbare recht onszelf te besturen.

17. België is ontstaan tegen de wil van de bevolking. De Vlamingen wilden helemaal niet dat de Zuidelijke Nederlanden zich van de Noordelijke Nederlanden afscheidden, en zij hebben nooit hun toestemming gegeven voor de oprichting van België. Naar onze mening is echter nooit gevraagd.

18. De Belgische grondwet is opgesteld zonder dat de Vlamingen daarbij werden geraadpleegd. Het is dus niet onze grondwet, en volgens het volkerenrecht is ze dan ook ongeldig.

19. België is een fundamenteel ondemocratische staat, waarin een Franstalige stem meer waard is dan een Vlaamse. Zo komt het dat een Franstalige partij die duizenden kiezers minder heeft dan een Vlaamse partij, toch meer parlementszetels krijgt.

20. België is bovendien een halve dictatuur, aangezien de Vlamingen op federaal niveau mee bestuurd worden door Walen die ze niet verkozen hebben en die ze dus ook niet kunnen wegstemmen.

[Robinus V]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Juist niet, omdat het de nabijheid van de democratie juist doet afnemen.

Eén kieskring voor het bestuursniveau in kwestie zorgt ervoor dat je kan stemmen op wie je wilt.

Jij met je extreem-autoritair rotte nationalistische gedachtegoed moet me dan niet opleggen op kandidaat X te stemmen als ik op kandidaat Y wil stemmen, met het argument dat kandidaat Y 'niet nabij genoeg' is voor mij.

Met democratie heeft uw drang om mensen te beperken in hun keuzes niets te maken.

[SDG]

Oorspronkelijk geplaatst door Glenneke

Interessant maar Gerrymandering is een Brits systeem en een Brits probleem eigen aan de Winner takes it all principe. Kan je eens uitleggen hoe je dit in België terug ziet

De Croo senior heeft ooit nog met het idee gespeeld om dat Britse systeem ook hier in te voeren omdat op die manier, wegens de sterke lokale verankering van de traditionele partijen, zo goed als geen enkele Vlaams-nationalist nog verkozen zou geraken. Kun je voorstellen hoeveel zetels de traditionele partijen in Vlaanderen in 2010 met dat systeem nog hadden overgehouden...

[De Brabander]

Was wel een leuke match gisteren. De Belgen hebben er echt zin in. Wat een verschil met hun maffieuze, separatistische politici. Maar die smijten we dan ook buiten, hè.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Espadas

1. België heeft een onoplosbaar nationaliteitenvraagstuk: er bestaat geen Belgisch volk! De twee belangrijkste volkeren binnen deze staat spreken niet alleen een andere taal, maar behoren ook tot verschillende culturen en hebben bovendien helemaal niet gekozen om met elkaar samen te leven.

Vaak word vergeten dat niet de Waalse burgers, maar de Franstalige burgers, die vaak zelfs van Vlaamse oorsprong is de problemen veroorzaken.
Vaak ligt de oorzaak van de prblemen dus bij het ontkennen van zijn voorouders.
Ook word vaak vergeten dat de huidge Franstalige Burgers, geen autochtone Belgen zijn, maar kinderen van gastarbeiders.

2. België is gebaseerd op een onhoudbaar principe, namelijk de ontkenning van het feit dat het Vlaamse volksdeel in de meerderheid is en dat het Nederlands dus minstens even belangrijk is als het Frans.

Dit is een vergiftig geschenk dat Vlaanderen heeft gekregen van Willem Van Orange. Hij heeft 15 jaar lang de Franstaligen onderdrukt en de Vlamingen miskent.

3. Door de Belgische constructie wordt de Vlaamse meerderheid in een minderheidsrol gedwongen en heeft ze een harde strijd moeten leveren om haar taal als tweede officiële taal erkend te krijgen.

Opnieuw een gevolg van de voorgeschiedenis van Belgie.

4. Zolang België bestaat zal Vlaanderen moeten blijven vechten tegen verfransing, aangezien de Franstaligen uitgaan van de superioriteit van hun eigen taal en cultuur en geen enkel respect tonen voor Vlaanderens taal en cultuur. Ze overtreden dan ook met genoegen elke taalwet in dit land.

En wie zijn deze Franstalige burgers?

5. Hoe langer België bestaat, hoe sterker Brussel zal worden losgeweekt uit Vlaanderen. De Vlaamse hoofdstad wordt hoe langer hoe meer ééntalig Frans, waardoor het steeds moeilijker zal worden om er aanspraak op te maken, en dat terwijl Brussel levensnoodzakelijk is voor Vlaanderen. Verfransing dreigt ook voor de rand rond Brussel en andere Vlaams-Brabantse gemeenten.

6. De 'wafelijzerpolitiek' (Als Vlaanderen iets krijgt, moet Wallonië voor hetzelfde bedrag iets krijgen, ongeacht of het iets nodig heeft of niet) heeft België met een astronomische staatsschuld opgezadeld. Deze politiek wordt nog steeds (in gematigde vorm) toegepast omdat Wallonië de kleingeestigheid en de hefbomen in huis heeft om Vlaanderen te chanteren en af te persen.

7. Vlaanderen en Wallonië zitten structureel anders in elkaar en hebben dus allebei behoefte aan een eigen beleid. Het federale niveau verhindert dit en creëert op die manier niets dan problemen.

8. Vlamingen en Walen hebben over zowat elk onderwerp tegenstrijdige meningen, omdat ze totaal verschillende zienswijzen en belangen hebben. Wallonië vult bovendien bepaalde begrippen anders in dan Vlaanderen, zodat er geen afspraken mee te maken zijn. Zo beschouwt het de taalgrens als bediscussieerbaar en op elk moment hertekenbaar.

9. Doordat Vlaanderen, ondanks zijn economisch en bevolkingsoverwicht, slechts 50% van de zetels in handen heeft, kan elke belangrijke beslissing door Wallonië worden geblokkeerd.

10. Communautaire vrede is slechts een illusie. Vlaanderen en Wallonië liggen voortdurend met elkaar in ruzie. Zolang België bestaat, zal er geen communautaire vrede zijn. De karakters 'botsen' gewoon, geen staatshervorming die daar wat aan kan veranderen.

11. De inefficiëntie van het Belgische systeem slorpt veel geld, tijd en energie op die veel beter op een andere manier zouden worden gebruikt.

12. Door de onvolledigheid van de staatshervorming is slechts een deel van de bevoegdheden over Vlaanderen in Vlaamse handen, terwijl een ander deel zich nog op het federale niveau bevindt. Dit leidt vaak tot ronduit belachelijke of ergerlijke situaties.

13. Wallonië probeert het maximale profijt te halen uit het Belgische 'solidariteitsprincipe'. Er bestaat een enorme en onophoudelijke geldstroom van Vlaanderen naar Wallonië, miljarden die voornamelijk via de sociale zekerheid worden versluisd. Over dit onderwerp wordt uiteraard angstvallig gezwegen.

14. De grootte van die geldstroom kan niet objectief worden verantwoord. Bovendien staat er niets tegenover, zelfs geen minimale vorm van dankbaarheid.

15. Vlaanderen is dus het slachtoffer van structurele diefstal. Vlaamse welvaart wordt Vlaanderen afhandig gemaakt en in Wallonië op een verkeerde, kwisterige manier verspild, zodat Wallonië altijd opnieuw Vlaams geld nodig heeft.

16. Volgens het internationale volkerenrecht heeft elk volk recht op zelfbeschikking. Wat voor elk volk geldt, geldt ook voor de Vlamingen: wij hebben het onvervreemdbare recht onszelf te besturen.

17. België is ontstaan tegen de wil van de bevolking. De Vlamingen wilden helemaal niet dat de Zuidelijke Nederlanden zich van de Noordelijke Nederlanden afscheidden, en zij hebben nooit hun toestemming gegeven voor de oprichting van België. Naar onze mening is echter nooit gevraagd.

18. De Belgische grondwet is opgesteld zonder dat de Vlamingen daarbij werden geraadpleegd. Het is dus niet onze grondwet, en volgens het volkerenrecht is ze dan ook ongeldig.

19. België is een fundamenteel ondemocratische staat, waarin een Franstalige stem meer waard is dan een Vlaamse. Zo komt het dat een Franstalige partij die duizenden kiezers minder heeft dan een Vlaamse partij, toch meer parlementszetels krijgt.

20. België is bovendien een halve dictatuur, aangezien de Vlamingen op federaal niveau mee bestuurd worden door Walen die ze niet verkozen hebben en die ze dus ook niet kunnen wegstemmen.

Ik denk dat je voor bepaalde opvattingen die je hebt eens eerst de oorzaken moet opzoeken.
Veel problemen binnen de politiek vandaag zijn veroorzaakt door Vlamingen en niet door Walen.

[Lavox]

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Was wel een leuke match gisteren. De Belgen hebben er echt zin in. Wat een verschil met hun maffieuze, separatistische politici. Maar die smijten we dan ook buiten, hè.

Man man man, heb je de separatisten zien zwaaien met hun vlagje, dan nog maar gezwegen over het boe-geroep. Bah bah, vuile nationalisten!

[jump in the box]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

jij

[Uylenspiegel]

Oorspronkelijk geplaatst door Espadas

1. België heeft een onoplosbaar nationaliteitenvraagstuk: er bestaat geen Belgisch volk! De twee belangrijkste volkeren binnen deze staat spreken niet alleen een andere taal, maar behoren ook tot verschillende culturen en hebben bovendien helemaal niet gekozen om met elkaar samen te leven.

.../...


20. België is bovendien een halve dictatuur, aangezien de Vlamingen op federaal niveau mee bestuurd worden door Walen die ze niet verkozen hebben en die ze dus ook niet kunnen wegstemmen.

Van waar komt deze tekst?

[De Brabander]

Van het plat gesubsidieerd en gemediatiseerd flamingantenclubje.