Moet er hard gewerkt worden?

Mitgard · 19 februari 2006, 14:28

goeie foto's

wat mij betreft niet harder dan nodig om te leven, en dat is veel minder dan nu. we werken immers veel meer dan nodig omdat we vooral voor de winst van de aandeelhouders moeten werken.
ik vind het leven veel te schoon om het integraal aan hard werken te besteden.
altijd uitkijken naar 'later kan ik met pensioen'. morgen kan het gedaan zijn met u en wat heb je dan gehad?
uw centen neemt ge niet mee in uw graf hé.

'hard werken' is nog steeds de fetisj van de bekrompen meute, die zich geen raad weet met vrije tijd en bang is om als 'lui' bestempeld te worden.
politici spelen daarop in met populistische praat over de 'hardwerkende vlaming', de tweeverdieners, de sterke schouders...

ik vind dat er vooral hard gespeeld, geneukt en genoten moet worden
ge leeft maar een keer hé.
mij hebben ze niet liggen.

wees maar 's een échte germaan...

Whenever they are not fighting, they pass much of their time in the chase, and still more in idleness, giving themselves up to sleep and to feasting, the bravest and the most warlike doing nothing, and surrendering the management of the household, of the home, and of the land, to the women, the old men, and all the weakest members of the family.

On waking from sleep, which they generally prolong for a late hour of the day, they take a bath, most often of warm water, which suits a country where winter is the longest of the seasons. Then they go armed to business, or no less often to their festal meetings. To pass an entire day and night in drinking disgraces no one

If you indulge their love of drinking by supplying them with as much as they desire, they will be overcome by their own vices as easily as by the arms of an enemy.

-Tacitus

Antoon · 19 februari 2006, 14:31

Er moet vooral slim en efficiënt gewerkt worden. Maar er moet gewerkt worden, zoveel is zeker.

Weisse Wolf · 19 februari 2006, 15:05

Ja, om de nationale eenheid te versterken en niet om de kapitalistische zwijnen te verrijken.

instromaniac · 19 februari 2006, 15:31

Dat maak je maar voor jezelf uit vind ik. Als je niet hard wil werken moet je maar de gevolgen aanvaarden, wat die ook zijn. Een ander die wel hard werkt moet daar niet voor opdraaien.

Proletariër · 19 februari 2006, 18:27

Normaal zou'k nee zeggen, maar als Bhairav die vraag stelt heb ik de neiging op ja te zeggen

Bhairav · 19 februari 2006, 18:42

Wie is er hier nu kinderachtig?

Proletariër · 19 februari 2006, 18:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Wie is er hier nu kinderachtig?

Gij. Da gade toch nie ontkennen zeker?

vercetti · 19 februari 2006, 19:26

Iedereen mag zo hard werken als ze willen, maar degenen die niet willen werken moeten dan niet komen zagen.

Apocalyps · 19 februari 2006, 19:35

Wat volgens jouw perceptie 'hard' werken Bhairav?

Apocalyps · 19 februari 2006, 20:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Apocalyps

Wat is volgens jouw perceptie 'hard' werken Bhairav?

Mitgard · 19 februari 2006, 20:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vercetti

Iedereen mag zo hard werken als ze willen, maar degenen die niet willen werken moeten dan niet komen zagen.

die krijgen toch wel een leefloon zeker.
of moeten die verhongeren?

Lof der Zotheid · 19 februari 2006, 20:19

Noeste arbeid en keihard werk veredelen het karakter van de mens. Eens zien welke politiek correcte linkse seut ik hiermee op de kast kan jagen...

Proletariër · 19 februari 2006, 20:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cynikus

Noeste arbeid en keihard werk veredelen het karakter van de mens. Eens zien welke politiek correcte linkse seut ik hiermee op de kast kan jagen...

inderdaad, ge zou der beter eens aan beginnen he

1handclapping · 19 februari 2006, 20:45

Maar diegenen die de anderen doen werken zijn de slimsten en de rijksten.

Proletariër · 19 februari 2006, 21:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 1handclapping

Maar diegenen die de anderen doen werken zijn de slimsten en de rijksten.

ik ben aant proberen met Bhairav en Cynikus, maar ik vrees dat het hopeloos is

Bhairav · 19 februari 2006, 23:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Proletariër

inderdaad, ge zou der beter eens aan beginnen he

Lof der Zotheid · 20 februari 2006, 14:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Proletariër

inderdaad, ge zou der beter eens aan beginnen he

Waarmee? De politiek correcte linkse seuten op de kast jagen, of hard werken? Met dat laatste ben ik bezig (maar niet voor u

), het eerste bevindt zich in een experimenteel stadium...

1handclapping · 20 februari 2006, 14:46

Beste Cynicus : werk je hard voor jezelf alléén ? Niet mogelijk, want als iemand anders niet van je werk kan profiteren heb je geen werk. Je kan dus met geen enkel argument tegen profiteurs zijn. Het grote verschil tussen de linkse seuten en de rechtse zakken is gewoon het aandeel van het profitariaat en de verdeling ervan.

De linkse seuten willen een gelijkere verdeling van het profijt, de rechtse zakken een concentratie (gewoonlijk dan nog omdat ze denken dat die concentratie in hun voordeel werkt). Van zodra een "rechtse zak" merkt dat het profijt eerder naar "een ander" gaat dan hemzelf wordt hij vanzelf "linkse seut".

Lof der Zotheid · 20 februari 2006, 14:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 1handclapping

Beste Cynikus : werk je hard voor jezelf alléén ? Niet mogelijk, want als iemand anders niet van je werk kan profiteren heb je geen werk. Je kan dus met geen enkel argument tegen profiteurs zijn. Het grote verschil tussen de linkse seuten en de rechtse zakken is gewoon het aandeel van het profitariaat en de verdeling ervan.

Wat ik bedoelde was, dat ik niet voor Proletariër werk, omdat hij mij voor zijn kar probeert te spannen

. Natuurlijk profiteren anderen van mijn verdiensten, da's logisch.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 1handclapping

De linkse seuten willen een gelijkere verdeling van het profijt, de rechtse zakken een concentratie (gewoonlijk dan nog omdat ze denken dat die concentratie in hun voordeel werkt). Van zodra een "rechtse zak" merkt dat het profijt eerder naar "een ander" gaat dan hemzelf wordt hij vanzelf "linkse seut".

Willen de linkse seuten een gelijkere verdeling van de opbrengst? Ga maar eens in de regering en bij verschillende politici van den belgique rondneuzen, en zeg dat nog eens. Of zijn Stevaert en Vande Lanotte soms ineens "rechts"?

Bekijk resultaten enquête: Moet er hard gewerkt worden?
Ja.	8	34,78%
Nee.	15	65,22%
Aantal stemmers: 23. Je mag niet stemmen in deze enquête

19 februari 2006, 12:56	#1
Bhairav Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 11 juli 2004 Berichten: 18.955	Moet er hard gewerkt worden?

19 februari 2006, 19:35	#10
Apocalyps Minister Geregistreerd: 3 augustus 2005 Berichten: 3.697	Wat volgens jouw perceptie 'hard' werken Bhairav? __________________ Het onbekende verklaren met het bekende is een logische procedure, het bekende verklaren met het onbekende is een vorm van theologische waanzin. Laatst gewijzigd door Apocalyps : 19 februari 2006 om 19:37.

19 februari 2006, 14:28	#2
Mitgard Banneling Geregistreerd: 16 februari 2004 Berichten: 23.890	goeie foto's wat mij betreft niet harder dan nodig om te leven, en dat is veel minder dan nu. we werken immers veel meer dan nodig omdat we vooral voor de winst van de aandeelhouders moeten werken. ik vind het leven veel te schoon om het integraal aan hard werken te besteden. altijd uitkijken naar 'later kan ik met pensioen'. morgen kan het gedaan zijn met u en wat heb je dan gehad? uw centen neemt ge niet mee in uw graf hé. 'hard werken' is nog steeds de fetisj van de bekrompen meute, die zich geen raad weet met vrije tijd en bang is om als 'lui' bestempeld te worden. politici spelen daarop in met populistische praat over de 'hardwerkende vlaming', de tweeverdieners, de sterke schouders... ik vind dat er vooral hard gespeeld, geneukt en genoten moet worden ge leeft maar een keer hé. mij hebben ze niet liggen. wees maar 's een échte germaan... Whenever they are not fighting, they pass much of their time in the chase, and still more in idleness, giving themselves up to sleep and to feasting, the bravest and the most warlike doing nothing, and surrendering the management of the household, of the home, and of the land, to the women, the old men, and all the weakest members of the family. On waking from sleep, which they generally prolong for a late hour of the day, they take a bath, most often of warm water, which suits a country where winter is the longest of the seasons. Then they go armed to business, or no less often to their festal meetings. To pass an entire day and night in drinking disgraces no one If you indulge their love of drinking by supplying them with as much as they desire, they will be overcome by their own vices as easily as by the arms of an enemy. -Tacitus

19 februari 2006, 14:31	#3
Antoon Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 2 september 2002 Berichten: 33.982	Er moet vooral slim en efficiënt gewerkt worden. Maar er moet gewerkt worden, zoveel is zeker.

19 februari 2006, 15:05	#4
Weisse Wolf Minister Geregistreerd: 27 november 2003 Berichten: 3.999	Ja, om de nationale eenheid te versterken en niet om de kapitalistische zwijnen te verrijken.

19 februari 2006, 15:31	#5
instromaniac Staatssecretaris Geregistreerd: 23 maart 2004 Berichten: 2.703	Dat maak je maar voor jezelf uit vind ik. Als je niet hard wil werken moet je maar de gevolgen aanvaarden, wat die ook zijn. Een ander die wel hard werkt moet daar niet voor opdraaien.

19 februari 2006, 18:27	#6
Proletariër Minister-President Geregistreerd: 15 december 2005 Berichten: 5.362	Normaal zou'k nee zeggen, maar als Bhairav die vraag stelt heb ik de neiging op ja te zeggen

19 februari 2006, 18:42	#7
Bhairav Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 11 juli 2004 Berichten: 18.955	Wie is er hier nu kinderachtig?

19 februari 2006, 19:26	#9
vercetti Minister Geregistreerd: 6 juli 2004 Berichten: 3.032	Iedereen mag zo hard werken als ze willen, maar degenen die niet willen werken moeten dan niet komen zagen.

19 februari 2006, 20:45	#15
1handclapping Europees Commissaris Geregistreerd: 3 juli 2003 Locatie: Antwerpen-Deurne Berichten: 7.132	Maar diegenen die de anderen doen werken zijn de slimsten en de rijksten.

20 februari 2006, 14:46	#19
1handclapping Europees Commissaris Geregistreerd: 3 juli 2003 Locatie: Antwerpen-Deurne Berichten: 7.132	Beste Cynicus : werk je hard voor jezelf alléén ? Niet mogelijk, want als iemand anders niet van je werk kan profiteren heb je geen werk. Je kan dus met geen enkel argument tegen profiteurs zijn. Het grote verschil tussen de linkse seuten en de rechtse zakken is gewoon het aandeel van het profitariaat en de verdeling ervan. De linkse seuten willen een gelijkere verdeling van het profijt, de rechtse zakken een concentratie (gewoonlijk dan nog omdat ze denken dat die concentratie in hun voordeel werkt). Van zodra een "rechtse zak" merkt dat het profijt eerder naar "een ander" gaat dan hemzelf wordt hij vanzelf "linkse seut".