Deense poster ziet ervan af de cartoons over Israel te plaatsen

[Turkse Nederlander]

Danish paper cancels plans to republish cartoons about Israel

From the Israeli newspaper Haaretz.

By Asaf Uni, Haaretz Correspondent

The Danish newspaper that created a storm in the Arab world by publishing cartoons of the prophet Mohammed has canceled plans to reprint several cartoons dealing with Israel, a senior editor told Haaretz yesterday.

"We wanted to show that we make fun of everyone, not only Muslims," said Pierre Collignon of Jyllands-Posten. "But for fear of being misunderstood, we canceled the plan at the last moment."

One cartoon that was to be published on Sunday depicted a Star of David, to which a bomb with a burning fuse had been attached. This cartoon, which has been published in the newspaper in the past, was drawn by the same artist who drew the cartoon of the prophet Mohammed with a "ticking bomb" on his head.

"We wanted to show that even the Jews, with all the historic sensitivity, accepted satire aimed at their sacred symbols without staging angry demonstrations."

Meanwhile, a Jyllands-Posten's editor said on CNN yesterday that he would cooperate with the Iranian daily Hamshahri, which announced a competition of cartoons on the Holocaust. However, the newspaper hastened to issue a denial.

Editor-in-chief Carsten Juste said the editor had been misunderstood. "On no account would we publish Holocaust caricatures together with the Iranian daily," he said.

[Turkse Nederlander]

Hier het commentaar van David Duke dat ik gevonden heb op strontfront.org

David Duke is voormalig hoofd van de KKK. Hij is een discutabele man maar dit stuk is wel interessant:




[size=3]News You are Not Supposed to Know Department
---But Reported in the Israeli Press![/size]

[size=4]Danish Paper Cancels anti-Israel Cartoons[/size]

Commentary by David Duke

When the Jyllands-Posten in Denmark ran the cartoons mocking Muhammed, the publisher maintained that their purpose was to promote freedom of speech rather than to antagonize the Muslim world. In actual fact the man behind the cartoons insulting Muhammed and the Muslim faith was none other than Flemming Rose, a Jewish extremist supporter of Israel and close friend of Neocon Jewish extremist Daniel Pipes.

The Iranian President and press argued that the Denmark paper is not really concerned with freedom of speech. He pointed out that major dailies across the western world would never allow a cartoon that questions even the smallest detail of what is today called "The Holocaust." He also insisted that Jewish extremism would never be satirized in the paper. Immediately, the editor of the Danish Daily responded that he would prove it was truly a free speech issue by publishing some Holocaust cartoons in conjunction with the Iranian paper Hamshahrari.

Now it turns out that the Iranians were completely correct about Western free speech hypocrisy. Not only did the paper issue a statement that on no account would the paper print any cartoons questioning the Holocaust, but also canceled planned cartoons simply critical of Israel. It turns out that in Denmark someone is free to print a cartoon showing the turban of Muhammed to a bomb, but if one displays the symbol of the Jewish state, the Star of David with a fuse attached, one will be censored. Freedom of thought and speech is a cornerstone of Western values. What the cartoon controversy has really proven is that there is no true freedom of speech in the West. One can criticize the enemies of Israel, but one dare not criticize Jewish extremism or the state that was literally founded on terror, the State of Israel. In some nations of Europe scholars face years of imprisonment simply for daring to criticize elements of Jewish supremacism and extremism.Here is the article from Haaretz:

Danish paper cancels plans to republish cartoons about Israel

From the Israeli newspaper Haaretz.

By Asaf Uni, Haaretz Correspondent

The Danish newspaper that created a storm in the Arab world by publishing cartoons of the prophet Mohammed has canceled plans to reprint several cartoons dealing with Israel, a senior editor told Haaretz yesterday.

"We wanted to show that we make fun of everyone, not only Muslims," said Pierre Collignon of Jyllands-Posten. "But for fear of being misunderstood, we canceled the plan at the last moment."

One cartoon that was to be published on Sunday depicted a Star of David, to which a bomb with a burning fuse had been attached. This cartoon, which has been published in the newspaper in the past, was drawn by the same artist who drew the cartoon of the prophet Mohammed with a "ticking bomb" on his head.

"We wanted to show that even the Jews, with all the historic sensitivity, accepted satire aimed at their sacred symbols without staging angry demonstrations."

Meanwhile, a Jyllands-Posten's editor said on CNN yesterday that he would cooperate with the Iranian daily Hamshahri, which announced a competition of cartoons on the Holocaust. However, the newspaper hastened to issue a denial.

Editor-in-chief Carsten Juste said the editor had been misunderstood. "On no account would we publish Holocaust caricatures together with the Iranian daily," he said.

David Duke's postscript:

The Washington Post on February 12, reported on Iranian reaction to the controversy with the following words:

In a speech marking the 27th anniversary of the Islamic Revolution Saturday, Ahmadinejad linked his public rage with Israel and the cartoons satirizing Islam's most revered figure.

"Now in the West insulting the prophet is allowed, but questioning the Holocaust is considered a crime," he said. "We ask, why do you insult the prophet? The response is that it is a matter of freedom, while in fact they (who insult the founder of Islam) are hostages of the Zionists. And the people of the U.S. and Europe should pay a heavy price for becoming hostages to Zionists."

True, either we in the West believe in Freedom of Speech or we don't. If we really have freedom of speech then why is world-renowned historian David Irving sitting in a prison in Vienna right now facing up to 20 years imprisonment for having a dissenting opinion on some details of the Holocaust? Why was Germar Rudolf, a Chemist Doctoral Candidate, kept from receiving his degree and now sits in a dank prison meant for terrorists with a five year sentence for simply scientifically challenging some forensics of the Holocaust? Why has a pacifist Canadian, Ernst Zundel been in prison for 3 years and now faces trial in Mannheim, Germany for expressing his conscience on an historical period now over 50 years old! It should be obvious to all the fair-minded people that the pro-Israel, pro Clash of Civilizations, pro World War III cartel of media brazenly supports freedom only when it supports their own nefarious agenda, they cannot afford criticism or dissent. Yes, Ahmadinejad is fundamentally correct, in many ways America and Europe are hostages of the Zionists, and we pay a heavy price for it everyday, in loss of our most fundamental freedoms.

So in this cartoon caper we see the same old story of a Jewish extremist, Rose, putting out hate propaganda in service of the Zionist agenda, and the media claiming its all about free speech when there is no free speech for those who criticize Jewish extremist hatred and terrorism.

I see the cartoon controversy as one which will sadly only stir hatreds, move the world toward conflict, terrorism and war. The Iranian President has at least been bold enough to point out the Jewish extremist hypocrisy. Hopefully, among the millions of people who will read his words some who can still think for themselves will begin to see the hypocrisy. I believe that they won't react by supporting further suppress freedom of thought and expression in our European and American homelands, but will realize that we are indeed held hostage by an extremist Jewish element who suppresses European American freedom of speech, thought and inquiry. All true men of the West demand Freedom, and we seek only the preservation of our own heritage and homelands, not Israeli Supremacy in the Mideast or European American world hegemony. --DD

[Turkse Nederlander]

Waar is die vrijheid van meningsuiting waar de islamhaters onder jullie zo een hoge pet van op hadden? Of geldt vrijheid van meningsuiting alleen wanneer het jullie uitkomt?

[Turkse Nederlander]

Kan iemand het woord "poster" in de titel vervangen door "krant"?

Bij voorbaat dank

[Turkse Nederlander]

Waarom zie ik geen reacties op dit bericht?

[Firestone]

Oorspronkelijk geplaatst door Turk4Ever

Waarom zie ik geen reacties op dit bericht?

Vermoedelijk omdat Ke Nan deze thread niet gezien heeft.

Anders kon hij zo reageren:

[Mahdi]

Oorspronkelijk geplaatst door Turk4Ever

Waarom zie ik geen reacties op dit bericht?

Misschien eens van taal veranderen? Gewoon maar een idee.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Turk4Ever

Waar is die vrijheid van meningsuiting waar de islamhaters onder jullie zo een hoge pet van op hadden? Of geldt vrijheid van meningsuiting alleen wanneer het jullie uitkomt?

Je vergeet zeker dat de holocaust hier niet alleen overdreven gevoelig ligt maar dat je Verbecke achterna de bak invliegt als je in dat verband niet op je woorden past?

[Turkse Nederlander]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Je vergeet zeker dat de holocaust hier niet alleen overdreven gevoelig ligt maar dat je Verbecke achterna de bak invliegt als je in dat verband niet op je woorden past?

Dat bewijst de pure hypocrisie. De Iraanse president claimde dat de Deense krant niet echt de vrijheid van meningsuiting verdedigde. Hij beweerde dat grote kranten in de westerse wereld nooit een cartoon zouden toestaan die de Holocaust zou betwisten. De hoofdredacteur van de Deense krant reageerde dat he zou bewijzen dat het om vrijheid van meningsuiting zou gaan door de cartoons te printen die de Iraanse krant Hamshahrari ook zou printen. De Deense krant heeft hier echter van afgezien. De Iraanse president had dus gelijk. Er zitten mensen in Europa in de gevangenis omdat ze de holocaust betwisten.

[circe]

Een feit betwisten is toch geen vorm van vrije meningsuiting? Trouwens, wat voor de ene niet mag mag dus ook niet (meer) voor de andere. Zolang ze mensen de kop inslaan over die mohammed cartoons kan je toch moeilijk verlangen dat er nog andere cartoons gaan verschijnen zeker? Of vinden moslim het geen enkel probleem dat hun lagere-graad profeet Isa wèl wordt afgebeeld? Dat risico kunnen we toch niet meer lopen zeker?

[driewerf]

Oorspronkelijk geplaatst door Turk4Ever

Dat bewijst de pure hypocrisie. De Iraanse president claimde dat de Deense krant niet echt de vrijheid van meningsuiting verdedigde. Hij beweerde dat grote kranten in de westerse wereld nooit een cartoon zouden toestaan die de Holocaust zou betwisten. De hoofdredacteur van de Deense krant reageerde dat he zou bewijzen dat het om vrijheid van meningsuiting zou gaan door de cartoons te printen die de Iraanse krant Hamshahrari ook zou printen. De Deense krant heeft hier echter van afgezien. De Iraanse president had dus gelijk. Er zitten mensen in Europa in de gevangenis omdat ze de holocaust betwisten.

hij heeft er ook van afgezien om Jezuscartoons uit te geven. Blijven dus alleen de moslims die geschoffeerd mogen worden.


QED

[Turkse Nederlander]

Waarom wordt deze topic vermeden alsof het een besmettelijke ziekte is?

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door Turk4Ever

Waarom wordt deze topic vermeden alsof het een besmettelijke ziekte is?

Omdat het pointless is, niemand bezit hier, voor zover ik weet, een krant & kan dus die cartoons moeilijk publiceren.

Van mij part mogen ze me alles spotten, 'k lig er nie van wakker

[Kaal]

Waarom komt er geen reactie op jouw post, Turk4ever? Zou het daarom kunnen zijn :

Oorspronkelijk geplaatst door Turk4Ever

Hier het commentaar van David Duke dat ik gevonden heb op strontfront.org

[Firestone]

Oorspronkelijk geplaatst door Turk4Ever

Waarom wordt deze topic vermeden alsof het een besmettelijke ziekte is?

Misschien wel hierom:

Oorspronkelijk geplaatst door Turk4Ever

...
One cartoon that was to be published on Sunday depicted a Star of David, to which a bomb with a burning fuse had been attached. This cartoon, which has been published in the newspaper in the past, was drawn by the same artist who drew the cartoon of the prophet Mohammed with a "ticking bomb" on his head.

"We wanted to show that even the Jews, with all the historic sensitivity, accepted satire aimed at their sacred symbols without staging angry demonstrations."

...

Die krant heeft in het verleden dus anti-joodse/zionistische cartoons gepubliceerd. En hoeveel doden waren er toen bij betogingen? Hoeveel ambassades werden er toen in brand gestoken door beledigde Joden? Enig idee Turk4Ever?

[Turkse Nederlander]

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Misschien wel hierom:
Die krant heeft in het verleden dus anti-joodse/zionistische cartoons gepubliceerd. En hoeveel doden waren er toen bij betogingen? Hoeveel ambassades werden er toen in brand gestoken door beledigde Joden? Enig idee Turk4Ever?

De historicus Irving had de holocaust in twijfel getrokken. Daarom wordt hij in Oostenrijk berecht. Waar is de vrijheid van meningsuiting? Waarom zit Ernst Zundel al 3 jaar in de gevangenis?

[C uit W]

Oorspronkelijk geplaatst door Turk4Ever

De historicus Irving had de holocaust in twijfel getrokken. Daarom wordt hij in Oostenrijk berecht. Waar is de vrijheid van meningsuiting? Waarom zit Ernst Zundel al 3 jaar in de gevangenis?

Los van het feit dat je de vraag niet beantwoord: wat vind jij, als fiere turk het best, mensen in de gevangenis steken omdat ze de geschiedenis ontkennen, of mensen in de gevangenis steken omdat ze de geschiedenis weigeren te ontkennen?

[Turkse Nederlander]

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W

Los van het feit dat je de vraag niet beantwoord: wat vind jij, als fiere turk het best, mensen in de gevangenis steken omdat ze de geschiedenis ontkennen, of mensen in de gevangenis steken omdat ze de geschiedenis weigeren te ontkennen?

Allebei even erg.

[Turkse Nederlander]

Overigens heb ik al eerder gezegd dat de protestacties niet ALLEEN een gevolg zijn van de spotprenten. Het is een gevolg van het onrecht dat de moslims is aangedaan sinds 11 September 2001:
- Inval van Afghanistan
- Inval van Irak
- martelingen van gevangenen in Guantanamo Bay
- martelingen van gevangenen in Abu Graibb
- het gooien van Korans in wc's in Guantanamo Bay
- het onrecht in Palestina (wat al veel langer gebeurd)
- de opkomst van islamofobie in Europa

Hoe je het went of keert, de moslims worden veel onrecht aangedaan in de wereld. De spontprenten over de profeet waren de laatste druppels die de emmer deed overlopen.

[Diether]

Die opkomst van islamofobie in Europa is net geen reden om zich zo te gaan gedragen. Die 'fobie' komt er net door zulke reacties!
Dat onrecht in Palestina is een feit.
Die martelingen in die gevangenissen hebben wij niets mee te maken. Maar de VN heeft aangedrongen op sluiting ervan.
En ik weet niet hoe het is in Afghanistan, maar ik kan me inbeelden dat het Talibanregime ook al dat niet was.
Maar om eerlijk te zijn: Ik ben van het principe dat als iedereen elkaar met rust laat, er veel minder miserie zou zijn. Dus het Westen heeft niets te zoeken in het Midden-Oosten, en zij hebben hier niets te zoeken.