snoepreisjes te waregem

[saintamour]

WAREGEM De Waregemse schepen voor Ontwikkelingssamenwerking Paul Kindt (CD&V) zit samen met Jozef Coudron van de Wereldraad vast in een hotel in Kigali. Het vliegtuig van SNBA waarmee ze moesten terugreizen, blijft voorlopig aan de grond. Gelukkig blijven we via gsm voortdurend in contact”, vertellen echtgenote Roos Tjollyn en zoon Bart Kindt.
Beide Waregemnaars brachten een werkbezoek aan N’garama in Rwanda, een gebied waarmee Waregem een stedenband onderhoudt ,,Vader is daar sinds 1986 al vier keer geweest en nooit waren er moeilijkheden», vertelt zoon Bart Kindt. ,,Nu rezen er problemen toen ze eergisteren opnieuw op het Vliegtuig zaten in Kigali. Ze moesten eerst vijf uur wachten op het vliegtuig en werden nadien naar een hotel gebracht. De tweehonderd reizigers worden goed behandeld, maar Vooral de niet-Belgen krijgen het inmiddels op de heupen, Vertelde mijn Vader. Er wordt op regeringsniveau onderhandeld over de redenen waarom het vliegtuig van SNBA niet mag vertrekken”
Gelukkig bestaat er nu een gsm”, verklaart Roos Tjollyn. ,,Zoniet hadden we nu doodsangsten uitgestaan We volgen van op afstand de evolutie. Maar we zijn blij dat Paul en Jozef goed worden opge¬vangen in een hotel.” Michel Braeckeveldt van de Wereldraad legt uit dat Paul Kindt en Jozef Coudron een werkbezoek brachten aan N’garama ,,We wilden zekerheid over de besteming van 2.500 euro die de schepen aan het verbroederings comité wilde geven en de schepen wilde Vaststellen dat de gelden goed worden aangewend.

mooi van die heren , plezier reisje naar kigali dat alleen aan tickets meer kost dan het geschonken geld . en net gaan opzoeken : het goedkoopste ticket kigali voor 1 persoon kost: EUR 1146.00 per volw, tax EUR 108.15, res. kosten EUR 15.00
Totaalbedrag EUR 1269.15 . dus 2538,3 euro voor 2 man in economie class , en ik denk niet dat deze "hoge" heren economi vliegen . daar komen dan nog hun hotelkosten enz bij .
en hebt u het ook gelezen? vader is daar al 4 keer geweest rijke gemeente

http://www.gerardweytjens.be

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door saintamour

WAREGEM De Waregemse schepen voor Ontwikkelingssamenwerking Paul Kindt (CD&V) zit samen met Jozef Coudron van de Wereldraad vast in een hotel in Kigali. Het vliegtuig van SNBA waarmee ze moesten terugreizen, blijft voorlopig aan de grond. Gelukkig blijven we via gsm voortdurend in contact”, vertellen echtgenote Roos Tjollyn en zoon Bart Kindt.
Beide Waregemnaars brachten een werkbezoek aan N’garama in Rwanda, een gebied waarmee Waregem een stedenband onderhoudt ,,Vader is daar sinds 1986 al vier keer geweest en nooit waren er moeilijkheden», vertelt zoon Bart Kindt. ,,Nu rezen er problemen toen ze eergisteren opnieuw op het Vliegtuig zaten in Kigali. Ze moesten eerst vijf uur wachten op het vliegtuig en werden nadien naar een hotel gebracht. De tweehonderd reizigers worden goed behandeld, maar Vooral de niet-Belgen krijgen het inmiddels op de heupen, Vertelde mijn Vader. Er wordt op regeringsniveau onderhandeld over de redenen waarom het vliegtuig van SNBA niet mag vertrekken”
Gelukkig bestaat er nu een gsm”, verklaart Roos Tjollyn. ,,Zoniet hadden we nu doodsangsten uitgestaan We volgen van op afstand de evolutie. Maar we zijn blij dat Paul en Jozef goed worden opge¬vangen in een hotel.” Michel Braeckeveldt van de Wereldraad legt uit dat Paul Kindt en Jozef Coudron een werkbezoek brachten aan N’garama ,,We wilden zekerheid over de besteming van 2.500 euro die de schepen aan het verbroederings comité wilde geven en de schepen wilde Vaststellen dat de gelden goed worden aangewend.

mooi van die heren , plezier reisje naar kigali dat alleen aan tickets meer kost dan het geschonken geld . en net gaan opzoeken : het goedkoopste ticket kigali voor 1 persoon kost: EUR 1146.00 per volw, tax EUR 108.15, res. kosten EUR 15.00
Totaalbedrag EUR 1269.15 . dus 2538,3 euro voor 2 man in economie class , en ik denk niet dat deze "hoge" heren economi vliegen . daar komen dan nog hun hotelkosten enz bij .
en hebt u het ook gelezen? vader is daar al 4 keer geweest rijke gemeente

http://www.gerardweytjens.be

indien het VB gedeputeerden heeft zullen zij nooit snoepreisjes maken.
Dit weet toch iedereen?

[Knipp]

snoepreisje ??

niet echt een leuke bestemming toch

zo vlug vlug bekeken doet waregem daar zeer goed werk en dat al sinds 1987

met ngarama is er een stedenband

http://www.waregem.be/indexdyn.php?f...&f2=8964&f5=11

wil je een idee van de 'financiële transfer' naar ngarama , lees dan hier :

http://www.drk.be/admin/module_drs/u...(ingevuld).doc

niet duidelijk of waregem die centen ook heeft gekregen, de reis was begroot op 8000 euro, alle enveloppes samen was ca 36000 euro

een tweejaarlijks bezoek is geen erg grote luxe als je beseft dat

" ... in Ngarama de communicatiemiddelen meestal niet werken. De vaste telefoon werkt niet altijd, de mobiele telefoon meestal ook niet of wordt niet opgenomen. De fax komt niet aan of wordt niet opgehaald enz.
Internetaansluiting was tot voor kort helemaal niet mogelijk en het ophalen van doorgestuurde berichten via Kigali of Byumba gebeurde maar heel sporadisch. Deze gebrekkige communicatie was al oorzaak van verschillende misverstanden en vertragingen "

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

indien het VB gedeputeerden heeft zullen zij nooit snoepreisjes maken.
Dit weet toch iedereen?

Nietszeggend argument, tenzij corruptheid de Waregemenaren aangeboren is.
Maar als de oppositie al niet meer mag reageren op zotte kosten gedaan door de gemeente, wie mag het dan nog wel ? Zelfs zullen zij het niet komen vertellen.

[kelt]

Tja,wat moet een stedelijk schepen van "ontwikkelings-samenwerking" nietwaar....

Dat budget MOET op!

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door saintamour

rijke gemeente

Zegt "Waregem koers" u iets?

Of ze in Waregem rijk zijn, wete ik niet. Maar decadent alleszins!

[zorroaster]

Als een gemeente een greintje zelfrespect heeft, geeft ze haar budget voor ontwikkelingssamenwerking aan een paar erkende ontwikkelingsorganisaties en vraagt ze in ruil ervoor op de hoogte te worden gehouden van de projecten die ermee gefinancieerd worden.

Het is wraakroepend dat gemeentelijke ontwikkelingssamenwerking nog altijd wordt misbruikt als reisbureau voor schepenen of voor onzinnige "uitwisselingsprojecten" van een paar studentjes die wat mogen aanklooien in het bewuste land. Wat kan een schepen van Wippelgem ter plaatse meer doen dan een professioneel ontwikkelingswerker niet zou kunnen? Wat kunnen een bende aan luxe gewende, onopgeleide studenten doen dat professionele artsen niet zouden kunnen?

[lombas]

Een snoepreisje naar rebellengebied? Ja dat is ook mijn gedacht voor een favoriete uitstap ...

[Sneta]

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

Als een gemeente een greintje zelfrespect heeft, geeft ze haar budget voor ontwikkelingssamenwerking aan een paar erkende ontwikkelingsorganisaties en vraagt ze in ruil ervoor op de hoogte te worden gehouden van de projecten die ermee gefinancieerd worden.

Het is wraakroepend dat gemeentelijke ontwikkelingssamenwerking nog altijd wordt misbruikt als reisbureau voor schepenen of voor onzinnige "uitwisselingsprojecten" van een paar studentjes die wat mogen aanklooien in het bewuste land. Wat kan een schepen van Wippelgem ter plaatse meer doen dan een professioneel ontwikkelingswerker niet zou kunnen? Wat kunnen een bende aan luxe gewende, onopgeleide studenten doen dat professionele artsen niet zouden kunnen?

Ik ken de situatie van Waregem niet maar in het algemeen gelden toch volgende regels

1) Als men vanuit Belgie geld spendeert aan ontwikkelingssamenwerking dan lijkt het me logisch dat de verantwoordelijken regelmatig gaan polshoogte nemen van hoe dat geld besteed wordt.
Dit kan op verschillende manieren gebeuren onder andere door verslagen van de NGO's die locaal aanwezig zijn, maar ook door een bezoek om zich hoogst persoonlijk te gaan vergewissen van de toestand ter plaatse.
Indien het geld van de gemeente komt dan gebeurt dit door de schepen die verantwoordelijk is voor ontwikkelingssamenwerking. Komt dit geld van de Vlaamse overheid dan neemt Geert Bourgeois het vliegtuig en is het de Belgische overheid die sponsort dan vertrekt Armand Dedecker.

2) Rwanda is niet echt wat je noemt een snoepreisje. een land geteisterd door een latente burgeroorlog is niet meteen een plezier om in rond te reizen. Ik was in Zaire/Congo gedurende de overgang Mobutu/Kabila en heb bijgevolg ervaren hoe moeilijk het is.

3) Als je ontwikkelings samenwerking geeft is er meer nodig dan controle op de gespendeerde middelen. Waar de mensen nog meer behoefte aan hebben is de persoonlijke betrokkenheid van de gever. Het is voor hen belangrijk om te weten dat ze niet aan hun lot overgelaten worden.
Deze betrokkenheid kan enkel een uitdrukking krijgen door een bezoek ter plaatse en face-to-face contacten.

4) Een bezoek om de 2 jaar is niet echt wat ik versta onder verkwisting van gemeenschapsgeld, eerder een goeie regelmatige opvolging en continuiteit in het beleid.

[jan hyoens]

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

Als een gemeente een greintje zelfrespect heeft, geeft ze haar budget voor ontwikkelingssamenwerking aan een paar erkende ontwikkelingsorganisaties en vraagt ze in ruil ervoor op de hoogte te worden gehouden van de projecten die ermee gefinancieerd worden.

Het is wraakroepend dat gemeentelijke ontwikkelingssamenwerking nog altijd wordt misbruikt als reisbureau voor schepenen of voor onzinnige "uitwisselingsprojecten" van een paar studentjes die wat mogen aanklooien in het bewuste land. Wat kan een schepen van Wippelgem ter plaatse meer doen dan een professioneel ontwikkelingswerker niet zou kunnen? Wat kunnen een bende aan luxe gewende, onopgeleide studenten doen dat professionele artsen niet zouden kunnen?

Inderdaad, of het nu om een schepen of minister gaat! 8)