vreemdelingen slachtoffer van huisjesmelkers

[Gentenaar]

[SIZE=1]gelezen op vrtnieuws vandaag.[/SIZE]

als het over vreemdelingen gaat wordt er nogal gemakkelijk met de vinger gewezen naar het percentage dat grijpt naar criminaliteit, of dat zorgt voor overlast. Maar laten we vooral niet vergeten dat vreemdelingen in dit land nog steeds behandeld worden als tweederangsburgers, ondanks alle sociale maatregelen die er zijn.
Het artikel stopt bij de huisvesting, maar ook op de arbeidsmarkt kan je makkelijk vaststellen dat de vuile, onderbetaalde arbeid merendeels door vreemdelingen wordt verricht. Als zo'n vreemdeling dan, kapotgewerkt en ziek door slechte huisvesting, ontslagen wordt of invalide, dan zal er altijd wel een Vlaams Blokker van achter zijn of haar dubbel glas zeggen: "wat een profiteur!"


di 21/02/06 - De slachtoffers van huisjesmelkers in Vlaanderen zijn in driekwart van de gevallen vreemdelingen. Dat blijkt uit het jaarrapport van de Vlaamse Wooninspectie. Er zijn vorig jaar 800 processen-verbaal opgesteld tegen huisjesmelkers.

De slachtoffers van de huisjesmelkers zijn altijd sociaal zwakken. In drie kwart van de gevallen zijn de slachtoffers vreemdelingen, de helft is alleenstaande.


In een kwart van de gevallen is er ook nog sprake van andere misdrijven zoals mensenhandel, prosititutie, zwartwerk en illegaal verblijf.
Vorig jaar werden 800 processen-verbaal opgesteld tegen 145 verhuurders. Op vier jaar tijd zijn er bijna 3.000 bewoners aangetroffen in erbarmelijke omstandigheden.
Wantoestanden komen het vaakst voor in Antwerpen en in Gent, maar ook in 40 andere steden zijn inbreuken vastgesteld.


Kamermarkt is meest kwetsbaar

Hoewel het om mensen aan de rand van de samenleving gaat, vragen de huisjesmelkers fors door.


(foto VRT)



320 euro voor een huis, bijna 200 euro voor een kamer en dat voor een woning die meestal onbewoonbaar is.
Zowat 80 procent van de aangeklaagde woningen vertoont ernstige veiligheids- en gezondheidsrisico's. Vooral de kamers en studio's zijn er erg aan toe. In heel wat kamers wonen meer dan drie mensen.
"We komen schrijnende toestanden tegen", zegt Pol Van Damme van de Vlaamse Wooninspectie.
"Er is bovendien dikwijls elektrocutie- of ontploffingsgevaar. Ook het risico op CO-vergiftiging is vaak groot."


Aanpassing van de regelgeving

Vorig jaar zijn er in Vlaanderen 23 huisjesmelkers veroordeeld. Naast een gevangenisstraf en een geldboete, zijn ook de huurgelden verbeurdverklaard.
De Wooninspectie vraagt in het rapport een aanpassing van de gewestelijke regelgeving om het georganiseerd verhuren van de onbewoonbare panden beter aan te kunnen pakken.
Het gerecht moet ook herstelmaatregelen kunnen opleggen, vindt de Wooninspectie.
Vlaams minister van Wonen Marino Keulen (VLD) heeft daarover een nieuw decreet klaar: "We gaan de boetes verhogen tot 25.000 euro. Daarnaast gaan we de huisjesmelker verplichten om de herstelkosten voor zijn woning te betalen."

[Herr Flick]

Die huisjesmelkers, zorgen meestal zelf eerst voor de invoer van die vreemdelingen, omdat ze zouden kunnen leegmelken natuurlijk.

Meestal hebben die dan ook nog nen bevrienden advocaat die de asielprocedure rekt.

En als ze dan eindelijk uitgewezen worden, dan zorgt dien advocaat wel dat er nen boel linkse idiooten die uitwijzing proberen tegen te houden,

zodat de huisjesmelker nog wat langer kan melken, ...


Zorg dat de wet wordt toegepast, de flikken moet controleren naar huiszen met 27 brievenbussen op de muur, iedereen ook de eigenaar oppakken die ze daar vinden, asielzoekers uitwijzen,

Gasten die daar tegen protesteren, zonder toelating, ook in den bak steken.

En huisjesmelkers, en bedriegelijke advocaten hun bezitting in beslag nemen hun woningen tegen de grond gooien en daar propere sociale woningen zetten.

[phoebe]

Kijk, als de flikken deur aan deur gaan bellen is het niet goed, dan wordt dat door de halfonozelen die zich progressief en democratisch noemen aangevoeld als repressie....
Als men niks doet is het ook niet goed...geef het gewoon toe links heeft dergelijke wantoestanden nodig, en hebben er alle baat bij dat ze blijven bestaan.
Wat men moet doen is het groepje onozelaars dat zich advocaten van het volk noemen in den bak draaien, alsook de dorpsidioten die vinden dat de politie geen wijkcontrolens mogen uitvoeren.
Deze zijn de kankergevallen die de huisjesmelkerij instand houden.

[Gentenaar]

Oorspronkelijk geplaatst door phoebe

Kijk, als de flikken deur aan deur gaan bellen is het niet goed, dan wordt dat door de halfonozelen die zich progressief en democratisch noemen aangevoeld als repressie....
Als men niks doet is het ook niet goed...geef het gewoon toe links heeft dergelijke wantoestanden nodig, en hebben er alle baat bij dat ze blijven bestaan.
Wat men moet doen is het groepje onozelaars dat zich advocaten van het volk noemen in den bak draaien, alsook de dorpsidioten die vinden dat de politie geen wijkcontrolens mogen uitvoeren.
Deze zijn de kankergevallen die de huisjesmelkerij instand houden.

als de politie de huisjesmelkers aanpakt: ok.

als de politie echter huis aan huis controle doet onder valse voorwendselen, en in feite de huurders straft, dan kan dat volgens mij niet.

[De Prof]

Laatst heeft men nog 2 huisjesmelekrs opgepakt die een tiental huizen verhuurde, die in zeer slechte staat waren...

De huisjesmelkers waren.... juiste ja VREEMDELINGEN.

Zo zie je maar...

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door Gentenaar

[SIZE=1]gelezen op vrtnieuws vandaag.[/SIZE]

als het over vreemdelingen gaat wordt er nogal gemakkelijk met de vinger gewezen naar het percentage dat grijpt naar criminaliteit, of dat zorgt voor overlast. Maar laten we vooral niet vergeten dat vreemdelingen in dit land nog steeds behandeld worden als tweederangsburgers, ondanks alle sociale maatregelen die er zijn.
Het artikel stopt bij de huisvesting, maar ook op de arbeidsmarkt kan je makkelijk vaststellen dat de vuile, onderbetaalde arbeid merendeels door vreemdelingen wordt verricht. Als zo'n vreemdeling dan, kapotgewerkt en ziek door slechte huisvesting, ontslagen wordt of invalide, dan zal er altijd wel een Vlaams Blokker van achter zijn of haar dubbel glas zeggen: "wat een profiteur!"


di 21/02/06 - De slachtoffers van huisjesmelkers in Vlaanderen zijn in driekwart van de gevallen vreemdelingen. Dat blijkt uit het jaarrapport van de Vlaamse Wooninspectie. Er zijn vorig jaar 800 processen-verbaal opgesteld tegen huisjesmelkers.

De slachtoffers van de huisjesmelkers zijn altijd sociaal zwakken. In drie kwart van de gevallen zijn de slachtoffers vreemdelingen, de helft is alleenstaande.


In een kwart van de gevallen is er ook nog sprake van andere misdrijven zoals mensenhandel, prosititutie, zwartwerk en illegaal verblijf.
Vorig jaar werden 800 processen-verbaal opgesteld tegen 145 verhuurders. Op vier jaar tijd zijn er bijna 3.000 bewoners aangetroffen in erbarmelijke omstandigheden.
Wantoestanden komen het vaakst voor in Antwerpen en in Gent, maar ook in 40 andere steden zijn inbreuken vastgesteld.


Kamermarkt is meest kwetsbaar

Hoewel het om mensen aan de rand van de samenleving gaat, vragen de huisjesmelkers fors door.


(foto VRT)



320 euro voor een huis, bijna 200 euro voor een kamer en dat voor een woning die meestal onbewoonbaar is.
Zowat 80 procent van de aangeklaagde woningen vertoont ernstige veiligheids- en gezondheidsrisico's. Vooral de kamers en studio's zijn er erg aan toe. In heel wat kamers wonen meer dan drie mensen.
"We komen schrijnende toestanden tegen", zegt Pol Van Damme van de Vlaamse Wooninspectie.
"Er is bovendien dikwijls elektrocutie- of ontploffingsgevaar. Ook het risico op CO-vergiftiging is vaak groot."


Aanpassing van de regelgeving

Vorig jaar zijn er in Vlaanderen 23 huisjesmelkers veroordeeld. Naast een gevangenisstraf en een geldboete, zijn ook de huurgelden verbeurdverklaard.
De Wooninspectie vraagt in het rapport een aanpassing van de gewestelijke regelgeving om het georganiseerd verhuren van de onbewoonbare panden beter aan te kunnen pakken.
Het gerecht moet ook herstelmaatregelen kunnen opleggen, vindt de Wooninspectie.
Vlaams minister van Wonen Marino Keulen (VLD) heeft daarover een nieuw decreet klaar: "We gaan de boetes verhogen tot 25.000 euro. Daarnaast gaan we de huisjesmelker verplichten om de herstelkosten voor zijn woning te betalen."

Ik ga ermee akkoord dat huisjesmelkers aangepakt moeten worden en bestraft worden. Maar er ligt evenveel schuld bij degene die dergelijke prijzen betalen voor krotten die eigenlijk onbewoonbaar zijn. Wie verplicht hen om daar te gaan wonen. Wie verplicht hen allemaal samen te gaan pakken in groot steden als brussel of antwerpen? Iedereen die de prijzen daar niet kunnen betalen moeten er dan ook gewoon niet gaan wonen en zeker geen krot huren.

Je moet niet komen klagen dat 320 euro voor een krot te veel is é. 5 euro is dan al te veel. Is het een krot...huur het dan niet.

[alberto]

Oorspronkelijk geplaatst door Gentenaar

.
maar ook op de arbeidsmarkt kan je makkelijk vaststellen dat de vuile, onderbetaalde arbeid merendeels door vreemdelingen wordt verricht. Als zo'n vreemdeling dan, kapotgewerkt en ziek door slechte huisvesting, ontslagen wordt of invalide, dan zal er altijd wel een Vlaams Blokker van achter zijn of haar dubbel glas zeggen: "wat een profiteur!"

Vroeger werden vuile en onderbetaalde jobs gedaan door mensen van hier, geen vreemdelingen dus, geen haan die daar over kraaide, de normaalst zaak van de wereld, nu dat een vreemdeling dit doet vindt men dit schandalig, eigenaardig vind ik.

[Gentenaar]

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof

Laatst heeft men nog 2 huisjesmelekrs opgepakt die een tiental huizen verhuurde, die in zeer slechte staat waren...

De huisjesmelkers waren.... juiste ja VREEMDELINGEN.

Zo zie je maar...

je hebt mij ook niet horen zeggen dat de vreemdelingen per definitie goed zijn he...

Er zijn ook klootzakskes onder hen, die er niet voor terugdeinzen om geld te verdienen op andermans miserie, dat soort vind je overal. Ze behoren dus ook gestraft te worden hiervoor, desnoods voor mijn part door ze terug te sturen.

Maar wat zie je vaak, dat de huurder zelf zwaarder gestraft wordt dan de verhuurder: de verhuurder heeft vaak banden met de werkgever van die goedkope arbeidskrachten, is soms de "arbeidsbemiddelaar" (of mensenhandelaar) die die mensen naar hier lokt, en vindt het meestal geen probleem als een groep huurders door de politie wordt uitgewezen, want er zijn genoeg andere kandidaten.

De huurders zelf hebben natuurlijk geen keus, ze zijn vaak onder valse voorwendselen naar hier gekomen, krijgen hier dan te horen dat ze als goedkope (seizoen)arbeider zullen worden gebruikt, en dat ze verplicht zijn te verblijven bij 1 van die huisjesmelkers die bevriend is met de baas (als hij het zelf niet is). Op die manier vloeit het weinige geld dat ze verdienen terug naar de patroon. Ze hebben geen rechten, want zijn vaak illegaal, dus kunnen ze moeilijk protesteren. En als er dan toch een politie-inval komt, dan zien ze hun "investering" om naar hier te komen en wat geld te verdienen in rook opgaan, want dan worden ze zonder boe of ba terug naar hun thuisland gestuurd, waar ze vaak nog een ellendiger leven hadden.

[duveltje382]

Hé, nu mag ik ook eens iets zeggen over een ander draadje, Maatschappelijke discutie

[Gentenaar]

knip

[Gentenaar]

knip

[Gentenaar]

Oorspronkelijk geplaatst door alberto

Vroeger werden vuile en onderbetaalde jobs gedaan door mensen van hier, geen vreemdelingen dus, geen haan die daar over kraaide, de normaalst zaak van de wereld, nu dat een vreemdeling dit doet vindt men dit schandalig, eigenaardig vind ik.

Eigenlijk ging het over de huisvesting, maar goed.

Inderdaad, uitbuiting is van alle tijden, vroeger was het de Vlaamse arbeider, nu meer en meer de gastarbeider die er het slachtoffer van is. Ik vind dat het geen rol speelt welke kleur je hebt, voor de politieke en economische elite van dit land zijn ze toch allebei vreemden. De enigen die voor de arbeiders opkomen zijn de arbeiders zelf: al onze sociale verworvenheden, zelfs het algemeen stemrecht, zijn door arbeidersprotest bekomen, dik tegen de zin van de machthebbers, en vaak om de massa's te sussen en te beletten dat er een communistische revolutie van zou komen.

Veel mensen geloven in een menselijk kapitalisme, maar de realiteit, zelfs bij ons, is dat er geen winst kan gemaakt worden zonder dat er uitgebuit wordt. Een zelfstandige buit zichzelf uit, een patroon zijn arbeiders. En zolang de politieke macht in handen is van de uitbuiters zal dit zo blijven.

[rechtuit]

naar hun thuisland gestuurd, waar ze vaak nog een ellendiger leven hadden.[/quote]

Inderdaad!

Allemaal economische vluchtelingen en dus door niemand gewild hier!

Je kan het die mensen niet kwalijk nemen dat ze naar hier willen komen maar wel onze politici dat ze al die mensen binnen laten!

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Gentenaar

Als zo'n vreemdeling dan, kapotgewerkt en ziek door slechte huisvesting, ontslagen wordt of invalide, dan zal er altijd wel een Vlaams Blokker van achter zijn of haar dubbel glas zeggen: "wat een profiteur!"

De kans is klein dat een Vlaams Blokker vreemdelingen uitbuit.
Hij zou wel gek zijn om voor die mannen te stemmen, zij willen immers zijn huurders en goedkope werkkrachten uitwijzen.
De schuldigen moeten we eerder gaan zoeken bij die zogezegd sociaal voelende burgers die lopen te betogen om illegalen papieren te geven.
Dank zij de illegalen hebben ze immers huurders voor hun krotten, goedkope werkkrachten of een vet betaalde job waar ze niet moeten voor werken. Ondertussen wordt het vuil werk, dat ze zelf niet willen doen, ook gedaan voor een prikje.
Wanneer de gelegaliseerde vreemdeling dan kapotgewerkt en ziek door slechte huisvesting, ontslagen wordt kunnen ze hem dumpen in het sociaal vangnet waar ze zelf toch niet aan bijdragen.
Ik zou toch maar eens in eigen rode boezem kijken.

[alberto]

Oorspronkelijk geplaatst door Gentenaar

Eigenlijk ging het over de huisvesting, maar goed.

Juist het ging over huisjesmelkers, hetgeen ik aanhaalde stond toch in je openingspost, waarom weet ik ook niet het had ook niets met huisvesting te maken.

Op huisjesmelkerij vind ik dat er zware straffen zouden op moeten staan, een onleefbaar krot verhuren voor veel geld is schandalig.
Je haalt aan dat het meestal vreemdelingen zijn die daar het slachtoffer van zijn, zou het kunnen dat dit meestal illegale vreemdelingen zijn.
Voor illegalen is er een tijdelijke opvang voorzien, diegene die terrecht komen bij de huisjesmelkers zijn volgens mij diegene die het land zouden hebben moeten verlaten maar dit niet gedaan hebben.
De fout ligt volgens mij dus bij de overheid die een te laks uitwijzingsbeleid hanteert.

[eigeeltje]

Oorspronkelijk geplaatst door rechtuit

naar hun thuisland gestuurd, waar ze vaak nog een ellendiger leven hadden.

Inderdaad!

Allemaal economische vluchtelingen en dus door niemand gewild hier!

Je kan het die mensen niet kwalijk nemen dat ze naar hier willen komen maar wel onze politici dat ze al die mensen binnen laten![/quote]

Hoe zouden de politici die mensen dan wel moeten tegen houden? Elke vrachtwegen, vliegtuig, boot, ... die onze grens oversteekt controleren??

[1handclapping]

Eigenlijk zijn Huisjesmelkers slachtoffers van de maatschappij. Ze zouden zo graag hun huisjes renoveren, saneren en zo om ze daarna aan fatsoenlijke voorwaarden aan de minder bedeelde medemens te kunnen verhuren. Komen daar zo van die agressieve illegalen met veel geld eisen dat die bouwvallige krotten aan hen verhuurd worden zeker ?

[Kaal]

Oorspronkelijk geplaatst door eigeeltje

Hoe zouden de politici die mensen dan wel moeten tegen houden? Elke vrachtwegen, vliegtuig, boot, ... die onze grens oversteekt controleren??

Ach komaan. Vliegtuigen? Zonder visum geraak je niet op een vliegtuig. Vrachtwagens? De controles moeten aan de buitengrenzen van de EU gebeuren en als die streng genoeg zijn is het probleem opgelost. Boten? Dat is idd moeilijk maar de meeste illegalen komen hier met de vliegtuig of de vrachtwagen/bus/auto binnen.

[lombas]

Dat het voornamelijk vreemdelingen zijn, is nogal logisch

Als je hier pas aankomt moet je het toch stellen met wat je te pakken kan krijgen? En dan geleidelijk aan opbouwen...

[Thai]

Oorspronkelijk geplaatst door Gentenaar

[SIZE=1]gelezen op vrtnieuws vandaag.[/SIZE]

als het over vreemdelingen gaat wordt er nogal gemakkelijk met de vinger gewezen naar het percentage dat grijpt naar criminaliteit, of dat zorgt voor overlast. Maar laten we vooral niet vergeten dat vreemdelingen in dit land nog steeds behandeld worden als tweederangsburgers, ondanks alle sociale maatregelen die er zijn.

Misschien zijn het gewoon 2de ransburgers, betalen ze evenveel belastingen, zijn ze even wel opgevoed? Of maken ze 85% uit van de criminelen?

Ik vraag me altijd af of die mensen dan verplicht zijn om daar te huren. Ik denk het niet. Is er echt woningsnood in ons land? ook niet.

snap je dan niet dat heel dat fameuze huisjesmelkers probleem echt wel een marginaal verschijnsel is dat door links wordt opgeblazen om weerwerk te geven aan al het echte slechte nieuws dat we continu over de vreemdelingen krijgen.

snap je dan echt niet dat de enige die bevooroordeeld zijn namelijk de linkse zijn, zij geloven dat elke vreemdeling per definitie ne goeie is, terwijl al de feitelijke gegevens het tegen spreken.

mensen stemmen niet op het VB omdat ze racist zijn, maar omdat ze het bue zijn om gediscrimineerd te worden

vuile landverrader !