Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Buitenland
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Buitenland Internationale onderwerpen, de politiek van de Europese lidstaten, over de werking van Europa, Europese instellingen, ... politieke en maatschappelijke discussies.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 19 april 2006, 12:45   #1
Pindar
Banneling
 
 
Pindar's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 1 juni 2005
Berichten: 8.258
Standaard weddenschap

Ok, wie doet er mee?

wedden dat Iran wel/niet wordt aangevallen?

Ik kies uiteraard voor 'ja' Iran wordt aangevallen.

En diegene die verliezen, moeten de hele NWO thread met een vulpen
overschrijven!



Pin d'Ar
Pindar is offline   Met citaat antwoorden
Oud 19 april 2006, 12:48   #2
exodus
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
exodus's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 mei 2004
Berichten: 13.621
Standaard

Ik denk dat Iran ook zeker zal aangevallen worden. Het ligt nu eenmaal binnen de agenda en hoe ze nu bezig zijn zie je duidelijk dat ze de publieke opinie aan het opwarmen zijn met geruchten , ontkenningen , dan is de optie er weel wel dan weer niet etc.... Het ligt er dik op.

Ze gaan wellicht een niuewe terroristische aanval nodig hebben (lees creeëren) om het de publieke opinie voldoende mee te krijgen.
__________________
Yesterday I was clever, so I wanted to change the world. Today I am wise, so I am changing myself. – Rumi
exodus is offline   Met citaat antwoorden
Oud 19 april 2006, 12:54   #3
lombas
Secretaris-Generaal VN
 
lombas's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 27 juni 2005
Berichten: 42.814
Standaard

In welk tijdsperspectief?

Want ooit zal Iran wel eens aangevallen worden, neem ik aan.
lombas is offline   Met citaat antwoorden
Oud 19 april 2006, 12:56   #4
Bhairav
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Bhairav's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 juli 2004
Berichten: 18.955
Standaard

Hoe sneller, hoe beter, dan is er nekeer iets anders op TV dan Irak en Israel.
Bhairav is offline   Met citaat antwoorden
Oud 19 april 2006, 12:56   #5
Pindar
Banneling
 
 
Pindar's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 1 juni 2005
Berichten: 8.258
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door lombas Bekijk bericht
In welk tijdsperspectief?

Want ooit zal Iran wel eens aangevallen worden, neem ik aan.
de 'komende'tijd. tsja exacte datum kan ik ook niet geven, maar een
beetje slimmerik die snapt wel dat ik niet bedoel na 50 jaar of zo!



Pin d'Ar
Pindar is offline   Met citaat antwoorden
Oud 19 april 2006, 12:58   #6
Pindar
Banneling
 
 
Pindar's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 1 juni 2005
Berichten: 8.258
Standaard

Citaat:
Hoe sneller, hoe beter, dan is er nekeer iets anders op TV dan Irak en Israel.
tsja, ik vind dit ook ietwat morbide (die weddenschap) maar hoe sneller, hoe beter?? Nee, man dat zal duizenden onschuldigen het leven kosten
en ik vermoed dat het het begin van de WO III zal zijn .
Dus hoe sneller hoe beter? nou nee!!!


Pin d'Ar
Pindar is offline   Met citaat antwoorden
Oud 19 april 2006, 13:03   #7
parcifal
Banneling
 
 
parcifal's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 februari 2003
Berichten: 26.968
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pindar Bekijk bericht
Ok, wie doet er mee?

wedden dat Iran wel/niet wordt aangevallen?

Ik kies uiteraard voor 'ja' Iran wordt aangevallen.

En diegene die verliezen, moeten de hele NWO thread met een vulpen
overschrijven!



Pin d'Ar
Er loopt al een weddenschap hierover.
Met name tussen mezelf en de ravissante poster genaamd Illwill.
Het gaat om een bak bier en ik heb gewed dat Iran NIET zou aangevallen
worden vóór 15 juni van dit jaar.

(ik vind de post nu niet direct terug)
parcifal is offline   Met citaat antwoorden
Oud 19 april 2006, 13:07   #8
Pindar
Banneling
 
 
Pindar's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 1 juni 2005
Berichten: 8.258
Standaard

Citaat:
Er loopt al een weddenschap hierover.
Met name tussen mezelf en de ravissante poster genaamd Illwill.
Het gaat om een bak bier en ik heb gewed dat Iran NIET zou aangevallen
worden vóór 15 juni van dit jaar.
Tsja een datum durf ik niet te noemen zoals gezegd
dus ik weet niet of je wint of verliest ivm die datum.
Maar ik zeg dus dat ie wel aangevallen gaat worden!

Nu afwachten.


Pin d'Ar
Pindar is offline   Met citaat antwoorden
Oud 19 april 2006, 13:36   #9
carlgustaaf
Banneling
 
 
carlgustaaf's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 juli 2005
Berichten: 10.858
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door exodus Bekijk bericht
Ik denk dat Iran ook zeker zal aangevallen worden. Het ligt nu eenmaal binnen de agenda en hoe ze nu bezig zijn zie je duidelijk dat ze de publieke opinie aan het opwarmen zijn met geruchten , ontkenningen , dan is de optie er weel wel dan weer niet etc.... Het ligt er dik op.

Ze gaan wellicht een niuewe terroristische aanval nodig hebben (lees creeëren) om het de publieke opinie voldoende mee te krijgen.
ik denk ook dat Iran zal aangevallen worden.Mischien zullen de Amerikanen "Europese" moslims gaan manipuleren, om in Europa een aanslag te plegen, en alzo de Europeanen bij het konflikt te betrekken( kosten delen, vuil werk opknappen enz.) Ik dacht aan het opblazen van een bekend Europees monument,bvb. de Eiffeltoren, midden in de zomer, stampvol toeristen!Niet vergeten dat er officiël 6 miljoen mensen "van arabische afkomst" in Frankrijk leven.En on-officiël kan je nog een miljoen erbij kappen...en neem aan dat er 1% daarvan gewelddadig genoeg is om aan zo een karwij te beginnen.Dan blijft er nog een flink regimentje over ...
Dit in het geval dat de Amerikanen wel degelijk de terrorristen manipuleren.Als dat niet het geval is, zijn we niet buiten gevaar, natuurlijk, dan is het gewoon dat het Kwaad uit henzelf komt (mijn idee), en dan zou een Europees monument eraan kunnen gaan om ons te straffen, omdat wij "ongelovigen" zijn ,net als de Amerikanen, en dus verdelgt moeten worden...
carlgustaaf is offline   Met citaat antwoorden
Oud 19 april 2006, 13:39   #10
carlgustaaf
Banneling
 
 
carlgustaaf's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 juli 2005
Berichten: 10.858
Standaard Nieuw op de buis!

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav Bekijk bericht
Hoe sneller, hoe beter, dan is er nekeer iets anders op TV dan Irak en Israel.
Ja, fijn, een welgevulde waterpijp, een luie zetel, en een nieuwe oorlog "in direct" op CNN of Foxnews, of Al Jazeera.Nogal wat anders als zo een stomme voetbalmatch of een Video-game...jahoe, de stukken vliegen eraf!

Laatst gewijzigd door carlgustaaf : 19 april 2006 om 13:40. Reden: schrijffout
carlgustaaf is offline   Met citaat antwoorden
Oud 19 april 2006, 17:20   #11
illwill
Secretaris-Generaal VN
 
illwill's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 20 september 2003
Locatie: Brussel
Berichten: 23.102
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door parcifal Bekijk bericht
Er loopt al een weddenschap hierover.
Met name tussen mezelf en de ravissante poster genaamd Illwill.
Het gaat om een bak bier en ik heb gewed dat Iran NIET zou aangevallen
worden vóór 15 juni van dit jaar.

(ik vind de post nu niet direct terug)
Bullshit! Voor het einde van het jaar leugenaar!
Weer typisch dat je het nu niet terug vind.
__________________
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door exodus
Er zijn momenteel nog geen concrete bewijzen, maar ik ben er vrijwel zeker van dat het weer een inside job is.
illwill is offline   Met citaat antwoorden
Oud 19 april 2006, 17:50   #12
lyot
Parlementsvoorzitter
 
Geregistreerd: 3 september 2003
Berichten: 2.493
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door parcifal Bekijk bericht
Er loopt al een weddenschap hierover.
Met name tussen mezelf en de ravissante poster genaamd Illwill.
Het gaat om een bak bier en ik heb gewed dat Iran NIET zou aangevallen
worden vóór 15 juni van dit jaar.

(ik vind de post nu niet direct terug)
euh, ben je zeker dat jij dat was ? Ik meen me namelijk te herinneren dat ik gewed heb met Illwil (of was het nu iemand anders) voor een bak bier.

In elk geval, Iran wordt dit jaar ZEKER NIET aangevallen..

Ik durf zelfs meer zeggen ,de betrekkingen tussen de VS en IRAN zouden wel eens sterk kunnen verbeteren indien de situatie in Irak een beetje gestabiliseerd geraakt en de twee openlijke gesprekken zullen aangaan.
__________________
It's deep how you can be so shallow
lyot is offline   Met citaat antwoorden
Oud 19 april 2006, 18:56   #13
Mustapha
Gouverneur
 
Mustapha's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 21 augustus 2002
Locatie: Antwerpen
Berichten: 1.248
Standaard

Er is nog geen raket vertrokken of de olieprijs staat al abnormaal hoog...73dollar.

Terwijl het westen zich kapotbijt op die olieprijzen, verdienen de Arabische landen en Iran grof poen.

Hoe hilarisch. Ik durf bijna zeggen dat de uitdagende houding van Iran een bewuste strategie is om even harde miljarden binnen te rijven.
Mustapha is offline   Met citaat antwoorden
Oud 19 april 2006, 19:00   #14
democratsteve
Minister-President
 
democratsteve's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 29 oktober 2002
Locatie: Turkije
Berichten: 4.785
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door lyot Bekijk bericht
euh, ben je zeker dat jij dat was ? Ik meen me namelijk te herinneren dat ik gewed heb met Illwil (of was het nu iemand anders) voor een bak bier.

In elk geval, Iran wordt dit jaar ZEKER NIET aangevallen..

Ik durf zelfs meer zeggen ,de betrekkingen tussen de VS en IRAN zouden wel eens sterk kunnen verbeteren indien de situatie in Irak een beetje gestabiliseerd geraakt en de twee openlijke gesprekken zullen aangaan.
Ik herinner me zeker dat jij gewed hebt, maar ik meen parcifal ook.
De datums weet ik niet meer.
En euh, welke draad was dat nu weer?
Eens aan illwill vragen. Hij weet blijkbaar nog wel welke draad het was.
Btw, over de zaak zelf durf ik me nog steeds niet uit te spreken.
Waarom, dat heb ik toen op die draad ook uitgelegd.
__________________
"It is dangerous to be right when the government is wrong" -voltaire-

Laatst gewijzigd door democratsteve : 19 april 2006 om 19:02.
democratsteve is offline   Met citaat antwoorden
Oud 19 april 2006, 19:01   #15
Revolutie
Parlementslid
 
Revolutie's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 14 december 2004
Locatie: Antwerpen
Berichten: 1.764
Standaard

Ik dat Amerika Iran in november of december gaat aanvallen of anders in het voorjaar van 2007. Mijn pronostiek!

Laatst gewijzigd door Revolutie : 19 april 2006 om 19:01.
Revolutie is offline   Met citaat antwoorden
Oud 19 april 2006, 19:04   #16
lyot
Parlementsvoorzitter
 
Geregistreerd: 3 september 2003
Berichten: 2.493
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Revolutie Bekijk bericht
Ik dat Amerika Iran in november of december gaat aanvallen of anders in het voorjaar van 2007. Mijn pronostiek!
In november zijn het verkiezingen in de VS. Als alles min of meer blijft zoals het is, dan zijn de Republikeinen in de VS hun meerderheid kwijt in Congress en het enige wat Bush dan nog kan doen is de lopende zaken afhandelen gedurende de twee jaar die hem dan nog resten.
__________________
It's deep how you can be so shallow
lyot is offline   Met citaat antwoorden
Oud 19 april 2006, 19:11   #17
FISHERMAN
Parlementslid
 
FISHERMAN's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 februari 2006
Berichten: 1.569
Standaard

Wat verstaan je onder aanvallen?
Het land binnenvallen, het regime omverwerpen en een nieuw installeren?
Of gewoon de kerninstallaties platbombarderen met een paar straaljagers(door de US en/of Israël)?

Het 2de lijkt mij erg waarschijnlijk, het eerste niet direct(maar het valt niet uit te sluiten).
__________________
"I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it." Evelyn Beatrice Hall

(Misschien geen origineel onderschrift, maar ik weet tenminste van wie het komt)
FISHERMAN is offline   Met citaat antwoorden
Oud 19 april 2006, 20:46   #18
exodus
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
exodus's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 mei 2004
Berichten: 13.621
Standaard

Ze zijn de internationale machtsverhoudingen aan het herdefinieren.

Een pessimistische prognose, (ik zeg niet dat het zo gaat zijn): Amerika valt Iran binnen na een mogelijke terroristische nuclaire aanlag (of tijdens de inval). Waar door de internationale spanningen hoog oplopen. Uit die internationale turbulentie komt China meer en meer tegenover Amerika te staan, en het midden-oosten is één heksenketel. Op hetzelfde ogenblik wordt Amerika geteisterd door enkel natuurrampen en is het algemene staat van beleg in Amerika.

China en Rusland vallen Amerika aan en er breekt een wereldoorlog uit die kort maar hevig zal zijn met enige nucleaire uitwisseling.

Amerika is totaal ingestort, en de U.N wordt ingeroepen na het conflict om orde op zaken te stellen. De gehele wereldbevolking is gedemoraliseerd en er wordt een supra continentale entiteit opgezet die voortvloeit uit de U.N met als belofte nooit meer oorlog.
__________________
Yesterday I was clever, so I wanted to change the world. Today I am wise, so I am changing myself. – Rumi

Laatst gewijzigd door exodus : 19 april 2006 om 20:48.
exodus is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 april 2006, 08:27   #19
parcifal
Banneling
 
 
parcifal's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 februari 2003
Berichten: 26.968
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door illwill Bekijk bericht
Bullshit! Voor het einde van het jaar leugenaar!
Weer typisch dat je het nu niet terug vind.
Well, beste smurfenbrein, ik BEN het eens gaan zoeken, en wat vond
ik hier :

Citaat:
Ik steun uiteraard Lyot (omdat hij gelijk heeft imo) .

Ik zet er 4 op duvels in dat er géén aanval door UN of USA-troepen komt tegen Iran voor 6 juni 2006.

Een interne regimewissel kan je niet echt uitsluiten en zou ik dus niet includeren in dit 'wedje'.

Indien Lyot zijn gelijk haalt, eis ik dat Illwill zijn ongelijk toegeeft.
(als dat al fysiek mogelijk is voor hem)
En Lyot's weddenschap :

Citaat:
ja, illwill, met plezier.. De eerstkomende vier maanden zeker geen aanval/bombardement.. Of anders een bak bier of iets dergelijks voor u..
.....

ik was nog op 't tegenvoorstel van illwill aan 't wachten.. .. Drie maanden vanaf vandaag 6 mei 2006.. Ik ben er zelfs zo gerust in dat ik ook wel 6 juini 2006 als datum wil voorstellen..
Het was dus geen 15 Juni, wat ik oorspronkelijk dacht, maar 6 Juni 2006.
En ik had niet gewed voor een bak bier maar wel voor 4 duvels.
(een weddenschap die Illwill trouwens had voorgesteld)

Op 7 Juni, mag je die opsturen naar mijn adres, Illwill (via PM).
Ik had eerst de intentie om die op de grote markt in Brussel te gaan degusteren op jouw kosten
maar nu denk ik dat het geen goed idee is en slecht voor mijn reputatie om gezien te worden met een mentaal en sociaal gehandicapte als Illwill.

Laatst gewijzigd door parcifal : 20 april 2006 om 08:30.
parcifal is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 april 2006, 11:17   #20
Geertje
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geertje's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 6 september 2004
Locatie: Hoofdstad der holbewoners waar de Schelde op z'n mooist is en de gevangenen nog vrij rondlopen
Berichten: 13.284
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pindar Bekijk bericht
Ok, wie doet er mee?

wedden dat Iran wel/niet wordt aangevallen?

Ik kies uiteraard voor 'ja' Iran wordt aangevallen.

En diegene die verliezen, moeten de hele NWO thread met een vulpen
overschrijven!



Pin d'Ar
Een inval in Iran zullen ze zeker niet doen, misschien wat bommentjes droppen boven deze barbaren maar voor de rest moet je niet veel verwachten.
Geertje is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 15:42.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be