Wat vinden jullie van het programma Verkiezingen 06

[evilbu]

Hallo,

gelieve me toe te staan eens een ander soort onderwerp aan te snijden.
Op Canvas is er al enige tijd (en ondertussen is het bijna voorbij) een programma "Verkiezingen 06" waarin telkens van een bepaalde gemeente de politiek besproken wordt met kandidaten en er worden ook kleine reportages, gemaakt in die gemeente, getoond.

Het wordt ook 's avonds herhaald. Ik denk dat toch een redelijk aantal Vlamingen dit programma zullen bekeken hebben, het kan een redelijke invloed hebben.

Ik ben altijd een beetje op mijn ongemak als Siegfried Bracke een politiek programma presenteert. Een beetje onnozel is in elk geval die vreemde techniek waarbij bepaalde balken op het scherm een andere kleur krijgen tijdens die reportages, waarbij voortdurend de ogen van de reporter worden geaccentueerd ("subtiele" manier om ons ongeletterde kijkers bij te brengen dat we uit onze "doppen" moeten kijken als we gaan stemmen?).

Maar wat ik vooral raar vind is dat zij soms hun presentatrice in een gemeente een hele hoop statistieken laten opsommen "zoveel procent is hiermee tevreden", "zoveel procent wil dat ", een bron lijkt ver te zoeken. Soms zeggen ze gewoon : we hebben "enkele mensen gesproken die dat vonden". Een keer was er een gast in de studio die daar dan ook op wees :"Ik heb die mensen wel nergens gezien in uw reportage."

Ik ben in elk geval geïnteresseerd in jullie meningen.

[Reza]

Voetbal is leuker!

[AVV]

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

Hallo,

gelieve me toe te staan eens een ander soort onderwerp aan te snijden.
Op Canvas is er al enige tijd (en ondertussen is het bijna voorbij) een programma "Verkiezingen 06" waarin telkens van een bepaalde gemeente de politiek besproken wordt met kandidaten en er worden ook kleine reportages, gemaakt in die gemeente, getoond.

Het wordt ook 's avonds herhaald. Ik denk dat toch een redelijk aantal Vlamingen dit programma zullen bekeken hebben, het kan een redelijke invloed hebben.

Ik ben altijd een beetje op mijn ongemak als Siegfried Bracke een politiek programma presenteert. Een beetje onnozel is in elk geval die vreemde techniek waarbij bepaalde balken op het scherm een andere kleur krijgen tijdens die reportages, waarbij voortdurend de ogen van de reporter worden geaccentueerd ("subtiele" manier om ons ongeletterde kijkers bij te brengen dat we uit onze "doppen" moeten kijken als we gaan stemmen?).

Maar wat ik vooral raar vind is dat zij soms hun presentatrice in een gemeente een hele hoop statistieken laten opsommen "zoveel procent is hiermee tevreden", "zoveel procent wil dat ", een bron lijkt ver te zoeken. Soms zeggen ze gewoon : we hebben "enkele mensen gesproken die dat vonden". Een keer was er een gast in de studio die daar dan ook op wees :"Ik heb die mensen wel nergens gezien in uw reportage."

Ik ben in elk geval geïnteresseerd in jullie meningen.

met één woord : propaganda voor links.
Zelfs zo erg dat ze er hun niet meer voor schamen.

Vandaag ging het over Antwerpen. Een discussie zonder de enigste oppositiepartij, die na al goed is voor 34% van de stemmen.

Oeps, foutje in de regie zeker??

En weet ge, ze beseffen nog altijd niet dat Jan met de pet dit spelletje al lang door heeft.

8 oktober : dan is het voor één keer echte televisie !!

[Pever]

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

Maar wat ik vooral raar vind is dat zij soms hun presentatrice in een gemeente een hele hoop statistieken laten opsommen "zoveel procent is hiermee tevreden", "zoveel procent wil dat ", een bron lijkt ver te zoeken. Soms zeggen ze gewoon : we hebben "enkele mensen gesproken die dat vonden". Een keer was er een gast in de studio die daar dan ook op wees :"Ik heb die mensen wel nergens gezien in uw reportage."

The crazy big setup!
Media wordt in verkiezingstijd gestuurd door de verschillende politieke partijen. Manipulatie is de mooiste reclame (kijk naar kudde-programma's als Dr. Phil of dergelijke)

[benarty]

Te links gekleurd in elk geval. Soms agressieve vragen waar eigenlijk een genuanceerd antwoord bijhoort maar er dan toch nog blijven op doordrammen, spijkers op laag water zoeken dus. De copresentatrice alleen had beter gestaan.
Helaas, ik en namen onthouden is een slechte combinatie.

[evilbu]

Ik herinner me net dat dat (hoogstwaarschijnlijk) Luc van der Kelen, van het Laatste Nieuws, was die die opmerking maakte over "onzichtbare getuigen".

[djimi]

Ik heb geen televisie. Ik denk nog steeds dat dat maar beter is ook.

[Heftruck]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Ik heb geen televisie. Ik denk nog steeds dat dat maar beter is ook.

Idem.

[Marlboro]

Ronduit schandalig dat fdw er niet bij mocht zijn.

Bart de wever die zegt dat hij alleen maar in den noord alsk mij niet vergis passeert als hij er moet zijn???Mooie politieker,tis eraan te zien hoe hij met de mensen is begaan?

[evilbu]

U heeft het over de uitzending (laatste?) van Verkiezingen 06?
Met "den noord", bedoelt ie de stad Antwerpen?

Ik zal zeker kijken...

[lamenielachen]

Ik vind die meneer Bracke sowieso een schijnheilig manneke.
Bij de voorstelling over Oostende mochten er maar 2 sprekers uitspreken.
De proffessor en voor alles Van De Lanotte. Laatste mocht ook minstens 3 x langer dan JM Dedecker het woord voeren.
Had men JM Dedecker beter toegeluisterd en laten spreken, wist men meteen wat hier fout gaat met de overheids bedrijven.
Dat daarmee véél fout gaat weet iedere Oostendenaar.
Uiteraard zwijgen velen uit angst voor sancties of omdat het hun broodheer is.
Dat de modale burger voor de zoveelste x het gelag betaald is niet relevant voor de SPA Junta.
Voor alles is die Bracke tegen het VB en pro SPA.
Moest hij wat meer SPA drinken zou hij misschien wat minder ondemocratische oprispingen krijgen.
Dergelijke programma's samen met Bracke mogen ze voor mijn part afvoeren.
Dit is het zoveelste kiezersbedrog.

[Marlboro]

Oorspronkelijk geplaatst door lamenielachen

Ik vind die meneer Bracke sowieso een schijnheilig manneke.
Bij de voorstelling over Oostende mochten er maar 2 sprekers uitspreken.
De proffessor en voor alles Van De Lanotte. Laatste mocht ook minstens 3 x langer dan JM Dedecker het woord voeren.
Had men JM Dedecker beter toegeluisterd en laten spreken, wist men meteen wat hier fout gaat met de overheids bedrijven.
Dat daarmee véél fout gaat weet iedere Oostendenaar.
Uiteraard zwijgen velen uit angst voor sancties of omdat het hun broodheer is.
Dat de modale burger voor de zoveelste x het gelag betaald is niet relevant voor de SPA Junta.
Voor alles is die Bracke tegen het VB en pro SPA.
Moest hij wat meer SPA drinken zou hij misschien wat minder ondemocratische oprispingen krijgen.
Dergelijke programma's samen met Bracke mogen ze voor mijn part afvoeren.
Dit is het zoveelste kiezersbedrog.

Ik heb daarnet gekeken en niet normaal dus,fdw die er niet bij mocht zijn blijkbaar + op de koop toe ze nog eens janssens extra in de verf hebben gezet,manman.
Hoe objectief ze toch weer waren.

[evilbu]

Even onderstrepen dat de Winter wel (in Antwerpen zelf) geïnterviewd is in het journaal over de peiling ginder. Het is uiteraard toch niet hetzelfde...

[Marlboro]

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

Even onderstrepen dat de Winter wel (in Antwerpen zelf) geïnterviewd is in het journaal over de peiling ginder. Het is uiteraard toch niet hetzelfde...

Is helemaal niet hetzelfde.

[vulpes]

de eerst "aflevering" beginnen kijken... weggezapt..

[DenMathias]

Mocht Filip Dewinter niet komen, of kon hij niet?

[ggolsteyn]

Oorspronkelijk geplaatst door AVV

met één woord : propaganda voor links.
Zelfs zo erg dat ze er hun niet meer voor schamen.

Vandaag ging het over Antwerpen. Een discussie zonder de enigste oppositiepartij, die na al goed is voor 34% van de stemmen.

Oeps, foutje in de regie zeker??

En weet ge, ze beseffen nog altijd niet dat Jan met de pet dit spelletje al lang door heeft.

8 oktober : dan is het voor één keer echte televisie !!

~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Kom VVK, je ijlt? Heb je Braecken al ooit iets links horen zeggen? Je bedoelt waarschijnlijk link?

Of heb je het over het lief meiske? Ze komt pas van de kostschool bij de zusterkes van sint-godelieve!

Groetjes, en hoekdem rechte!

Gerard Golsteyn.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Houzee! (uitspr. hoezee) een applauskreet van de Loge van het Groot-Oosten!

[Hertog van Gelre]

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

Ik ben altijd een beetje op mijn ongemak als Siegfried Bracke een politiek programma presenteert.

Siegfried Bracke is okay. Niets mis mee.

[ingenious]

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

Maar wat ik vooral raar vind is dat zij soms hun presentatrice in een gemeente een hele hoop statistieken laten opsommen "zoveel procent is hiermee tevreden", "zoveel procent wil dat ", een bron lijkt ver te zoeken. Soms zeggen ze gewoon : we hebben "enkele mensen gesproken die dat vonden". Een keer was er een gast in de studio die daar dan ook op wees :"Ik heb die mensen wel nergens gezien in uw reportage."

Ik ben in elk geval geïnteresseerd in jullie meningen.

de cijfers komen van een onderzoek uitgevoerd door Fé. dat is de eerste afleveringen gezegd.

[Hendrik GORIS]

Oorspronkelijk geplaatst door benarty

Te links gekleurd in elk geval. Soms agressieve vragen waar eigenlijk een genuanceerd antwoord bijhoort maar er dan toch nog blijven op doordrammen, spijkers op laag water zoeken dus. De copresentatrice alleen had beter gestaan.
Helaas, ik en namen onthouden is een slechte combinatie.

De Crem van CD&V / N-VA die vergeleken wordt met de socialisten uit Charleroi door Bracke. Diezelfde De Crem die door een "specialist" de les gelezen wordt, omdat hij waarschijnlijk weer de meerderheid haalt en niet van plan is dan Tavernier van Groenlinks in het college op te nemen.

VRT und kein Ende.