Stel dat Dewinter burgemeester wordt in Antwerpen

bartje · 17 maart 2006, 18:00

Filip Dewinter wordt burgemeester van Antwerpen. Zal hij dan homokoppels in de echt verbinden??? Dat vraag ik me toch af, of zal hij hier ook zijn homohaat dubbel onderstrepen door dit niet te doen en zodanig geen enkel respect en begrip te tonen voor het geluk van iemand anders?

lombas · 17 maart 2006, 18:08

Dewinter volgt de partijlijn wat betreft ethische kwesties niet.

In Antwerpen is het trouwens zo goed als onmogelijk dat de burgemeester zelf het huwelijk besluit, je moet daar al echt connecties/geluk voor hebben.

duveltje382 · 17 maart 2006, 18:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bartje

Filip Dewinter wordt burgemeester van Antwerpen. Zal hij dan homokoppels in de echt verbinden??? Dat vraag ik me toch af, of zal hij hier ook zijn homohaat dubbel onderstrepen door dit niet te doen en zodanig geen enkel respect en begrip te tonen voor het geluk van iemand anders?

Onzin Bartje,veralgemening,jij lijkt wel een VBer

bartje · 17 maart 2006, 18:11

Ik weet het wel dat het normaal gezien de burgemeester niet is die daar de huwelijken voltrekt maar laat het me misschien veralgemenen stel dat het sowieso een VB'er zou zijn?

Don Quichote · 17 maart 2006, 18:16

Een VB-er die het homo-huwelijk gaat officialiseren?
Kan je AIDS van krijgen.
Pas maar op!

duveltje382 · 17 maart 2006, 18:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bartje

Ik weet het wel dat het normaal gezien de burgemeester niet is die daar de huwelijken voltrekt maar laat het me misschien veralgemenen stel dat het sowieso een VB'er zou zijn?

Denk zeker niet dat de meeste VB ers homo haters zijn,ik [SIZE=3]Zeker[SIZE=2] niet.
Jij juist laat zien dat je een normaal mens bent[SIZE=1] niet groen! of zo[/SIZE][/SIZE][SIZE=2][SIZE=1][SIZE=2]
Dus Bartje wat is het probleem?

Laat dat onnozel FDW gedoe maar doen!
De steun van het VWS heb je !
[/SIZE][/SIZE][/SIZE][/SIZE]

thePiano · 17 maart 2006, 18:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bartje

Filip Dewinter wordt burgemeester van Antwerpen. Zal hij dan homokoppels in de echt verbinden??? Dat vraag ik me toch af, of zal hij hier ook zijn homohaat dubbel onderstrepen door dit niet te doen en zodanig geen enkel respect en begrip te tonen voor het geluk van iemand anders?

FDW gaat zijn homohaat zo snel mogelijk in de praktijk brengen en zowel het homohuwelijk als haar voorloper (het samenlevingskontrakt) opnieuw verbieden. Hij wil dat zelfs retroactief doen, dwz alle homoverbintenissen die voordien werden afgesloten weer ongedaan maken.

Uiteraard gaat hij hiermee in aanvaring komen met de federale en gewestelijke regering, maar dan kan hij ook daar weer stemmen winnen (voor de volgende federale verkiezingen in juni 2007), door de Calimero uit te hangen en het zielig slachtoffer van de vrije meningsuiting. Raar maar waar, de Paus van Vlaams extreemrechts gaat andere meningen eerst verbieden om dan te gaan klagen omd�*t hem wordt verboden om andere meningen te verbieden.

Het ziet er in elk geval niet goed uit voor de homo's.

bartje · 17 maart 2006, 19:02

FDW kan toch geen homohuwelijken verbieden als burgemeester, gaan degene die willen huwen klacht indienen dan wordt de homohatende FDW direct op het matje geroepen en zal hij wel moeten dit huwelijk voltrekken.
Hopelijk krijgt de homohatende FDW massa's en massa's klachten aan zijn been en ik heb nog liever een onbestuurbaar Antwerpen dan een Antwerpen dat bestuurd wordt door een respectloze mens!

Jazeker · 17 maart 2006, 19:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

FDW gaat zijn homohaat zo snel mogelijk in de praktijk brengen en zowel het homohuwelijk als haar voorloper (het samenlevingskontrakt) opnieuw verbieden. Hij wil dat zelfs retroactief doen, dwz alle homoverbintenissen die voordien werden afgesloten weer ongedaan maken..

Weer goe bezig Piano. Sinds wanneer kan de burgemeester van Antwerpen het homohuwelijk afschaffen ?

Jazeker · 17 maart 2006, 19:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

FDW gaat zijn homohaat zo snel mogelijk in de praktijk brengen en zowel het homohuwelijk als haar voorloper (het samenlevingskontrakt) opnieuw verbieden. Hij wil dat zelfs retroactief doen, dwz alle homoverbintenissen die voordien werden afgesloten weer ongedaan maken.

Trouwens... uit welke bron weet je dit ? (en kom niet af met uwe site, he)

thePiano · 17 maart 2006, 19:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Weer goe bezig Piano. Sinds wanneer kan de burgemeester van Antwerpen het homohuwelijk afschaffen ?

Dat heb ik niet gezegd. De volgende keer alles lezen en niet enkel stukjes quoten uit het geheel. Ik had het over wat FDW graag zou willen en wat hij ook gaat proberen. Uiteraard is het illegaal wat Flup wil doen, maar ook daar heeft Zwarte Flup geen problemen mee. Aanzetten tot racisme en discriminatie is ook onwettelijk en daar heeft hij zich toch ook nooit wat van aan getrokken met alle gevolgen van dien.

duveltje382 · 17 maart 2006, 19:59

Hoe komt het toch dat ik van thePiano nooit iets lees?????

Dimitri · 17 maart 2006, 20:28

In Nederland is afgesproken dat ambtenaren op grond van gewetensbezwaren mogen weigeren om huwelijken tussen paren van gelijk geslacht te sluiten. Ik zie niet in wat daar mis mee is, dan laat je immers gewoon de andere ambtenaren zulke huwelijken sluiten. De aanstaande echtelieden hebben daar totaal geen last van en de ambtenaar komt niet in gewetensnood.

Zeno! · 17 maart 2006, 20:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dimitri

In Nederland is afgesproken dat ambtenaren op grond van gewetensbezwaren mogen weigeren om huwelijken tussen paren van gelijk geslacht te sluiten. Ik zie niet in wat daar mis mee is, dan laat je immers gewoon de andere ambtenaren zulke huwelijken sluiten. De aanstaande echtelieden hebben daar totaal geen last van en de ambtenaar komt niet in gewetensnood.

Tjongejonge, gewetensnood voor zóiets????

longhorn · 17 maart 2006, 20:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno!

Tjongejonge, gewetensnood voor zóiets????

Is toch een mooie compromis? Op die manier is iedereen gelukkig.

Sneta · 17 maart 2006, 20:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dimitri

In Nederland is afgesproken dat ambtenaren op grond van gewetensbezwaren mogen weigeren om huwelijken tussen paren van gelijk geslacht te sluiten. Ik zie niet in wat daar mis mee is, dan laat je immers gewoon de andere ambtenaren zulke huwelijken sluiten. De aanstaande echtelieden hebben daar totaal geen last van en de ambtenaar komt niet in gewetensnood.

Een ambtenaar wordt betaald om de wetten die door de volksvertegenwoordiging worden gestemd toe te passen. Dit geldt voor alle wetten, niet enkel de wetten die hem bevallen.

bob. · 17 maart 2006, 21:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Hoe komt het toch dat ik van thePiano nooit iets lees?????

--------

Wie is thePiano ???

Groetjes

Dimitri · 17 maart 2006, 21:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno!

Tjongejonge, gewetensnood voor zóiets????

Onder orthodoxe christenen ligt dit inderdaad erg gevoelig, net als bijvoorbeeld werken op zondag. Ook dat mag geweigerd worden op grond van gewetensbezwaren.

Nogmaals, niemand heeft hier last van. Het is enkel een organisatorische kwestie voor de gemeente, die bij huwelijken tussen paren van gelijk geslacht andere ambtenaren moet inzetten. Het heeft geen gevolgen voor de dienstverlening van de gemeente.

duveltje382 · 17 maart 2006, 21:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bob.

--------

Wie is thePiano ???

Groetjes

Dimitri · 17 maart 2006, 21:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sneta

Een ambtenaar wordt betaald om de wetten die door de volksvertegenwoordiging worden gestemd toe te passen. Dit geldt voor alle wetten, niet enkel de wetten die hem bevallen.

Bij mijn weten is koning Boudewijn ook niet ontslagen toen hij weigerde de abortuswet te ondertekenen. Men heeft daar een prima oplossing voor gevonden, zodat de koning niet in gewetensnood hoefde te komen en de wetgeving toch doorgang kon vinden.

In dit geval hoeven er zelfs geen extra maatregelen te worden genomen. De ambtenaren zo inzetten dat ze geen bezwaarlijk werk hoeven te doen is al voldoende. Het levert totaal geen problemen op.

17 maart 2006, 18:00	#1
bartje Minister-President Geregistreerd: 1 augustus 2002 Locatie: West-Vlaanderen Berichten: 5.765	Stel dat Dewinter burgemeester wordt in Antwerpen Filip Dewinter wordt burgemeester van Antwerpen. Zal hij dan homokoppels in de echt verbinden??? Dat vraag ik me toch af, of zal hij hier ook zijn homohaat dubbel onderstrepen door dit niet te doen en zodanig geen enkel respect en begrip te tonen voor het geluk van iemand anders? __________________ was ik maar een traan dan werd ik geboren in je ogen , kon ik leven op je wangen en zou ik sterven op je lippen. Liefde is iets héél kostbaars, dat moet je echt koesteren

17 maart 2006, 19:59	#12
duveltje382 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 oktober 2005 Locatie: geel 2440 Berichten: 27.815	Hoe komt het toch dat ik van thePiano nooit iets lees????? __________________ In alles zit er wel wat waarheid ,je moet er enkel maar naar willen luisteren

17 maart 2006, 18:08	#2
lombas Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 juni 2005 Berichten: 42.814	Dewinter volgt de partijlijn wat betreft ethische kwesties niet. In Antwerpen is het trouwens zo goed als onmogelijk dat de burgemeester zelf het huwelijk besluit, je moet daar al echt connecties/geluk voor hebben.

17 maart 2006, 18:11	#4
bartje Minister-President Geregistreerd: 1 augustus 2002 Locatie: West-Vlaanderen Berichten: 5.765	Ik weet het wel dat het normaal gezien de burgemeester niet is die daar de huwelijken voltrekt maar laat het me misschien veralgemenen stel dat het sowieso een VB'er zou zijn?

17 maart 2006, 18:16	#5
Don Quichote Banneling Geregistreerd: 1 juni 2003 Berichten: 3.350	Een VB-er die het homo-huwelijk gaat officialiseren? Kan je AIDS van krijgen. Pas maar op!

17 maart 2006, 19:02	#8
bartje Minister-President Geregistreerd: 1 augustus 2002 Locatie: West-Vlaanderen Berichten: 5.765	FDW kan toch geen homohuwelijken verbieden als burgemeester, gaan degene die willen huwen klacht indienen dan wordt de homohatende FDW direct op het matje geroepen en zal hij wel moeten dit huwelijk voltrekken. Hopelijk krijgt de homohatende FDW massa's en massa's klachten aan zijn been en ik heb nog liever een onbestuurbaar Antwerpen dan een Antwerpen dat bestuurd wordt door een respectloze mens!

17 maart 2006, 20:28	#13
Dimitri Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 5 november 2002 Berichten: 12.386	In Nederland is afgesproken dat ambtenaren op grond van gewetensbezwaren mogen weigeren om huwelijken tussen paren van gelijk geslacht te sluiten. Ik zie niet in wat daar mis mee is, dan laat je immers gewoon de andere ambtenaren zulke huwelijken sluiten. De aanstaande echtelieden hebben daar totaal geen last van en de ambtenaar komt niet in gewetensnood.