'Cordon' rond PvdA in Goes

[Dimitri]

Het hoeft niet altijd een rechtse partij te zijn die buitengesloten wordt. In de Zeeuwse gemeente Goes gooiden CDA, VVD en SGP/ChristenUnie het de dag na de verkiezingen, nota bene de in Zeeland nog altijd belangrijke Biddag voor gewas en arbeid, op een akkoordje en zetten zodoende de PvdA buitenspel. Nochtans was de PvdA de grote winnaar van de verkiezingen, ze werd zelfs de grootste partij. De 25 zetels tellende gemeenteraad van Goes ziet er nu als volgt uit:
7 (+2) PvdA
6 (-1) CDA
4 (+-) VVD
4 (+-) SGP/ChristenUnie
3 (+-) GroenLinks
1 (-1) D66

Groot was dus de verbazing toen enkele dagen na de verkiezingen bleek dat CDA, VVD en SGP/CU (14 van de 25 zetels) meteen al een bestuursakkoord hadden gesloten. Met de PvdA was niet eens gesproken, terwijl het toch een ongeschreven regel is om het initiatief voor collegevorming aan de grootste partij te laten. Het lijkt erop dat men de PvdA bewust heeft buitengesloten. Een soort cordon rond links dus.

De gevolgen waren gisteren te merken bij de installatie van de gemeenteraad: woedende reacties bij linkse raadsleden en opgetrommelde linkse burgers van Goes.

Oorspronkelijk geplaatst door Provinciale Zeeuwse Courant

[SIZE=3]Chaos is compleet in Goese raad[/SIZE]

door Frank Balkenende

GOES - In het anders zo rustige Goese politieke wereldje is het donderdagavond oorlog. Het biddagakkoord van CDA, VVD en SGP/CU verhit de gemoederen. Eieren spatten uiteen tegen de ramen van de raadszaal, het kersverse GroenLinks-raadslid C. Bruring praat na talloze waarschuwingen door tegen de orde in, waarop VVD-fractievoorzitter S.Heijning dreigt een kan water over hem heen te gieten. Vervolgens stappen de raadsleden van PvdA, GroenLinks en D66 op.


[SIZE=1]Boze kiezers verstoren in de Goese raadzaal de eerste vergadering van de nieuwe gemeenteraad. Foto Willem Mieras ©[/SIZE]

Zeven uur. Over een half uur begint de gemeenteraadsvergadering, waarin de gekozen raadsleden worden geïnstalleerd. Voor het Goese stadskantoor hebben zo’n tweehonderd linkse kiezers gehoor gegeven aan de oproep van de 20-jarige student Sem Stroosnijder om een ’luid’ protest te laten horen tegen het akkoord dat CDA, VVD en SGP/CU (14 van de 25 zetels) vorige week woensdag in het geheim (op biddag) sloten. Daarmee zetten de drie verkiezingswinnaar PvdA buitenspel.

Het steekt de demonstranten dat de PvdA, die van vijf naar zeven zetels sprong en de grootste partij werd, geen kans kreeg de coalitieonderhandelingen te openen. Daarom trakteren ze de nieuwe coalitiepartners op een fluitconcert. Ze toeteren, ratelen, slaan op pannen en beuken met een eind hout op een vuilnisbak. De woede druipt van de spandoeken: ’Verraadsvergadering’, ’Biddag, gebed zonder End’, ’Alles is mogelijk als je maar gelooft’, ’Nieuwe coalitie, zaak voor justitie’.

Witheet

De Goese G. Boertje is witheet: „Premier Balkenende roept ons te gaan stemmen, dat doe je netjes, de PvdA wint en vervolgens gooien de VVD en twee christelijke partijen het nota bene op biddag op een akkoordje. Onze stem wordt dus niet gehoord. Vind je het gek dat we de politiek niet meer geloofwaardig vinden. Trouwens, het lijkt wel PvdA’tje pesten in Zeeland. Ook in Borsele en Sluis is de PvdA buitenspel gezet.“

P. Wisse voelt zich ’gefrustreerd’. „Het is een gouden regel dat de grootste partij de onderhandelingen leidt. Die is nu op een achterbakse manier gepasseerd. Om misselijk van te worden.“ C. van der Stam vult aan: „En de VVD komt er altijd mee weg.“

Onder de demonstranten bevinden zich veel raadsleden van PvdA, GroenLinks en D66, die hun achterban tot protest hebben aangespoord. „Ik sta hier om onze kiezers een hart onder de riem te steken“, zegt een boze GroenLinks-lijsttrekker D. van Ewijk, ook ’slachtoffer’ van het biddakkoord, want net als de PvdA keert ook GroenLinks niet terug in het college.

Voorzitter van de Goese SGP/ CU M. Schouten ziet het tafereel met afgrijzen aan. „Dit is flauwekul. Links heeft gewoon een fout gemaakt en het wil ook niet zeggen dat de grootste partij altijd in de coalitie komt. Vier jaar geleden is mijn partij ook niet gevraagd aan het college deel te nemen, maar we zijn wel op een nette manier oppositie blijven voeren.“

Voor de vorm dan

De drie coalitiepartijen zullen zich binnenkort in een ’open brief’ verantwoorden voor hun pact. „Maar“, geeft Schouten een voorproefje, „Er is niet gekonkeld of vooraf iets afgesproken. Misschien was het wel eleganter geweest om toch nog met de PvdA te praten. Voor de vorm dan.“

Terwijl buiten het fluitconcert doorgaat, begint binnen de raadsvergadering. De helft van de demonstranten wurmt zich de raadszaal in, waar de camera’s van NOS, RTL en Twee Vandaag klaar staan. Goes is hot news.

Hoongelach

Ze krijgen waar voor hun geld. Bij de installatie van CDA-lijsttrekker en -onderhandelaar M. Dieleman - „zo waarlijk helpe mij God“ - zwelt het hoongelach en boehh-geroep aan. Burgemeester D. van der Zaag maant het publiek tot kalmte, dreigt zelfs de vergadering af te blazen. Het publiek gaat vervolgens luid kuchen. Pas als PvdA-fractievoorzitter H. Hoogerland de boze kiezers oproept te zwijgen, wordt het weer stil.

Niet lang daarna het volgende binnenbrandje. Namens de drie ’linkse’ partijen wil het net beëdigde GroenLinks-raadslid C. Bruring zijn licht laten schijnen over het biddagakkoord. „Dat is buiten de orde. Volgende week dinsdag wordt het college aangesteld, dan krijgt u de kans“, kapt burgemeester Van der Zaag hem af.

Bruring spreekt onverstoorbaar door, omdat hij - naar hij later verklaart - ingaat op wat twee insprekers (W. Waumans en J. Paauwe) over het biddagakkoord hebben gedebiteerd. Van der Zaag blijft afhameren en ondertussen kookt de melk over bij VVD-fractievoorzitter S. Heijning. Met een kan water loopt hij naar Bruring en dreigt hem een douche te geven. Net op tijd beheerst hij zichzelf. „Hij negeert de burgemeester totaal. Die man moet zich aan de orde houden“, briest Heijning, die het kiezersprotest niet al te serieus wenst te nemen. „De linkse achterban is door Hoogerland opgejut.“

Vervolgens stellen PvdA, GroenLinks en D66 een ’daad’. Ze verlaten demonstratief de raadszaal. Wel laten ze een schriftelijk verklaring ronddelen. Daarin staat dat ze ’ernstig geschokt zijn over de wijze waarop CDA, VVD en SGP het college hebben gevormd’ en vooral natuurlijk over het schenden van de ’ongeschreven afspraak’ dat elke partij moet worden geconsulteerd over de collegevorming’. „Zo is 46 procent van de kiezers de mogelijkheid ontnomen om hun mening zelfs maar in te brengen.“ Er was volgens de drie partijen geen reden voor uitsluiting. „Geen enkele partij heeft immers voor de verkiezingen toekomstige samenwerking met andere partijen uitgesloten.“

Daar denkt VVD’er Heijning anders over. De PvdA en wethouder M. ’t Hart hebben te veel zaken op hun beloop gelaten, zegt hij. „Zoals de woningbouw, de parkeergarage aan de Oostwal, de doordecentralisatie van huisvestingsbudgetten voor het onderwijs.“ Ook speelde de persoon van ’t Hart een rol, geeft Heijning toe. „Hij schoof te veel voor zich uit.“

De vertrekkende CDA-wethouder C. Linssen kan het gekrakeel niet aanzien. Tranen vloeien over zijn wangen. Zijn laatste raadsvergadering in het anders zo collegiale, vriendelijke Goese raadje. Onbegrijpelijk, vindt hij het.

Sem Stroosnijder is na afloop blij over het aantal opgekomen demonstranten. Alleen jammer dat hij niet mocht inspreken. „Ik heb het doorgegeven aan de raadsgriffier, die het zou regelen, maar dat is niet gebeurd.“

De raadsgriffier heet J. Adriaanse, vanaf volgende week dinsdag wethouder voor de SGP/CU.

Dan is het in Vlaanderen nog erg beschaafd gebleven in de gemeenten waar VB zes jaar geleden als grootste partij werd buitengesloten.

[Stef Leeuwenhart]

Het buitensluiten van bestuur van de grootste partij is nooit correct en ondemocratisch. Het volk kiest zijn vertegenwoordigers en de wil van de kiezer moet gerespecteerd worden, of ze nu rechts of links hebben gekozen. In Goes hebben ze een beetje teveel naar de ondemocratisch handelingen in de Vlaamse politiek gekeken geloof ik. Het zijn daar de rechtse partijen die daar het truukje hanteren om aan de macht te blijven of te komen.

[Dimitri]

Je zou nu eigenlijk eens bij de linkse partijen in Goes moeten vragen wat ze ervan vinden dat in Vlaanderen in veel gemeenten het VB als grootste partij wordt buitengesloten.

[1handclapping]

Stel dat er 2 partijen zouden zijn in Goes "Verenigd Links" en "Verenigd Rechts"
dan zou "Verenigd Rechts" de verkiezingen gewonnen hebben en was er bijgevolg niets aan de hand. We kunnen dit gewoon doortrekken naar Vlaanderen waar een "Verenigd Xenofoob" de strijd aangaat tegen een "Verenigd Verdraagzaam" en de uitslag is voorspelbaar en absoluut normaal en democratisch.

[Dimitri]

Juist dat is nu zo onzinnig simplistisch. Als het zo simpel was, zouden er inderdaad maar twee partijen deelnemen, maar zo simpel is het niet. Er zijn niet voor niets meerdere partijen. Die partijen verschillen onderling en hoeven dus niet noodzakelijk binnen begrippen als 'links' en 'rechts' te blijven, om maar van 'xenofoob' en 'verdraagzaam' te zwijgen. Alsof alle stemmers op VB xenofoob zijn en alle andere verdraagzaam.

De bedoeling is dat partijen samenwerken op basis van een gelijkaardig programma. In dat opzicht zijn de verschillen niet zo scherp tussen links en rechts of VB en de rest te trekken. De programma's van VLD en CD&V sluiten bijvoorbeeld dichter aan bij dat van VB dan bij dat van Groen! Net zoals de VVD dichter bij D66 staat dan bij de SGP. Althans op landelijk niveau.

Ik heb dit bericht alleen geplaatst vanwege de gebruikte methode om een coalitie te vormen, waarbij de grootste partij al bij voorbaat werd buitengesloten.

[voicelesscharlie]

Oorspronkelijk geplaatst door Dimitri

Het hoeft niet altijd een rechtse partij te zijn die buitengesloten wordt. In de Zeeuwse gemeente Goes gooiden CDA, VVD en SGP/ChristenUnie het de dag na de verkiezingen, nota bene de in Zeeland nog altijd belangrijke Biddag voor gewas en arbeid, op een akkoordje en zetten zodoende de PvdA buitenspel. Nochtans was de PvdA de grote winnaar van de verkiezingen, ze werd zelfs de grootste partij. De 25 zetels tellende gemeenteraad van Goes ziet er nu als volgt uit:
7 (+2) PvdA
6 (-1) CDA
4 (+-) VVD
4 (+-) SGP/ChristenUnie
3 (+-) GroenLinks
1 (-1) D66

Groot was dus de verbazing toen enkele dagen na de verkiezingen bleek dat CDA, VVD en SGP/CU (14 van de 25 zetels) meteen al een bestuursakkoord hadden gesloten. Met de PvdA was niet eens gesproken, terwijl het toch een ongeschreven regel is om het initiatief voor collegevorming aan de grootste partij te laten. Het lijkt erop dat men de PvdA bewust heeft buitengesloten. Een soort cordon rond links dus.

De gevolgen waren gisteren te merken bij de installatie van de gemeenteraad: woedende reacties bij linkse raadsleden en opgetrommelde linkse burgers van Goes.



Dan is het in Vlaanderen nog erg beschaafd gebleven in de gemeenten waar VB zes jaar geleden als grootste partij werd buitengesloten.

Zal hen leren die linkies

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door 1handclapping

Stel dat er 2 partijen zouden zijn in Goes "Verenigd Links" en "Verenigd Rechts"
dan zou "Verenigd Rechts" de verkiezingen gewonnen hebben en was er bijgevolg niets aan de hand. We kunnen dit gewoon doortrekken naar Vlaanderen waar een "Verenigd Xenofoob" de strijd aangaat tegen een "Verenigd Verdraagzaam" en de uitslag is voorspelbaar en absoluut normaal en democratisch.

Ik wacht op de dag dat ik dat kan zeggen tegen u, ...

maar ik denk niet dat je er dan zo nog over zal denken...

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Dimitri

Ik heb dit bericht alleen geplaatst vanwege de gebruikte methode om een coalitie te vormen, waarbij de grootste partij al bij voorbaat werd buitengesloten.

Wie principieel het Belgische CS verdedigt, moet de Nederlandse gang van zaken dan ook maar eens accepteren.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Wie principieel het Belgische CS verdedigt, moet de Nederlandse gang van zaken dan ook maar eens accepteren.

Jij verdedigt dus alvast de gang van zaken in Nederland niet?

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Jij verdedigt dus alvast de gang van zaken in Nederland niet?

Zoals ook hier: als het vooraf aangekondigd is, dan heeft zo een cordon zelfs een democratische meerwaarde omdat de partijen vooraf te kennen geven met wie ze al dan niet bestuur zien zitten.
Uiteraard bestaan er nog democratischer systemen zoals Konkordanz (iedereen beslist proportioneel mee naargelang behaalde stemmen//in eer en geweten via geheime stemmingen)

[Dimitri]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Wie principieel het Belgische CS verdedigt, moet de Nederlandse gang van zaken dan ook maar eens accepteren.

Ik behoor daar in ieder geval niet toe.

[Dimitri]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Zoals ook hier: als het vooraf aangekondigd is, dan heeft zo een cordon zelfs een democratische meerwaarde omdat de partijen vooraf te kennen geven met wie ze al dan niet bestuur zien zitten.

Dat laatste is wat anders dan een cordon, nl. een individuele afweging van een partij om op basis van het programma niet samen te werken met een bepaalde partij. In Rotterdam heeft Leefbaar bijvoorbeeld voor de verkiezingen gezegd niet in een coalitie met de PvdA te stappen. De kiezer had daardoor de duidelijke keuze tussen een rechts en een links college en liep niet het risico dat de twee grote kemphanen na de verkiezingen ineens op een schijnheilige manier goede vriendjes werden. De PvdA heeft uiteindelijk meer zetels gehaald (18 tegen 14) en zal nu dus een coalitie moeten vormen zonder Leefbaar, dat deed wat ze beloofd had en zelfs niet deel wenste te nemen aan de formatieonderhandelingen. Tot spijt van nota bene de PvdA zelf! Zie dit bericht met de brief van Leefbaar aan de informateur.

Het CS in Vlaanderen is iets anders, nl. een afspraak tussen bijna alle partijen om niet met één bepaalde partij samen te werken. Een afspraak die zo allesoverheersend is, dat een eigen afweging van een partij zelfs niet meer mogelijk is (zie de heisa over enkele lokale afdelingen vorige week). Dat is geen gezonde politieke situatie meer.

[C uit W]

Oorspronkelijk geplaatst door Dimitri

Het CS in Vlaanderen is iets anders, nl. een afspraak tussen bijna alle partijen om niet met één bepaalde partij samen te werken. Een afspraak die zo allesoverheersend is, dat een eigen afweging van een partij zelfs niet meer mogelijk is (zie de heisa over enkele lokale afdelingen vorige week). Dat is geen gezonde politieke situatie meer.

Ook het demoniseren en uitsluiten van allerhande organisaties en activiteiten niet vergeten...