Zal EU een aansluiting van Wallonie en Brussel bij Frankrijk accepteren

[Sidharta]

In Wallonie gaan steeds meer stemmen op, om aansluiting te zoeken bij Frankrijk.
Frankrijk zal hier zeker positief op reageren.
De vraag is of dit ook voor Brussel zal gelden.
De EU zal er geen belang bij hebben om haar hoofdstad naar Frankrijk te verplaatsen.

Citaat GVA:

Wallonië heeft er alle belang bij om zich zo snel mogelijk voor te bereiden op de post-België-periode.” Dat zegt Jules Gheude, de voorzitter van het organiserend comité van de Staten-Generaal van Wallonië dat voor een aanhechting van Wallonië bij Frankrijk is voor mocht België ophouden te bestaan. Volgens Gheude kan dat snel gaan zijn met de N-VA in de Vlaamse regering. “Vlaanderen profileert zich meer en meer als een natie-staat”, zegt hij.

Jules Gheude gebruikt graag het beeld dat François Perin van België schetste toen hij ontslag nam als senator. Die vergeleek België met een skelet in een overvolle metro tijdens het spitsuur. Het skelet blijft enkel nog recht staan omwille van de vele mensen er omheen. België wordt recht gehouden door de buurlanden. Perin nam bijna dertig jaar geleden ontslag. België bestaat nog altijd. Toch is Jules Gheude overtuigd dat het einde van België nu echt nabij is.

Wat kan Wallonië doen?

“Er zijn drie mogelijkheden: zelf een onafhankelijk land worden, volledig opgaan in Frankrijk of een deel van Frankrijk worden met een zekere autonomie zoals Corsica en overzeese gebieden die nu ook al hebben."

"In mei hebben we een Staten-Generaal van Wallonië georganiseerd om de verschillende mogelijkheden te bestuderen. Driekwart van de aanwezigen sprak zich voor de derde mogelijkheid uit. Wallonië wordt integraal een Franse regio, maar met een zekere autonomie.”

Eric DONCKIER

[JP Coen]

Oorspronkelijk geplaatst door Sidharta

In Wallonie gaan steeds meer stemmen op, om aansluiting te zoeken bij Frankrijk.
Frankrijk zal hier zeker positief op reageren.
De vraag is of dit ook voor Brussel zal gelden.
De EU zal er geen belang bij hebben om haar hoofdstad naar Frankrijk te verplaatsen.

Citaat GVA:

Wallonië heeft er alle belang bij om zich zo snel mogelijk voor te bereiden op de post-België-periode.” Dat zegt Jules Gheude, de voorzitter van het organiserend comité van de Staten-Generaal van Wallonië dat voor een aanhechting van Wallonië bij Frankrijk is voor mocht België ophouden te bestaan. Volgens Gheude kan dat snel gaan zijn met de N-VA in de Vlaamse regering. “Vlaanderen profileert zich meer en meer als een natie-staat”, zegt hij.

Jules Gheude gebruikt graag het beeld dat François Perin van België schetste toen hij ontslag nam als senator. Die vergeleek België met een skelet in een overvolle metro tijdens het spitsuur. Het skelet blijft enkel nog recht staan omwille van de vele mensen er omheen. België wordt recht gehouden door de buurlanden. Perin nam bijna dertig jaar geleden ontslag. België bestaat nog altijd. Toch is Jules Gheude overtuigd dat het einde van België nu echt nabij is.

Wat kan Wallonië doen?

“Er zijn drie mogelijkheden: zelf een onafhankelijk land worden, volledig opgaan in Frankrijk of een deel van Frankrijk worden met een zekere autonomie zoals Corsica en overzeese gebieden die nu ook al hebben."

"In mei hebben we een Staten-Generaal van Wallonië georganiseerd om de verschillende mogelijkheden te bestuderen. Driekwart van de aanwezigen sprak zich voor de derde mogelijkheid uit. Wallonië wordt integraal een Franse regio, maar met een zekere autonomie.”

Eric DONCKIER

Grote landen als Duitsland en Engeland zullen zeker niet accoord gaan dat Brussel als hoofdstad van de EU naar Frankrijk gaat.
Met Wallonie zullen ze geen problemen hebben.

[1207]

Oorspronkelijk geplaatst door Sidharta

In Wallonie gaan steeds meer stemmen op, om aansluiting te zoeken bij Frankrijk.

NEt zoals bij dat groot-holland plan is dit een verwaarloosbare minderheid. "meer" is bijzonder relatief

Oorspronkelijk geplaatst door Sidharta

Frankrijk zal hier zeker positief op reageren..

waarom zouden ze een ontwikkelingsgebied erbij pakken?

[JP Coen]

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

NEt zoals bij dat groot-holland plan is dit een verwaarloosbare minderheid. "meer" is bijzonder relatief

waarom zouden ze een ontwikkelingsgebied erbij pakken?

Vlaanderen heeft Wallonie toch ook graag er bij?

Als Frankrijk heel Belgie niet kan krijgen, dan pakken ze graag de helft.
De bedrijven en banken hebben ze al, nu nog de staat.

[Pelgrim]

De Staten-Generaal in kwestie had maar een magere opkomst en kan net als die van Brussel niet als representatief beschouwd worden voor de bevolking zelf.

[Sjaax]

Het komt er op neer dat de Vlaamse beweging een Waalse tegenbeweging oproept. Die wil aansluiting van Wallonië en Brussel bij Frankrijk. Hoewel de franstaligen in eerste instantie niet Frans willen worden, is, als een volk eenmaal in grote meerderheid voor een bepaalde optie kiest, het moeilijk om daar weer vanaf te komen. De EU kan dan ook weinig uitrichten. Het betekent eigenlijk dat de Vlaamse beweging Brussel aan de Fransen aanbiedt. Niet mijn idee!

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door Sidharta

In Wallonie gaan steeds meer stemmen op, om aansluiting te zoeken bij Frankrijk.
Frankrijk zal hier zeker positief op reageren.
De vraag is of dit ook voor Brussel zal gelden.
De EU zal er geen belang bij hebben om haar hoofdstad naar Frankrijk te verplaatsen.

Citaat GVA:

Wallonië heeft er alle belang bij om zich zo snel mogelijk voor te bereiden op de post-België-periode.” Dat zegt Jules Gheude, de voorzitter van het organiserend comité van de Staten-Generaal van Wallonië dat voor een aanhechting van Wallonië bij Frankrijk is voor mocht België ophouden te bestaan. Volgens Gheude kan dat snel gaan zijn met de N-VA in de Vlaamse regering. “Vlaanderen profileert zich meer en meer als een natie-staat”, zegt hij.

Jules Gheude gebruikt graag het beeld dat François Perin van België schetste toen hij ontslag nam als senator. Die vergeleek België met een skelet in een overvolle metro tijdens het spitsuur. Het skelet blijft enkel nog recht staan omwille van de vele mensen er omheen. België wordt recht gehouden door de buurlanden. Perin nam bijna dertig jaar geleden ontslag. België bestaat nog altijd. Toch is Jules Gheude overtuigd dat het einde van België nu echt nabij is.

Wat kan Wallonië doen?

“Er zijn drie mogelijkheden: zelf een onafhankelijk land worden, volledig opgaan in Frankrijk of een deel van Frankrijk worden met een zekere autonomie zoals Corsica en overzeese gebieden die nu ook al hebben."

"In mei hebben we een Staten-Generaal van Wallonië georganiseerd om de verschillende mogelijkheden te bestuderen. Driekwart van de aanwezigen sprak zich voor de derde mogelijkheid uit. Wallonië wordt integraal een Franse regio, maar met een zekere autonomie.”

Eric DONCKIER

Waar praat Jules Gheude over Brussel dan??
De Wallo-Brux-idee werd net massaal verworpen op de Waalse Staten-Generaal.

[Sidharta]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Waar praat Jules Gheude over Brussel dan??
De Wallo-Brux-idee werd net massaal verworpen op de Waalse Staten-Generaal.

Het is toch Brussel ,dat voor Wallo-Brux kiest?

[Pelgrim]

waar kiest brussel daarvoor? Is daar ooit een volksraadpleging over geweest of is dat thema ooit aan bod gekomen in een verkiezing?

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door Sidharta

Het is toch Brussel ,dat voor Wallo-Brux kiest?

Wallo-Brux is een louter een onderhandelingsmethode om de Vlamingen bang te maken.

[forzaflandria]

Wallonie wordt een handvol nieuwe Franse departementen, Brussel een Europese tegenhanger van Washington DC, een stad onder rechtstreeks EU-bestuur.

[zondebok]

Oorspronkelijk geplaatst door Sidharta

In Wallonie gaan steeds meer stemmen op, om aansluiting te zoeken bij Frankrijk.
Frankrijk zal hier zeker positief op reageren.
De vraag is of dit ook voor Brussel zal gelden.
De EU zal er geen belang bij hebben om haar hoofdstad naar Frankrijk te verplaatsen.

Citaat GVA:

Wallonië heeft er alle belang bij om zich zo snel mogelijk voor te bereiden op de post-België-periode.” Dat zegt Jules Gheude, de voorzitter van het organiserend comité van de Staten-Generaal van Wallonië dat voor een aanhechting van Wallonië bij Frankrijk is voor mocht België ophouden te bestaan. Volgens Gheude kan dat snel gaan zijn met de N-VA in de Vlaamse regering. “Vlaanderen profileert zich meer en meer als een natie-staat”, zegt hij.

Jules Gheude gebruikt graag het beeld dat François Perin van België schetste toen hij ontslag nam als senator. Die vergeleek België met een skelet in een overvolle metro tijdens het spitsuur. Het skelet blijft enkel nog recht staan omwille van de vele mensen er omheen. België wordt recht gehouden door de buurlanden. Perin nam bijna dertig jaar geleden ontslag. België bestaat nog altijd. Toch is Jules Gheude overtuigd dat het einde van België nu echt nabij is.

Wat kan Wallonië doen?

“Er zijn drie mogelijkheden: zelf een onafhankelijk land worden, volledig opgaan in Frankrijk of een deel van Frankrijk worden met een zekere autonomie zoals Corsica en overzeese gebieden die nu ook al hebben."

"In mei hebben we een Staten-Generaal van Wallonië georganiseerd om de verschillende mogelijkheden te bestuderen. Driekwart van de aanwezigen sprak zich voor de derde mogelijkheid uit. Wallonië wordt integraal een Franse regio, maar met een zekere autonomie.”
Eric DONCKIER

ja, maar wat zegt Frankrijk er van ? Zijn die zo happig om heel het doppende Walenland cadeau te krijgen ? Ik twijfel daaraan.

[hotschizodiscocop]

Dream on!

[Fredo]

Eens BHV gesplitst is, en Brussel eindelijk definitief langs alls kanten grenst aan Vlaanderen, kan men de taalgrens als staatsgrens hanteren en Is er van Wallo-Brux geen sprake meer, nog van een Brussel dat deel van Frankrijk wordt.

Gewoon wachten tot die belangenconflicten eindelijk zijn afgelopen, en dan eenzijdig BHV splitsen. Als daardoor de federale regering valt, het zij zo. Als daardoor België uiteen valt, het zij zo.
Wat men absoluut niet moet doen, is Brussel uitbreiden met een corridor naar Wallonië. Vlaanderen hoeft zelf helemaal niets toe te geven vind ik, gewoon geduld hebben en uiteindelijk eenzijdig BHV splitsen. Op vlak van BHV zit Vlaanderen in de sterkste positie, dus toegevingen zijn absoluut onnodig.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Fredo

Eens BHV gesplitst is, en Brussel eindelijk definitief langs alls kanten grenst aan Vlaanderen, kan men de taalgrens als staatsgrens hanteren en Is er van Wallo-Brux geen sprake meer, nog van een Brussel dat deel van Frankrijk wordt.

Gewoon wachten tot die belangenconflicten eindelijk zijn afgelopen, en dan eenzijdig BHV splitsen. Als daardoor de federale regering valt, het zij zo. Als daardoor België uiteen valt, het zij zo.
Wat men absoluut niet moet doen, is Brussel uitbreiden met een corridor naar Wallonië. Vlaanderen hoeft zelf helemaal niets toe te geven vind ik, gewoon geduld hebben en uiteindelijk eenzijdig BHV splitsen. Op vlak van BHV zit Vlaanderen in de sterkste positie, dus toegevingen zijn absoluut onnodig.

Dit is een schot in de roos !
"Gewoon wachten" Inderdaad: Vlaanderen zit in de sterkste positie: ook juist!
"Avec de la patience on arrive �* tout". Geen mooier voorbeeld...
Al de rest is prietpraat en bangmakerij.
We hebben nu 1 Bart De Wever, hopelijk hebben we er na de verlofperiode nog een paar bij.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Sidharta

In Wallonie gaan steeds meer stemmen op, om aansluiting te zoeken bij Frankrijk.
Frankrijk zal hier zeker positief op reageren.
De vraag is of dit ook voor Brussel zal gelden.
De EU zal er geen belang bij hebben om haar hoofdstad naar Frankrijk te verplaatsen.

Citaat GVA:

Wallonië heeft er alle belang bij om zich zo snel mogelijk voor te bereiden op de post-België-periode.” Dat zegt Jules Gheude, de voorzitter van het organiserend comité van de Staten-Generaal van Wallonië dat voor een aanhechting van Wallonië bij Frankrijk is voor mocht België ophouden te bestaan. Volgens Gheude kan dat snel gaan zijn met de N-VA in de Vlaamse regering. “Vlaanderen profileert zich meer en meer als een natie-staat”, zegt hij.

Jules Gheude gebruikt graag het beeld dat François Perin van België schetste toen hij ontslag nam als senator. Die vergeleek België met een skelet in een overvolle metro tijdens het spitsuur. Het skelet blijft enkel nog recht staan omwille van de vele mensen er omheen. België wordt recht gehouden door de buurlanden. Perin nam bijna dertig jaar geleden ontslag. België bestaat nog altijd. Toch is Jules Gheude overtuigd dat het einde van België nu echt nabij is.

Wat kan Wallonië doen?

“Er zijn drie mogelijkheden: zelf een onafhankelijk land worden, volledig opgaan in Frankrijk of een deel van Frankrijk worden met een zekere autonomie zoals Corsica en overzeese gebieden die nu ook al hebben."

"In mei hebben we een Staten-Generaal van Wallonië georganiseerd om de verschillende mogelijkheden te bestuderen. Driekwart van de aanwezigen sprak zich voor de derde mogelijkheid uit. Wallonië wordt integraal een Franse regio, maar met een zekere autonomie.”

Eric DONCKIER

Er zijn enkel Franstalige politici die bij Frankrijk willen gaan, maar het grote deel is tegen dat idee.
Binnen de Franse politiek worden zij immers kleine spelers die niets hebben te zeggen en amper nog hun kost kunnen verdienen met politiek.

Daarnaast is Brussel niet direct een stad waar Parijs zit op te wachten.

Als die regio bij Frankrijk gaat, heeft ze geen eigen luchthaven meer en bevinden de meeste woningen van de EU-ambtenaren zich in het buitenland.

En krijgt Parijs twee steden waar ze de veiligheid van de EU-politici en EU-gebouwen moet gaan verzekeren en bekostigen.

Brussel als onafhankelijke stadstaat heeft geen enkele overlevingskans, daar die enkel een overheidseconomie kent.
Trek er de Vlaamse en Belgische instellingen uit weg en je hebt er niets meer.

Ook de vele internationale instellingen die er nu gehuisvestigd zijn moeten dan beveiligd worden door de Franse overheid of door Brussel zelf.

Men spreekt hier direct over een kost van een paar miljard per jaar.

Ook houden weinige er rekening mee dat het veel meer inhoud dan enkel de staatsgrenzen op de landkaarten hertekenen.

Het betekend namelijk ook een totale herschikking van het SZ-systeem voor de Waalse burgers, een herinschrijven van alle voertuigen, een herziening van het onderwijssysteem, een herinrichten van de bestuursorganen, een herinrichting van de defensiemiddelen, een herziening van de uitgereikte rijbewijzen, een controle van wie Frans staatsburger kan worden en wie niet, .....

Nee, zo eenvoudig is het niet om Wallonië bij Frankrijk te voegen, of de Waalse burgers moeten zonder enige inspraak gewoon alle Franse wetten overnemen en veel kosten maken om zich naar deze wetten aan te passen.
En de Waalse politici moet er mee akkoord gaan om vierderangs politici te worden, zonder enige inspraak in het beleid van Parijs.

En dit zie ik nog niet gebeuren. Wallonië zit reeds veel verder in een samenwerking met Nederland, dan het op Frankrijk is afgestemd.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door zondebok

ja, maar wat zegt Frankrijk er van ? Zijn die zo happig om heel het doppende Walenland cadeau te krijgen ? Ik twijfel daaraan.

Inderdaad, dit is een grappige discussie. Ik zie Frankrijk zich niet zoiets op het hoofd halen. Ze hebben in 't noorden van Frankrijk al problemen genoeg.
Grappig trouwens, dat men het niet eens eerst gevraagd heeft aan de betrokkene ! Gaat Frankrijk ook een goed stuk van de Belgische staatsschuld over nemen ?

[Sidharta]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Inderdaad, dit is een grappige discussie. Ik zie Frankrijk zich niet zoiets op het hoofd halen. Ze hebben in 't noorden van Frankrijk al problemen genoeg.
Grappig trouwens, dat men het niet eens eerst gevraagd heeft aan de betrokkene ! Gaat Frankrijk ook een goed stuk van de Belgische staatsschuld over nemen ?

Frankrijk neemt zonder problemen Wallonie over.
Brussel is een andere zaak, want dat heeft konsekwenties voor de machtsverhoudingen in Europa.
De Europese landen zijn best in staat en bereid om hun hoofdstad financieel te steunen ,als dat nodig is.
Als Vlaanderen het kan betalen, dan kunnen 27 landen dat zeker.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Sidharta

Frankrijk neemt zonder problemen Wallonie over.
Brussel is een andere zaak, want dat heeft konsekwenties voor de machtsverhoudingen in Europa.
De Europese landen zijn best in staat en bereid om hun hoofdstad financieel te steunen ,als dat nodig is.
Als Vlaanderen het kan betalen, dan kunnen 27 landen dat zeker.

Frankrijk kan Wallonië niet zonder meer bij zijn grondgebied kunnen voegen.
1) daar is een referendum voor nodig.
2) daar moet Vlaanderen en Brussel ook mee akkoord gaan in een referendum.
3) daar moet een meerderheid van de Europese bevolking mee akkoord gaan.
4) daar moeten alle Europese lidstaten mee akkoord gaan.
5) daar moeten alle buurstaten van Wallonië en Belgisch en Frankrijk mee akkoord gaan.
6) de Nato moet dit goedkeuren.
7) de VN moet dit unaniem goedkeuren, zonder enige onthouding of afwijzing.
8) de volledige Benelux moet dit aanvaarden.
9) alle Waalse gemeentes moet met een meerderheid van 51% akkoord gaan.
10) Frankrijk en Wallonië moeten met een gegronde reden en verantwoorde plannen voor de samensmelting komen.
11) Parijs moet bewijzen dat het niet over een zuivere imperialistische actie gaat.
12) Parijs moet met een economisch herstelplan komen voor Wallonië
13) Parijs moet de verklaren waarom het Wallonië wil annexeren en waarom het van België een dergelijke schadevergoeding eist.
14) de wereld economische commissie moet de annexatie goedkeuren.
15) het Belgische koningshuis moet die goedkeuren en troonsafstand doen tegenover dit Belgische grondgebied.
16) Wallonië moet bewijzen dat het zelfstandig kan overleven zonder steun van de EU of Parijs.
17) Vlaanderen moet akkoord gaan met de grenzen en het grondgebied dat Frankrijk wil annexeren.
18) Alle internationale instellingen die vestigingen hebben in het annexatie gebied moeten akkoord gaan met de veranderingen in wetgevingen en nationaliteit van hun werknemers.
19) Parijs moet de vrije doorgang van goederen en personen vanuit Vlaanderen blijven verzekeren.
20) Parijs moet aantonen dat het de vrijheid van Vlaanderen en Brussel blijft respecteren.
21) de rest van Europa mag het niet opvatten als een poging om Frankrijk uit te breiden en heel Europa onder Frans bewind te willen brengen.

En dit zijn nog maar enkel een paar van de zaken die dan moeten gedaan worden.
Maar dan zit je nog met een hele berg andere zaken die moeten geregeld en aangepast worden.

[Sidharta]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Frankrijk kan Wallonië niet zonder meer bij zijn grondgebied kunnen voegen.
1) daar is een referendum voor nodig.
2) daar moet Vlaanderen en Brussel ook mee akkoord gaan in een referendum.
3) daar moet een meerderheid van de Europese bevolking mee akkoord gaan.
4) daar moeten alle Europese lidstaten mee akkoord gaan.
5) daar moeten alle buurstaten van Wallonië en Belgisch en Frankrijk mee akkoord gaan.
6) de Nato moet dit goedkeuren.
7) de VN moet dit unaniem goedkeuren, zonder enige onthouding of afwijzing.
8) de volledige Benelux moet dit aanvaarden.
9) alle Waalse gemeentes moet met een meerderheid van 51% akkoord gaan.
10) Frankrijk en Wallonië moeten met een gegronde reden en verantwoorde plannen voor de samensmelting komen.
11) Parijs moet bewijzen dat het niet over een zuivere imperialistische actie gaat.
12) Parijs moet met een economisch herstelplan komen voor Wallonië
13) Parijs moet de verklaren waarom het Wallonië wil annexeren en waarom het van België een dergelijke schadevergoeding eist.
14) de wereld economische commissie moet de annexatie goedkeuren.
15) het Belgische koningshuis moet die goedkeuren en troonsafstand doen tegenover dit Belgische grondgebied.
16) Wallonië moet bewijzen dat het zelfstandig kan overleven zonder steun van de EU of Parijs.
17) Vlaanderen moet akkoord gaan met de grenzen en het grondgebied dat Frankrijk wil annexeren.
18) Alle internationale instellingen die vestigingen hebben in het annexatie gebied moeten akkoord gaan met de veranderingen in wetgevingen en nationaliteit van hun werknemers.
19) Parijs moet de vrije doorgang van goederen en personen vanuit Vlaanderen blijven verzekeren.
20) Parijs moet aantonen dat het de vrijheid van Vlaanderen en Brussel blijft respecteren.
21) de rest van Europa mag het niet opvatten als een poging om Frankrijk uit te breiden en heel Europa onder Frans bewind te willen brengen.

En dit zijn nog maar enkel een paar van de zaken die dan moeten gedaan worden.
Maar dan zit je nog met een hele berg andere zaken die moeten geregeld en aangepast worden.

Als de Walen in een referendum voor aansluiting bij Frankrijk kiezen ,dan zal die aanluiting er komen.
De meeste van jouw punten zijn formele procedures die vanzelf goedgekeurd gaan worden.