Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Staatsinrichting
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Staatsinrichting Vlaanderen versus Wallonië? Een unitaire, federale, confederale staat of meteen Vlaanderen onafhankelijk. Dit is het forum bij uitstek voor discussies over de Belgische staatsinrichting.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 1 april 2006, 14:21   #1
Derk de Tweede
Secretaris-Generaal VN
 
Derk de Tweede's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 28 januari 2005
Locatie: Ergens tussen Dollard en Duinkerken
Berichten: 37.539
Standaard Nederland wilde Vlaanderen bezetten.

Recent is een grote hoeveelheid geheime informatie van de MID (militaire inlichtingen dienst, onderdeel van de AIVD) op straat komen te liggen. Een medewerker liet een memorystick vol met 4GB aan geheime documenten in zijn huurauto achter.

In een van deze documenten valt o.a. te lezen hoe premier Lubbers, in 1989, in opdracht van Koningin Beatrix, de MID onderzoek liet doen naar de kracht van de Belgische strijdkrachten. Het lag in de bedoeling door middel van een snelle verrassingsaanval het Vlaamse deel van Belgie te bezetten. Nederland zou zich daarbij beroepen op een verdrag van 1889 waarin Nederland zich het recht voorbehoud militair in te grijpen in Belgie.

Een geheim budget van meer dan 50 miljoen gulden werd toegekend aan de MID. De MID deed daarvan gedurende meer dan 3 jaar uitgebreid onderzoek naar de slagkracht van de belgische strijdkrachten. De conclusie: "De Belgische strijdkrachten zijn door bezuinigingen en een zeer laag moraal, slechte training en gebrek aan goed materiaal, inferieur aan de Nederlandse. Bij een snelle verrassings aanval zal het belgische leger geen enkele kans maken tegen de Nederlanders." Aldus Willem van den Bergh, destijds hoofd van de MID.

Daarnaast liet Lubbers onderzoeken (betaald uit de begroting van het ministerie van algemene zaken) wat de reactie van de Navo leden zou zijn. "Onze grootste angst was dat Frankrijk de belgen te hulp zou schieten. Het Franse leger was veel te sterk voor Nederland." Aldus een medewerker van de MID die wegens veiligheid anoniem wenst te blijven. Uit dit onderzoek kwam naar voren dat een reactie van Frankrijk zeer waarschijnlijk was. Daarop besloot Beatrix af te zien van het plan. Het plan verdween in een van de bureaulades van de AIVD.


Gelukkig is dit nu uitgelekt. Je moet er toch niet aan denken dat Nederland 15 jaar lang het plan heeft gehad om Vlaanderen aan te vallen. Een van onze beste en trouwste bondgenoten. Tsja, dan vraag je je ook wat voor geheimen er verder nog zijn, waar wij nooit weet van zullen hebben.

Bron: De Telegraaf.
__________________
Derk de Tweede is offline   Met citaat antwoorden
Oud 1 april 2006, 14:27   #2
Tantist
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 12 januari 2003
Locatie: Derde bol rond de zon
Berichten: 18.546
Stuur een bericht via MSN naar Tantist
Standaard

Is deze aprilgrap vervlecht met ware feiten? Of is dat verdrag van 1889 ook verzonnen?

Een plan van Nederland om Vlaanderen te annexeren heeft ooit bestaan, in 1635, toen de Zuidelijke Nederlanden verdeeld werden onder de Noordelijke en Frankrijk. Dat verdrag is nooit uitgevoerd.

Omgekeerd heeft België ooit een cel gehad dat nadacht over de annexatie van het zuiden van Nederland. Oiv het CPN van Nothomb kende de Belgische annexatiedrang van 1919 een hoge vlucht.

Kunnen we gewoon niet vreedzaam fuseren als we dan toch zo graag bij elkaar willen zijn?
Tantist is offline   Met citaat antwoorden
Oud 1 april 2006, 14:34   #3
Derk de Tweede
Secretaris-Generaal VN
 
Derk de Tweede's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 28 januari 2005
Locatie: Ergens tussen Dollard en Duinkerken
Berichten: 37.539
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tantist Bekijk bericht
Is deze aprilgrap vervlecht met ware feiten? Of is dat verdrag van 1889 ook verzonnen?

Een plan van Nederland om Vlaanderen te annexeren heeft ooit bestaan, in 1635, toen de Zuidelijke Nederlanden verdeeld werden onder de Noordelijke en Frankrijk. Dat verdrag is nooit uitgevoerd.

Omgekeerd heeft België ooit een cel gehad dat nadacht over de annexatie van het zuiden van Nederland. Oiv het CPN van Nothomb kende de Belgische annexatiedrang van 1919 een hoge vlucht.

Kunnen we gewoon niet vreedzaam fuseren als we dan toch zo graag bij elkaar willen zijn?
Vergeet niet dat ook Belgie vlak na WOI plannen had om Zeeuws-Vlaanderen, Noord-Brabant en Limburg militair te veroveren.
Een fusie, een vreedzame samenwerking tussen de beide Nederlanden, of zelfs het uitroepen van de Vlaamse onafhankelijkheid zou weleens een heftige (zelfs militaire) reactie kunnen uitlokken van Frankrijk.

En wat die 1 april grap betreft........
__________________
Derk de Tweede is offline   Met citaat antwoorden
Oud 1 april 2006, 14:58   #4
Tantist
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 12 januari 2003
Locatie: Derde bol rond de zon
Berichten: 18.546
Stuur een bericht via MSN naar Tantist
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede Bekijk bericht
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tantist Bekijk bericht
Is deze aprilgrap vervlecht met ware feiten? Of is dat verdrag van 1889 ook verzonnen?

Een plan van Nederland om Vlaanderen te annexeren heeft ooit bestaan, in 1635, toen de Zuidelijke Nederlanden verdeeld werden onder de Noordelijke en Frankrijk. Dat verdrag is nooit uitgevoerd.

Omgekeerd heeft België ooit een cel gehad dat nadacht over de annexatie van het zuiden van Nederland. Oiv het CPN van Nothomb kende de Belgische annexatiedrang van 1919 een hoge vlucht.

Kunnen we gewoon niet vreedzaam fuseren als we dan toch zo graag bij elkaar willen zijn?
Vergeet niet dat ook Belgie vlak na WOI plannen had om Zeeuws-Vlaanderen, Noord-Brabant en Limburg militair te veroveren.
Ewel? Zie rood...
__________________
Ik distantieer me van al wat ik vroeger heb geschreven
Tantist is offline   Met citaat antwoorden
Oud 1 april 2006, 15:14   #5
Rr00ttt
Eur. Commissievoorzitter
 
Geregistreerd: 10 december 2003
Berichten: 8.216
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede Bekijk bericht
Gelukkig is dit nu uitgelekt. Je moet er toch niet aan denken dat Nederland 15 jaar lang het plan heeft gehad om Vlaanderen aan te vallen. Een van onze beste en trouwste bondgenoten. Tsja, dan vraag je je ook wat voor geheimen er verder nog zijn, waar wij nooit weet van zullen hebben.

Bron: De Telegraaf.

Ik zou het eerder als een bevrijding dan een aanval beschouwen
Rr00ttt is offline   Met citaat antwoorden
Oud 1 april 2006, 15:17   #6
pinbag
Parlementsvoorzitter
 
pinbag's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 januari 2006
Berichten: 2.098
Standaard

we zijn ontsnapt aan de juk van balkenende
pinbag is offline   Met citaat antwoorden
Oud 1 april 2006, 16:48   #7
Jong N-VA'er
Europees Commissaris
 
Jong N-VA'er's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 23 maart 2005
Berichten: 6.045
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede Bekijk bericht
Recent is een grote hoeveelheid geheime informatie van de MID (militaire inlichtingen dienst, onderdeel van de AIVD) op straat komen te liggen. Een medewerker liet een memorystick vol met 4GB aan geheime documenten in zijn huurauto achter.

In een van deze documenten valt o.a. te lezen hoe premier Lubbers, in 1989, in opdracht van Koningin Beatrix, de MID onderzoek liet doen naar de kracht van de Belgische strijdkrachten. Het lag in de bedoeling door middel van een snelle verrassingsaanval het Vlaamse deel van Belgie te bezetten. Nederland zou zich daarbij beroepen op een verdrag van 1889 waarin Nederland zich het recht voorbehoud militair in te grijpen in Belgie.

Een geheim budget van meer dan 50 miljoen gulden werd toegekend aan de MID. De MID deed daarvan gedurende meer dan 3 jaar uitgebreid onderzoek naar de slagkracht van de belgische strijdkrachten. De conclusie: "De Belgische strijdkrachten zijn door bezuinigingen en een zeer laag moraal, slechte training en gebrek aan goed materiaal, inferieur aan de Nederlandse. Bij een snelle verrassings aanval zal het belgische leger geen enkele kans maken tegen de Nederlanders." Aldus Willem van den Bergh, destijds hoofd van de MID.

Daarnaast liet Lubbers onderzoeken (betaald uit de begroting van het ministerie van algemene zaken) wat de reactie van de Navo leden zou zijn. "Onze grootste angst was dat Frankrijk de belgen te hulp zou schieten. Het Franse leger was veel te sterk voor Nederland." Aldus een medewerker van de MID die wegens veiligheid anoniem wenst te blijven. Uit dit onderzoek kwam naar voren dat een reactie van Frankrijk zeer waarschijnlijk was. Daarop besloot Beatrix af te zien van het plan. Het plan verdween in een van de bureaulades van de AIVD.


Gelukkig is dit nu uitgelekt. Je moet er toch niet aan denken dat Nederland 15 jaar lang het plan heeft gehad om Vlaanderen aan te vallen. Een van onze beste en trouwste bondgenoten. Tsja, dan vraag je je ook wat voor geheimen er verder nog zijn, waar wij nooit weet van zullen hebben.

Bron: De Telegraaf.
Laat het dan nog een aprilvis zijn, dan nog zit daar waarheid in8)
__________________
VLAANDEREN VRIJ
Jong N-VA'er is offline   Met citaat antwoorden
Oud 1 april 2006, 16:50   #8
Jong N-VA'er
Europees Commissaris
 
Jong N-VA'er's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 23 maart 2005
Berichten: 6.045
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tantist Bekijk bericht
Ewel? Zie rood...
Klopt, de cursus politieke geschiedenis van Van Velthoven bevestigt dit. De Franstalige regering had toen een enorme drang om hele stukken lang bij België te voegen, want het was het gepaste moment daarvoor. Spijtig voor hen kregen ze enkel dat kleine, onozele stukje...
__________________
VLAANDEREN VRIJ
Jong N-VA'er is offline   Met citaat antwoorden
Oud 1 april 2006, 16:51   #9
Jong N-VA'er
Europees Commissaris
 
Jong N-VA'er's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 23 maart 2005
Berichten: 6.045
Standaard

Wil ik zelfs bij zeggen: in de Eerste Wereldoorlog toen de regering in Le Havre zat, bestonden die plannen al voor annexatie.
Jong N-VA'er is offline   Met citaat antwoorden
Oud 1 april 2006, 19:16   #10
Derk de Tweede
Secretaris-Generaal VN
 
Derk de Tweede's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 28 januari 2005
Locatie: Ergens tussen Dollard en Duinkerken
Berichten: 37.539
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Rr00ttt Bekijk bericht
Ik zou het eerder als een bevrijding dan een aanval beschouwen
Je kunt alsnog een verzoek indienen bij de Nederlandse ambassade, maar haast is geboden, want het zou best kunnen dat Nederland in oorlog raakt met........Venezuela.8)
__________________
Derk de Tweede is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 14:25.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be