Vlaminghater?

Renaud · 26 juli 2003, 11:53

Zijn er onder jullie die af en toe naar tv-Brussel kijken?
Vandaag kwam nog is Daniel Ducarme aan het woord...in het Nederlands!!!
Degenen die beweren dat Ducarme geen Nederlands spreekt, mogen hun woorden mooi terugtrekken. Een bewijs dat ook de grootste zogenaamde Vlaminghaters wel degelijk inspanningen doen om de kloof tussen het Noorden en het Zuiden te dichten. We kunnen dit enkel bejubelen.

"Zinneke" et fier de l'être...

skye · 26 juli 2003, 11:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Renaud

Zijn er onder jullie die af en toe naar tv-Brussel kijken?
Vandaag kwam nog is Daniel Ducarme aan het woord...in het Nederlands!!!
Degenen die beweren dat Ducarme geen Nederlands spreekt, mogen hun woorden mooi terugtrekken. Een bewijs dat ook de grootste zogenaamde Vlaminghaters wel degelijk inspanningen doen om de kloof tussen het Noorden en het Zuiden te dichten. We kunnen dit enkel bejubelen.

"Zinneke" et fier de l'être...

Ha, Brussel is zich terug naar Vlaanderen aan het keren! De Vlaamse onafhankelijkheid is weer een stapje dichterbij!

Renaud · 26 juli 2003, 12:00

Ik begrijp al wat beter waarom je Vlaamsnationalist bent, als je dergelijke conclusies trekt uit dit stukje tekst.

skye · 26 juli 2003, 12:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Renaud

Ik begrijp al wat beter waarom je Vlaamsnationalist bent, als je dergelijke conclusies trekt uit dit stukje tekst.

Ik begrijp al wat beter waarom je belgicist bent, als je dergelijke conclusies trekt uit dit stukje tekst.

Renaud · 26 juli 2003, 12:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door skye

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Renaud

Ik begrijp al wat beter waarom je Vlaamsnationalist bent, als je dergelijke conclusies trekt uit dit stukje tekst.

Ik begrijp al wat beter waarom je belgicist bent, als je dergelijke conclusies trekt uit dit stukje tekst.

hahaha, want mijn conclusies zijn fout en de jouwe correct?

C uit W · 26 juli 2003, 12:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Renaud

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door skye

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Renaud

Ik begrijp al wat beter waarom je Vlaamsnationalist bent, als je dergelijke conclusies trekt uit dit stukje tekst.

Ik begrijp al wat beter waarom je belgicist bent, als je dergelijke conclusies trekt uit dit stukje tekst.

hahaha, want mijn conclusies zijn fout en de jouwe correct?

Doe jij alsof?

Renaud · 26 juli 2003, 12:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Renaud

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door skye

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Renaud

Ik begrijp al wat beter waarom je Vlaamsnationalist bent, als je dergelijke conclusies trekt uit dit stukje tekst.

Ik begrijp al wat beter waarom je belgicist bent, als je dergelijke conclusies trekt uit dit stukje tekst.

hahaha, want mijn conclusies zijn fout en de jouwe correct?

Doe jij alsof?

ja

Thomas Hx · 26 juli 2003, 13:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Renaud

Zijn er onder jullie die af en toe naar tv-Brussel kijken?
Vandaag kwam nog is Daniel Ducarme aan het woord...in het Nederlands!!!
Degenen die beweren dat Ducarme geen Nederlands spreekt, mogen hun woorden mooi terugtrekken. Een bewijs dat ook de grootste zogenaamde Vlaminghaters wel degelijk inspanningen doen om de kloof tussen het Noorden en het Zuiden te dichten. We kunnen dit enkel bejubelen.

"Zinneke" et fier de l'être...

Werd hij ook niet in het Nederlands aangesproken

Zeno! · 26 juli 2003, 13:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Renaud

Zijn er onder jullie die af en toe naar tv-Brussel kijken?
Vandaag kwam nog is Daniel Ducarme aan het woord...in het Nederlands!!!
Degenen die beweren dat Ducarme geen Nederlands spreekt, mogen hun woorden mooi terugtrekken. Een bewijs dat ook de grootste zogenaamde Vlaminghaters wel degelijk inspanningen doen om de kloof tussen het Noorden en het Zuiden te dichten. We kunnen dit enkel bejubelen.

"Zinneke" et fier de l'être...

Amai!!! Na het horen van dit nieuws zullen de staatshervormingen en regionaliseringen zéker stoppen!!

Thomas Hx · 26 juli 2003, 13:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno1

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Renaud

Zijn er onder jullie die af en toe naar tv-Brussel kijken?
Vandaag kwam nog is Daniel Ducarme aan het woord...in het Nederlands!!!
Degenen die beweren dat Ducarme geen Nederlands spreekt, mogen hun woorden mooi terugtrekken. Een bewijs dat ook de grootste zogenaamde Vlaminghaters wel degelijk inspanningen doen om de kloof tussen het Noorden en het Zuiden te dichten. We kunnen dit enkel bejubelen.

"Zinneke" et fier de l'être...

Amai!!! Na het horen van dit nieuws zullen de staatshervormingen en regionaliseringen zéker stoppen!!

Absoluut!

Bruno* · 26 juli 2003, 13:45

Het is natuurlijk nooit goed. De Franstaligen moeten Nederlands leren, doen ze het, is het nog niet voldoende. Paars is een "pest voor VL", maar nooit kregen de gewesten zoveel bevoegdheden als in de periode '99-'03 etc.

Renaud · 26 juli 2003, 15:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus

Het is natuurlijk nooit goed. De Franstaligen moeten Nederlands leren, doen ze het, is het nog niet voldoende. Paars is een "pest voor VL", maar nooit kregen de gewesten zoveel bevoegdheden als in de periode '99-'03 etc.

Inderdaad Tacitus. Op alles zullen ze wel wat vinden.

"Amai!!! Na het horen van dit nieuws zullen de staatshervormingen en regionaliseringen zéker stoppen!!"

Renaud · 26 juli 2003, 15:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus

Het is natuurlijk nooit goed. De Franstaligen moeten Nederlands leren, doen ze het, is het nog niet voldoende. Paars is een "pest voor VL", maar nooit kregen de gewesten zoveel bevoegdheden als in de periode '99-'03 etc.

Inderdaad Tacitus. Op alles zullen ze wel wat vinden.

"Amai!!! Na het horen van dit nieuws zullen de staatshervormingen en regionaliseringen zéker stoppen!!"

Renaud · 26 juli 2003, 15:10

Een minister die geen Nederlands praat is een argument voor splitsing. Een minister die wel Nederlands kan, is natuurlijk geen argument tegen splitsing. Zo redeneren de flaminganten.

Renaud · 26 juli 2003, 15:10

Een minister die geen Nederlands praat is een argument voor splitsing. Een minister die wel Nederlands kan, is natuurlijk geen argument tegen splitsing. Zo redeneren de flaminganten.

Zeno! · 26 juli 2003, 15:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Renaud

Een minister die geen Nederlands praat is een argument voor splitsing. Een minister die wel Nederlands kan, is natuurlijk geen argument tegen splitsing. Zo redeneren de flaminganten.

Zoals ik éérder op dit forum al zei, is het taalargument al l�*ng geen reden tot splitsen meer.

Zeno! · 26 juli 2003, 15:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Renaud

Een minister die geen Nederlands praat is een argument voor splitsing. Een minister die wel Nederlands kan, is natuurlijk geen argument tegen splitsing. Zo redeneren de flaminganten.

Zoals ik éérder op dit forum al zei, is het taalargument al l�*ng geen reden tot splitsen meer.

Bruno* · 26 juli 2003, 16:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno1

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Renaud

Een minister die geen Nederlands praat is een argument voor splitsing. Een minister die wel Nederlands kan, is natuurlijk geen argument tegen splitsing. Zo redeneren de flaminganten.

Zoals ik éérder op dit forum al zei, is het taalargument al l�*ng geen reden tot splitsen meer.

Wel, dan is het enige argument weggehaald. Dank je, Zeno.

Bruno* · 26 juli 2003, 16:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno1

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Renaud

Een minister die geen Nederlands praat is een argument voor splitsing. Een minister die wel Nederlands kan, is natuurlijk geen argument tegen splitsing. Zo redeneren de flaminganten.

Zoals ik éérder op dit forum al zei, is het taalargument al l�*ng geen reden tot splitsen meer.

Wel, dan is het enige argument weggehaald. Dank je, Zeno.

skye · 26 juli 2003, 16:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Renaud

Een minister die geen Nederlands praat is een argument voor splitsing. Een minister die wel Nederlands kan, is natuurlijk geen argument tegen splitsing. Zo redeneren de flaminganten.

HA!

Ducarme heeft ALTIJD geweigerd om Nederlands te leren/praten. Maar nu hij ertoe verplicht wordt omdat hij anders zijn vetbetaald postje aan zijn neus ziet voorbijschieten, kan hij het opeens wel! Bizar.
Blijkbaar is zijn machtsgeilheid en geldzucht groter dan zijn respect voor de Vlaamse Brusselaars.

26 juli 2003, 11:53	#1
Renaud Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 30 april 2003 Berichten: 891	Zijn er onder jullie die af en toe naar tv-Brussel kijken? Vandaag kwam nog is Daniel Ducarme aan het woord...in het Nederlands!!! Degenen die beweren dat Ducarme geen Nederlands spreekt, mogen hun woorden mooi terugtrekken. Een bewijs dat ook de grootste zogenaamde Vlaminghaters wel degelijk inspanningen doen om de kloof tussen het Noorden en het Zuiden te dichten. We kunnen dit enkel bejubelen. "Zinneke" et fier de l'être...

26 juli 2003, 12:00	#3
Renaud Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 30 april 2003 Berichten: 891	Ik begrijp al wat beter waarom je Vlaamsnationalist bent, als je dergelijke conclusies trekt uit dit stukje tekst.

26 juli 2003, 13:45	#11
Bruno* Banneling Geregistreerd: 12 oktober 2002 Locatie: Koninkrijk België - Royaume de Belgique-Königreich Belgien Berichten: 8.868	Het is natuurlijk nooit goed. De Franstaligen moeten Nederlands leren, doen ze het, is het nog niet voldoende. Paars is een "pest voor VL", maar nooit kregen de gewesten zoveel bevoegdheden als in de periode '99-'03 etc.

26 juli 2003, 15:10	#14
Renaud Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 30 april 2003 Berichten: 891	Een minister die geen Nederlands praat is een argument voor splitsing. Een minister die wel Nederlands kan, is natuurlijk geen argument tegen splitsing. Zo redeneren de flaminganten.