Men blijft de taalwet maar overtreden.

daiwa · 30 maart 2006, 11:52

Van de burger verwacht men dat hij de wet kent en naleeft maar voor de overheid telt dat blijkbaar niet.
Ondanks de stoere woorden van CD&V en N-VA na de smadelijke BHV nederlaag dat men in de toekomst strikt ging toezien op het naleven van de taalwetten blijkt daar in praktijk niets van in huis te komen.
Ook hypocriete zak Dewael gaat hier in fout.
Toen de burgemeesters uit de rand dreigden met een verkiezingsboycot was hij er als de pinken bij om hen te wijzen op de kieswet en driegde hij met sancties bij het niet naleven van die wet.
Waar zit hij nu?

29/03 Helft aanwervingen Brusselse OCMW's in strijd met taalwet

Meer dan de helft van de aanwervingen in de Brusselse OCMW's is in strijd met de taalwetgeving. Dat zegt het VB. Brussels minister Pascal Smet bevestigt de cijfers, maar zegt dat die genuanceerd moeten worden.
Het Vlaams Belang interpelleerde woensdag de minister over de kwestie in de commissie Sociale Zaken van de Brusselse Gemeenschappelijke Gemeenschapscommissie. Ook raadslid Marie-Paule Quix stelde erover een vraag aan collegelid Smet. Uit het antwoord blijkt dat "51 procent van de aanwervingen in strijd is met de taalwetten", aldus het VB. Om in orde te zijn met de taalwetgeving moeten de personeelsleden onder andere een attest kunnen voorleggen dat bewijst dat ze zowel Frans als Nederlands onder de knie hebben.
Smet bevestigt woensdag de cijfers, maar nuanceert ook. "Dat ze dit attest niet kunnen voorleggen, betekent niet dat de personeelsleden geen Nederlands kunnen. Het betekent gewoon dat ze geen bewijs daarvan kunnen voorleggen. Daar zijn natuurlijk mensen bij die wel Nederlands kunnen", aldus Smet. Volgens de Brusselse minister wordt er bovendien momenteel volop werk gemaakt van de tweetaligheid van de Brusselse gezondheidszorg.

job · 30 maart 2006, 12:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Van de burger verwacht men dat hij de wet kent en naleeft maar voor de overheid telt dat blijkbaar niet.
Ondanks de stoere woorden van CD&V en N-VA na de smadelijke BHV nederlaag dat men in de toekomst strikt ging toezien op het naleven van de taalwetten blijkt daar in praktijk niets van in huis te komen.
Ook hypocriete zak Dewael gaat hier in fout.
Toen de burgemeesters uit de rand dreigden met een verkiezingsboycot was hij er als de pinken bij om hen te wijzen op de kieswet en driegde hij met sancties bij het niet naleven van die wet.
Waar zit hij nu?

29/03 Helft aanwervingen Brusselse OCMW's in strijd met taalwet

Meer dan de helft van de aanwervingen in de Brusselse OCMW's is in strijd met de taalwetgeving. Dat zegt het VB. Brussels minister Pascal Smet bevestigt de cijfers, maar zegt dat die genuanceerd moeten worden.
Het Vlaams Belang interpelleerde woensdag de minister over de kwestie in de commissie Sociale Zaken van de Brusselse Gemeenschappelijke Gemeenschapscommissie. Ook raadslid Marie-Paule Quix stelde erover een vraag aan collegelid Smet. Uit het antwoord blijkt dat "51 procent van de aanwervingen in strijd is met de taalwetten", aldus het VB. Om in orde te zijn met de taalwetgeving moeten de personeelsleden onder andere een attest kunnen voorleggen dat bewijst dat ze zowel Frans als Nederlands onder de knie hebben.
Smet bevestigt woensdag de cijfers, maar nuanceert ook. "Dat ze dit attest niet kunnen voorleggen, betekent niet dat de personeelsleden geen Nederlands kunnen. Het betekent gewoon dat ze geen bewijs daarvan kunnen voorleggen. Daar zijn natuurlijk mensen bij die wel Nederlands kunnen", aldus Smet. Volgens de Brusselse minister wordt er bovendien momenteel volop werk gemaakt van de tweetaligheid van de Brusselse gezondheidszorg.

Typisch Belgisch....

Sneta · 30 maart 2006, 12:28

De vraag is natuurlijk of men de vacatures bij de openbare instellingen in het Brussels gewest moet openlaten tot er voldoende kandidaten met een attest zijn.
Dit zou als gevolg hebben dat de OCMW's, branweer, ziekenhuizen .... hun taken niet meer naar behoren kunnen uitoefenen wegens accuut personeelstekort en dit omwille van een ....attest.
Is de oplossing hier niet erger dan de kwaal ?

Let op ik zeg hier niet dat men zich dan maar bij de situatie moet neerleggen, maar er bestaan wel andere oplossingen zoals intensieve verplichte taalcursussen voor al wie geen attest kon voorleggen bij sollicitatie.

In een interview met Knack gisteren, vertelt Philippe Moureaux, de sterke man van de Brusselse PS, dat hij aan Verhofstadt heeft voorgesteld om een deel van de Federale bijdrage aan het Brussels Gewest te voorzien voor zulke cursussen.
Verhofstadt vond het een uitstekend idee, maar.... deed niks !
Het lijkt soms alsof het de Vlamingen goed uitkomt dat de situatie in Brussel verrot, anders zijn ze meteen hun stok om met te slaan kwijt.

Knuppel · 30 maart 2006, 14:36

Citaat:

Het lijkt soms alsof het de Vlamingen goed uitkomt dat de situatie in Brussel verrot, anders zijn ze meteen hun stok om met te slaan kwijt.

Verwissel Verhofstadt niet met 'de Vlamingen'.
De Vlamingen zijn Verhofstadt niet,
en Verhofstadt is een rasechte Belg.

Jan van den Berghe · 30 maart 2006, 14:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sneta

De vraag is natuurlijk of men de vacatures bij de openbare instellingen in het Brussels gewest moet openlaten tot er voldoende kandidaten met een attest zijn.
Dit zou als gevolg hebben dat de OCMW's, branweer, ziekenhuizen .... hun taken niet meer naar behoren kunnen uitoefenen wegens accuut personeelstekort en dit omwille van een ....attest.
Is de oplossing hier niet erger dan de kwaal ?

Er is een taalhoffelijkheidsakkoord dat inhoudt dat mensen die nog niet de vereiste taalbeheersing bezitten er toe worden aangezet om binnen een redelijker termijn de andere taal aan te leren. Zelfs daarmee wordt vaak geen begin gemaakt.

Er is duidelijk een manifeste onwil.

Sneta · 30 maart 2006, 14:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Er is een taalhoffelijkheidsakkoord dat inhoudt dat mensen die nog niet de vereiste taalbeheersing bezitten er toe worden aangezet om binnen een redelijker termijn de andere taal aan te leren. Zelfs daarmee wordt vaak geen begin gemaakt.

Er is duidelijk een manifeste onwil.

Onwil ja, maar van welke kant ?

Jan van den Berghe · 30 maart 2006, 15:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sneta

Onwil ja, maar van welke kant ?

Dat lijkt me heel duidelijk. Of niet soms?

De diensten/ambtenaren horen tweetalig te zijn. Niet de burgers die beroep doen op die diensten/ambtenaren. En juist daar zien we dat bij meerdere ambtenaren of bij meerdere diensten het Nederlands een wel heel kleine plaats inneemt.

labyrinth · 30 maart 2006, 15:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dat lijkt me heel duidelijk. Of niet soms?

De diensten/ambtenaren horen tweetalig te zijn. Niet de burgers die beroep doen op die diensten/ambtenaren. En juist daar zien we dat bij meerdere ambtenaren of bij meerdere diensten het Nederlands een wel heel kleine plaats inneemt.

Nog een geluk voor u ...... anders kwamen ze hier heel talrijk hun mening verkondigen.

Everytime · 30 maart 2006, 15:25

Stop uw belachelijke Vlaams-Nationalisme, uw blinde haat tegenover de Franstaligen en alles wat Franstalig is. Dan zullen de dingen in Brussel veranderen.8)

van Maerlant · 30 maart 2006, 15:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Stop uw belachelijke Vlaams-Nationalisme, uw blinde haat tegenover de Franstaligen en alles wat Franstalig is. Dan zullen de dingen in Brussel veranderen.8)

Stop het franstalige imperialisme, de onwil om Nederlands te leren, en het algemeen schrijnend gebrek aan respect voor de Vlamingen, en het Vlaams-Nationalisme heeft geen poot meer om op te staan.

labyrinth · 30 maart 2006, 17:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Stop het franstalige imperialisme, de onwil om Nederlands te leren, en het algemeen schrijnend gebrek aan respect voor de Vlamingen, en het Vlaams-Nationalisme heeft geen poot meer om op te staan.

En hoelang moet dat rondjesdraaien blijven duren ? Tot iedereen volwassen is misschien ..........

Jaani_Dushman · 30 maart 2006, 17:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Stop uw belachelijke Vlaams-Nationalisme, uw blinde haat tegenover de Franstaligen en alles wat Franstalig is. Dan zullen de dingen in Brussel veranderen.8)

Een Vlaming die in zijn tweetalige hoofdstad wenst geholpen te worden in zijn taal, en daarmee de taalwetgeving aan zijn kant heeft, is volgens Everytime gedreven door blinde haat tegenover de Franstaligen.
Een Franstalige die in het ééntalige Nederlandstalige Opwijk wil stemmen voor een Waalse kandidaat-senator, en daarvoor de grondwet overtreedt, is volgens Everytime het toppunt van goede wil.

1handclapping · 30 maart 2006, 17:44

Zijn er geen tweetalige werklozen in België ? Wow : wat een prachtige
gelegenheid om de werkloosheid volledig op te lossen ! Leer de andere landstaal !

labyrinth · 30 maart 2006, 17:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Een Vlaming die in zijn tweetalige hoofdstad wenst geholpen te worden in zijn taal, en daarmee de taalwetgeving aan zijn kant heeft, is volgens Everytime gedreven door blinde haat tegenover de Franstaligen.
Een Franstalige die in het ééntalige Nederlandstalige Opwijk wil stemmen voor een Waalse kandidaat-senator, en daarvoor de grondwet overtreedt, is volgens Everytime het toppunt van goede wil.

De Senaat is toch Belgisch ? Heeft het dan belang in welke gewestelijke taal dat gebeurt ?

Jaani_Dushman · 30 maart 2006, 17:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

De Senaat is toch Belgisch ? Heeft het dan belang in welke gewestelijke taal dat gebeurt ?

Waarom mag ik dan niet voor de PDB-PJU stemmen dan?

daiwa · 31 maart 2006, 00:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sneta

De vraag is natuurlijk of men de vacatures bij de openbare instellingen in het Brussels gewest moet openlaten tot er voldoende kandidaten met een attest zijn.
Dit zou als gevolg hebben dat de OCMW's, branweer, ziekenhuizen .... hun taken niet meer naar behoren kunnen uitoefenen wegens accuut personeelstekort en dit omwille van een ....attest.
Is de oplossing hier niet erger dan de kwaal ?
.

De taalwetten dateren niet van gisteren, dus men heeft al ruimschoots de tijd gehad om het Nederlands te leren en zo te voldoen aan de taalwetten.
Dan hebben we nog het taalhoffelijkheidsakkkoord zoals JvDB opmerkt waar ze zich blijkbaar ook niets van aantrekken.
En dat taalhoffelijkheidsakkoord is er gekomen dankzij de good will van de Vlamingen die zo de Fransprekenden een kans wilden geven het Nederlands te leren en wat krijgen ze? STANK VOOR DANK!!!!!!!

En het is hier geen punt van niet kunnen, maar van NIET WILLEN!!!!

daiwa · 31 maart 2006, 00:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

En hoelang moet dat rondjesdraaien blijven duren ? Tot iedereen volwassen is misschien ..........

Tot de Vlamingen voor de zoveelste keer weer maar eens toegeven, en dat moet maar eens gedaan zijn!!!!!!
De Vlamingen hebben de wet aan hun kant, dus waarom zouden zij weeral moeten toegeven?
Of gaat bert bibber er weer eens tussen komen met te zeggen dat er belangrijkere zaken zijn dan de wet na te leven?

daiwa · 31 maart 2006, 00:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Stop uw belachelijke Vlaams-Nationalisme, uw blinde haat tegenover de Franstaligen en alles wat Franstalig is. Dan zullen de dingen in Brussel veranderen.8)

Het gaat hier niet over blinde haat maar respect voor de taalwetten en vooral voor Vlaaanderen.
Meer vragen wij niet.

Knuppel · 31 maart 2006, 06:56

Ik kan Daiwa hier alleen maar voor 200% in bijtreden.

Distel · 31 maart 2006, 07:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Stop uw belachelijke Vlaams-Nationalisme, uw blinde haat tegenover de Franstaligen en alles wat Franstalig is. Dan zullen de dingen in Brussel veranderen.8)

Moeten wij nu echt verdraagzaamheidslessen krijgen van een Flamingantenhater?

30 maart 2006, 11:52	#1
daiwa Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 26 augustus 2004 Berichten: 47.803	Men blijft de taalwet maar overtreden. Van de burger verwacht men dat hij de wet kent en naleeft maar voor de overheid telt dat blijkbaar niet. Ondanks de stoere woorden van CD&V en N-VA na de smadelijke BHV nederlaag dat men in de toekomst strikt ging toezien op het naleven van de taalwetten blijkt daar in praktijk niets van in huis te komen. Ook hypocriete zak Dewael gaat hier in fout. Toen de burgemeesters uit de rand dreigden met een verkiezingsboycot was hij er als de pinken bij om hen te wijzen op de kieswet en driegde hij met sancties bij het niet naleven van die wet. Waar zit hij nu? 29/03 Helft aanwervingen Brusselse OCMW's in strijd met taalwet Meer dan de helft van de aanwervingen in de Brusselse OCMW's is in strijd met de taalwetgeving. Dat zegt het VB. Brussels minister Pascal Smet bevestigt de cijfers, maar zegt dat die genuanceerd moeten worden. Het Vlaams Belang interpelleerde woensdag de minister over de kwestie in de commissie Sociale Zaken van de Brusselse Gemeenschappelijke Gemeenschapscommissie. Ook raadslid Marie-Paule Quix stelde erover een vraag aan collegelid Smet. Uit het antwoord blijkt dat "51 procent van de aanwervingen in strijd is met de taalwetten", aldus het VB. Om in orde te zijn met de taalwetgeving moeten de personeelsleden onder andere een attest kunnen voorleggen dat bewijst dat ze zowel Frans als Nederlands onder de knie hebben. Smet bevestigt woensdag de cijfers, maar nuanceert ook. "Dat ze dit attest niet kunnen voorleggen, betekent niet dat de personeelsleden geen Nederlands kunnen. Het betekent gewoon dat ze geen bewijs daarvan kunnen voorleggen. Daar zijn natuurlijk mensen bij die wel Nederlands kunnen", aldus Smet. Volgens de Brusselse minister wordt er bovendien momenteel volop werk gemaakt van de tweetaligheid van de Brusselse gezondheidszorg.

30 maart 2006, 12:28	#3
Sneta Gouverneur Geregistreerd: 9 januari 2006 Locatie: Belgie Berichten: 1.136	De vraag is natuurlijk of men de vacatures bij de openbare instellingen in het Brussels gewest moet openlaten tot er voldoende kandidaten met een attest zijn. Dit zou als gevolg hebben dat de OCMW's, branweer, ziekenhuizen .... hun taken niet meer naar behoren kunnen uitoefenen wegens accuut personeelstekort en dit omwille van een ....attest. Is de oplossing hier niet erger dan de kwaal ? Let op ik zeg hier niet dat men zich dan maar bij de situatie moet neerleggen, maar er bestaan wel andere oplossingen zoals intensieve verplichte taalcursussen voor al wie geen attest kon voorleggen bij sollicitatie. In een interview met Knack gisteren, vertelt Philippe Moureaux, de sterke man van de Brusselse PS, dat hij aan Verhofstadt heeft voorgesteld om een deel van de Federale bijdrage aan het Brussels Gewest te voorzien voor zulke cursussen. Verhofstadt vond het een uitstekend idee, maar.... deed niks ! Het lijkt soms alsof het de Vlamingen goed uitkomt dat de situatie in Brussel verrot, anders zijn ze meteen hun stok om met te slaan kwijt.

30 maart 2006, 15:25	#9
Everytime Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 3 februari 2004 Locatie: Bruxelles Berichten: 33.183	Stop uw belachelijke Vlaams-Nationalisme, uw blinde haat tegenover de Franstaligen en alles wat Franstalig is. Dan zullen de dingen in Brussel veranderen.8)

30 maart 2006, 17:44	#13
1handclapping Europees Commissaris Geregistreerd: 3 juli 2003 Locatie: Antwerpen-Deurne Berichten: 7.132	Zijn er geen tweetalige werklozen in België ? Wow : wat een prachtige gelegenheid om de werkloosheid volledig op te lossen ! Leer de andere landstaal !

31 maart 2006, 06:56	#19
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Ik kan Daiwa hier alleen maar voor 200% in bijtreden.