Pervers

andev · 28 maart 2006, 15:28

PERVERS

Ik heb niets gemerkt van massaprotesten, zelfs niet van kleine protestacties, ik heb zelfs niet één reactie gezien van moslims die niet akkoord gingen met de al dan niet terdoodveroordeling van een Afghaan die christen geworden is.

Mag ik het pervers vinden dat men wel de boel kort en klein slaat wanneer er tekeningetjes gemaakt worden in Denemarken, maar dat er nu geen haan naar deze onaanvaardbare situatie kraait?

Lezersbriefje uit de Standaard dat eventjes mijn aandacht trok. Bij de inhoud hoeft geen commentaar dacht ik... alleen eventjes nadenken en ergens een plaatsje geven tussen al hetgene ons dagelijks in deze context opgediend wordt...

ilfalco · 28 maart 2006, 15:41

Ook de makke reactie van het westen en vooral de christelijke zuil vind ik wraakroepend...

Sneta · 28 maart 2006, 15:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door andev

PERVERS

Ik heb niets gemerkt van massaprotesten, zelfs niet van kleine protestacties, ik heb zelfs niet één reactie gezien van moslims die niet akkoord gingen met de al dan niet terdoodveroordeling van een Afghaan die christen geworden is.

Mag ik het pervers vinden dat men wel de boel kort en klein slaat wanneer er tekeningetjes gemaakt worden in Denemarken, maar dat er nu geen haan naar deze onaanvaardbare situatie kraait?

Lezersbriefje uit de Standaard dat eventjes mijn aandacht trok. Bij de inhoud hoeft geen commentaar dacht ik... alleen eventjes nadenken en ergens een plaatsje geven tussen al hetgene ons dagelijks in deze context opgediend wordt...

Hij is ten eerste dan ook vrijgesproken door de Afghaanse rechtbank en er was wel degelijk internationaal protest tegen de aanklacht.
Wil je dan ook dat we auto's en ambassades in brand steken of zo ?
Zal je dan tevreden zijn ?

Confucius · 28 maart 2006, 16:00

Waarschijnlijk wil niemand het risico lopen om als racist gebrandmerkt te worden.

Antigone · 28 maart 2006, 16:01

auto's in brand

andev · 28 maart 2006, 16:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sneta

Hij is ten eerste dan ook vrijgesproken door de Afghaanse rechtbank en er was wel degelijk internationaal protest tegen de aanklacht.
Wil je dan ook dat we auto's en ambassades in brand steken of zo ?
Zal je dan tevreden zijn ?

Je reactie is gewoon weer het gemakkelijk ontkennen van het probleem...
Juist "omdat" er internationaal protest was heeft men het niet aangedurfd om de doodstraf uit te voeren en niet omdat ze ineens minder achterlijk zijn geworden! Ik dacht begrepen te hebben dat president Karzai de vrijlating min of meer had beloofd aan westerse en andere mogendheden, tot en met president Bush, tegen het "bevel" in van de oerconservatieve godsdienstige idioten, mollah's of wat ook, die daar de dienst uitmaken!
Waarom zou je willen dat "wij", zoals bepaalde bende's crapuul, auto's en ambassades in brand gaan steken? Wij hebben dat dus op een andere manier bereikt, blijkbaar, de manier van gewone mensen uit de 21st eeuw.
Nu maar hopen dat één of andere godsdienstige fanaat niet probeert om die man om het leven te brengen, tot meerdere glorie van zijn "allah"...

carlgustaaf · 28 maart 2006, 19:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ilfalco

Ook de makke reactie van het westen en vooral de christelijke zuil vind ik wraakroepend...

hoe wil het Vaticaan, de RKK, en de overige Christenen, de evangelisten van Bush bvb. nu geloofwaardig overkomen als ze niet luidkeels protesteren als zoiets gebeurt? Diskreet pressie uitoefenen zoals ze nu doen is niet genoeg.De Moslims mogen zich eruit werken door de nieuwbakken christen zot te verklaren., en vermits halve garen beschermd zijn, en niet verantwoordelijk voor hun daden, word de mens vrijgelaten.Hij gaat naar het schijnt naar Italië afreizen.Hij is dus vrij & levend, maar is dat genoeg?Ik vind van niet, want de feiten op zichzelf zijn niet veroordeeld geweest:niemand stelt in vraag waarom, in gods- of in allah's naam, die kerel voor te beginnen gearresteerd werd, en zijn leven bijna kwijtspeelde: enkel en alleen omdat hij van religie wou veranderen!Dit zou nooit meer mogen voorkomen, nergens!De Moslims moeten hiervoor openbare verontschuldigingen aanbieden aan de Christelijke wereld, en , hand op de Koran, beloven nooit te herbeginnen met zo een misdadige idiotiën!

Sinistra · 28 maart 2006, 20:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door andev

PERVERS

Ik heb niets gemerkt van massaprotesten, zelfs niet van kleine protestacties, ik heb zelfs niet één reactie gezien van moslims die niet akkoord gingen met de al dan niet terdoodveroordeling van een Afghaan die christen geworden is.

Mag ik het pervers vinden dat men wel de boel kort en klein slaat wanneer er tekeningetjes gemaakt worden in Denemarken, maar dat er nu geen haan naar deze onaanvaardbare situatie kraait?

Lezersbriefje uit de Standaard dat eventjes mijn aandacht trok. Bij de inhoud hoeft geen commentaar dacht ik... alleen eventjes nadenken en ergens een plaatsje geven tussen al hetgene ons dagelijks in deze context opgediend wordt...

Zolang Arabieren niet in staat zijn tot "democratisch functioneren" dienen wij westerlingen dat voor hen te doen. De woedende massa van wilde gehersenspoelde béésten die een volksgenoot maar het liefst de kéél zouden oversnijden omdat hij gewoon een andere mening hééft, schandalig en verontrustend vind ik dat. Waar blijven inderdaad die democratische gematigde islamieten??? Hebben ze mss angst voor de Integristen????

Jan van den Berghe · 28 maart 2006, 21:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sneta

Hij is ten eerste dan ook vrijgesproken door de Afghaanse rechtbank en er was wel degelijk internationaal protest tegen de aanklacht.
Wil je dan ook dat we auto's en ambassades in brand steken of zo ?
Zal je dan tevreden zijn ?

Bij mijn weten is de man helemaal niet vrijgesproken, maar gewoon vrijgelaten na internationaal protest. Dat protest was echter niet gestuwd door de moslims in de Europa of elders in de westerse wereld. Wel door westerlingen.

saintamour · 29 maart 2006, 07:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Bij mijn weten is de man helemaal niet vrijgesproken, maar gewoon vrijgelaten na internationaal protest. Dat protest was echter niet gestuwd door de moslims in de Europa of elders in de westerse wereld. Wel door westerlingen.

de man is inderdaad gewoon vrijgelaten, nu is de internationale gemeenschap op zoek naar een gastland voor hem . de fundamentalisten willen hem dood en hij kan onmogelijk nog in afganistan blijven.

http://www.gerardweytjens.be

Bhairav · 29 maart 2006, 07:51

De kerk zal zich daar ni mee moeien, die moet vooral zien dat-ie kan blijven voortbestaan. Dat is de prioriteit van de kerk, zie maar wat Pius (niet) gedaan heeft.

Herr Flick · 29 maart 2006, 07:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door saintamour

de man is inderdaad gewoon vrijgelaten, nu is de internationale gemeenschap op zoek naar een gastland voor hem . de fundamentalisten willen hem dood en hij kan onmogelijk nog in afganistan blijven.

http://www.gerardweytjens.be

Ik ben zeker dat hij bij een hoop linkse wereldverbeteraars, hier kan logeren, ...

oeps, hij heeft het verkeerde geloof...

Raven · 29 maart 2006, 07:59

Ja en?

Waarom zouden moslims moeten gaan betogen voor het leven van een Christen?

Dat is zoals dat jij zou gaan betogen tegen de verspreiding van de Cartoons. Was dit een moslim die vermoord werd door de Franse politie (zoals een tijdje terug) dan mag je zeker rekenen op weken van nachtelijk protest.

ps: Die afghaan in kwestie is iemand die Allah heeft verraden. Het is een afvallige, een bederveling. Dus ik wil gerust wel gaan betogen...... (tegen z'n vrijlating)

lombas · 29 maart 2006, 13:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antigone

auto's in brand

I second that.

circe · 29 maart 2006, 13:31

Hij is inderdaad helemaal niet vrijgesproken. De ene versie luidt: gebrek aan bewijzen (hoe ridicuul ook: de mens liep met een bijbel rond en verklaarde constant dat hij bekeerd was) - de andere versie luidt: hij is gek.

Dit is helemaal geen vrijspraak: vrijspraak zou betekenen dat moslims zich mogen bekeren tot een andere godsdienst zonder dat zoiets de doodstraf tot gevolg heeft!

Bitweiser · 29 maart 2006, 13:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BitterSweet

Is dat Afghaans??

Volgens mij is het koeterwaals. In ieder geval omschrijft het deze situatie perfect !! 8)

Kallikles · 29 maart 2006, 13:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Hij is inderdaad helemaal niet vrijgesproken. De ene versie luidt: gebrek aan bewijzen (hoe ridicuul ook: de mens liep met een bijbel rond en verklaarde constant dat hij bekeerd was) - de andere versie luidt: hij is gek.

Dit is helemaal geen vrijspraak: vrijspraak zou betekenen dat moslims zich mogen bekeren tot een andere godsdienst zonder dat zoiets de doodstraf tot gevolg heeft!

Kleine herinnering: de Afghanen hadden een seculier communistisch regime, die de gelijkheid van man en vrouw, de uitbanning van religie uit het politiek leven, enz. hoog in het vaandel voerde. Maar "das goldene Westen" moest per sé bin Laden wapens & geld geven om de boel te laten omverwerpen.

En ondertussen heeft "das goldene Westen" daar een fundamentalistisch regime mét fundamentalistische grondwet geïnstalleerd. En dan maar zagen dat de Afghanen fundamentalisten zijn. Wat een hypocrisie!

Antoon · 29 maart 2006, 13:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door andev

PERVERS

Ik heb niets gemerkt van massaprotesten, zelfs niet van kleine protestacties, ik heb zelfs niet één reactie gezien van moslims die niet akkoord gingen met de al dan niet terdoodveroordeling van een Afghaan die christen geworden is.

Mag ik het pervers vinden dat men wel de boel kort en klein slaat wanneer er tekeningetjes gemaakt worden in Denemarken, maar dat er nu geen haan naar deze onaanvaardbare situatie kraait?

Lezersbriefje uit de Standaard dat eventjes mijn aandacht trok. Bij de inhoud hoeft geen commentaar dacht ik... alleen eventjes nadenken en ergens een plaatsje geven tussen al hetgene ons dagelijks in deze context opgediend wordt...

Ik heb wel gezien dat duizenden mensen in afghanistan op straat zijn gekomen om te protesteren tegen de vrijlating van deze brave man.

Kallikles · 29 maart 2006, 14:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Ik heb wel gezien dat duizenden mensen in afghanistan op straat zijn gekomen om te protesteren tegen de vrijlating van deze brave man.

Dat is een resultaat van jarenlange brainwashing door fundamentalisten, die gul werden gefinancierd door $aoedi-Arabië, €uropa en de V$...

cookie@vws · 30 maart 2006, 08:59

Ondertussen is bekend geworden dat hij politiek asiel krijgt in Italië dankzij Berlusconi...

28 maart 2006, 15:28	#1
andev Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 2 februari 2004 Berichten: 23.547	Pervers PERVERS Ik heb niets gemerkt van massaprotesten, zelfs niet van kleine protestacties, ik heb zelfs niet één reactie gezien van moslims die niet akkoord gingen met de al dan niet terdoodveroordeling van een Afghaan die christen geworden is. Mag ik het pervers vinden dat men wel de boel kort en klein slaat wanneer er tekeningetjes gemaakt worden in Denemarken, maar dat er nu geen haan naar deze onaanvaardbare situatie kraait? Lezersbriefje uit de Standaard dat eventjes mijn aandacht trok. Bij de inhoud hoeft geen commentaar dacht ik... alleen eventjes nadenken en ergens een plaatsje geven tussen al hetgene ons dagelijks in deze context opgediend wordt...

30 maart 2006, 08:59	#20
cookie@vws Minister-President Geregistreerd: 23 november 2005 Locatie: Antwerpen City Berichten: 4.672	Ondertussen is bekend geworden dat hij politiek asiel krijgt in Italië dankzij Berlusconi... __________________ www.radio-chelsey.com

28 maart 2006, 15:41	#2
ilfalco Minister-President Geregistreerd: 19 mei 2004 Berichten: 5.796	Ook de makke reactie van het westen en vooral de christelijke zuil vind ik wraakroepend...

28 maart 2006, 16:00	#4
Confucius Gouverneur Geregistreerd: 1 april 2003 Berichten: 1.020	Waarschijnlijk wil niemand het risico lopen om als racist gebrandmerkt te worden.

28 maart 2006, 16:01	#5
Antigone Banneling Geregistreerd: 18 maart 2006 Berichten: 273	auto's in brand

29 maart 2006, 07:51	#11
Bhairav Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 11 juli 2004 Berichten: 18.955	De kerk zal zich daar ni mee moeien, die moet vooral zien dat-ie kan blijven voortbestaan. Dat is de prioriteit van de kerk, zie maar wat Pius (niet) gedaan heeft.

29 maart 2006, 07:59	#13
Raven Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 31 maart 2004 Locatie: Nabij het Reigersnest Berichten: 10.447	Ja en? Waarom zouden moslims moeten gaan betogen voor het leven van een Christen? Dat is zoals dat jij zou gaan betogen tegen de verspreiding van de Cartoons. Was dit een moslim die vermoord werd door de Franse politie (zoals een tijdje terug) dan mag je zeker rekenen op weken van nachtelijk protest. ps: Die afghaan in kwestie is iemand die Allah heeft verraden. Het is een afvallige, een bederveling. Dus ik wil gerust wel gaan betogen...... (tegen z'n vrijlating)

29 maart 2006, 13:31	#15
circe Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 22 december 2002 Locatie: Antwerpen Berichten: 49.144	Hij is inderdaad helemaal niet vrijgesproken. De ene versie luidt: gebrek aan bewijzen (hoe ridicuul ook: de mens liep met een bijbel rond en verklaarde constant dat hij bekeerd was) - de andere versie luidt: hij is gek. Dit is helemaal geen vrijspraak: vrijspraak zou betekenen dat moslims zich mogen bekeren tot een andere godsdienst zonder dat zoiets de doodstraf tot gevolg heeft!