Di Rupo : Brussel uitbreiden !

[job]

[SIZE=4]"Brussel op tafel bij communautaire ronde"[/SIZE]

[SIZE=4]zo 26/03/06 - Bij een nieuwe gespreksronde over de staatshervorming zal de kwestie van de uitbreiding van Brussel op tafel komen. Dat heeft PS-voorzitter Elio Di Rupo gezegd.[/SIZE]

Di Rupo deed zijn uitspraken op een congres van de Brusselse PS over de gemeenteraadsverkiezingen. De PS-topman benadrukte er dat hij zelf geen vragende partij is voor een nieuwe staatshervorming.
"Het is van fundamenteel belang dat de Franstaligen in Brussel en Wallonië solidair zijn met elkaar. Brussel heeft een herfinanciering nodig en moet uitbreiden. Het is niet normaal dat de Franstaligen in de rand in een situatie zitten dat ze als Franstaligen geen enkele uitweg meer hebben", zei Di Rupo.
Volgens Di Rupo is de taalgrens kunstmatig omdat ze niet is vastgelegd op basis van een telling. "In dat geval zou de taalgrens immers niet hetzelfde tracé als nu volgen", aldus Di Rupo.



[SIZE=3]De taalgrens[/SIZE]

De taalgrens werd op 8 november 1962 wettelijk vastgelegd. Ze vormt de grens tussen het Vlaams en Waals Gewest. Het Brussels Hoofdstedelijk Gewest is officieel tweetalig. In de Duitstalige Gemeenschap geldt het Duits als officiële voertaal.
Tot 1961 kon de taalgrens om de tien jaar worden aangepast op basis van de resultaten van de talentellingen. Die waren een vast onderdeel van de tienjaarlijkse volkstelling in de Brusselse agglomeratie.
Wanneer bij zo'n talentelling bleek dat een taalminderheid een meerderheid was geworden, kon een gemeenteraad beslissen de bestuurstaal aan die nieuwe toestand aan te passen. Die aanpassingen gebeurden meestal ten nadele van de Nederlandstaligen.
In 1961 werden de talentellingen, op vraag van de Vlamingen, afgeschaft en op 8 november 1962 werd de taalgrens bij wet vastgelegd. Wijzigingen aan de taalgrens zijn sindsdien alleen nog via een parlementaire meerderheid mogelijk.


Bron : De VRTnieuws.net
http://www.vrtnieuws.net/nieuwsnet_m...el/index.shtml



Zal VL -als vragende partij- de volgende staatshervorming dienen af te kopen met de VL rand ?

[stab]

Oorspronkelijk geplaatst door job

[SIZE=4]"Brussel op tafel bij communautaire ronde"[/SIZE]

[SIZE=4]zo 26/03/06 - Bij een nieuwe gespreksronde over de staatshervorming zal de kwestie van de uitbreiding van Brussel op tafel komen. Dat heeft PS-voorzitter Elio Di Rupo gezegd.[/SIZE]

Di Rupo deed zijn uitspraken op een congres van de Brusselse PS over de gemeenteraadsverkiezingen. De PS-topman benadrukte er dat hij zelf geen vragende partij is voor een nieuwe staatshervorming.
"Het is van fundamenteel belang dat de Franstaligen in Brussel en Wallonië solidair zijn met elkaar. Brussel heeft een herfinanciering nodig en moet uitbreiden. Het is niet normaal dat de Franstaligen in de rand in een situatie zitten dat ze als Franstaligen geen enkele uitweg meer hebben", zei Di Rupo.
Volgens Di Rupo is de taalgrens kunstmatig omdat ze niet is vastgelegd op basis van een telling. "In dat geval zou de taalgrens immers niet hetzelfde tracé als nu volgen", aldus Di Rupo.



[SIZE=3]De taalgrens[/SIZE]

De taalgrens werd op 8 november 1962 wettelijk vastgelegd. Ze vormt de grens tussen het Vlaams en Waals Gewest. Het Brussels Hoofdstedelijk Gewest is officieel tweetalig. In de Duitstalige Gemeenschap geldt het Duits als officiële voertaal.
Tot 1961 kon de taalgrens om de tien jaar worden aangepast op basis van de resultaten van de talentellingen. Die waren een vast onderdeel van de tienjaarlijkse volkstelling in de Brusselse agglomeratie.
Wanneer bij zo'n talentelling bleek dat een taalminderheid een meerderheid was geworden, kon een gemeenteraad beslissen de bestuurstaal aan die nieuwe toestand aan te passen. Die aanpassingen gebeurden meestal ten nadele van de Nederlandstaligen.
In 1961 werden de talentellingen, op vraag van de Vlamingen, afgeschaft en op 8 november 1962 werd de taalgrens bij wet vastgelegd. Wijzigingen aan de taalgrens zijn sindsdien alleen nog via een parlementaire meerderheid mogelijk.


Bron : De VRTnieuws.net
http://www.vrtnieuws.net/nieuwsnet_m...el/index.shtml



Zal VL -als vragende partij- de volgende staatshervorming dienen af te kopen met de VL rand ?

In geen 1000 jaar.

[van Maerlant]

Zal, KAN niet gebeuren. Als Di Rupo naar de Rand komt, zullen we hem hartelijk welkom heten

[instromaniac]

Oorspronkelijk geplaatst door job

[SIZE=4]"Brussel op tafel bij communautaire ronde"[/SIZE]

[SIZE=4]zo 26/03/06 - Bij een nieuwe gespreksronde over de staatshervorming zal de kwestie van de uitbreiding van Brussel op tafel komen. Dat heeft PS-voorzitter Elio Di Rupo gezegd.[/SIZE]

Di Rupo deed zijn uitspraken op een congres van de Brusselse PS over de gemeenteraadsverkiezingen. De PS-topman benadrukte er dat hij zelf geen vragende partij is voor een nieuwe staatshervorming.
"Het is van fundamenteel belang dat de Franstaligen in Brussel en Wallonië solidair zijn met elkaar. Brussel heeft een herfinanciering nodig en moet uitbreiden. Het is niet normaal dat de Franstaligen in de rand in een situatie zitten dat ze als Franstaligen geen enkele uitweg meer hebben", zei Di Rupo.
Volgens Di Rupo is de taalgrens kunstmatig omdat ze niet is vastgelegd op basis van een telling. "In dat geval zou de taalgrens immers niet hetzelfde tracé als nu volgen", aldus Di Rupo.

Bron : De VRTnieuws.net
http://www.vrtnieuws.net/nieuwsnet_m...el/index.shtml



Zal VL -als vragende partij- de volgende staatshervorming dienen af te kopen met de VL rand ?

Tja, Nederlands leren is natuurlijk de grootste gruwel die er bestaat voor dat soort superieur voelende mensen.

[Foreigner]

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Zal, KAN niet gebeuren. Als Di Rupo naar de Rand komt, zullen we hem hartelijk welkom heten

Laat Labyrinth op hem los.

[Dimitri]

Laat Vlaanderen nu maar eens hetzelfde reageren als de Franstaligen voorheen op Vlaamse eisen deden. Morgen dus als kop in de krant: 'Leterme: "Di Rupo brengt voortbestaan België in gevaar".' Vlaanderen moet ook eens de schuld bij de ander durven neerleggen.

Het is overigens weer tekenend om te zien dat de Franstalige partijen samen overleggen over de te volgen koers, terwijl de Vlaamse partijen altijd alleen maar bezig zijn om elkaar te bestrijden.

[Burry]

Vlamingen moeten echt harder leren zijn en onze macht gebruiken.

De Vlaamse politici moeten eendrachtig de grechtvaardigde Vlaamse belangen behartigen.

Vanuit de federale regering zouden de Vlamingen moeten aansturen, of op z'n minst een show uitvoeren alsof er aansturen, op een sterkere Benelux-band of band met Nederland. Laat de Franstaligen dan maar roepen en tieren dat het niet mag; laat hen maar de boel opblazen.

Of op z'n minst de faciliteiten heel strikt toe te passen.

Vlamingen moeten op ALLE Franstalige eisen NEE zeggen en via gewone wetten, met een gewone meerderheid, trachten te bereiken wat mogelijk (en dat is alles, zelfs tegen de grondwet in, zolang het principe van elke Belg gelijk voor de wet blijft gelden. Of dacht u dat Franstaligen zich laten storen door de grondwet? BHV?).

En alarmbellen? Laat ze maar bellen, dan valt de regering maar, dan is België onbestuurd. Hoelang duurt het voor ze willen meewerken om de Belgische financiële stroom te laten blijven vloeien?

Het is wat utopisch of te hard misschien, maar we moeten veel meer durven en veel meer alleen aan ons eigen denken. Al vragen wat we willen en niks aan hen toegeven. En alle middelen gebruiken die ons daar bij kunnen helpen, al moet België dan een tijd lam liggen. Ons kan het economisch weinig schade brengen.

[labyrinth]

Oorspronkelijk geplaatst door Foreigner

Laat Labyrinth op hem los.

Een universeel liefdesstraaltje ? Dat zie ik op afstand nog zitten ....... alhoewel, als vrouwtje zal ik goed mijn best moeten doen....... om zijn strikje rechter te zetten

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Dimitri

Laat Vlaanderen nu maar eens hetzelfde reageren als de Franstaligen voorheen op Vlaamse eisen deden. Morgen dus als kop in de krant: 'Leterme: "Di Rupo brengt voortbestaan België in gevaar".' Vlaanderen moet ook eens de schuld bij de ander durven neerleggen.

Het is overigens weer tekenend om te zien dat de Franstalige partijen samen overleggen over de te volgen koers, terwijl de Vlaamse partijen altijd alleen maar bezig zijn om elkaar te bestrijden.

De enige 'Vlaamse' partij die niet achter een cordon zit bevindt zich onder de knoet van een Belgische.
En op Leterme hoeven we niet te rekenen.
Hij hoeft maar te dreigen dat hij het VB mee in de boot neemt en Di Rupo staat nergens meer met zijn eisen.
Maar d�*t durft Leterme niet.
De Walen gerust stellen dat nergens bang voor hoeven te zijn echter zoveel te meer.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Een universeel liefdesstraaltje ? Dat zie ik op afstand nog zitten ....... alhoewel, als vrouwtje zal ik goed mijn best moeten doen....... om zijn strikje rechter te zetten

Met UL en strikjes rechter zetten ga jij Belgique alsnog kunnen redden, wees gerust.

[1handclapping]

& als we Brussel nu eens zouden "inkrimpen" : een franstalige zone, een vlaamse zone en een neutrale zone... Liefst met prikkeldraad en een 4 m hoge scheidingsmuur ?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door 1handclapping

& als we Brussel nu eens zouden "inkrimpen" : een franstalige zone, een vlaamse zone en een neutrale zone... Liefst met prikkeldraad en een 4 m hoge scheidingsmuur ?

Waarom?
Brussel ligt nog altijd volledig in Vlaanderen.

[Knuppel]

Knuppel schreef op 5 mei 2005

Ik blijf zeggen wat ik al een paar jaar zeg: dat de volgende federale verkiezingen de laatsten zullen zijn. Niemand luisterde toen ik dat al veel eerder liet vallen, maar sinds de onmogelijke eisen bekend zijn die de Franstaligen stellen in verband met BHV krijgen precies alle Vlaamse én zelfs de krantencommentatoren van 'Le Swaar' in de mot dat Belgique aan een zijden draadje hangt. BHV gaat over de 'kleine' splitsing die de grote splitsing voorafgaat, en waarvan ons véél te graag werd wijsgemaakt dat er niemand van wakker lag. Het 'NON' van de Franstaligen zal nog veel luider klinken bij de volgende regeringsvorming en nog veel grimmiger zijn... met de te verwachten gevolgen. In die zin kan een verstandig mens niet anders dan toegeven, dat wat er vandaag gebeurt inzake BHV, een naderend kantelpunt is.

[Knuppel]

BHV geraakte niet gesplitst wegens de schandalige eisen van de Franstaligen.

Belgique zal splitsen wegens de nog schandaliger eisen van de Franstaligen.

Daarvoor hoeven ze alleen 'NON' te blijven zeggen.

[lombas]

Alle macht aan de steden!

Vlaanderen en Wallonië onafhankelijk!

[Zwartengeel]

Typisch: Vlaanderen wil meer bevoegdheden om zijn beleid beter af te stemmen op zijn eigen noden, en wat vragen de Franstaligen dus in ruil? Meer bevoegdheden voor Wallonië? Nee, ze vragen 'Lebensraum' voor Brussel ten koste van Vlaanderen. Gaat de gemiddelde Waal daar dan beter van worden!?

[Foreigner]

Oorspronkelijk geplaatst door job

[SIZE=4]"Brussel op tafel bij communautaire ronde"[/SIZE]

[SIZE=4]zo 26/03/06 - Bij een nieuwe gespreksronde over de staatshervorming zal de kwestie van de uitbreiding van Brussel op tafel komen. Dat heeft PS-voorzitter Elio Di Rupo gezegd.[/SIZE]

Di Rupo deed zijn uitspraken op een congres van de Brusselse PS over de gemeenteraadsverkiezingen. De PS-topman benadrukte er dat hij zelf geen vragende partij is voor een nieuwe staatshervorming.
"Het is van fundamenteel belang dat de Franstaligen in Brussel en Wallonië solidair zijn met elkaar. Brussel heeft een herfinanciering nodig en moet uitbreiden. Het is niet normaal dat de Franstaligen in de rand in een situatie zitten dat ze als Franstaligen geen enkele uitweg meer hebben", zei Di Rupo.
Volgens Di Rupo is de taalgrens kunstmatig omdat ze niet is vastgelegd op basis van een telling. "In dat geval zou de taalgrens immers niet hetzelfde tracé als nu volgen", aldus Di Rupo.



[SIZE=3]De taalgrens[/SIZE]

De taalgrens werd op 8 november 1962 wettelijk vastgelegd. Ze vormt de grens tussen het Vlaams en Waals Gewest. Het Brussels Hoofdstedelijk Gewest is officieel tweetalig. In de Duitstalige Gemeenschap geldt het Duits als officiële voertaal.
Tot 1961 kon de taalgrens om de tien jaar worden aangepast op basis van de resultaten van de talentellingen. Die waren een vast onderdeel van de tienjaarlijkse volkstelling in de Brusselse agglomeratie.
Wanneer bij zo'n talentelling bleek dat een taalminderheid een meerderheid was geworden, kon een gemeenteraad beslissen de bestuurstaal aan die nieuwe toestand aan te passen. Die aanpassingen gebeurden meestal ten nadele van de Nederlandstaligen.
In 1961 werden de talentellingen, op vraag van de Vlamingen, afgeschaft en op 8 november 1962 werd de taalgrens bij wet vastgelegd. Wijzigingen aan de taalgrens zijn sindsdien alleen nog via een parlementaire meerderheid mogelijk.


Bron : De VRTnieuws.net
http://www.vrtnieuws.net/nieuwsnet_m...el/index.shtml



Zal VL -als vragende partij- de volgende staatshervorming dienen af te kopen met de VL rand ?

Ze Zouden hartstikke gek zijn als ze dat onderwerp zelfs maar op de agenda plaatsten.

[Foreigner]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Een universeel liefdesstraaltje ? Dat zie ik op afstand nog zitten ....... alhoewel, als vrouwtje zal ik goed mijn best moeten doen....... om zijn strikje rechter te zetten

Ik vrees dat er niet veel meer bij hem te bereiken valt.

[Foreigner]

Oorspronkelijk geplaatst door 1handclapping

& als we Brussel nu eens zouden "inkrimpen" : een franstalige zone, een vlaamse zone en een neutrale zone... Liefst met prikkeldraad en een 4 m hoge scheidingsmuur ?

Sssssstt. Stil. Labyrinth vermoordt. . . . , pardon, pleegt euthanasie op je als ze het hoort

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Foreigner

Ze Zouden hartstikke gek zijn als ze dat onderwerp zelfs maar op de agenda plaatsten.

Met Yves Leterme en Di Rupo is alles mogelijk.
Ik vrees echter dat het voor het Vlaamse volk genoeg is geweest. Hier komen vodden van.