Vlaams Cultuurminister beloont Engelstalige zangeres met 60.000 Euro!

Torenvalk · 16 maart 2006, 03:00

Minister Anciaux trekt 60.000 euro (!) uit om de winnares van Eurosong, homo-ambassadrice Kate Ryan (die op de homofiele Olympische Spelen van 2007 te Antwerpen het officiele lied gaat vertolken) een ferme duw in de rug te geven, ten koste van zovele ambachtelijke kunstenaars die in de kou blijven staan. Dit terwijl deze zangeres reeds een heel netwerk van prive-sponsers achter zich heeft staan, met inbegrip van een platenfirma-reus als EMI die de miljoenen maar voor het oprapen heeft. Terwijl het toch de taak zou moeten zijn van een Vlaams cultuurminster, denk ik dan, om juist niet zulke opgewaardeerde artiesten financieel te soigneren maar juist
kleinkunstzangers die de eigen taal koesteren, of nederlandstalige schrijvers die haast geen geld hebben om zich de nieuwste Dikke Van Daele aan te schaffen, of Vlaamse landschapsschilders met toekomst die voor de peperdure tubes olieverf de broekriem moeten aanspannen om toch maar iets artistieks te kunnen voortbrengen.

In de finaleronde van Eurosong werd Kate Ryan bijvoorbeeld reeds gesponserd door een gekend champagne-merk die in een reeks horeca-zaken alle klanten een gratis coup gaven als ze maar voor hun kandidaat een sms stuurden naar de VRT om op haar te stemmen. Alsof zulke platvloerse commerce nog niet genoeg is om de carriere voor deze overgewaardeerde zangeres over rozen te laten lopen voelt Anciaux zich geroepen om ook eens voor haar diep in de buidel van de modale belasting-betaler te tasten. Een schande voor een VLAAMS minister van cultuur die zou moeten weten dat op de offieciele website van de zangeres geen woord Nederlands te vinden is (wel Frans, Engels en Duits!). Gelieve nog te noteren dat de Grote Hugo Claus als dank voor zijn levenslange carriere van dezelfde minister een eenmalige prijs kreeg waaraan een bedrag was verbonden ter grootte van slechts EEN DERDE van wat Anciaux nu opoffert aan EEN ENKEL ANDERSTALIG liedje van eigen bodem dat vergeleken bij een Raymond Van het Groenewoud of een Johan Verminnen geen enkele toegevoegde waarde heeft voor het Vlaamse culturele erfgoed, integendeel, dit eerder naar beneden haalt!

Wat mij bovendien opvalt is dat de overheid (in haar voortdurende strijd om het Vlaams Belang onderuit te halen), de laatste jaren holebi-kunstenaars of kunstenaars die de homo-cultuur zeer genegen zijn (zoals Kate Ryan) doodknuffelt met geldprijzen en benoemingen. Te vermelden zijn oa Gerard Mortier, Erwin Mortier, Tom Lanoye... en nog opvallender is dat twee van de drie stadsdichters die Antwerpen tot dusver gekend heeft homo zijn met als laatste (huidige stadsdichter) Bart Moeyaert... Als de overheid ook al daarvan misbruik maakt om zich te kunnen afzetten tegen het Vlaams Belang (dat anti homo-rechten is) dan noem ik dat een VERZIEKTE situatie die op lange termijn de homogemeenschap als handlangers en marionetten van dit extreem-linkse complot duur zal te staan komen...

voicelesscharlie · 16 maart 2006, 03:15

Welke meerwaarde heeft Kate Ryan voor de VLAAMSE cultuur.
Op haar site staat zelfs geen woord Vlaams.
Verder commentaar is overbodig.

(Bertje heeft waarschijnlijk eens mogen vogelen met dat kind)

illwill · 16 maart 2006, 06:39

Ik dacht dat men geld te kort had. Blijkbaar geld teveel. 60.000 euro voor godverdomme het songfestival. Hoeveel maanden pesioen is dat voor een werkende burger...triestig!

Juan · 16 maart 2006, 07:08

Als t de homofoben zo irriteert (zie gefrustreerde openingspost), mag er wat mij betreft nog eens zoveel euro's tegenaan gegooid worden

De boycot-optie gaat trouwens niet op: Vlamingen kunnen niet voor de Vlaamse kandidate stemmen!

concreet: dit is slechts een peuleschil van het budget Cultuur, als je illwills redering toepast op andere zaken, kan je veel in vraag stellen (tot zelfs budgetten voor verkeerspreventie)

Jos Verhulst · 16 maart 2006, 08:12

Deze subsidie is niet meer of minder schandelijk dan andere cultuursubsidies. Wanneer de staat mijn geld afpakt om een kunstenaar te subsidiëren in wiens werk ik geen belang stel, dan is sprake van diefstal. Dat die diefstal 'wettelijk' is, doet niets af van het feit dat ik wel degelijk word beroofd. Mijn geld word afgepakt zogezegd in ruil voor een 'dienst' waarom ik helemaal niet heb gevraagd. De maffia doet net hetzelfde (verplicht betalen voor 'bescherming').

Het ministerie van cultuur, en het hele parasiterende netwerk er omheen, dient te worden afgeschaft en de belastingen dienen overeenkomstig te worden verlaagd.

Supe®Staaf · 16 maart 2006, 08:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jos Verhulst

De maffia doet net hetzelfde (verplicht betalen voor 'bescherming').

Vaak is er weinig verschil in handelswijze tussen beide instellingen.
In principe zou je moeten kunnen zeggen dat 'de staat' democratische legitimiteit heeft voor haar acties, maar dat is niet steeds het geval.

duveltje382 · 16 maart 2006, 08:22

Je kan zelfs niet op Kate Ryan kiezen tijdens de wedsrijd
Je mag nooit voor het eigen land kiezen dus........
Keuze twee in de peiling vervalt
"Schandelijk, als protest stem zal ik niet op haar stemmen tijdens de wedstrijd"

PAJOT · 16 maart 2006, 08:35

ik ben volledig akkoord met wat Torenvalk schrijft.

Maar het kwaad is natuurlijk allang geschied. We kunnen enkel nog hopen op een klinkende nederlaag.

Knuppel · 16 maart 2006, 08:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Juan

concreet: dit is slechts een peuleschil van het budget Cultuur, als je illwills redering toepast op andere zaken, kan je veel in vraag stellen (tot zelfs budgetten voor verkeerspreventie)

Wat Jos Verhulst dus deed! Maar dan écht in vraag stellen!

Vort met die vorte 'Vlaamse' cultuurbaron!
Wat kan je nu in 's hemelsnaam verwachten van zo'n stukske opportunist en Brusselse franskiljon-die-geen-Frans-kent?
Alleen al het feit dat onbenullig Bertje uitgerekend d�*�*r opnieuw werd neergepoot waar hij eerder jankend wegliep bewijst zonneklaar wat deze 'functie' waard is: nogabollen.
[SIZE=6]BAH![/SIZE]

duveltje382 · 16 maart 2006, 08:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PAJOT

ik ben volledig akkoord met wat Torenvalk schrijft.

Maar het kwaad is natuurlijk allang geschied. We kunnen enkel nog hopen op een klinkende nederlaag.

Moet zij dan een mooi boerinekes liedje brengen op zijn gents BV?
Leven jullie nog in 1950?
Wil VLAANDEREN EN KANS MAKEN OM TE WINNEN MOET MEN WEL INVESTEREN

Knuppel · 16 maart 2006, 08:44

Citaat:

Als t de homofoben zo irriteert mag er wat mij betreft nog eens zoveel euro's tegenaan gegooid worden

Heel 'progressief' van jou.

Je beseft toch dat precies deze mentaliteit heel de Belgische politiek ver-aidst heeft?

Knuppel · 16 maart 2006, 08:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Moet zij dan een mooi boerinekes liedje brengen op zijn gents BV?
Leven jullie nog in 1950?
Wil VLAANDEREN EN KANS MAKEN OM TE WINNEN MOET MEN WEL INVESTEREN

Investeren in wat en voor wat?

Knuppel · 16 maart 2006, 08:46

Citaat:

concreet: dit is slechts een peuleschil van het budget Cultuur, als je illwills redering toepast op andere zaken, kan je veel in vraag stellen (tot zelfs budgetten voor verkeerspreventie)

Concreet noem jij dit????

Knuppel · 16 maart 2006, 08:48

Citaat:

In de finaleronde van Eurosong werd Kate Ryan bijvoorbeeld reeds gesponserd door een gekend champagne-merk die in een reeks horeca-zaken alle klanten een gratis coup gaven als ze maar voor hun kandidaat een sms stuurden naar de VRT om op haar te stemmen. Alsof zulke platvloerse commerce nog niet genoeg is om de carriere voor deze overgewaardeerde zangeres over rozen te laten lopen voelt Anciaux zich geroepen om ook eens voor haar diep in de buidel van de modale belasting-betaler te tasten.

Concreet????

Juan · 16 maart 2006, 08:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Concreet noem jij dit????

ja, als je als illwill alle bestedingen vanwege de overheid gaat afwegen tegenover hoeveel maanden pensioen het is voor de werkende burger, kan je alles relativeren

feit blijft dat dit maar een klein deel van het budget Cultuur is en dat dit soort promotie Vlaanderen op de kaart zet, positief dus

Knuppel · 16 maart 2006, 08:50

Citaat:

Gelieve nog te noteren dat de Grote Hugo Claus als dank voor zijn levenslange carriere van dezelfde minister een eenmalige prijs kreeg waaraan een bedrag was verbonden ter grootte van slechts EEN DERDE van wat Anciaux nu opoffert aan EEN ENKEL ANDERSTALIG liedje van eigen bodem

Heb je DIT wel gelezen, Juan?

duveltje382 · 16 maart 2006, 08:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Investeren in wat en voor wat?

In een land(Vlaanderen) die mooie en leuke muziek kan brengen.
Waar de tijd niet is blijven stil staan

Knuppel · 16 maart 2006, 08:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Juan

ja, als je als illwill alle bestedingen vanwege de overheid gaat afwegen tegenover hoeveel maanden pensioen het is voor de werkende burger, kan je alles relativeren

feit blijft dat dit maar een klein deel van het budget Cultuur is en dat dit soort promotie Vlaanderen op de kaart zet, positief dus

Zet dit soort 'PROMOTIES' Vlaanderen op de kaart?

Hoe dan wel????

Juan · 16 maart 2006, 08:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Heb je DIT wel gelezen, Juan?

een (individuele) geldprijs vergelijken met een subsidie voor een promotieactie in heel Europa, nogal logisch dat dat tweede méér kost

boerenverstand · 16 maart 2006, 08:53

60000 euro voor Kate maar voor de oud-cinema Roma (vroeger een echte kanker op de Turnhoutsebaan)kan er géén geld af.
Talloze mensen hebben er écht een wonder verricht met hun handen en belangeloos.
Een cultuurtempel waar iedereen fier op mag zijn in een verloederde buurt in Antwerpen .
Maar onze politiekers willen er niets aan geven omdat , zo fluistert men, het hier géén politiek initiatief betrof maar een "we steken hier in de buurt onze handen uit de mouwen"-initiatief.
Wie in Antwerpen komt moet er zeker eens gaan kijken.
www.deroma.be

Bekijk resultaten enquête: Wat vind u van Anciaux' beloning van 60.000 Euro?
Goede keuze, Kate Ryan is meerwaarde voor Vlaamse Cultuur	7	17,07%
Schandelijk, als protest stem zal ik niet op haar stemmen tijdens de wedstrijd	16	39,02%
moet later terruggevorderd worden bij de ontvanger ingeval van winst	10	24,39%
laat mij onverschillig	8	19,51%
Aantal stemmers: 41. Je mag niet stemmen in deze enquête

16 maart 2006, 03:00	#1
Torenvalk Banneling Geregistreerd: 9 januari 2006 Berichten: 55	Vlaams Cultuurminister beloont Engelstalige zangeres met 60.000 Euro! Minister Anciaux trekt 60.000 euro (!) uit om de winnares van Eurosong, homo-ambassadrice Kate Ryan (die op de homofiele Olympische Spelen van 2007 te Antwerpen het officiele lied gaat vertolken) een ferme duw in de rug te geven, ten koste van zovele ambachtelijke kunstenaars die in de kou blijven staan. Dit terwijl deze zangeres reeds een heel netwerk van prive-sponsers achter zich heeft staan, met inbegrip van een platenfirma-reus als EMI die de miljoenen maar voor het oprapen heeft. Terwijl het toch de taak zou moeten zijn van een Vlaams cultuurminster, denk ik dan, om juist niet zulke opgewaardeerde artiesten financieel te soigneren maar juist kleinkunstzangers die de eigen taal koesteren, of nederlandstalige schrijvers die haast geen geld hebben om zich de nieuwste Dikke Van Daele aan te schaffen, of Vlaamse landschapsschilders met toekomst die voor de peperdure tubes olieverf de broekriem moeten aanspannen om toch maar iets artistieks te kunnen voortbrengen. In de finaleronde van Eurosong werd Kate Ryan bijvoorbeeld reeds gesponserd door een gekend champagne-merk die in een reeks horeca-zaken alle klanten een gratis coup gaven als ze maar voor hun kandidaat een sms stuurden naar de VRT om op haar te stemmen. Alsof zulke platvloerse commerce nog niet genoeg is om de carriere voor deze overgewaardeerde zangeres over rozen te laten lopen voelt Anciaux zich geroepen om ook eens voor haar diep in de buidel van de modale belasting-betaler te tasten. Een schande voor een VLAAMS minister van cultuur die zou moeten weten dat op de offieciele website van de zangeres geen woord Nederlands te vinden is (wel Frans, Engels en Duits!). Gelieve nog te noteren dat de Grote Hugo Claus als dank voor zijn levenslange carriere van dezelfde minister een eenmalige prijs kreeg waaraan een bedrag was verbonden ter grootte van slechts EEN DERDE van wat Anciaux nu opoffert aan EEN ENKEL ANDERSTALIG liedje van eigen bodem dat vergeleken bij een Raymond Van het Groenewoud of een Johan Verminnen geen enkele toegevoegde waarde heeft voor het Vlaamse culturele erfgoed, integendeel, dit eerder naar beneden haalt! Wat mij bovendien opvalt is dat de overheid (in haar voortdurende strijd om het Vlaams Belang onderuit te halen), de laatste jaren holebi-kunstenaars of kunstenaars die de homo-cultuur zeer genegen zijn (zoals Kate Ryan) doodknuffelt met geldprijzen en benoemingen. Te vermelden zijn oa Gerard Mortier, Erwin Mortier, Tom Lanoye... en nog opvallender is dat twee van de drie stadsdichters die Antwerpen tot dusver gekend heeft homo zijn met als laatste (huidige stadsdichter) Bart Moeyaert... Als de overheid ook al daarvan misbruik maakt om zich te kunnen afzetten tegen het Vlaams Belang (dat anti homo-rechten is) dan noem ik dat een VERZIEKTE situatie die op lange termijn de homogemeenschap als handlangers en marionetten van dit extreem-linkse complot duur zal te staan komen... Laatst gewijzigd door Torenvalk : 16 maart 2006 om 03:07.

16 maart 2006, 03:15	#2
voicelesscharlie Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 6 mei 2004 Locatie: Het moeras van Damme Berichten: 9.138	Welke meerwaarde heeft Kate Ryan voor de VLAAMSE cultuur. Op haar site staat zelfs geen woord Vlaams. Verder commentaar is overbodig. (Bertje heeft waarschijnlijk eens mogen vogelen met dat kind) __________________ Sedert "pissen""plassen" werd,wordt er meer "gezeikt". I keep my freedom ,guns and money.You can keep the change. Kapitalisme vs socialisme http://www.youtube.com/watch?v=lgh6w...eature=related Laatst gewijzigd door voicelesscharlie : 16 maart 2006 om 03:18.

16 maart 2006, 07:08	#4
Juan Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 18 september 2005 Berichten: 854	Als t de homofoben zo irriteert (zie gefrustreerde openingspost), mag er wat mij betreft nog eens zoveel euro's tegenaan gegooid worden De boycot-optie gaat trouwens niet op: Vlamingen kunnen niet voor de Vlaamse kandidate stemmen! concreet: dit is slechts een peuleschil van het budget Cultuur, als je illwills redering toepast op andere zaken, kan je veel in vraag stellen (tot zelfs budgetten voor verkeerspreventie) Laatst gewijzigd door Juan : 16 maart 2006 om 07:11.

16 maart 2006, 08:12	#5
Jos Verhulst Staatssecretaris Geregistreerd: 14 augustus 2002 Berichten: 2.701	Deze subsidie is niet meer of minder schandelijk dan andere cultuursubsidies. Wanneer de staat mijn geld afpakt om een kunstenaar te subsidiëren in wiens werk ik geen belang stel, dan is sprake van diefstal. Dat die diefstal 'wettelijk' is, doet niets af van het feit dat ik wel degelijk word beroofd. Mijn geld word afgepakt zogezegd in ruil voor een 'dienst' waarom ik helemaal niet heb gevraagd. De maffia doet net hetzelfde (verplicht betalen voor 'bescherming'). Het ministerie van cultuur, en het hele parasiterende netwerk er omheen, dient te worden afgeschaft en de belastingen dienen overeenkomstig te worden verlaagd. __________________ WIJ LEVEN NIET IN EEN DEMOCRATIE, WIJ LEVEN IN EEN PARTICRATIE

16 maart 2006, 06:39	#3
illwill Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 20 september 2003 Locatie: Brussel Berichten: 23.102	Ik dacht dat men geld te kort had. Blijkbaar geld teveel. 60.000 euro voor godverdomme het songfestival. Hoeveel maanden pesioen is dat voor een werkende burger...triestig!

16 maart 2006, 08:22	#7
duveltje382 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 oktober 2005 Locatie: geel 2440 Berichten: 27.815	Je kan zelfs niet op Kate Ryan kiezen tijdens de wedsrijd Je mag nooit voor het eigen land kiezen dus........ Keuze twee in de peiling vervalt "Schandelijk, als protest stem zal ik niet op haar stemmen tijdens de wedstrijd" __________________ In alles zit er wel wat waarheid ,je moet er enkel maar naar willen luisteren Laatst gewijzigd door duveltje382 : 16 maart 2006 om 08:22.

16 maart 2006, 08:35	#8
PAJOT Banneling Geregistreerd: 13 juni 2003 Berichten: 6.792	ik ben volledig akkoord met wat Torenvalk schrijft. Maar het kwaad is natuurlijk allang geschied. We kunnen enkel nog hopen op een klinkende nederlaag.

16 maart 2006, 08:53	#20
boerenverstand Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 13 februari 2005 Berichten: 2.087	60000 euro voor Kate maar voor de oud-cinema Roma (vroeger een echte kanker op de Turnhoutsebaan)kan er géén geld af. Talloze mensen hebben er écht een wonder verricht met hun handen en belangeloos. Een cultuurtempel waar iedereen fier op mag zijn in een verloederde buurt in Antwerpen . Maar onze politiekers willen er niets aan geven omdat , zo fluistert men, het hier géén politiek initiatief betrof maar een "we steken hier in de buurt onze handen uit de mouwen"-initiatief. Wie in Antwerpen komt moet er zeker eens gaan kijken. www.deroma.be