Naar de hoeren met de bijdragen van de leden

PAJOT · 25 juni 2006, 22:37

ANTWERPEN - Voor de Antwerpse strafrechter vroeg en kreeg Paul Van Keer vrijdag uitstel van de behandeling van zijn zaak.

De ex-voorzitter van de politievakbond NSPV (en even kandidaat-senator op de lijst N-VA) moet zich verantwoorden voor misbruik van vertrouwen, misbruik van vennootschapgoederen, schriftvervalsing en oplichting.

Meer concreet gebruikte hij zijn Visa-kaart om uitgebreid naar de hoeren te gaan met het ledengeld.

Dat de fraude jaren heeft kunnen duren komt doordat hij zelf de financiële controle in handen had.

Hij bracht alleen globale cijfers in als 'representatiekosten van de voorzitter'.

Vreemd is wel dat hij met diezelfde kaart ook software aankocht. Je zou denken aan porno of aanverwanten, maar neen: naast de Encarta Encyclopedie kocht hij ook enkele kinderprogramma's: 'Mia de Muis', 'Winnie de Poeh Kleuter' en 'Robin Konijn'. Op 15 september mag hij aan de rechter uitleggen waar dat, en zoveel ander lekkers, voor moest dienen binnen de werking van zijn syndicaat.

125.000 euro

In twee jaar tijd zou de syndicalist minstens honderd keer op bordeelbezoek geweest en betaalde hij daar in totaal bijna een half miljoen frank (125.000 euro) met de Visa-kaart van de vzw NSVP (‘Nationaal Syndicaat van politieambtenaren en Veiligheidspersoneel’).

Met dezelfde kaart trakteerde hij ook voor een gelijkaardig bedrag privé-etentjes in dure restaurants. Hij sprokkelde daarbovenop zakgeld door de boekhouding te vervalsen.

Volgens huidig NSPV-voorzitter Philippe Van Hamme is dat alles, na een intern onderzoek binnen de vakbond en na het gerechtelijk onderzoek, zwart op wit bewezen. Via Iris Exelmans (foto PagiA), de vaste advocate van de vakbond, vraagt hij, behalve de terugstorting van de ca. 16.000 euro ontdragen activa, voor zichzelf provisioneel 25.000 euro morele schadevergoeding en voor de vzw 10.000 euro.

'Huizen waar dames meedrinken'

Van Hamme en zijn medewerkers kwamen begin 2003 tot onthutsende vaststellingen toen ze Van Keers Visa-uitgaven van de twee jaren daarvoor uitplozen. Via plaatsbezoeken en het Internet achterhaalden ze dat die zogenaamde restaurants helemaal geen eethuizen waren: het waren huizen ‘waar dames meedrinken’. Volgens Van Damme ging Van Keer minstens honderd keer naar dergelijke tenten op kosten van de vakbond. Die 'huizen' situeren zich voornamelijk in het Antwerpse, enkele ook in Brussel. En wanneer dat in gezelschap gebeurde, dan waren dat geen mensen van de vakbond.

Uit datzelfde intern onderzoek binnen de vzw was gebleken dat Van Keer per bordeelbezoek gemiddeld zo'n 80 euro betaalde met de Visa-kaart van de vakbond.

Hij betaalde in twee jaar tijd ook nog eens 7.000 euro in betere restaurants.

Ook daar was er nooit iemand van de vakbond bij. En daarnaast stak hij, nog steeds volgens zijn opvolger, ook geld in zijn zakken door te sjoemelen met de boekhouding en de bedragen in te schrijven als representatiekosten. Zo betaalde hij 2.525 euro voor een ring of een armband. Hij heeft aan de raad van bestuur nooit willen vertellen wie de gelukkige was.

Schoon schip met de vuile was

Alleen Van Keer was op de hoogte van het bestaan van zijn Visa-kaart. En de uitgavenstaat werd goedgekeurd zonder vermelding van de Visa-lijst, en uiteraard zonder de bijbehorende btw-bonnetjes.

De raad van bestuur vertrouwde blindelings de aanmerkingen van de financiële commissie, er niet bij stilstaand dat die door Van Keer zelf in het leven was geroepen en uit zijn hand at.

Volgens Van Hamme heeft Van Keer de eerste tien jaar keihard gewerkt voor de vakbond, maar toen raakte hij de pedalen kwijt.

Hij had succes en dacht dat hij boven alles en iedereen stond en ging ervan uit dat de vakbond nooit de vuile was zou durven uithangen door een klacht tegen hem in te dienen.

Maar de nieuwe voorzitter wilde schoon schip maken met de zware fouten uit het verleden.

Namens het NSPV stelde Van Hamme aan Van Keer voor in totaal 16.000 euro terug te betalen voor de “kosten die verbonden waren aan gesprekken met onderhandelaars”.

Had hij dat gedaan, dan was het dossier nooit bij het gerecht geraakt. Maar hij hield het been stijf en dreigde ermee zelf klacht in te dienen tegen de vzw.

De vzw vraagt de terugbetaling van minstens die kosten waarvan niet zwart op wit kan worden aangetoond dat ze in het belang van de vakbond waren.

De man maakte dagelijks grote sier. Hij ging tot twee keer per dag in peperdure restaurants eten zonder enige verantwoording. Dit terwijl alle andere bestuursleden voor elke eurocent die ze uitgaven door te gaan tafelen, moesten vermelden met wie ze waarover gesproken hadden.

Jan Heuvelmans
__________________________________________________

En maar bijdragen betalen !

Straffe kost toch hé !

longhorn · 25 juni 2006, 23:11

He was undercover under the covers.

Knuppel · 25 juni 2006, 23:14

Welke politieke partij wilde deze 'Mijnheer' aanvankelijk onder dak nemen?

maddox · 26 juni 2006, 13:24

Maar €80 bij een bordeelbezoek? Djezus, dat moeten toch wel panden van heel laag alloy zijn.

solidarnosc · 26 juni 2006, 13:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Welke politieke partij wilde deze 'Mijnheer' aanvankelijk onder dak nemen?

Och moest de man gevraagd hebben om lid te worden van het VB dan had die partij ook geen twee keer nagedacht hoor.

25 juni 2006, 22:37	#1
PAJOT Banneling Geregistreerd: 13 juni 2003 Berichten: 6.792	Naar de hoeren met de bijdragen van de leden ANTWERPEN - Voor de Antwerpse strafrechter vroeg en kreeg Paul Van Keer vrijdag uitstel van de behandeling van zijn zaak. De ex-voorzitter van de politievakbond NSPV (en even kandidaat-senator op de lijst N-VA) moet zich verantwoorden voor misbruik van vertrouwen, misbruik van vennootschapgoederen, schriftvervalsing en oplichting. Meer concreet gebruikte hij zijn Visa-kaart om uitgebreid naar de hoeren te gaan met het ledengeld. Dat de fraude jaren heeft kunnen duren komt doordat hij zelf de financiële controle in handen had. Hij bracht alleen globale cijfers in als 'representatiekosten van de voorzitter'. Vreemd is wel dat hij met diezelfde kaart ook software aankocht. Je zou denken aan porno of aanverwanten, maar neen: naast de Encarta Encyclopedie kocht hij ook enkele kinderprogramma's: 'Mia de Muis', 'Winnie de Poeh Kleuter' en 'Robin Konijn'. Op 15 september mag hij aan de rechter uitleggen waar dat, en zoveel ander lekkers, voor moest dienen binnen de werking van zijn syndicaat. 125.000 euro In twee jaar tijd zou de syndicalist minstens honderd keer op bordeelbezoek geweest en betaalde hij daar in totaal bijna een half miljoen frank (125.000 euro) met de Visa-kaart van de vzw NSVP (‘Nationaal Syndicaat van politieambtenaren en Veiligheidspersoneel’). Met dezelfde kaart trakteerde hij ook voor een gelijkaardig bedrag privé-etentjes in dure restaurants. Hij sprokkelde daarbovenop zakgeld door de boekhouding te vervalsen. Volgens huidig NSPV-voorzitter Philippe Van Hamme is dat alles, na een intern onderzoek binnen de vakbond en na het gerechtelijk onderzoek, zwart op wit bewezen. Via Iris Exelmans (foto PagiA), de vaste advocate van de vakbond, vraagt hij, behalve de terugstorting van de ca. 16.000 euro ontdragen activa, voor zichzelf provisioneel 25.000 euro morele schadevergoeding en voor de vzw 10.000 euro. 'Huizen waar dames meedrinken' Van Hamme en zijn medewerkers kwamen begin 2003 tot onthutsende vaststellingen toen ze Van Keers Visa-uitgaven van de twee jaren daarvoor uitplozen. Via plaatsbezoeken en het Internet achterhaalden ze dat die zogenaamde restaurants helemaal geen eethuizen waren: het waren huizen ‘waar dames meedrinken’. Volgens Van Damme ging Van Keer minstens honderd keer naar dergelijke tenten op kosten van de vakbond. Die 'huizen' situeren zich voornamelijk in het Antwerpse, enkele ook in Brussel. En wanneer dat in gezelschap gebeurde, dan waren dat geen mensen van de vakbond. Uit datzelfde intern onderzoek binnen de vzw was gebleken dat Van Keer per bordeelbezoek gemiddeld zo'n 80 euro betaalde met de Visa-kaart van de vakbond. Hij betaalde in twee jaar tijd ook nog eens 7.000 euro in betere restaurants. Ook daar was er nooit iemand van de vakbond bij. En daarnaast stak hij, nog steeds volgens zijn opvolger, ook geld in zijn zakken door te sjoemelen met de boekhouding en de bedragen in te schrijven als representatiekosten. Zo betaalde hij 2.525 euro voor een ring of een armband. Hij heeft aan de raad van bestuur nooit willen vertellen wie de gelukkige was. Schoon schip met de vuile was Alleen Van Keer was op de hoogte van het bestaan van zijn Visa-kaart. En de uitgavenstaat werd goedgekeurd zonder vermelding van de Visa-lijst, en uiteraard zonder de bijbehorende btw-bonnetjes. De raad van bestuur vertrouwde blindelings de aanmerkingen van de financiële commissie, er niet bij stilstaand dat die door Van Keer zelf in het leven was geroepen en uit zijn hand at. Volgens Van Hamme heeft Van Keer de eerste tien jaar keihard gewerkt voor de vakbond, maar toen raakte hij de pedalen kwijt. Hij had succes en dacht dat hij boven alles en iedereen stond en ging ervan uit dat de vakbond nooit de vuile was zou durven uithangen door een klacht tegen hem in te dienen. Maar de nieuwe voorzitter wilde schoon schip maken met de zware fouten uit het verleden. Namens het NSPV stelde Van Hamme aan Van Keer voor in totaal 16.000 euro terug te betalen voor de “kosten die verbonden waren aan gesprekken met onderhandelaars”. Had hij dat gedaan, dan was het dossier nooit bij het gerecht geraakt. Maar hij hield het been stijf en dreigde ermee zelf klacht in te dienen tegen de vzw. De vzw vraagt de terugbetaling van minstens die kosten waarvan niet zwart op wit kan worden aangetoond dat ze in het belang van de vakbond waren. De man maakte dagelijks grote sier. Hij ging tot twee keer per dag in peperdure restaurants eten zonder enige verantwoording. Dit terwijl alle andere bestuursleden voor elke eurocent die ze uitgaven door te gaan tafelen, moesten vermelden met wie ze waarover gesproken hadden. Jan Heuvelmans __________________________________________________ En maar bijdragen betalen ! Straffe kost toch hé !

25 juni 2006, 23:11	#2
longhorn Minister-President Geregistreerd: 14 juli 2005 Berichten: 5.721	He was undercover under the covers.

25 juni 2006, 23:14	#3
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Welke politieke partij wilde deze 'Mijnheer' aanvankelijk onder dak nemen?

26 juni 2006, 13:24	#4
maddox Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 25 september 2002 Locatie: vilvoorde Berichten: 69.967	Maar €80 bij een bordeelbezoek? Djezus, dat moeten toch wel panden van heel laag alloy zijn.