De vrouwen van het Vlaams Blok

[GC]

Het Blok heeft 106 vrouwelijke kandidaten bij deze verkiezingen:

29 vrouwen zijn getrouwd met partijkopstukken
7 vrouwen zijn de vriendin of maitresse van partijkopstukken
5 vrouwen zijn familieleden van partijkopstukken
7 vrouwen werden eerder reeds verkozen maar stonden onmiddellijk hun mandaat af aan een man
25 vrouwen zijn als secretaresse in loondienst bij het Blok


Dat het Vlaams Blok geen vrouwvriendelijke partij is, werd al eerder duidelijk. Het Blok probeert dat beeld geregeld te doorbreken door uit te pakken met de vrouwen op haar lijsten. In De Morgen verscheen echter een onthullend dossier over de "Vrouwen van het Vlaams Blok".

Uit dit dossier blijkt dat van de 106 vrouwen op de kieslijsten van het Blok een erg groot aantal ofwel secretaresse is in loondienst van de partij ofwel de vrouw/maitresse van Vlaams Blokkers. Een aantal oud-Blokkers getuigen over de vrouwonvriendelijke houding van de partijtop. Er zouden hen geregeld 'ondeugdelijke' voorstellen gedaan worden en een goede secretaresse is blijkbaar iemand die in bed haar 'mannetje' kan staan. Ex-Blokker Monique Aerts beweert weggepest te zijn omdat ze niet in bed wou met een partijleider. Ex-Blokker Marleen Deneckere klaagt aan dat de partij niet optrad tegen een vriend van Frank Vanhecke die zijn vrouw mishandelde. In Limburg werd een kandidate op de lijst gebombardeerd omwille van een relatie met "kamerlid G." (volgens De Morgen...). De Morgen maakt melding dat deze kandidate begin dit jaar na afloop van een partijbeenkomst in een hotel in Knokke-Heist betrapt werd in het bed van "kamerlid G" van wie ze al jaren de maîtresse was. Als we een suggestieve tekening in de faxkrant 't Scheldt mogen geloven zou het hier om Gerolf Annemans gaan.

De realiteit staat blijkbaar in schil contrast met de pogingen van de partij om zich als "gezinspartij" te profileren. De houding tegenover vrouwen is echter geen toeval in een partij met een wel erg lage dunk over vrouwen en de vrouwenbeweging. Eind jaren '80 schreef Eric De Lobel nog over de vrouwenbeweging dat deze vooral bestaat uit vrouwen "die hun vrouwelijkheid blijkbaar beu zijn of er zich voor schamen" en bijgevolg "zo veel mogelijk de man gaan nabootsen." (VB Kaderblad, januari - februari 1988). Jan Stalmans deed daar op een Vlaams Blok kadervorming in december 1989 nog een schepje bovenop. Volgens hem bestaat de vrouwenbeweging uit "steeds dezelfde lesbische trutten". En wat het Blok van 'lesbische trutten' en homoseksuelen denkt is ook al duidelijk: "Het is echter duidelijk dat homoseksualiteit alleen al door het feit dat ze niet geschikt is in de natuurlijke orde (m.n. het verschil tussen man en vrouw) de maatschappij geen baat bijbrengt." (VB-brochure 'Een keuze voor het leven', p. 10)

Het is dan ook geen toeval dat het Blok de strijd voor gelijke rechten van vrouwen en mannen geen warm hart toedraagt. In het blad 'Revolte' van Voorpost (onder eindredactie van voormalig Blok ondervoorzitter Roeland Raes) schreef in 1982 ene Sieghild Rossaert: "20 jaar geleden emancipeerde men de neger,10 jaar geleden kwamen de jongeren aan de beurt. Te oordelen naar bepaalde voortekens (zie sommige artikels in tijdschriften en filmen in de aard van de "apenplaneet") zal men over 10 jaar de chimpasees emanciperen. Intussen, na de negers en nog juist voor de apen, emancipeert men de vrouw."

Ook op vlak van gezin komt het Blok op voor een "gezagssituatie" gericht op het "waarborgen van het voortbestaan van de eigen volksgemeenschap". Bijgevolg is de partij tegen "de huidige losbandigheid en ontaarding en tegen alle verschijnselen van menselijk en maatschappelijk verval en het misbruik van communicatiemiddelen, waardoor dit verval gepropageerd wordt." (citaten uit de VB Grondbeginselen, p. 12)

Blijkbaar wil het Vlaams Blok terugvallen op de oude standpunten van de fascisten uit de jaren '30 en '40. In het tijdschrift 'Hier Dinaso' werd in 1937 bvb de lof gezongen van de vrouw als "het altijd weer kinderen zoogende huisdier, de strijkende, vegende, kokende, borstelende, verstellende en voor alles zorgende dienstbode van haar huistyran en haar kinderen".

[skye]

Oorspronkelijk geplaatst door GC

Het Blok heeft 106 vrouwelijke kandidaten bij deze verkiezingen:

29 vrouwen zijn getrouwd met partijkopstukken
7 vrouwen zijn de vriendin of maitresse van partijkopstukken
5 vrouwen zijn familieleden van partijkopstukken
7 vrouwen werden eerder reeds verkozen maar stonden onmiddellijk hun mandaat af aan een man
25 vrouwen zijn als secretaresse in loondienst bij het Blok


Dat het Vlaams Blok geen vrouwvriendelijke partij is, werd al eerder duidelijk. Het Blok probeert dat beeld geregeld te doorbreken door uit te pakken met de vrouwen op haar lijsten. In De Morgen verscheen echter een onthullend dossier over de "Vrouwen van het Vlaams Blok".

Uit dit dossier blijkt dat van de 106 vrouwen op de kieslijsten van het Blok een erg groot aantal ofwel secretaresse is in loondienst van de partij ofwel de vrouw/maitresse van Vlaams Blokkers. Een aantal oud-Blokkers getuigen over de vrouwonvriendelijke houding van de partijtop. Er zouden hen geregeld 'ondeugdelijke' voorstellen gedaan worden en een goede secretaresse is blijkbaar iemand die in bed haar 'mannetje' kan staan. Ex-Blokker Monique Aerts beweert weggepest te zijn omdat ze niet in bed wou met een partijleider. Ex-Blokker Marleen Deneckere klaagt aan dat de partij niet optrad tegen een vriend van Frank Vanhecke die zijn vrouw mishandelde. In Limburg werd een kandidate op de lijst gebombardeerd omwille van een relatie met "kamerlid G." (volgens De Morgen...). De Morgen maakt melding dat deze kandidate begin dit jaar na afloop van een partijbeenkomst in een hotel in Knokke-Heist betrapt werd in het bed van "kamerlid G" van wie ze al jaren de maîtresse was. Als we een suggestieve tekening in de faxkrant 't Scheldt mogen geloven zou het hier om Gerolf Annemans gaan.

De realiteit staat blijkbaar in schil contrast met de pogingen van de partij om zich als "gezinspartij" te profileren. De houding tegenover vrouwen is echter geen toeval in een partij met een wel erg lage dunk over vrouwen en de vrouwenbeweging. Eind jaren '80 schreef Eric De Lobel nog over de vrouwenbeweging dat deze vooral bestaat uit vrouwen "die hun vrouwelijkheid blijkbaar beu zijn of er zich voor schamen" en bijgevolg "zo veel mogelijk de man gaan nabootsen." (VB Kaderblad, januari - februari 1988). Jan Stalmans deed daar op een Vlaams Blok kadervorming in december 1989 nog een schepje bovenop. Volgens hem bestaat de vrouwenbeweging uit "steeds dezelfde lesbische trutten". En wat het Blok van 'lesbische trutten' en homoseksuelen denkt is ook al duidelijk: "Het is echter duidelijk dat homoseksualiteit alleen al door het feit dat ze niet geschikt is in de natuurlijke orde (m.n. het verschil tussen man en vrouw) de maatschappij geen baat bijbrengt." (VB-brochure 'Een keuze voor het leven', p. 10)

Het is dan ook geen toeval dat het Blok de strijd voor gelijke rechten van vrouwen en mannen geen warm hart toedraagt. In het blad 'Revolte' van Voorpost (onder eindredactie van voormalig Blok ondervoorzitter Roeland Raes) schreef in 1982 ene Sieghild Rossaert: "20 jaar geleden emancipeerde men de neger,10 jaar geleden kwamen de jongeren aan de beurt. Te oordelen naar bepaalde voortekens (zie sommige artikels in tijdschriften en filmen in de aard van de "apenplaneet") zal men over 10 jaar de chimpasees emanciperen. Intussen, na de negers en nog juist voor de apen, emancipeert men de vrouw."

Ook op vlak van gezin komt het Blok op voor een "gezagssituatie" gericht op het "waarborgen van het voortbestaan van de eigen volksgemeenschap". Bijgevolg is de partij tegen "de huidige losbandigheid en ontaarding en tegen alle verschijnselen van menselijk en maatschappelijk verval en het misbruik van communicatiemiddelen, waardoor dit verval gepropageerd wordt." (citaten uit de VB Grondbeginselen, p. 12)

Blijkbaar wil het Vlaams Blok terugvallen op de oude standpunten van de fascisten uit de jaren '30 en '40. In het tijdschrift 'Hier Dinaso' werd in 1937 bvb de lof gezongen van de vrouw als "het altijd weer kinderen zoogende huisdier, de strijkende, vegende, kokende, borstelende, verstellende en voor alles zorgende dienstbode van haar huistyran en haar kinderen".

ga gij nog een paar stemmen van de sossen pikken, joenk...

[Pat]

Macht erotiseert

[Paulus de Boskabouter]

'k ben nieuwsgierig op welke manier het nu weer allemaal "niet waar" zal zijn.
Of is de woordkeuze "vrouwen" verkeerd begrepen door de "intellectuelen"?



Wat een nest ******* !

[Luddo]

In de Volksunie van het begin van de jaren zestig was dat ook zo:
Man op de lijst... echtgenote op de lijst... de eerste die in dienst kwamen waren familie of gelijkgezinde kennissen van de voortrekkers. Toen durfde bijna niemand op de lijst van de zwartzakken gaan staan omwille van zijn kostje! Wie het wel deed riskeerde ontslag, of op zijn minst koejonnatie.
Nu met het Vlaams Blok is het nog erger. Ben je verwant of goede kennis van gekende Vlaams Blokkers... vergeet het maar om een job aan 't Stad of de gemènte te krijgen! No weej!

[Paulus de Boskabouter]

Oorspronkelijk geplaatst door Luddo

In de Volksunie van het begin van de jaren zestig was dat ook zo:
Man op de lijst... echtgenote op de lijst... de eerste die in dienst kwamen waren familie of gelijkgezinde kennissen van de voortrekkers. Toen durfde bijna niemand op de lijst van de zwartzakken gaan staan omwille van zijn kostje! Wie het wel deed riskeerde ontslag, of op zijn minst koejonnatie.
Nu met het Vlaams Blok is het nog erger. Ben je verwant of goede kennis van gekende Vlaams Blokkers... vergeet het maar om een job aan 't Stad of de gemènte te krijgen! No weej!

Hier se!
't is weer de anderen hun fout.
Vraagje; zijn de mensen dan toch niet zo overtuigd dat ze niet tegen de wind in durven te pissen?

[Babeth]

Nee, maar broodroof weerhoudt menige vrouw (en man) ervan om zich op een VB-lijst te laten zetten.
Ik kreeg enkele jaren geleden het aanbod om bij het Vlaams Blok in Vilvoorde aan de verkiezingen mee te doen omdat ik een hooggeschoolde (en toen nog alleenstaande) vrouw ben maar ik heb moeten weigeren omdat ik anders geen werk ging vinden en/of behouden (was net afgestudeerd en woonde net alleen). De mandatarissen wisten me namelijk wel verhalen genoeg te vertellen over de pesterijen op de werkvloer of in het bureau wanneer bekend raakt bij welke partij je betrokken bent. De vrees om mijn inkomen en lidmaatschap bij de vakbond te verliezen hield mij toen tegen om in de politiek te stappen.

Inderdaad, ik kom er voor uit dat ik lid ben geweest van het VB. Ik ben het nu niet meer omdat mijn politieke overtuigingen ondertussen nog wat verder geëvolueerd zijn. Zo eerlijk ben ik. Ik weet welke standpunten heel wat mensen binnen het VB hebben, maar die zelfde meningen leven ook bij mannen in andere partijen... kijk maar eens wat Jannens in Antwerpen recent heeft uitgekraamt, zie maar eens hoe Verhofstad zich met zijn vrouwelijke ministers zit te moeien... het is geweten maar er wordt over gezwegen. Ik maak mij geen illusies.

[Paulus de Boskabouter]

Oorspronkelijk geplaatst door Babeth

Nee, maar broodroof weerhoudt menige vrouw (en man) ervan om zich op een VB-lijst te laten zetten.
Ik kreeg enkele jaren geleden het aanbod om bij het Vlaams Blok in Vilvoorde aan de verkiezingen mee te doen omdat ik een hooggeschoolde (en toen nog alleenstaande) vrouw ben maar ik heb moeten weigeren omdat ik anders geen werk ging vinden en/of behouden (was net afgestudeerd en woonde net alleen). De mandatarissen wisten me namelijk wel verhalen genoeg te vertellen over de pesterijen op de werkvloer of in het bureau wanneer bekend raakt bij welke partij je betrokken bent. De vrees om mijn inkomen en lidmaatschap bij de vakbond te verliezen hield mij toen tegen om in de politiek te stappen.

Inderdaad, ik kom er voor uit dat ik lid ben geweest van het VB. Ik ben het nu niet meer omdat mijn politieke overtuigingen ondertussen nog wat verder geëvolueerd zijn. Zo eerlijk ben ik. Ik weet welke standpunten heel wat mensen binnen het VB hebben, maar die zelfde meningen leven ook bij mannen in andere partijen... kijk maar eens wat Jannens in Antwerpen recent heeft uitgekraamt, zie maar eens hoe Verhofstad zich met zijn vrouwelijke ministers zit te moeien... het is geweten maar er wordt over gezwegen. Ik maak mij geen illusies.

Idd.
Het IS erg.
Natuurlijk is het VB daar een makkelijk slachtoffer in, gezien dingen in hun programma tégen hen gebruikt kunnen worden.
Maar wat je schrijft zou je toch niet mogen tegenhouden vind ik, als je overtuiging strerk genoeg is (doet er niet toe welke overtuiging).
Ik ben nu wel een man, en misschien maakt dat het makkelijk praten voor mij, maar ik ben nooit bang geweest "tégen de wind in te pissen" (figuurlijk dan hé ) Dat dit mij wél al windeieren opgeleverd heeft, kan je wel raden zeker, maar nooit heb ik m'n eigen verraden. En dat is het belangrijkste voor mij.
Persoonlijk leef ik liever in de goot (moest dat ooit zover komen), met een goed gevoel in m'n hart dan in luxe met het gevoel mezelf geprostitueerd en/of bedrogen te hebben.

[Pat]

Indien u eens moest weten in hoeverre de standpunten die politici verdedigen werkelijk overeenstemmen met hun persoonlijke mening...

[Paulus de Boskabouter]

Oorspronkelijk geplaatst door Pat

Indien u eens moest weten in hoeverre de standpunten die politici verdedigen werkelijk overeenstemmen met hun persoonlijke mening...

Ja, sommigen hebben daar geen probleem mee hé.

[dinges]

Oorspronkelijk geplaatst door Babeth

(...) omdat ik een hooggeschoolde (en toen nog alleenstaande) vrouw ben(...)

maar ik heb moeten weigeren omdat ik anders geen werk ging vinden en/of behouden (was net afgestudeerd en woonde net alleen). De mandatarissen wisten me namelijk wel verhalen genoeg te vertellen over de pesterijen op de werkvloer of in het bureau wanneer bekend raakt bij welke partij je betrokken bent. De vrees om mijn inkomen en lidmaatschap bij de vakbond te verliezen hield mij toen tegen om in de politiek te stappen.

Inderdaad, ik kom er voor uit dat ik lid ben geweest van het VB. Ik ben het nu niet meer omdat mijn politieke overtuigingen ondertussen nog wat verder geëvolueerd zijn. Zo eerlijk ben ik. Ik weet welke standpunten heel wat mensen binnen het VB hebben, maar die zelfde meningen leven ook bij mannen in andere partijen... kijk maar eens wat Jannens in Antwerpen recent heeft uitgekraamt, zie maar eens hoe Verhofstad zich met zijn vrouwelijke ministers zit te moeien... het is geweten maar er wordt over gezwegen. Ik maak mij geen illusies.

Hier klopt iets niet.
Iemand die zich hooggeschoold noemt, weet volgens mij namen van politici juist te schrijven.
Mandatarissen die een nieuwe kandidaat overtuigen, gaan de nadruk niet leggen op de negatieve gevolgen.

[Babeth]

Wel als je aanwezig bent op bijeenkomsten of vergaderingen en de "babbel" van die mensen onder elkaar volgt. En ik had Janssens moeten schrijven maar mijn ziekte begint weer parten te spelen waardoor ik minder goed typen kan en minder goed op schrijffouten let. Het is bedtijd voor deze dame nu, ben duidelijk te moe.

[Luddo]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus de Boskabouter

Hier se!
't is weer de anderen hun fout.
Vraagje; zijn de mensen dan toch niet zo overtuigd dat ze niet tegen de wind in durven te pissen?

En als je kinderen de leeftijd bereikt hebben dat ze kandidaat zijn om "in het arbeidscircuit" te stappen dan hou je best een laag profiel aan! Dat is ook de reden waarom veel mensen pas na hun pensionering en nadat hun kinderen geplaatst zijn zich durven outen als Vlaamsgezinde.
En dat is geen zever, Paulus, dat is REALITEIT!

[xanax]

Oorspronkelijk geplaatst door GC

In het blad 'Revolte' van Voorpost (onder eindredactie van voormalig Blok ondervoorzitter Roeland Raes) schreef in 1982 ene Sieghild Rossaert: "20 jaar geleden emancipeerde men de neger,10 jaar geleden kwamen de jongeren aan de beurt. Te oordelen naar bepaalde voortekens (zie sommige artikels in tijdschriften en filmen in de aard van de "apenplaneet") zal men over 10 jaar de chimpasees emanciperen. Intussen, na de negers en nog juist voor de apen, emancipeert men de vrouw."

De apen zijn reed geëmancipeerd. En ze hebben meteen een partij opgericht, namelijk het vlaams blok.

Het bewijs:1) de standpunten
2) Gerolf Annemans

[joske]

de apen zijn veel slimmer dan sommige mensen,jij bent daar precies een mooi voorbeeld van ,1 boodschap en reeds beginnen schelden.

[Babeth]

Die naam "xanax"... daar heb ik slechte herinneringen aan... dat is het medicament dat mijn stiefvader de zelfmoord injoeg.

Terug naar het onderwerp. Voor veel Vlaams Blokkers die durven opkomen voor hun partij is broodroof en pesterijen op de werkvloer een bittere realiteit. Heel wat vrouwen deinzen ervoor terug om op te komen voor deze partij omdat:
1. ze hun werk kunnen verliezen (broodnodige centen voor het moderne gezin)
2. hun kinderen op school gepest zullen worden vanwege hun "blokmoeder"
3. hun echtgenoten het risico lopen om op hun eigen werk gepasseerd of gepest te worden omdat vrouwlief een blokster is.

De meeste vrouwen denken niet altijd eerst aan hun carrière of hun idealen wanneer ze een gezin hebben. Wij kunnen er gewoon niet aan doen dat wij ons eerder opofferen voor onze geliefden dan voor onze idealen, dat is namelijk wat van ons "moeders" maakt. (Ook al heb ik zelf geen kinderen, doch als een van mijn broers belt voor een oppas dan sta ik klaar. En ik ben wel degelijk nogal feministisch. Ik wéét gewoon dat vrouwen superieur zijn aan mannen, maar we wrijven dat niet constant onder jullie neuzen omdat we zo vriendelijk zijn...) Er zijn uitzonderingen, er zijn succesvolle politica's. Maar wij kunnen het ons minder permitteren om risico's te lopen dan de mannen.

[ossaert]

Oorspronkelijk geplaatst door GC

Dat het Vlaams Blok geen vrouwvriendelijke partij is, werd al eerder duidelijk. Het Blok probeert dat beeld geregeld te doorbreken door uit te pakken met de vrouwen op haar lijsten. In De Morgen verscheen echter een onthullend dossier over de "Vrouwen van het Vlaams Blok".

Hmm, het is een tijdje geleden dat ik De Morgen gelezen heb, maar ik heb toch altijd een beetje reserve als die krant aan komt draven met 'onthullende dossiers', zeker wanneer die over het Vlaams Blok gaan. Let wel, ik twijfel er niet aan dat die onderlinge relaties (in al hun vormen) bestaan, maar DM heeft toch een traditie om uit de bocht te gaan en/of er nogal kort doorheen te gaan. Gooi er een flinke korrel zout overheen en we staan al wat verder...

[joske]

ben het voledig met u eens,maar in het stemhokje kunnen ze ons niets doen en kunnen we toch nog stemmen voor wie we willen,alle tegenwerking ten spijt. :o

[Paulus de Boskabouter]

Oorspronkelijk geplaatst door joske

ben het voledig met u eens,maar in het stemhokje kunnen ze ons niets doen en kunnen we toch nog stemmen voor wie we willen,alle tegenwerking ten spijt. :o

Die slechte linkiewinkies kunnen een virus in die computer steken, zodanig dat alle VB stemmen naar de LSP gaan

[solidarnosc]

U gaat me toch niet wijsmaken dat een partij met 600.000 kiezers, duizenden leden en vele tientallen zoniet honderden (vrouwelijke) mandatarissen op die manier haar lijsten moet invullen! Dat ze zelf de liefjes van Blok kopstukken nodig hebben? Dat ze zelf geen vrouwen kunnen vinden die als zelfstandige zijn tewerkgesteld. Dat ze geen vrouwen kunnen vinden die werken bij 'bevriende' ondernemers. U kan me veel wijsmaken maar dat niet.

Wat ze willen zijn vrouwen die met handen en voeten (om van de rest nog maar te zwijgen) gebonden zijn aan de (mannelijke) partijtop.