21 juli Ansprach König Albert II auf Deutsch.

John Stufflebeam · 26 juli 2003, 14:57

Nieuwsgierig als ik ben, ging ik daarnet op zoek naar de Duitse versie van de 21 juli toespraak van Albert II. Op de officiële site van de monarchie staan de toespraken van de ganse koninklijke familie (op Delphine na). De Nederlandse versie van de 21 juli toespraak vond ik meteen. Dan op het knopje DE gedrukt, en floep, een ganse pagina over König Albert II.

Daar zie, een link naar Ansprachen (toespraken), maar, hé, wat is me dat nu? Je hebt de keuze Ansprachen (FR) of Ansprachen (NL), helemaal geen Ansprachen auf Deutsch. En voor 's mans agenda of foto's moet je ook Frans of Nederlands kennen.

Het zal nog een hele poos duren vooraleer de monarchie het Duits accepteert als volwaardige landstaal. De toespraken van de troonopvolger, Prinz Philippe zijn namelijk evenmin in het Duits beschikbaar.

John Stufflebeam · 26 juli 2003, 14:57

Nieuwsgierig als ik ben, ging ik daarnet op zoek naar de Duitse versie van de 21 juli toespraak van Albert II. Op de officiële site van de monarchie staan de toespraken van de ganse koninklijke familie (op Delphine na). De Nederlandse versie van de 21 juli toespraak vond ik meteen. Dan op het knopje DE gedrukt, en floep, een ganse pagina over König Albert II.

Daar zie, een link naar Ansprachen (toespraken), maar, hé, wat is me dat nu? Je hebt de keuze Ansprachen (FR) of Ansprachen (NL), helemaal geen Ansprachen auf Deutsch. En voor 's mans agenda of foto's moet je ook Frans of Nederlands kennen.

Het zal nog een hele poos duren vooraleer de monarchie het Duits accepteert als volwaardige landstaal. De toespraken van de troonopvolger, Prinz Philippe zijn namelijk evenmin in het Duits beschikbaar.

Hans1 · 26 juli 2003, 19:24

Het belang van Duits in België is fel overroepen. Er zijn meer Arabisch-sprekenden dan Duitssprekenden in België. Mogen die dan ook hun taal verheven zien tot nationale taal?

60.000 Duitstaligen is m.i. niet genoeg om van Duits een nationale taal te maken. Ze mogen wel hun gemeenschap behouden voor cultuur, onderwijs en media. Maar dat is dan ook alles en meer dan genoeg want ze zijn nu al de best beschermde minderheid in Europa.

Dimitri · 26 juli 2003, 19:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Het belang van Duits in België is fel overroepen. Er zijn meer Arabisch-sprekenden dan Duitssprekenden in België. Mogen die dan ook hun taal verheven zien tot nationale taal?

60.000 Duitstaligen is m.i. niet genoeg om van Duits een nationale taal te maken. Ze mogen wel hun gemeenschap behouden voor cultuur, onderwijs en media. Maar dat is dan ook alles en meer dan genoeg

Ziehier de reden waarom de BUB nog geen Duitstalige site heeft en ook niet zal krijgen, als het aan Hans ligt: Duits is niet belangrijk genoeg, het is maar een minderheid en die hebben geen rechten.
Binnenkort wel de BUB-site in het Arabisch?

Arabisch is een ALLOCHtone taal, Duits een AUTOCHtone taal en een officiële taal van België, dus is het wel zo logisch als alle publicaties ook in het Duits beschikbaar zijn.

Citaat:

want ze zijn nu al de best beschermde minderheid in Europa

Op de Zuid-Tirolers, de Basken, de Friulanen, de Schotten, de Welshmen, de Catalanen et cetera na dan.

Maar dan ben je wel even de Duitstaligen (en Luxemburgstaligen) buiten de Duitstalige Gemeenschap 'vergeten'...

skye · 26 juli 2003, 19:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Het belang van Duits in België is fel overroepen. Er zijn meer Arabisch-sprekenden dan Duitssprekenden in België. Mogen die dan ook hun taal verheven zien tot nationale taal?

60.000 Duitstaligen is m.i. niet genoeg om van Duits een nationale taal te maken. Ze mogen wel hun gemeenschap behouden voor cultuur, onderwijs en media. Maar dat is dan ook alles en meer dan genoeg want ze zijn nu al de best beschermde minderheid in Europa.

Duits is reeds een officiele taal van Belgie. Tja, moet er nog iets meer gezegd worden...

Knuppel · 26 juli 2003, 21:20

Neen. Hans heeft al alles gezegd.
Als hij enigszins kon zou hij trouwens, zijn belgicistische voorgangers getrouw, hetzelfde zeggen van het Nederlands.

Bruno* · 26 juli 2003, 21:43

Nonsens, wij zijn de enige partij die de Walen wil dwingen NL te leren, da's nogal wat anders dan die belgicisten van het VB/N-VA.

John Stufflebeam · 26 juli 2003, 21:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Het belang van Duits in België is fel overroepen. Er zijn meer Arabisch-sprekenden dan Duitssprekenden in België. Mogen die dan ook hun taal verheven zien tot nationale taal?

Hans, Hans, nu ben je alweer een belangrijk artikel van de Belgische grondwet vergeten. Ik begin te vrezen dat je niet goed hebt opgelet toen je rechten studeerde. Hier is ter opfrissing artikel 4 van de Belgische grondwet.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Artikel 4 van de belgische grondwet

België omvat vier taalgebieden: het Nederlandse taalgebied, het Franse taalgebied, het tweetalige gebied Brussel-Hoofdstad en het Duitse taalgebied.

Elke gemeente van het Rijk maakt deel uit van een van deze taalgebieden.

De grenzen van de vier taalgebieden kunnen niet worden gewijzigd of gecorrigeerd dan bij een wet, aangenomen met de meerderheid van de stemmen in elke taalgroep van elke Kamer, op voorwaarde dat de meerderheid van de leden van elke taalgroep aanwezig is en voor zover het totaal van de ja-stemmen in beide taalgroepen twee derden van de uitgebrachte stemmen bereikt.

Zoals je ziet, spreekt de grondwet wel over het Duitse taalgebied, maar wordt er met geen woord gerept over het Arabisch. En die grondwet heeft voorrang op jouw onbewezen vermoeden dat heelwat Belgen Arabisch spreken.

Ook interessant is artikel 189:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Artikel 189 van de belgische grondwet

De tekst van de Grondwet is in het Nederlands, in het Frans en in het Duits gesteld.

Opnieuw kan je opmerken dat dit artikel het Duits erkent, doch niet spreekt over het Arabisch.

Het Arabisch kan eventueel wel uitgroeien tot de vierde taal van België, maar alleen na een grondwetswijziging, met een tweederde meerderheid, zoals beschreven in artikel 198. (dat artikel wil Verhofstadt II wijzigen, wat ik persoonlijk zeer gevaarlijk vind).

Knuppel · 26 juli 2003, 21:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus

Nonsens, wij zijn de enige partij die de Walen wil dwingen NL te leren, da's nogal wat anders dan die belgicisten van het VB/N-VA.

En wanneer denkt de BUB te slagen waar de 'belgicisten' van het VB en de N-VA niet in slaagden?

Ik vrees dat zolang jullie zelfs de Branbançonne leuker vinden in het Frans dan in het Nederlands, ik toch mijn twijfels over zoveel Vlaamsgezindheid van de BUB zal behouden.

Patriot! · 26 juli 2003, 21:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus

Nonsens, wij zijn de enige partij die de Walen wil dwingen NL te leren, da's nogal wat anders dan die belgicisten van het VB/N-VA.

En wanneer denkt de BUB te slagen waar de 'belgicisten' van het VB en de N-VA niet in slaagden?

Ik vrees dat zolang jullie zelfs de Branbançonne leuker vinden in het Frans dan in het Nederlands, ik toch mijn twijfels over zoveel Vlaamsgezindheid van de BUB zal behouden.

Dan hadden ze maar een mooiere tekst voor de Nederlandstalige Brabanconne moeten verzinnen (hoewel strofe 2 de Franse eerste strofe m.i. wel overtreft)

Bruno* · 26 juli 2003, 21:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus

Nonsens, wij zijn de enige partij die de Walen wil dwingen NL te leren, da's nogal wat anders dan die belgicisten van het VB/N-VA.

En wanneer denkt de BUB te slagen waar de 'belgicisten' van het VB en de N-VA niet in slaagden?

Ik vrees dat zolang jullie zelfs de Branbançonne leuker vinden in het Frans dan in het Nederlands, ik toch mijn twijfels over zoveel Vlaamsgezindheid van de BUB zal behouden.

Het gaat niet om slagen, het gaat om de intentie. Jullie zaaien niets dan haat & vernietiging.

Knuppel · 26 juli 2003, 22:03

Citaat:

Het gaat niet om slagen, het gaat om de intentie. Jullie zaaien niets dan haat & vernietiging.

Al eens jullie eigen VlaemSSch-hatende proza erop nagelezen op dit forum?

Vlaamse Leeuw · 26 juli 2003, 22:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus

Nonsens, wij zijn de enige partij die de Walen wil dwingen NL te leren, da's nogal wat anders dan die belgicisten van het VB/N-VA.

Hahahaha!

Dit gelooft u toch zelf niet?!

Hans1 · 27 juli 2003, 10:29

Als Duits de derde landstaal is , dienen al onze ministers die taal perfect te kennen. Wel ik vraag u, kennen Verhofstadt en Dewael perfect Duits?

Xenon · 27 juli 2003, 10:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Als Duits de derde landstaal is , dienen al onze ministers die taal perfect te kennen. Wel ik vraag u, kennen Verhofstadt en Dewael perfect Duits?

Nog maar een bewijs dat het België dat in de grondwet beschreven staat in de praktijk niet werkt.
Oplossing BUB: unitair België met verplichte drietaligheid?

Knuppel · 27 juli 2003, 10:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Als Duits de derde landstaal is , dienen al onze ministers die taal perfect te kennen. Wel ik vraag u, kennen Verhofstadt en Dewael perfect Duits?

Het IS de derde landstaal!

Spreken de Waalse ministers het onder wiens voogdij de Duitstalige gemeenschap staat?

Spreekt de koning van ALLE Belgen en zijn familie het?

Voor mij hoeft het niet persé maar op officiële federale documenten en websites zou het MOETEN staan!

Vlaamse Leeuw · 27 juli 2003, 16:06

Voor mij moet op alle officiële documenten en websites de keuze bestaan om in alle drie de landstalen te kunnen bekijken, maar ook moeten de ministers en de koning de drie landstalen goed kunnen spreken.

ossaert · 27 juli 2003, 17:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Het belang van Duits in België is fel overroepen. Er zijn meer Arabisch-sprekenden dan Duitssprekenden in België. Mogen die dan ook hun taal verheven zien tot nationale taal?

60.000 Duitstaligen is m.i. niet genoeg om van Duits een nationale taal te maken. Ze mogen wel hun gemeenschap behouden voor cultuur, onderwijs en media. Maar dat is dan ook alles en meer dan genoeg want ze zijn nu al de best beschermde minderheid in Europa.

Ik begrijp niet waar al die negatieve reacties van de gore flaminganten vandaan komen... De Oostkantons zijn toch Generaliteitsland, rechteloze oorlogsbuit, niet?

Knuppel · 27 juli 2003, 17:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ossaert

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Het belang van Duits in België is fel overroepen. Er zijn meer Arabisch-sprekenden dan Duitssprekenden in België. Mogen die dan ook hun taal verheven zien tot nationale taal?

60.000 Duitstaligen is m.i. niet genoeg om van Duits een nationale taal te maken. Ze mogen wel hun gemeenschap behouden voor cultuur, onderwijs en media. Maar dat is dan ook alles en meer dan genoeg want ze zijn nu al de best beschermde minderheid in Europa.

Ik begrijp niet waar al die negatieve reacties van de gore flaminganten vandaan komen... De Oostkantons zijn toch Generaliteitsland, rechteloze oorlogsbuit, niet?

Bovendien spreken ze nog altijd Duits. Hoe onbeschaamd toch! De taal van de Nazi's! Ze hadden allang op het Frans moeten overschakelen, weet je!

D�*�*r heb je weer die link tussen de Vlaams-nationalisten en Nazi-Duitsland.

Oeps...

Waar komen de Saksen-Coburgers van België ook weer vandaan?

Bruno* · 27 juli 2003, 17:23

Wat wil je nu zeggen?

26 juli 2003, 21:20	#6
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Neen. Hans heeft al alles gezegd. Als hij enigszins kon zou hij trouwens, zijn belgicistische voorgangers getrouw, hetzelfde zeggen van het Nederlands. __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.

26 juli 2003, 14:57	#1
John Stufflebeam Parlementslid Geregistreerd: 4 april 2002 Locatie: Reetveerdegem Berichten: 1.643	Nieuwsgierig als ik ben, ging ik daarnet op zoek naar de Duitse versie van de 21 juli toespraak van Albert II. Op de officiële site van de monarchie staan de toespraken van de ganse koninklijke familie (op Delphine na). De Nederlandse versie van de 21 juli toespraak vond ik meteen. Dan op het knopje DE gedrukt, en floep, een ganse pagina over König Albert II. Daar zie, een link naar Ansprachen (toespraken), maar, hé, wat is me dat nu? Je hebt de keuze Ansprachen (FR) of Ansprachen (NL), helemaal geen Ansprachen auf Deutsch. En voor 's mans agenda of foto's moet je ook Frans of Nederlands kennen. Het zal nog een hele poos duren vooraleer de monarchie het Duits accepteert als volwaardige landstaal. De toespraken van de troonopvolger, Prinz Philippe zijn namelijk evenmin in het Duits beschikbaar.

26 juli 2003, 19:24	#3
Hans1 Banneling Geregistreerd: 10 maart 2003 Locatie: BELGIE - BELGIQUE - BELGIEN - BELGIUM Berichten: 15.869	Het belang van Duits in België is fel overroepen. Er zijn meer Arabisch-sprekenden dan Duitssprekenden in België. Mogen die dan ook hun taal verheven zien tot nationale taal? 60.000 Duitstaligen is m.i. niet genoeg om van Duits een nationale taal te maken. Ze mogen wel hun gemeenschap behouden voor cultuur, onderwijs en media. Maar dat is dan ook alles en meer dan genoeg want ze zijn nu al de best beschermde minderheid in Europa.

26 juli 2003, 21:43	#7
Bruno* Banneling Geregistreerd: 12 oktober 2002 Locatie: Koninkrijk België - Royaume de Belgique-Königreich Belgien Berichten: 8.868	Nonsens, wij zijn de enige partij die de Walen wil dwingen NL te leren, da's nogal wat anders dan die belgicisten van het VB/N-VA.

27 juli 2003, 10:29	#14
Hans1 Banneling Geregistreerd: 10 maart 2003 Locatie: BELGIE - BELGIQUE - BELGIEN - BELGIUM Berichten: 15.869	Als Duits de derde landstaal is , dienen al onze ministers die taal perfect te kennen. Wel ik vraag u, kennen Verhofstadt en Dewael perfect Duits?

27 juli 2003, 16:06	#17
Vlaamse Leeuw Europees Commissaris Geregistreerd: 10 mei 2003 Locatie: Vlaanderen Berichten: 6.048	Voor mij moet op alle officiële documenten en websites de keuze bestaan om in alle drie de landstalen te kunnen bekijken, maar ook moeten de ministers en de koning de drie landstalen goed kunnen spreken.

27 juli 2003, 17:23	#20
Bruno* Banneling Geregistreerd: 12 oktober 2002 Locatie: Koninkrijk België - Royaume de Belgique-Königreich Belgien Berichten: 8.868	Wat wil je nu zeggen?