Regering moet moestuintjes verbieden !

ICE-MAN · 29 juli 2003, 13:29

Gezien "den boerestiel" al erg genoeg in de put zit, en gezien de grote risico's op dodelijke slachtoffers die er jaarlijks vallen in moestuintjes allerhande, en gezien het géén zicht is om rijen patatten en prij tussen de huizen te verbouwen en véél te kleine serretjes illegaal neer te poten om slechte kwaliteit tomaten in te kweken... zou de regering beter de moestuintjes afschaffen, diegenen die zich dan nog nen bult willen krabben in hunnen hof kunnen nog altijd een siertuin met véél bloemen (=véél werk) aanleggen !
De boeren zullen er wel bij varen, en de prijs van de legummen is zo laag dat het de moeite niet loont om gebukt in uw eigen zweet uwen hof om te steken !

Patriot! · 29 juli 2003, 13:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ICE-MAN

Gezien "den boerestiel" al erg genoeg in de put zit, en gezien de grote risico's op dodelijke slachtoffers die er jaarlijks vallen in moestuintjes allerhande, en gezien het géén zicht is om rijen patatten en prij tussen de huizen te verbouwen en véél te kleine serretjes illegaal neer te poten om slechte kwaliteit tomaten in te kweken... zou de regering beter de moestuintjes afschaffen, diegenen die zich dan nog nen bult willen krabben in hunnen hof kunnen nog altijd een siertuin met véél bloemen (=véél werk) aanleggen !
De boeren zullen er wel bij varen, en de prijs van de legummen is zo laag dat het de moeite niet loont om gebukt in uw eigen zweet uwen hof om te steken !

Dodelijke slachtoffers??

Jaja, vrijheid nog wa meer aan banden leggen

De Knut · 29 juli 2003, 13:34

He, als we al killer-spuitbussen met olijfolie gaan verbieden, waarom niet?

Calle · 29 juli 2003, 14:26

Samen met wapens en olijfolie in bussen had dit al veel langer moeten verboden worden !!

Freyaaaaaaah , we need you !

ICE-MAN · 30 juli 2003, 16:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Calle

Samen met wapens en olijfolie in bussen had dit al veel langer moeten verboden worden !!

Freyaaaaaaah , we need you !

en al die levensgevaarlijke "schuppekes en emmerkes" op het strand en die klein mannen hun "water-geweren" waarmee ge iedere kleuter gemakkelijk kunt dood-wateren......

C uit W · 30 juli 2003, 16:10

En levensgevaarlijke chocoladensigaretten !

Pat · 30 juli 2003, 16:15

Zolang ge maar niet in uwen flippo stikt. Ge weet wel, van die booby traps die ze in een zakske chips stoppen.

ICE-MAN · 30 juli 2003, 16:20

t' schijnt dat ze zelfs de posters waar een afbeelding van een marihuana-blad op staat uit de rekken moeten halen hebben bij de Droomland-speelgoedwinkels, want de bezorgde ouders wier kindertjes een kamer hebben die volhangt met posters van Eminem en Snoop-Dog of Bob Marley zouden eens op "slechte" gedachten kunnen komen !

zou Freya hier ook voor iets tussenzitten ?

schaduwgemeenteraadslid · 30 juli 2003, 16:32

Geachte ICE-MAN ;met wat gaat de voorzitter van het Vlaams Blok,zich binnen mijn gemeente dan met moeten bezig houden

Maar u heeft groot gelijk;ik steun uw mening

groentje · 31 juli 2003, 23:07

Ik heb eetbare planten in mijnen hof staan, hemerocalisbloemen zijn heel lekker in een soepje, wist je dat? Mogen deze blijven staan?

Patriot! · 31 juli 2003, 23:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pat

Zolang ge maar niet in uwen flippo stikt. Ge weet wel, van die booby traps die ze in een zakske chips stoppen.

't Zijn ondertussen al beyblades e... ik heb er hier juist ene gevonden in de vorm van ne swastika (echt

)

Maxwell Rain · 1 augustus 2003, 02:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ICE-MAN

Gezien "den boerestiel" al erg genoeg in de put zit, en gezien de grote risico's op dodelijke slachtoffers die er jaarlijks vallen in moestuintjes allerhande, en gezien het géén zicht is om rijen patatten en prij tussen de huizen te verbouwen en véél te kleine serretjes illegaal neer te poten om slechte kwaliteit tomaten in te kweken... zou de regering beter de moestuintjes afschaffen, diegenen die zich dan nog nen bult willen krabben in hunnen hof kunnen nog altijd een siertuin met véél bloemen (=véél werk) aanleggen !
De boeren zullen er wel bij varen, en de prijs van de legummen is zo laag dat het de moeite niet loont om gebukt in uw eigen zweet uwen hof om te steken !

En waar zou ik dan mijn toegelaten marihuana-moederplantje moeten zetten ? Onder een lamp zeker, om ze zo op te fokken tot een gedrocht? Nee toch, gun ons onze moestuintjes, ze zijn zo nodig meneer. Leve de natuur! Leve de vrijheid!

Celebfin · 1 augustus 2003, 10:21

Dat vind ik toch een tamelijk fascistisch. Voor velen is dat hun enige hobby en vrijheid. De meeste van de eigenaars zijn trouwens stedelingen zonder tuin.Laat die mensen hun goesting doen, ze doen geen kwaad.
Ik vind echter wel dat er een betere ruimtelijke ordening moet komen in de volkstuintjes, ze zien er vaak niet uit.

groentje · 1 augustus 2003, 11:16

Het ging hier wel over moestuintjes, he, niet per se over volkstuintjes. Het verschil is, dat elke tuin waar groenten in staan (of het deel van de tuin waar groenten worden geteeld), een moestuin is, terwijl volkstuintjes meestal langs een spoorweg te vinden zijn of ander 'storend' element, en dat ze losgekoppeld zijn van het huis.
Die laatste zouden niet worden verboden, wel de teelt van groenten en fruit.

PS: een mooi aangelegde moestuin, met siertuinallures, kan ik best wel appreciëren, hoor. Maar een 'hof' met een rijtje sla, een rijtje wortelen, een rijtje prei... vind ik maar saai.

29 juli 2003, 13:29	#1
ICE-MAN Parlementslid Geregistreerd: 26 juni 2003 Locatie: noordelijke ijszee (ferm fris zeetje) Berichten: 1.867	Gezien "den boerestiel" al erg genoeg in de put zit, en gezien de grote risico's op dodelijke slachtoffers die er jaarlijks vallen in moestuintjes allerhande, en gezien het géén zicht is om rijen patatten en prij tussen de huizen te verbouwen en véél te kleine serretjes illegaal neer te poten om slechte kwaliteit tomaten in te kweken... zou de regering beter de moestuintjes afschaffen, diegenen die zich dan nog nen bult willen krabben in hunnen hof kunnen nog altijd een siertuin met véél bloemen (=véél werk) aanleggen ! De boeren zullen er wel bij varen, en de prijs van de legummen is zo laag dat het de moeite niet loont om gebukt in uw eigen zweet uwen hof om te steken ! __________________ Per 20 november 2009 verlaat ik dit politiek kloteland FOREVER - treur niet k'zal t'niet missen !

30 juli 2003, 16:10	#6
C uit W Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 11 januari 2003 Locatie: Vlaanderen Berichten: 12.249	En levensgevaarlijke chocoladensigaretten ! __________________ "Denken ist schwer, darum urteilen die meisten."

30 juli 2003, 16:15	#7
Pat Parlementslid Geregistreerd: 8 februari 2003 Locatie: Bananenkoninkrijk Berichten: 1.879	Zolang ge maar niet in uwen flippo stikt. Ge weet wel, van die booby traps die ze in een zakske chips stoppen. __________________ http://faithfreedom.org

30 juli 2003, 16:20	#8
ICE-MAN Parlementslid Geregistreerd: 26 juni 2003 Locatie: noordelijke ijszee (ferm fris zeetje) Berichten: 1.867	t' schijnt dat ze zelfs de posters waar een afbeelding van een marihuana-blad op staat uit de rekken moeten halen hebben bij de Droomland-speelgoedwinkels, want de bezorgde ouders wier kindertjes een kamer hebben die volhangt met posters van Eminem en Snoop-Dog of Bob Marley zouden eens op "slechte" gedachten kunnen komen ! zou Freya hier ook voor iets tussenzitten ? __________________ Per 20 november 2009 verlaat ik dit politiek kloteland FOREVER - treur niet k'zal t'niet missen !

30 juli 2003, 16:32	#9
schaduwgemeenteraadslid Burgemeester Geregistreerd: 21 juni 2003 Berichten: 522	Geachte ICE-MAN ;met wat gaat de voorzitter van het Vlaams Blok,zich binnen mijn gemeente dan met moeten bezig houden Maar u heeft groot gelijk;ik steun uw mening __________________ In 2003 is het 'Liberaal Appel' een politieke ledenbeweging geworden! Het lidmaatschap bedraagt vanaf het kalenderjaar 2004 12,50 € per jaar. Betaling kan via overschrijving op het nummer 733-0084610-56 met als vermelding "lidmaatschap 2004" Op verzoek van velen kan u vanaf heden ook steunend lid worden voor 100 € jaarlijks. Contacteer ons, [email protected] ,en wij zullen u graag verder helpen.

29 juli 2003, 13:34	#3
De Knut Minister Geregistreerd: 23 januari 2003 Berichten: 3.637	He, als we al killer-spuitbussen met olijfolie gaan verbieden, waarom niet?

29 juli 2003, 14:26	#4
Calle Parlementslid Geregistreerd: 17 december 2002 Berichten: 1.942	Samen met wapens en olijfolie in bussen had dit al veel langer moeten verboden worden !! Freyaaaaaaah , we need you !

31 juli 2003, 23:07	#10
groentje Minister-President Geregistreerd: 12 september 2002 Locatie: Land van Kokanje Berichten: 5.318	Ik heb eetbare planten in mijnen hof staan, hemerocalisbloemen zijn heel lekker in een soepje, wist je dat? Mogen deze blijven staan?

1 augustus 2003, 10:21	#13
Celebfin Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 4 maart 2003 Locatie: Antwerpen(Wilrijk) Berichten: 668	Dat vind ik toch een tamelijk fascistisch. Voor velen is dat hun enige hobby en vrijheid. De meeste van de eigenaars zijn trouwens stedelingen zonder tuin.Laat die mensen hun goesting doen, ze doen geen kwaad. Ik vind echter wel dat er een betere ruimtelijke ordening moet komen in de volkstuintjes, ze zien er vaak niet uit. __________________ You have a voice don't loose it You have a choice so choose it you have a brain so use it the time has come to peace the fuck out

1 augustus 2003, 11:16	#14
groentje Minister-President Geregistreerd: 12 september 2002 Locatie: Land van Kokanje Berichten: 5.318	Het ging hier wel over moestuintjes, he, niet per se over volkstuintjes. Het verschil is, dat elke tuin waar groenten in staan (of het deel van de tuin waar groenten worden geteeld), een moestuin is, terwijl volkstuintjes meestal langs een spoorweg te vinden zijn of ander 'storend' element, en dat ze losgekoppeld zijn van het huis. Die laatste zouden niet worden verboden, wel de teelt van groenten en fruit. PS: een mooi aangelegde moestuin, met siertuinallures, kan ik best wel appreciëren, hoor. Maar een 'hof' met een rijtje sla, een rijtje wortelen, een rijtje prei... vind ik maar saai.