Verhofstadt en de moord

luc broes · 17 april 2006, 07:42

Eindelijk laat ook Verhofstadt van zich horen, en hij had ook beter zijn mond gehouden.
Verhofstadt heeft het zo dikwijls over extremisme en racisme dat met wortel en tak moet uitgeroeid worden en dat we moeten verdraagzaam zijn.
Niets van dat alles nu!
De mensen zijn onverschillig geworden, dat is nu het grote probleem. Dat de mensen schrik hebben om op te treden tegen het tuig dat straten en stations onveilig maakt dat 'weet' hij niet.
Dat er nu wel degelijk racime in het spel is 'weet' hij ook niet;
En dat we nog verdraagzamer moeten zijn zegt hij niet, want het is niet het paste moment. Dat weet hij wel.
Hij heeft blijkbaar met Daneels en andere 'vooraanstaanden' afgesproken: Het belangrijkste waar de aandacht ivm dit 'voorval' moet gevestigd worden is dat de mensen 'onverschillig geworden zijn. Dat is het probleem , en Wij zijn de schuldigen.
Als hij de lezersbrieven in de pers leest kan hij nog iets leren.

rookie · 17 april 2006, 07:49

Laat hem, samen met de andere PC's, verder leven op hun wolk. De ontnuchtering komt in oktober

Esperanza · 17 april 2006, 07:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Eindelijk laat ook Verhofstadt van zich horen, en hij had ook beter zijn mond gehouden.

Jouw mening uiteraard, ik wacht liever af tot ik zelf hoor wat hij heeft verteld.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Hij heeft blijkbaar met Daneels en andere 'vooraanstaanden' afgesproken:...

Blijkbaar, hé?

Misschien wel, misschien ook niet. Nogmaals jouw interpretatie.

Vandaar dat ik liever afwacht tot ik zelf zijn verhaal hoor.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Als hij de lezersbrieven in de pers leest kan hij nog iets leren.

Als de teneur in die lezersbrieven dezelfde is als op dit forum kan ik het hem niet kwalijk nemen dat hij deze negeert (nogmaals jouw interpretatie). Er gaan hier zelfs stemmen op om het fort van Breendonk te heropenen en een gewapende arm van het Blok op te richten, dit alles onder instemmend gejoel.

Tot zover de "inhoud" van de door jou zo gewaardeerde lezersbrieven...

rookie · 17 april 2006, 08:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Esperanza

ik wacht liever af tot ik zelf hoor wat hij heeft verteld.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Esperanza

Misschien wel, misschien ook niet. Nogmaals jouw interpretatie.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Esperanza

Vandaar dat ik liever afwacht tot ik zelf zijn verhaal hoor.Als de teneur in die lezersbrieven dezelfde is als op dit forum kan ik het hem niet kwalijk nemen dat hij deze negeert
Tot zover de "inhoud" van de door jou zo gewaardeerde lezersbrieven...

DE linkse struisvogel ??????

Knorretje · 17 april 2006, 08:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Esperanza

Tot zover de "inhoud" van de door jou zo gewaardeerde lezersbrieven...

Tot zover de opinie van 2 of 3 forumgangers van de hem zo gewaardeerde lezersbrieven.
Niet de 'inhoud' van alle postings.

Laat die selectiviteit eens aan de kant als je jezelf dan toch een schijn van objectiviteit wil toemeten.

Knorretje · 17 april 2006, 08:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door rookie

DE linkse struisvogel ??????

Eentje van de linkse struisvogels. Zo eentje die onopgevoed islamitisch importgespuis beslist een multiculturele verrijking vindt.

Jan van den Berghe · 17 april 2006, 08:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Esperanza

Vandaar dat ik liever afwacht tot ik zelf zijn verhaal hoor.Als de teneur in die lezersbrieven dezelfde is als op dit forum kan ik het hem niet kwalijk nemen dat hij deze negeert (nogmaals jouw interpretatie).

Och, dat hij die maar negeert. Binnenkort zijn er verkiezingen en de mensen zullen wel weten voor wie ze moeten stemmen. En bij de eerstkomende federale verkiezingen zal Verhofstadt wel de rekening gepresenteerd krijgen voor dat negeren...

Knorretje · 17 april 2006, 08:35

[SIZE=2]Verhofstadt: "Moord zal niet ongestraft blijven"[/SIZE]

Premier Guy Verhofstadt drukt in een brief aan de ouders van de vermoorde Joe zijn onbegrip en verontwaardiging uit over "de gewelddadigheid en zinloosheid van deze criminele daad." Hij verzekert dat de zinloze moord niet ongestraft zal blijven en dat de zoektocht naar de daders voor alle politionele en gerechtelijke diensten een absolute prioriteit is. Hij wenst de ouders van het slachtoffer veel sterkte.

"Het verlies van uw geliefde zoon Joe heeft mij diep getroffen", schrijft de premier aan de ouders van de jongen uit Haren. "De waardige en serene manier waarop u dit leed draagt, is zeer sterk en moedig. Ik wens u hierbij mijn diepste medeleven aan te bieden namens de regering, de Belgische bevolking en mijzelf", staat in de brief.

"Solidariteit"
Premier Verhofstadt verwijst in de brief ook naar de pendelaars die in Brussel-Centraal stil blijven staan op de plaats waar Joe werd vermoord. "De talrijke pendelaars die even stil blijven staan in het Centraal Station, de mensen die met hun kinderen een bloem komen neerleggen op de plek waar Joe werd vermoord, sterken mij in de overtuiging dat de solidariteit van alle mensen, jong en oud, Belg of allochtoon, sterker is dan de onverschilligheid die er heerste op het moment van de gruwelijke feiten."

Verhofstadt zegt dat de ouders niet moeten aarzelen om op hem of op zijn diensten een beroep te doen indien hij hen in deze moeilijke periode behulpzaam kan zijn.
HLN 16.4.6

Over de racitische aard van de moord zwijgt hij in alle talen. Wat een hypocrisie ! Te meer dat hij niet kan nalaten een sneer te geven naar de omstaanders omwille van hun onverschilligheid.
Over de onverschilligheid van de moordenaar geen woord : dat kan blijkbaar niet in het geval van allochtoontjes in een multicultureel correct discours.

Esperanza · 17 april 2006, 08:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knorretje

Eentje van de linkse struisvogels. Zo eentje die onopgevoed islamitisch importgespuis beslist een multiculturele verrijking vindt.

Uiteraard! Ik ben hevig voorstander van moord en doodslag...

Er wordt hier druk gegoocheld met begrippen als "subjectiviteit" en objectiviteit" maar zo te horen zijn deze begrippen alleen maar toepasbaar voor het uiten van één bepaalde mening.

Esperanza · 17 april 2006, 08:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Och, dat hij die maar negeert. Binnenkort zijn er verkiezingen en de mensen zullen wel weten voor wie ze moeten stemmen. En bij de eerstkomende federale verkiezingen zal Verhofstadt wel de rekening gepresenteerd krijgen voor dat negeren...

Alvorens mijn mening te vormen inzake de toespraak van Verhofstadt wens ik deze eerst zelf te horen.

Het is niet mijn probleem dat jullie een kant en klare mening vormen aan de hand van wat vage begrippen als daar zijn "blijkbaar" en "hij zou beter eens wat lezersbrieven lezen" , dit alles volgens een persoonlijke interpretatie van ene Luc Broes.

Ik denk liever voor mezelf. Iets waar jullie blijkbaar minder last van hebben.

Cyrano · 17 april 2006, 08:47

De schuld afschuiven op de omstaanders is zeer goedkoop. Verhofstadt en Danneels zijn in het zelfde bedje ziek.

"Waar waren de bewakers en de wachten ?"
Juist . Waar waren zij de vorige jaren ? Waarom hebben zij de geweld evolutie van de allochtonen en anderen gedoogd ?
Hier heeft de politiek schuld niet de passant in Brussel Centraal.

stab · 17 april 2006, 08:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knorretje

[SIZE=2]Verhofstadt: [/SIZE]
...
"De waardige en serene manier waarop u dit leed draagt, is zeer sterk en moedig."

Waardig en sereen, mits ... lichte druk.

Dave Brocatus · 17 april 2006, 08:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knorretje

[SIZE=2]...[/SIZE]

Over de racitische aard van de moord zwijgt hij in alle talen. Wat een hypocrisie ! Te meer dat hij niet kan nalaten een sneer te geven naar de omstaanders omwille van hun onverschilligheid.
Over de onverschilligheid van de moordenaar geen woord : dat kan blijkbaar niet in het geval van allochtoontjes in een multicultureel correct discours.

Wat bedoelt u juist met de racistische aard van de moord? Ik dacht dat het om een roofmoord ging.
Verhofstadt zegt dat de moord zinloos is. Is dat dan geen manier om uit te drukken dat hij de moordenaar onverschillig vindt?

luc broes · 17 april 2006, 08:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Esperanza

Uiteraard, Ik ben hevig voorstander van moord en doodslag... Er wordt hier druk gegoocheld met begrippen als "subjectiviteit" en objectiviteit" maar zo te horen zijn deze begrippen alleen maar toepasbaar voor het uiten van één bepaalde mening.

Beste Esperanza, iedereen weet dat jij de moord afkeurt;
Maar iedereen stelt vast: links staat altijd vooraan om racisme aan te klagen, maar nu NIET. Waarom?
Waarom leggen Daneels en Verhofstadt nu de nadruk op de onverschilligheid van de mensen en niet op de moordenaars? Zou het kunnen dat de mensen schrik hebben om messentrekkers te lijf te gaan? Of zijn wij uiteindelijk TE verdraagzaam geworden?
Geef daar nu eens een objectief en sereen antwoord op.

rookie · 17 april 2006, 08:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cyrano

De schuld afschuiven op de omstaanders is zeer goedkoop. Verhofstadt en Danneels zijn in het zelfde bedje ziek.

"Waar waren de bewakers en de wachten ?"
Juist . Waar waren zij de vorige jaren ? Waarom hebben zij de geweld evolutie van de allochtonen en anderen gedoogd ?
Hier heeft de politiek schuld niet de passant in Brussel Centraal.

troost u volgende week is het de fout van Joe : hij moest maar niet in Brussel Centraal zijn met een MP3 speler en zeg nu zelf de hoofdtelefoon op hebben van een MP3 speler is toch een belediging aan de islam en een negeren van de o zo fantastische multikulturele samenleving. Waar Blijft Bert den Bibber om de daders te ontvangen wegens een verregaande discriminatie ?????

Jan van den Berghe · 17 april 2006, 08:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Esperanza

Alvorens mijn mening te vormen inzake de toespraak van Verhofstadt wens ik deze eerst zelf te horen.

Toespraak? Verhofstadt heeft een brief geschreven. Blijkbaar bent u zo "goed" op de hoogte dat u dit niet eens weet...

luc broes · 17 april 2006, 08:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dave Brocatus

Wat bedoelt u juist met de racistische aard van de moord? Ik dacht dat het om een roofmoord ging.
Verhofstadt zegt dat de moord zinloos is. Is dat dan geen manier om uit te drukken dat hij de moordenaar onverschillig vindt?

Uiteraard zegt Verhofstadt dat de moord zinloos is. Dat zou er nog aan ontbreken.

Dave Brocatus · 17 april 2006, 08:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cyrano

De schuld afschuiven op de omstaanders is zeer goedkoop. Verhofstadt en Danneels zijn in het zelfde bedje ziek.

"Waar waren de bewakers en de wachten ?"
Juist . Waar waren zij de vorige jaren ? Waarom hebben zij de geweld evolutie van de allochtonen en anderen gedoogd ?
Hier heeft de politiek schuld niet de passant in Brussel Centraal.

De schuld wordt niet afgeschoven op de omstaanders. Verhofstadt en Danneels ontkennen niet dat die dader van de steekpartij de schuldige is van die moord.

Dave Brocatus · 17 april 2006, 08:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Uiteraard zegt Verhofstadt dat de moord zinloos is. Dat zou er nog aan ontbreken.

Dus zegt hij toch m.a.w. dat de moordenaar onverschillig was.

Knorretje · 17 april 2006, 08:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Esperanza

Uiteraard! Ik ben hevig voorstander van moord en doodslag...

Er wordt hier druk gegoocheld met begrippen als "subjectiviteit" en objectiviteit" maar zo te horen zijn deze begrippen alleen maar toepasbaar voor het uiten van één bepaalde mening.

Wees eerlijk Esperanza, je viste er de mening van 2 of 3 forumgangers uit om lekker selectief alle verontwaardigde stemmen in het nazi-verdomhoekje te plaatsen, en dus gelijk allemaal af te doen als rommel want enkel de linkse opinie is objectief en op de koop toe politiek correct.

17 april 2006, 07:42	#1
luc broes Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 30 augustus 2002 Berichten: 15.667	Verhofstadt en de moord Eindelijk laat ook Verhofstadt van zich horen, en hij had ook beter zijn mond gehouden. Verhofstadt heeft het zo dikwijls over extremisme en racisme dat met wortel en tak moet uitgeroeid worden en dat we moeten verdraagzaam zijn. Niets van dat alles nu! De mensen zijn onverschillig geworden, dat is nu het grote probleem. Dat de mensen schrik hebben om op te treden tegen het tuig dat straten en stations onveilig maakt dat 'weet' hij niet. Dat er nu wel degelijk racime in het spel is 'weet' hij ook niet; En dat we nog verdraagzamer moeten zijn zegt hij niet, want het is niet het paste moment. Dat weet hij wel. Hij heeft blijkbaar met Daneels en andere 'vooraanstaanden' afgesproken: Het belangrijkste waar de aandacht ivm dit 'voorval' moet gevestigd worden is dat de mensen 'onverschillig geworden zijn. Dat is het probleem , en Wij zijn de schuldigen. Als hij de lezersbrieven in de pers leest kan hij nog iets leren.

17 april 2006, 08:47	#11
Cyrano Minister Geregistreerd: 19 maart 2006 Locatie: 3680 Berichten: 3.053	De schuld afschuiven op de omstaanders is zeer goedkoop. Verhofstadt en Danneels zijn in het zelfde bedje ziek. "Waar waren de bewakers en de wachten ?" Juist . Waar waren zij de vorige jaren ? Waarom hebben zij de geweld evolutie van de allochtonen en anderen gedoogd ? Hier heeft de politiek schuld niet de passant in Brussel Centraal. __________________ " Weet nu dan dat uw stem door niemand wordt aanhoord zolang ge stamelend bidt en bedelt bij de poort." W. Elsschot W. Vl. Boerenwijsheid : De boeren slaan hun brave en dwaze honden dood.

17 april 2006, 07:49	#2
rookie Staatssecretaris Geregistreerd: 4 juli 2002 Berichten: 2.684	Laat hem, samen met de andere PC's, verder leven op hun wolk. De ontnuchtering komt in oktober

17 april 2006, 08:35	#8
Knorretje Banneling Geregistreerd: 3 maart 2006 Berichten: 1.977	[SIZE=2]Verhofstadt: "Moord zal niet ongestraft blijven"[/SIZE] Premier Guy Verhofstadt drukt in een brief aan de ouders van de vermoorde Joe zijn onbegrip en verontwaardiging uit over "de gewelddadigheid en zinloosheid van deze criminele daad." Hij verzekert dat de zinloze moord niet ongestraft zal blijven en dat de zoektocht naar de daders voor alle politionele en gerechtelijke diensten een absolute prioriteit is. Hij wenst de ouders van het slachtoffer veel sterkte. "Het verlies van uw geliefde zoon Joe heeft mij diep getroffen", schrijft de premier aan de ouders van de jongen uit Haren. "De waardige en serene manier waarop u dit leed draagt, is zeer sterk en moedig. Ik wens u hierbij mijn diepste medeleven aan te bieden namens de regering, de Belgische bevolking en mijzelf", staat in de brief. "Solidariteit" Premier Verhofstadt verwijst in de brief ook naar de pendelaars die in Brussel-Centraal stil blijven staan op de plaats waar Joe werd vermoord. "De talrijke pendelaars die even stil blijven staan in het Centraal Station, de mensen die met hun kinderen een bloem komen neerleggen op de plek waar Joe werd vermoord, sterken mij in de overtuiging dat de solidariteit van alle mensen, jong en oud, Belg of allochtoon, sterker is dan de onverschilligheid die er heerste op het moment van de gruwelijke feiten." Verhofstadt zegt dat de ouders niet moeten aarzelen om op hem of op zijn diensten een beroep te doen indien hij hen in deze moeilijke periode behulpzaam kan zijn. HLN 16.4.6 Over de racitische aard van de moord zwijgt hij in alle talen. Wat een hypocrisie ! Te meer dat hij niet kan nalaten een sneer te geven naar de omstaanders omwille van hun onverschilligheid. Over de onverschilligheid van de moordenaar geen woord : dat kan blijkbaar niet in het geval van allochtoontjes in een multicultureel correct discours.