Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.
|
Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
|||||||
| Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
| Immigratie en integratie Het forum bij uitstek voor discussies over thema's zoals vreemdelingenbeleid, integratie versus assimilatie, (verplichte) inburgering,... |
 |
|
|
Discussietools |
22 april 2006, 20:33
|
#1 |
|
Provinciaal Statenlid
Geregistreerd: 19 april 2006
Berichten: 793
|
integratie versus assimilatie
Integratie houdt in dat ook de autochtonen zich moeten aanpassen aan allochtonen. Dat vind ik oneerlijk, de autochtone bevolking heeft nooit naar die overstroming met niet-Europese migranten gevraagd.
Assimilatie houdt in dat de allochtonen zich aanpassen aan de autochtonen en volledig opgaan in onze maatschappij. ("onzichtbaar" worden) Het spreekt vanzelf dat bij assimilatie de genetische pool wel geleidelijk wijzigt, maar dat is niet schadelijk en op termijn zelfs gezond.
__________________
multiculturele samenleving: een bonte maatschappij bestaande uit een evenwichtige verdeling van vele verscheidene culturen en religies. Hierbij bestaat dan wel respekt voor de oorspronkelijke cultuur/religie van de autochtone bevolking. De multiculturele samenleving is geen biculturele samenleving bestaande uit autochtonen en daarnaast een invasiemacht van een competitieve cultuur met uitbreidingsdrang zoals de islam. '' |
|
|
|
|
|
