Op wie zou u stemmen?

Pol&Soc · 12 mei 2006, 20:46

[SIZE=3]Beste,[/SIZE]
[SIZE=3][/SIZE]
[SIZE=3]In het kader van een onderzoek, uitgevoerd door een onderzoeksgroep politieke communicatie van de Universiteit Antwerpen, vraag ik u vriendelijk om uw medewerking.[/SIZE]

[SIZE=3]Deze opdracht maakt deel uit van het Leeronderzoek Perceptiepolitiek in Vlaanderen daarom is het ook noodzakelijk dat u alles naar waarheid invult.[/SIZE]

[SIZE=3]Klik op de onderstaande link en laat ons zo weten op wie u zou stemmen! Deze enquête neemt enkele minuten in beslag![/SIZE]

[SIZE=4]www.rondvraag.tk[/SIZE]
[SIZE=3][/SIZE]
[SIZE=3]Alle informatie wordt strikt persoonlijk behandeld en niet openbaar gemaakt.[/SIZE]

groene flamingant · 12 mei 2006, 21:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pol&Soc

[SIZE=3]Beste,[/SIZE]

[SIZE=3]In het kader van een onderzoek, uitgevoerd door een onderzoeksgroep politieke communicatie van de Universiteit Antwerpen, vraag ik u vriendelijk om uw medewerking.[/SIZE]

[SIZE=3]Deze opdracht maakt deel uit van het Leeronderzoek Perceptiepolitiek in Vlaanderen daarom is het ook noodzakelijk dat u alles naar waarheid invult.[/SIZE]

[SIZE=3]Klik op de onderstaande link en laat ons zo weten op wie u zou stemmen! Deze enquête neemt enkele minuten in beslag![/SIZE]

[SIZE=4]www.rondvraag.tk[/SIZE]

[SIZE=3]Alle informatie wordt strikt persoonlijk behandeld en niet openbaar gemaakt.[/SIZE]

Rare enquete. Niet één vraag, geen vermelding van partijen, zelfs geen naam van een politicus,... Kun je dit nog een enquete noemen?

Jaani_Dushman · 12 mei 2006, 21:05

De fotootjes vergeten?

NapalmBenny. · 12 mei 2006, 21:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door groene flamingant

Rare enquete. Niet één vraag, geen vermelding van partijen, zelfs geen naam van een politicus,... Kun je dit nog een enquete noemen?

Dat is juist de bedoeling denk.

De typische simpele uitspraken, die voldoende zouden zijn om mensen van gedacht te kunnen veranderen, elke uitspraak komt 2 keer voor, maar zou je kiezne voor de man of de vrouw, ... beetje psychologisch

hmm, zit meer een valstrik achter ook, aan de ene kant zit je met een holle uitspraak "ander beter", aan de andere kant "zeker van hulp en zorg". Zo opgesteld dat de meesten, dus voor "zeker van hulp en zorg" zouden kiezen ipv "ander en beter". En ja je raadt het al, dus de socialist zou een punt bijkrijgen en het vb niet

. Zelfs de meeste die hard vb'ers zouden "zeker van hulp en zorg" voorrang geven op een holle uitspraak, zoals "ander en beter". Met "stem voor een goede toekomst" krijgt het vb echt geen puntje bij hoor, volgens de achterliggende broncode

. Conclusie, en wat men uiteindelijk wilt aantonen, oh kijk maar uiteindelijk wilt niemand op het vb stemmen, aan de hand van listige psychologie. Laat u niet vangen.

Pol&Soc · 12 mei 2006, 21:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door NapalmBenny.

Dat is juist de bedoeling denk.

De typische simpele uitspraken, die voldoende zouden zijn om mensen van gedacht te kunnen veranderen, elke uitspraak komt 2 keer voor, maar zou je kiezne voor de man of de vrouw, ... beetje psychologisch

Inderdaad, dat is de bedoeling. Men mag niet bevooroordeeld zijn door een partijnaam. Dat is niet de zin van het onderzoek. U moet oordelen op basis van uiterlijk, uitstraling, slogan...

groene flamingant · 12 mei 2006, 21:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

De fotootjes vergeten?

Dat zijn willekeurige foto's. Niet één ervan is een echt politicus.

Pol&Soc · 12 mei 2006, 21:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door groene flamingant

Dat zijn willekeurige foto's. Niet één ervan is een echt politicus.

Hoe bent u zo zeker?

groene flamingant · 12 mei 2006, 21:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pol&Soc

Inderdaad, dat is de bedoeling. Men mag niet bevooroordeeld zijn door een partijnaam. Dat is niet de zin van het onderzoek. U moet oordelen op basis van uiterlijk, uitstraling, slogan...

Denk je nu echt dat ik ga stemmen op basis van zo'n onnozel simplistisch slogannetje zonder partijprogramma? Of enkel op basis van uiterlijk? Sorry, maar blijkbaar ben je vergeten dat bepaalde mensen nog nadenken voor ze stemmen. Ik vrees dus dat alleen oppervlakkige mensen aan uw enquete gaan meedoen. Ze zal dus niet echt representatief zijn.

Pol&Soc · 12 mei 2006, 21:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door groene flamingant

Denk je nu echt dat ik ga stemmen op basis van zo'n onnozel simplistisch slogannetje zonder partijprogramma? Of enkel op basis van uiterlijk? Sorry, maar blijkbaar ben je vergeten dat bepaalde mensen nog nadenken voor ze stemmen. Ik vrees dus dat alleen oppervlakkige mensen aan uw enquete gaan meedoen. Ze zal dus niet echt representatief zijn.

U kiest vrij of u deelneemt ja/nee.

De deelnemers voor oppervlakkig en onnozel verslijten zegt meer over u dan over de deelnemers.

groene flamingant · 12 mei 2006, 21:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pol&Soc

Hoe bent u zo zeker?

Goed. Ik corrigeer mezelf. Niet één politicus met enige bekendheid. Hoe wil je dat ik op die manier stem? Je vermeldt geen partijprogramma, geen enkele bekende naam, geen partijnaam,... Wat verwacht je? Dat ik gewoon het eerste beste fotootje eruit pik?

Pol&Soc · 12 mei 2006, 21:29

U hoeft zich niet te buigen over de validiteit van het onderzoek, want ik verzeker u dat alle 10 foto's met grote nauwkeurigheid zijn samengesteld en dat het zeker en enkel politici betreft!
De namen zijn bewust NIET weergegeven om zo tot significante resutaten te komen!
Maak u dus niet druk en vul lekker en snel de enquete in....

Bedankt alvast!!

groene flamingant · 12 mei 2006, 21:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pol&Soc

U kiest vrij of u deelneemt ja/nee.

De deelnemers voor oppervlakkig en onnozel verslijten zegt meer over u dan over de deelnemers.

Nee, het zegt vooral iets over uw uzelf... U lijkt er immers vanuit te gaan dat mensen kiezen zonder ook maar na te denken over concrete politieke standpunten of partijprogramma.

Pol&Soc · 12 mei 2006, 21:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door NapalmBenny.

Dat is juist de bedoeling denk.

De typische simpele uitspraken, die voldoende zouden zijn om mensen van gedacht te kunnen veranderen, elke uitspraak komt 2 keer voor, maar zou je kiezne voor de man of de vrouw, ... beetje psychologisch

hmm, zit meer een valstrik achter ook, aan de ene kant zit je met een holle uitspraak "ander beter", aan de andere kant "zeker van hulp en zorg". Zo opgesteld dat de meesten, dus voor "zeker van hulp en zorg" zouden kiezen ipv "ander en beter". En ja je raadt het al, dus de socialist zou een punt bijkrijgen en het vb niet

. Zelfs de meeste die hard vb'ers zouden "zeker van hulp en zorg" voorrang geven op een holle uitspraak, zoals "ander en beter". Met "stem voor een goede toekomst" krijgt het vb echt geen puntje bij hoor, volgens de achterliggende broncode

. Conclusie, en wat men uiteindelijk wilt aantonen, oh kijk maar uiteindelijk wilt niemand op het vb stemmen, aan de hand van listige psychologie. Laat u niet vangen.

De slogans zijn door de personen zelf gekozen.

Pol&Soc · 12 mei 2006, 21:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door groene flamingant

Nee, het zegt vooral iets over uw uzelf... U lijkt er immers vanuit te gaan dat mensen kiezen zonder ook maar na te denken over concrete politieke standpunten of partijprogramma.

Uiteraard.

Pol&Soc · 12 mei 2006, 21:34

Het onderzoek betreft een onderzoek naar de perceptie politiek in Vlaanderen! Op basis van de foto en de slogan maakt u uw keuze....spreekt de persoon u aan op basis van die twee feiten dan plaatst u de persoon in de top 5! Wilt u NIET meewerken? Prima...dan NIET; er is altijd een keuze in het leven he, maar laat kritiek dan ook achterwegen! Vult u de enquete wel in...dan super bedankt voor uw medewerking!

NapalmBenny. · 12 mei 2006, 21:36

Dude, het idee is goed, maar leunt te hard een kant op, waarbij sommige partijen automatisch worden uitgesloten.

groene flamingant · 12 mei 2006, 21:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door NapalmBenny.

Dude, het idee is goed, maar leunt te hard een kant op, waarbij sommige partijen automatisch worden uitgesloten.

Ik denk dat ook maar goed... het is mijn onderzoek niet.

Pol&Soc · 12 mei 2006, 21:40

Het helpt dus NIET om het formulier ongeldig in te vullen...dat is kinderachtig zenne! U hoeft (nogmaals) niet mee te werken als u er niet achter staat of niet wilt!
Gelukkig bestaat er een DELETE knop en wordt uw formulier direct verwijderd!

MaXiMuS · 12 mei 2006, 21:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pol&Soc

[SIZE=3]Beste,[/SIZE]

Geen ene!

Ik zou op geen ene stemmen, tzien der allemaal domme losers uit.

MaXiMuS · 12 mei 2006, 21:50

Ik zou dus echt op geen ene stemmen: een top-5 maken was dan ook onmogelijk. Allemaal nr. 0 dus...

Ik hoop dat mijn deelname niet voor niets is?

12 mei 2006, 20:46	#1
Pol&Soc Vreemdeling Geregistreerd: 11 mei 2006 Berichten: 9	Op wie zou u stemmen? [SIZE=3]Beste,[/SIZE] [SIZE=3][/SIZE] [SIZE=3]In het kader van een onderzoek, uitgevoerd door een onderzoeksgroep politieke communicatie van de Universiteit Antwerpen, vraag ik u vriendelijk om uw medewerking.[/SIZE] [SIZE=3]Deze opdracht maakt deel uit van het Leeronderzoek Perceptiepolitiek in Vlaanderen daarom is het ook noodzakelijk dat u alles naar waarheid invult.[/SIZE] [SIZE=3]Klik op de onderstaande link en laat ons zo weten op wie u zou stemmen! Deze enquête neemt enkele minuten in beslag![/SIZE] [SIZE=4]www.rondvraag.tk[/SIZE] [SIZE=3][/SIZE] [SIZE=3]Alle informatie wordt strikt persoonlijk behandeld en niet openbaar gemaakt.[/SIZE] Laatst gewijzigd door Pol&Soc : 12 mei 2006 om 20:47.

12 mei 2006, 21:29	#11
Pol&Soc Vreemdeling Geregistreerd: 11 mei 2006 Berichten: 9	Alle Mensen Op De Foto's Zijn Echte Politici U hoeft zich niet te buigen over de validiteit van het onderzoek, want ik verzeker u dat alle 10 foto's met grote nauwkeurigheid zijn samengesteld en dat het zeker en enkel politici betreft! De namen zijn bewust NIET weergegeven om zo tot significante resutaten te komen! Maak u dus niet druk en vul lekker en snel de enquete in.... Bedankt alvast!!

12 mei 2006, 21:40	#18
Pol&Soc Vreemdeling Geregistreerd: 11 mei 2006 Berichten: 9	Niet Formulieren Ongeldig Invullen Het helpt dus NIET om het formulier ongeldig in te vullen...dat is kinderachtig zenne! U hoeft (nogmaals) niet mee te werken als u er niet achter staat of niet wilt! Gelukkig bestaat er een DELETE knop en wordt uw formulier direct verwijderd!

12 mei 2006, 21:05	#3
Jaani_Dushman Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 13 april 2004 Locatie: Het hinterland van Erpe-Mere Berichten: 32.396	De fotootjes vergeten?

12 mei 2006, 21:34	#15
Pol&Soc Vreemdeling Geregistreerd: 11 mei 2006 Berichten: 9	Het onderzoek betreft een onderzoek naar de perceptie politiek in Vlaanderen! Op basis van de foto en de slogan maakt u uw keuze....spreekt de persoon u aan op basis van die twee feiten dan plaatst u de persoon in de top 5! Wilt u NIET meewerken? Prima...dan NIET; er is altijd een keuze in het leven he, maar laat kritiek dan ook achterwegen! Vult u de enquete wel in...dan super bedankt voor uw medewerking!

12 mei 2006, 21:36	#16
NapalmBenny. Burger Geregistreerd: 8 mei 2006 Berichten: 185	Dude, het idee is goed, maar leunt te hard een kant op, waarbij sommige partijen automatisch worden uitgesloten.

12 mei 2006, 21:50	#20
MaXiMuS Banneling Geregistreerd: 6 november 2004 Locatie: Gent, soms toch Berichten: 3.021	Ik zou dus echt op geen ene stemmen: een top-5 maken was dan ook onmogelijk. Allemaal nr. 0 dus... Ik hoop dat mijn deelname niet voor niets is?