45 pct vindt Belang niet verantwoordelijk

Jazeker · 15 mei 2006, 21:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Standaard

[SIZE=4]45 pct vindt Belang niet verantwoordelijk[/SIZE]

(Belga) Ruim 45 procent van de Vlamingen vindt dat het Vlaams Belang moreel niet verantwoordelijk is voor de moorden in Antwerpen vorige week. Dat bleek maandag uit een enquête van VTM bij 700 Vlamingen.
VTM vroeg hen of het Vlaams Belang moreel verantwoordelijk is voor de moorden van vorige week in Antwerpen. Een op de vier van de ondervraagden vindt dat het Belang moreel verantwoordelijk is, waar 30 pct twijfelt. De grootste groep van ondervraagden, 45,7 pct, vindt dat de partij geen morele verantwoordelijkheid draagt. Volgens de enquête denkt 37 pct van de Vlamingen dat de partij bij de volgende verkiezingen stemmen zal verliezen, 34 pct denkt dat dit niet het geval zal zijn en 28 pct twijfelt. Tot slot werd ook gevraagd of het Vlaams Belang nog geld van de overheid mag krijgen. Hierbij denkt 30 pct dat het Belang geen overheidsgelden mag ontvangen en 20 pct spreekt zich hierover niet uit. De helft vindt dat de partij haar overheidssteun niet moet verliezen. (ful)

En dan is de enquete nog gehouden in volle masshysterie waarbij alle media schreeuwen dat het VB verantwoordelijk is. Ik zou dezelfde enquete binnen twee maanden nog eens willen zien...

Kim · 15 mei 2006, 21:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

En dan is de enquete nog gehouden in volle masshysterie waarbij alle media schreeuwen dat het VB verantwoordelijk is. Ik zou dezelfde enquete binnen twee maanden nog eens willen zien...

700 Vlamingen, dat is ook niet veel...

Zijn er al resultaten van de Stemmenkampioen? Die hebben toch meer dan 700 deelnemers bij mijn weten...

Jazeker · 15 mei 2006, 21:34

700 is inderdaad niet gigantisch, maar het is dan ook een snel-snel peiling.

De stemmenkampioen zal nog wel even op zich laten wachten.

Jan van den Berghe · 15 mei 2006, 21:34

Alhoewel ik niet echt warm loop van al die peilingen, vinden we op de VRT-webstek een gelijkaardige peiling die een nog veel grotere meerderheid laat zien die het Vlaams Belang niet moreel schuldig acht.

Kim · 15 mei 2006, 21:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

700 is inderdaad niet gigantisch, maar het is dan ook een snel-snel peiling.

De stemmenkampioen zal nog wel even op zich laten wachten.

Inderdaad...

Ik heb dus nog nooit mogen meewerken aan zo'n peiling he! Ik voel me gediscrimineerd...

Jazeker · 15 mei 2006, 21:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Inderdaad...

Ik heb dus nog nooit mogen meewerken aan zo'n peiling he! Ik voel me gediscrimineerd...

Je kan wel meedoen aan de stemmenkampioen

Kim · 15 mei 2006, 21:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Je kan wel meedoen aan de stemmenkampioen

Dat heb ik deze morgen dan ook gedaan. Ik heb tot hiertoe aan al hun peilingen meegedaan.

xmordan · 15 mei 2006, 21:42

Op termijn zal dit het VB nog groter maken. Want de waarheid zal altijd zegevieren.
Na de tranen, de aanvallen en de woede zal het gezond verstand weer naar voor komen en zal de realiteit weer gezien worden.
De zogenaamde democraten die het volk en zijn partij nu proberen te nekken op de kap van de slachtoffers zullen de rekening gauw gepresenteerd krijgen.

Alvader · 15 mei 2006, 21:57

Vindt u het nu ook vreemd dat op maandag 15 mei plotseling op het 19.00 uur journaal van de VRT heel veel aandacht ging naar het "geweldadig spelletjes spelen" van de dader. Terwijl 's morgens nog werd gesteld op de VRT-radio's dat alle krantencommentatoren een morele verantwoordelijkheid bij het VB legden ?

fredzx6 · 15 mei 2006, 22:03

ja ja ze beginnen uit den bocht te vliegen

ilfalco · 15 mei 2006, 22:16

Als 45 de verantwoordelijkheid wNIET bij het VB legt en 25% wel. En we maken abstractie van diegenen die geen mening durven uiten( en meestal zijn die in het voordeel van het VB) dan krijg je dezelfde uitslag als op de poll van het nieuwsblad nl 75% vs 25% Dus dat lijkt me meer dan duidelijk genoeg ...

xmordan · 15 mei 2006, 22:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alvader

Vindt u het nu ook vreemd dat op maandag 15 mei plotseling op het 19.00 uur journaal van de VRT heel veel aandacht ging naar het "geweldadig spelletjes spelen" van de dader. Terwijl 's morgens nog werd gesteld op de VRT-radio's dat alle krantencommentatoren een morele verantwoordelijkheid bij het VB legden ?

Moest het zo triestig niet zijn, zou een mens er nog hartelijk moeten om lachen.

Fille van de Foor · 15 mei 2006, 22:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ilfalco

Als 45 de verantwoordelijkheid wNIET bij het VB legt en 25% wel. En we maken abstractie van diegenen die geen mening durven uiten( en meestal zijn die in het voordeel van het VB) dan krijg je dezelfde uitslag als op de poll van het nieuwsblad nl 75% vs 25% Dus dat lijkt me meer dan duidelijk genoeg ...

Geen mening durven uiten op een anonieme poll... stoere jongens!

voicelesscharlie · 15 mei 2006, 22:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ilfalco

Als 45 de verantwoordelijkheid wNIET bij het VB legt en 25% wel. En we maken abstractie van diegenen die geen mening durven uiten( en meestal zijn die in het voordeel van het VB) dan krijg je dezelfde uitslag als op de poll van het nieuwsblad nl 75% vs 25% Dus dat lijkt me meer dan duidelijk genoeg ...

Het is duidelijk.
Links vindt het VB schuldig de rest niet.

voicelesscharlie · 15 mei 2006, 22:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ilfalco

Als 45 de verantwoordelijkheid wNIET bij het VB legt en 25% wel. En we maken abstractie van diegenen die geen mening durven uiten( en meestal zijn die in het voordeel van het VB) dan krijg je dezelfde uitslag als op de poll van het nieuwsblad nl 75% vs 25% Dus dat lijkt me meer dan duidelijk genoeg ...

Fille van de Foor · 15 mei 2006, 22:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ilfalco

Als 45 de verantwoordelijkheid wNIET bij het VB legt en 25% wel. En we maken abstractie van diegenen die geen mening durven uiten( en meestal zijn die in het voordeel van het VB) dan krijg je dezelfde uitslag als op de poll van het nieuwsblad nl 75% vs 25% Dus dat lijkt me meer dan duidelijk genoeg ...

Ik mag hopen voor jou dat je nooit (maar dan ook nooit) een examen statistiek moet afleggen om aan een diploma te geraken.

Tantist · 15 mei 2006, 22:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

700 Vlamingen, dat is ook niet veel...

Misschien moet de BUB nog maar eens 40 mensen ondervragen?

Duupje · 15 mei 2006, 22:29

Als de verantwoordelijkheid afgelezen wordt, aan de hand van familiale banden, denk ik dat er veel politiekers van de 'democratische' partijen beter niet zo luid zouden roepen nu. Ook bij hen zullen er moordenaars en krapuul zitten, in de zin van mensen die voor hun partij gestemd hebben ooit.
Ik spreek uit ervaring als ik zeg dat niemand weet wat er in iemand anders zen hoofd afspeelt, en daar kan je weinig aan veranderen als een persoon in een opwelling, zeg maar zelfs momentopname of vlaag van pure waanzin, iemand tot zo'n zieke daad brengt.
Ik acht het Belang niet schuldig, zij kunnen er niet aan doen dat 1 iemand doorflipt. En met mij blijkbaar vele anderen. Al wordt het door de cp's wel zo afgeschilderd.
Btw, als zij als partij (het VB dan wel te verstaan) ZO'n grote invloed op mensen kunnen hebben...moeten de andere partijen die oh zo goed blijken/moeten/beweren te zijn dan niet dringend bij hen in de leer gaan? Kunnen ze misschien nog enkele mensen overtuigen, dat het bij hen niet om de mandaatjes en de zakkenvullerij gaat en dat het voor hen eigenlijk de ver-van-bed-show is. Kunnen ze op deze manier misschien nog proberen te redden wat er te redden valt (lees : niet TE hard op hun eigen bek gaan).

xmordan · 15 mei 2006, 23:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duupje

Als de verantwoordelijkheid afgelezen wordt, aan de hand van familiale banden, denk ik dat er veel politiekers van de 'democratische' partijen beter niet zo luid zouden roepen nu. Ook bij hen zullen er moordenaars en krapuul zitten, in de zin van mensen die voor hun partij gestemd hebben ooit.
Ik spreek uit ervaring als ik zeg dat niemand weet wat er in iemand anders zen hoofd afspeelt, en daar kan je weinig aan veranderen als een persoon in een opwelling, zeg maar zelfs momentopname of vlaag van pure waanzin, iemand tot zo'n zieke daad brengt.
Ik acht het Belang niet schuldig, zij kunnen er niet aan doen dat 1 iemand doorflipt. En met mij blijkbaar vele anderen. Al wordt het door de cp's wel zo afgeschilderd.
Btw, als zij als partij (het VB dan wel te verstaan) ZO'n grote invloed op mensen kunnen hebben...moeten de andere partijen die oh zo goed blijken/moeten/beweren te zijn dan niet dringend bij hen in de leer gaan? Kunnen ze misschien nog enkele mensen overtuigen, dat het bij hen niet om de mandaatjes en de zakkenvullerij gaat en dat het voor hen eigenlijk de ver-van-bed-show is. Kunnen ze op deze manier misschien nog proberen te redden wat er te redden valt (lees : niet TE hard op hun eigen bek gaan).

Ga de stamboom,afkomst en familiebanden van de NV-A en Spirit leiders eens na? Ja zal meer swastikas tegenkomen dan je lief is. Daar zou de harde kern van het VB nog van onder de indruk zijn. En zeggen dat dat nu zo'n bleiters zijn

Mitgard · 15 mei 2006, 23:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie

Het is duidelijk.
Links vindt het VB schuldig de rest niet.

is het weer allemaal 'duidelijk' ja?

15 mei 2006, 21:34	#3
Jazeker Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 20 februari 2004 Locatie: Vlaanderen Berichten: 66.000	700 is inderdaad niet gigantisch, maar het is dan ook een snel-snel peiling. De stemmenkampioen zal nog wel even op zich laten wachten.

15 mei 2006, 21:34	#4
Jan van den Berghe Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 7 september 2002 Locatie: Waregem Berichten: 178.701	Alhoewel ik niet echt warm loop van al die peilingen, vinden we op de VRT-webstek een gelijkaardige peiling die een nog veel grotere meerderheid laat zien die het Vlaams Belang niet moreel schuldig acht.

15 mei 2006, 21:42	#8
xmordan Burgemeester Geregistreerd: 22 maart 2003 Locatie: arm belgie Berichten: 536	Op termijn zal dit het VB nog groter maken. Want de waarheid zal altijd zegevieren. Na de tranen, de aanvallen en de woede zal het gezond verstand weer naar voor komen en zal de realiteit weer gezien worden. De zogenaamde democraten die het volk en zijn partij nu proberen te nekken op de kap van de slachtoffers zullen de rekening gauw gepresenteerd krijgen.

15 mei 2006, 21:57	#9
Alvader Staatssecretaris Geregistreerd: 30 mei 2003 Berichten: 2.694	Vindt u het nu ook vreemd dat op maandag 15 mei plotseling op het 19.00 uur journaal van de VRT heel veel aandacht ging naar het "geweldadig spelletjes spelen" van de dader. Terwijl 's morgens nog werd gesteld op de VRT-radio's dat alle krantencommentatoren een morele verantwoordelijkheid bij het VB legden ?

15 mei 2006, 22:03	#10
fredzx6 Vreemdeling Geregistreerd: 14 mei 2006 Berichten: 10	ja ja ze beginnen uit den bocht te vliegen

15 mei 2006, 22:16	#11
ilfalco Minister-President Geregistreerd: 19 mei 2004 Berichten: 5.796	Als 45 de verantwoordelijkheid wNIET bij het VB legt en 25% wel. En we maken abstractie van diegenen die geen mening durven uiten( en meestal zijn die in het voordeel van het VB) dan krijg je dezelfde uitslag als op de poll van het nieuwsblad nl 75% vs 25% Dus dat lijkt me meer dan duidelijk genoeg ...

15 mei 2006, 22:29	#18
Duupje Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 11 mei 2006 Berichten: 20.171	Als de verantwoordelijkheid afgelezen wordt, aan de hand van familiale banden, denk ik dat er veel politiekers van de 'democratische' partijen beter niet zo luid zouden roepen nu. Ook bij hen zullen er moordenaars en krapuul zitten, in de zin van mensen die voor hun partij gestemd hebben ooit. Ik spreek uit ervaring als ik zeg dat niemand weet wat er in iemand anders zen hoofd afspeelt, en daar kan je weinig aan veranderen als een persoon in een opwelling, zeg maar zelfs momentopname of vlaag van pure waanzin, iemand tot zo'n zieke daad brengt. Ik acht het Belang niet schuldig, zij kunnen er niet aan doen dat 1 iemand doorflipt. En met mij blijkbaar vele anderen. Al wordt het door de cp's wel zo afgeschilderd. Btw, als zij als partij (het VB dan wel te verstaan) ZO'n grote invloed op mensen kunnen hebben...moeten de andere partijen die oh zo goed blijken/moeten/beweren te zijn dan niet dringend bij hen in de leer gaan? Kunnen ze misschien nog enkele mensen overtuigen, dat het bij hen niet om de mandaatjes en de zakkenvullerij gaat en dat het voor hen eigenlijk de ver-van-bed-show is. Kunnen ze op deze manier misschien nog proberen te redden wat er te redden valt (lees : niet TE hard op hun eigen bek gaan).