Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Immigratie en integratie
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Immigratie en integratie Het forum bij uitstek voor discussies over thema's zoals vreemdelingenbeleid, integratie versus assimilatie, (verplichte) inburgering,...

Antwoord
 
Discussietools
Oud 21 mei 2006, 09:53   #1
Boppa47
Burger
 
Boppa47's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 27 mei 2004
Locatie: Schilde
Berichten: 160
Standaard Mensen zonder papieren

Mensen zonder papieren is eigenlijk een verkeerde uitspraak, het moet, mensen zonder de juiste papieren zijn, want vele van hen hebben al jaren een papier op zak om het land binnen de 48 uur te verlaten, zij zijn hierdoor onwettig in ons land, maar aangemoedigd door goedgelovige mensen dit niet doen, en blijven.
Wel laat deze mensen dan zorgen voor onderdak bij hun thuis en voor de kosten opdraaien en niet meer van de hardwerkende Vlaming zijn belastingsgeld.
Boppa47 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 mei 2006, 10:17   #2
Bhairav
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Bhairav's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 juli 2004
Berichten: 18.955
Standaard

Dank u om dat even op te helderen.
Bhairav is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 mei 2006, 10:46   #3
Internationalist
Vreemdeling
 
Geregistreerd: 1 mei 2006
Berichten: 46
Standaard

Even een ophelderende opmerking:

Mensen zonder papieren is eigenlijk een verkeerde uitspraak
het moet, mensen zonder de juiste papieren zijn,
want vele van hen hebben al jaren een papier op zak om het land binnen de 48 uur te verlaten

De juiste conclusie is dat een papier op zak om het land binnen de 48 uur te verlaten is geen "juiste papier".

Volgende keer probeer conclusies met behulp van je vrienden of ouders te trekken om de goede indruk te behouden.
Graag Gedaan!
Internationalist is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 mei 2006, 11:44   #4
slobodan
Provinciaal Gedeputeerde
 
slobodan's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 13 maart 2006
Berichten: 838
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Internationalist Bekijk bericht
De juiste conclusie is dat een papier op zak om het land binnen de 48 uur te verlaten is geen "juiste papier".
Jij wilt identiteitspapieren gewoon afschaffen of wa? Iedereen van waar ook ter wereld mag hier komen rondlopen en de trog leegvreten en dan rustig verder doorreizen?
slobodan is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 mei 2006, 11:54   #5
Internationalist
Vreemdeling
 
Geregistreerd: 1 mei 2006
Berichten: 46
Standaard

Ik heb alleen een conclusie rechtgezet. Ik heb geen standpunt verklaard. De vetgedrukte zinnen zijn "citaten".
Bedankt voor het begrijpen,
Internationalist,

Laatst gewijzigd door Internationalist : 21 mei 2006 om 12:06.
Internationalist is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 mei 2006, 12:38   #6
colargo
Banneling
 
 
colargo's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 8 oktober 2005
Berichten: 1.623
Standaard

Als ik ergens in zuid-oost azië,zuid amerika, stille zuidzee .... een beach-front huisje wil kopen en er lekker op eigen kosten wil leven en aan niemand een centiem vraag. Dan gaat dit ook niet. Je kan er geen eigenaar worden van een huis en je krijgt er ook niet zomaar een paspoort! of je moet misschien trouwen met een local!!!!!!!!
Maar een marokkaan die naar belgium komt moet dat natuurlijk asap krijgen, niet enkel de papieren maar ook nog onderdak, uitkering,...

Bestaat er nog ergens een land zoals belgië maar dan meer rond de evenaar gelegen, want ik zou er wel willen heengaan................
onderdak krijgen, uitkering, ziekenzorg,...................
colargo is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 mei 2006, 12:58   #7
Internationalist
Vreemdeling
 
Geregistreerd: 1 mei 2006
Berichten: 46
Standaard

Er is een groot verschil tussen het onderwerp en je reactie, en ook een groot verschil tussen de realiteit en je voorstelling.
Het waren de luizakken en de onvruchtbaren die de gastarbeiders nodig hadden.
__________________

Internationalist is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 mei 2006, 13:08   #8
Knorretje
Banneling
 
 
Geregistreerd: 3 maart 2006
Berichten: 1.977
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Internationalist Bekijk bericht
Er is een groot verschil tussen het onderwerp en je reactie, en ook een groot verschil tussen de realiteit en je voorstelling.
Het waren de luizakken en de onvruchtbaren die de gastarbeiders nodig hadden.
Ach, weer een staaltje linkse lulkoek.
In de gouden jaren 60 waren er arbeidskrachten te kort om de boomende economie bij te benen. Er werden een kleine 30 �* 40.000 GASTarbeiders binnen gehaald. Het is nooit de bedoeling geweest dat die zouden blijven en nog minder dat die door volgmigratie, importhuwelijken en familiehereniging een veelvoud aan hordes allochtone werklozen en bijstandprofiteurs zouden invoeren.
Knorretje is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 mei 2006, 13:19   #9
Internationalist
Vreemdeling
 
Geregistreerd: 1 mei 2006
Berichten: 46
Standaard

Denk je dat de 40.000 [volgens jou] gastarbeiders onvermeerderbaar waren? De werkgevers hebben ze aangemoedigd om aan gezinshereniging te doen. Dus als ieder gastarbeider 1 vrouw en twee jongens heeft, dan betekenet het dat de 40.000 zouden 120.000 worden.
Nog belangrijker, zou je er rekening mee moeten houden dat die gastarbeiders geen Vlaamse problemen hebben [onvruchtbaarheid of slecht vruchtbaarheid, zelfmoordplegen uit depressie enzovoort..]
__________________


Laatst gewijzigd door Internationalist : 21 mei 2006 om 13:22.
Internationalist is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 mei 2006, 13:33   #10
Knorretje
Banneling
 
 
Geregistreerd: 3 maart 2006
Berichten: 1.977
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Internationalist Bekijk bericht
Denk je dat de 40.000 [volgens jou] gastarbeiders onvermeerderbaar waren? De werkgevers hebben ze aangemoedigd om aan gezinshereniging te doen. Dus als ieder gastarbeider 1 vrouw en twee jongens heeft, dan betekenet het dat de 40.000 zouden 120.000 worden.
Nog belangrijker, zou je er rekening mee moeten houden dat die gastarbeiders geen Vlaamse problemen hebben [onvruchtbaarheid of slecht vruchtbaarheid, zelfmoordplegen uit depressie enzovoort..]
Nee, ze hebben geen aanmoediging nodig gehad van werkgevers. Het volstond om even te proeven van de ongelimiteerde geneugten van de sociale welvaartsstaat (waartoe ze amper hadden bijgedragen) om met luide tamtam vervolgens ganser bergdorpen uit de Rif te laten overkomen. Die volgmigratie steeg exponentieel en zal exponentieel blijven stijgen door huwelijksmigratie en familiehereniging waarbij familie een zeer rekbaar begrip is.
En dat allemaal om zich hier alvast NIET multicultureel te komen verrijken.
Knorretje is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 mei 2006, 13:43   #11
Internationalist
Vreemdeling
 
Geregistreerd: 1 mei 2006
Berichten: 46
Standaard

Als ik goed geinformeerd ben, hebben de werkgevers de gastarbeiders aangemoedigd om aan gezinshereniging te doen. Ik vind dit:
[SIZE=3]"[/SIZE][SIZE=3] Nee, veel turken en Marokkanen besloten te blijven en ook hun gezinnen over te laten komen. Dit werd aangemoedigd door onze regering. LET OP! dit noemen wij gezinshereniging"
[SIZE=2]
Het is ook logisch dat de gastarbeiders graan hun families zouden laten komen!

Het is eerlijk gezegd het probleem van je luie grootvaders!
[/SIZE][/SIZE]
__________________

Internationalist is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 mei 2006, 16:55   #12
Knorretje
Banneling
 
 
Geregistreerd: 3 maart 2006
Berichten: 1.977
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Internationalist Bekijk bericht
Als ik goed geinformeerd ben, hebben de werkgevers de gastarbeiders aangemoedigd om aan gezinshereniging te doen. Ik vind dit:
[SIZE=3]"[/SIZE][SIZE=3] Nee, veel turken en Marokkanen besloten te blijven en ook hun gezinnen over te laten komen. Dit werd aangemoedigd door onze regering. LET OP! dit noemen wij gezinshereniging"
[SIZE=2]
Het is ook logisch dat de gastarbeiders graan hun families zouden laten komen!

Het is eerlijk gezegd het probleem van je luie grootvaders!
[/SIZE][/SIZE]
Misschien was het een probleem van jouw luie grootvader, niet van de mijne ! Projecteer jouw links wereldbeeld 'waar lui zijn en profiteren tot een daad van progressiviteit werd verheven,' niet op de rest van de bevolking.

De grote trek naar Europa kwam pas op gang toen de zogenaamde (maar nimmer bewezen) verrijkende allochtone elementen ontdekten hoe verrijkend onze sociale zekerheid (waartoe ze maar een peanuts bijdroegen) wel was voor hen en allen die ze in hun zog legaal en illegaal konden importeren om aan de grote koek te peuzelen die ze zelf nooit gebakken hebben of zouden bakken.
Knorretje is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 mei 2006, 19:33   #13
Boadicea
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Boadicea's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 29 maart 2006
Locatie: Antwerpen
Berichten: 10.422
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Internationalist Bekijk bericht
Er is een groot verschil tussen het onderwerp en je reactie, en ook een groot verschil tussen de realiteit en je voorstelling.
Het waren de luizakken en de onvruchtbaren die de gastarbeiders nodig hadden.
Klopt dat de LSD die het hippiebestuur hier gretig gebruikt heeft, het genetisch materiaal aantast en tot onvruchtbaarheid kan leiden.
Nu de flower power gedaan is ... vraag ik me af wat ik met die gastarbeiders moet aanvangen. Nu pikken ze onze jobs in.
__________________
Opgepast voor geiteneukende honden:
http://www.youtube.com/watch?v=ZLyyrLC3cQc
Boadicea is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 mei 2006, 21:22   #14
Mitgard
Banneling
 
 
Mitgard's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 februari 2004
Berichten: 23.890
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Boadicea Bekijk bericht
Klopt dat de LSD die het hippiebestuur hier gretig gebruikt heeft, het genetisch materiaal aantast en tot onvruchtbaarheid kan leiden.
Nu de flower power gedaan is ... vraag ik me af wat ik met die gastarbeiders moet aanvangen. Nu pikken ze onze jobs in.
nu de tweede wereldoorlog gedaan is, vraag ik me ook af wat we met racisten en neonazi's moeten aanvangen.
Mitgard is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 mei 2006, 22:37   #15
carlgustaaf
Banneling
 
 
carlgustaaf's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 juli 2005
Berichten: 10.858
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Internationalist Bekijk bericht
Er is een groot verschil tussen het onderwerp en je reactie, en ook een groot verschil tussen de realiteit en je voorstelling.
Het waren de luizakken en de onvruchtbaren die de gastarbeiders nodig hadden.
de Kapitalisten lieten gastarbeiders komen om de looneisen laag te houden.Kapitalisten hebben een groot reservoir werklozen nodig.Daarna werden ze gerecupereerd door de Kaviaar, Champagne & Havana-socialisten, die stemmers nodig hadden.Gelijk oversteken: Wij betalen jullie dop en OCMW, kindergeld en ziekenkas voor niks anders te doen als eten & jullie voortplanten, en jullie stemmen voor ons.Eerlijke deal, nee?
carlgustaaf is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 mei 2006, 11:15   #16
Internationalist
Vreemdeling
 
Geregistreerd: 1 mei 2006
Berichten: 46
Standaard

Kapitalisten => Werkgevers?
Ja, ze houden van goed kope nuttige arbeidskracht.
Luie Vlaamingen => Ze houden niet van actieve arbeidskracht, want dan zijn ze nergens voor nodig. De werkgever kiest voor nuttige arbeiders zonder Vlaams te hoeven zijn.
Om dop te krijgen moet men al een bepaalde periode werken. En om OCMW te geniete moet men aan bepaalde voorvaarden te voldoen.
Arbeiders die stemmen voor socialist lijkt me onlogisch. Ik stel voor dat de meeste vroege gastarbeiders nooit stemden.
Het zijn de Kapitalisten die rechtsen ondersteunen. Dat is vanzelfsprekend want de socialisten zijn tegen sherp kapitalism van natuur.
De rechtse ideologie is zelfs pro-kapitalism: want de allochtone arbeiders krijgen geen rechten, waardoor ze makkelijk misbruik kunnen worden op de arbeidsmarkt.
[Geen papieren => werken voor lage lonen, en geen vakantie genieten, niet ziek mogen zijn.. De werkgever kan je in de volgende minuut naar huis sturen zonder enige vergoeding te betalen zelfs als je hoofd verliest binnen het berijf..]
..
__________________

Internationalist is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 mei 2006, 11:37   #17
Bobke
Secretaris-Generaal VN
 
Bobke's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 december 2002
Locatie: Waasland
Berichten: 43.633
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Internationalist Bekijk bericht
Kapitalisten => Werkgevers?
Ja, ze houden van goed kope nuttige arbeidskracht.
Maar jij kiest natuurlijk de duurste metser om uw huis te bouwen.
Jij koopt de duurste schoenen die in eigen land gemaakt worden.
Citaat:
[Geen papieren => werken voor lage lonen, en geen vakantie genieten, niet ziek mogen zijn.. De werkgever kan je in de volgende minuut naar huis sturen zonder enige vergoeding te betalen zelfs als je hoofd verliest binnen het berijf..]
..
Wat zijn lage lonen ?
Wel papieren = 70% van uw loon afgeven => hoge loonkost => gediscrimineerd worden op de arbeidsmarkt wegens te duur met uw capaciteiten.
Bobke is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 mei 2006, 16:25   #18
Internationalist
Vreemdeling
 
Geregistreerd: 1 mei 2006
Berichten: 46
Standaard

Ik weet dat je het zelf niet gelooft; Als mensen zonder papieren willen werken dan is het niet moelijk.
__________________

Internationalist is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 mei 2006, 22:31   #19
colargo
Banneling
 
 
colargo's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 8 oktober 2005
Berichten: 1.623
Standaard

Met al die italianen die in de mijnen gewerkt hebben waren er geen problemen............
Die mensen worden gerespecteerd en bedank voor hun diensten.

Die marokkanen....k'weet niet wie die gevraagd heeft?! Die zijn zo gekomen en hier blijven plakken.

Mensen zonder papieren die willen werken kan idd niet. Is maar normaal ook. In het zwart werken + een uitkering, enz.... Wij zullen wel belastingen betalen en ons pensioen aan onze neus zien voorbijgaan.
Werkgever zal ook niet zo gauw iemand nemen zonder papieren, want de boetes zijn niet mals.

Nu er zijn nu al veel chauffeurs uit Lit.Rom,.....die voor een europese firma rijden die gestationeerd zijn in polen of waar dan ook. 3 chauffeurs in één truck 8+8+8=24uren door heel europa en zijn soms meerdere maanden van huis weg.

Laatst gewijzigd door colargo : 24 mei 2006 om 22:45.
colargo is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 05:47.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be