Hoe de Copyright-regelgeving de wereld in een ijzeren greep houdt & innovatie afremt

netslet · 30 mei 2006, 16:49

Lawrence Lessig is professor rechten aan de Universiteit van Stanton.

Hij gaf deze lezing over de geschiedenis en de consequenties van copyright-regelgeving in 2002. Deze lezing heeft nog niks aan relevantie ingeboet.

Hier kan je informatie over de lezing vinden, maar ik raad aan direct de flash-presentatie van de lezing te bekijken.

Hij gaat verder in over deze problematiek in zijn boek 'Free Culture', dat hier te lezen valt.

Een heel beperkte samenvatting van de lezing kan als volgt gesteld worden:

Creativity and innovation always builds on the past.
The past always tries to control the creativity that builds upon it.
Free societies enable the future by limiting this power of the past.
Ours is less and less a free society.

Flippend Rund · 30 mei 2006, 17:11

We innoveren al 4000 jaar, en we zijn nog altijd niet content.

Misschien moeten we er gewoon eens mee stoppen.

Nynorsk · 30 mei 2006, 17:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door netslet

Hij gaat verder in over deze problematiek in zijn boek 'Free Culture', dat hier te lezen valt.

grappig dat het boek zelf onderhevig is aan copyright

netslet · 30 mei 2006, 17:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund

We innoveren al 4000 jaar, en we zijn nog altijd niet content.

Misschien moeten we er gewoon eens mee stoppen.

Gelieve zich in de toekomst te weerhouden van uitspraken in algemene zin ('we') te doen zonder op de inhoud van het topic te reageren.

Deze lezing draait helemaal niet om jouw beeld van innovatie, maar is een opsomming van feiten waaruit blijkt dat het publiek (de burger) steeds minder en minder rechten heeft om informatie te gebruiken, en dat er zo een informatie(en dus ideeën)-monopolie gecrëerd word door bedrijven.

een citaat om dit te verduidelijken

(over copyright)It was built upon a constitutional requirement that protection be for limited times, and it was originally limited. Fourteen years, if the author lived, then 28, then in 1831 it went to 42, then in 1909 it went to 56, and then magically, starting in 1962, look--no hands, the term expands.
Eleven times in the last 40 years it has been extended for existing works--not just for new works that are going to be created, but existing works.

Maar slaap gerust verder hoor. Als binnenkort door een EU-richtlijn analoge tv-verdeling afgeschaft wordt en we enkel nog maar digitaal kunnen kijken, zal het Image Constraint Token ook wel al verplicht zijn, waardoor de verdelers van het TV-signaal kunnen beslissen welke en hoe tv-programma's opgenomen mogen worden.

Dit maakt het dus onmogelijk om ons recht uit te voeren om een relevant deel van elk willekeurig programma te mogen gebruiken om daar kritiek op te mogen geven in een wetenschappelijk paper.

netslet · 30 mei 2006, 17:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

grappig dat het boek zelf onderhevig is aan copyright

Neen hoor,

FREE CULTURE is available for free under a Creative Commons license.
You may redistribute, copy, or otherwise reuse/remix this book provided that you do so for non-commercial purposes and credit Professor Lessig.

hier is de volledige license terug te vinden

FJL · 30 mei 2006, 18:20

Is de idee van het copyright niet ontstaan juist opdat er een zekere incentive zou zijn om kosten en moeite te doen om te innoveren? Waarom zou iemand tijd, geld, moeite,... investeren in een innovatie als daarna iedereen die kan overnemen? Of zijn dit de verkeerde vragen?

netslet · 30 mei 2006, 18:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door FJL

Is de idee van het copyright niet ontstaan juist opdat er een zekere incentive zou zijn om kosten en moeite te doen om te innoveren? Waarom zou iemand tijd, geld, moeite,... investeren in een innovatie als daarna iedereen die kan overnemen? Of zijn dit de verkeerde vragen?

Dat was uiteraard de oorspronkelijke bedoeling van het copyright. Dit zijn zeker geen verkeerde vragen, en hierop wordt ook ingegaan in de lezing. De conclusie is echter dat deze wetten nu niet gebruikt worden om een investering te beschermen, maar misbruikt om om een artificiëel ideeën-monopolie te creëren.

Als voorbeeld haal ik graag aan dat vorig jaar een amateur-hockey-site aangeklaagd is geweest omdat ze de resultaten van de wedstrijden van de voorbije 20 jaar aanbood. Volgens de NHL (de aanklagers) berustte op deze resultaten copyright en moest dus aan hun geld overhandigd worden.

Kun je je inbeelden dat je aangeklaagd kunt worden omdat je de voetbaluitslagen (van de match waar je net een ticket voor hebt gekocht) door-SMS't naar een vriend? Kan VTM dan ook copyright nemen op de nieuws-feiten die ze verkondigd?

Ik raad je dan ook aan om de tekst van de lezing eens te doorlezen of de flash-presentatie te volgen.

netslet · 30 mei 2006, 18:36

Ik wil trouwens ook niet zeggen dat het idee achter copyright fout is, wel dat het aan een hernieuwde discussie toe is.

Nynorsk · 30 mei 2006, 18:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door netslet

Neen hoor,

FREE CULTURE is available for free under a Creative Commons license.
You may redistribute, copy, or otherwise reuse/remix this book provided that you do so for non-commercial purposes and credit Professor Lessig.

hier is de volledige license terug te vinden

in het boek zelf staat iets anders eh.

netslet · 30 mei 2006, 18:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

in het boek zelf staat iets anders eh.

Niet waar, kijk maar op bladzijde 3. Daar staat wat ik hierboven geciteerd heb.

Verder staat nog:

Without limiting the rights under copyright reserved above, no part of this publication may
be reproduced, stored in or introduced into a retrieval system, or transmitted, in any form or
by any means (electronic, mechanical, photocopying, recording or otherwise), without the
prior written permission of both the copyright owner and the above publisher of this book.
The scanning, uploading, and distribution of this book via the Internet or via any other
means without the permission of the publisher is illegal and punishable by law. Please purchase
only authorized electronic editions and do not participate in or encourage electronic
piracy of copyrighted materials. Your support of the author’s rights is appreciated.

Nynorsk · 30 mei 2006, 19:00

allez dan.
nu maar hopen dat het boek zelf ook zo'n additionele licentie bevat.

netslet · 30 mei 2006, 19:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

allez dan.
nu maar hopen dat het boek zelf ook zo'n additionele licentie bevat.

Lawrence Lessig is trouwens de "uitvinder" van de Creative Commons, toch iets waar je al gehoord van moet hebben. Dus ik denk het wel.

TomB · 30 mei 2006, 21:01

Als ge uw prioriteiten juist wilt leggen moet ge eerst met de patenten beginnen rotzooien, copyright is klein bier.

lombas · 30 mei 2006, 21:45

30 mei 2006, 16:49	#1
netslet Minister-President Geregistreerd: 25 mei 2006 Locatie: Isla Tortuga Berichten: 5.278	Hoe de Copyright-regelgeving de wereld in een ijzeren greep houdt & innovatie afremt Lawrence Lessig is professor rechten aan de Universiteit van Stanton. Hij gaf deze lezing over de geschiedenis en de consequenties van copyright-regelgeving in 2002. Deze lezing heeft nog niks aan relevantie ingeboet. Hier kan je informatie over de lezing vinden, maar ik raad aan direct de flash-presentatie van de lezing te bekijken. Hij gaat verder in over deze problematiek in zijn boek 'Free Culture', dat hier te lezen valt. Een heel beperkte samenvatting van de lezing kan als volgt gesteld worden: Creativity and innovation always builds on the past. The past always tries to control the creativity that builds upon it. Free societies enable the future by limiting this power of the past. Ours is less and less a free society.

30 mei 2006, 21:01	#13
TomB Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 6 januari 2003 Locatie: US Berichten: 14.572	Als ge uw prioriteiten juist wilt leggen moet ge eerst met de patenten beginnen rotzooien, copyright is klein bier. __________________ In het begin was er niets, wat ontplofte.

30 mei 2006, 21:45	#14
lombas Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 juni 2005 Berichten: 42.814	__________________ Born but to die, and reas'ning but to err. (Pope) Laatst gewijzigd door lombas : 30 mei 2006 om 21:45.

30 mei 2006, 17:11	#2
Flippend Rund Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 22 februari 2004 Locatie: where the birds sing a pretty song Berichten: 8.389	We innoveren al 4000 jaar, en we zijn nog altijd niet content. Misschien moeten we er gewoon eens mee stoppen.

30 mei 2006, 18:20	#6
FJL Burger Geregistreerd: 27 juli 2005 Berichten: 145	Is de idee van het copyright niet ontstaan juist opdat er een zekere incentive zou zijn om kosten en moeite te doen om te innoveren? Waarom zou iemand tijd, geld, moeite,... investeren in een innovatie als daarna iedereen die kan overnemen? Of zijn dit de verkeerde vragen?

30 mei 2006, 18:36	#8
netslet Minister-President Geregistreerd: 25 mei 2006 Locatie: Isla Tortuga Berichten: 5.278	Ik wil trouwens ook niet zeggen dat het idee achter copyright fout is, wel dat het aan een hernieuwde discussie toe is.

30 mei 2006, 19:00	#11
Nynorsk Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 3 juni 2003 Berichten: 24.102	allez dan. nu maar hopen dat het boek zelf ook zo'n additionele licentie bevat.