het Rijk is geen toekomstbeeld ...

[PAJOT]

Wie zich het Rijk inbeeldt in bepaalde vormen, bestuursvormen, en bepaalde grenzen, Rijksgrenzen, bestuursgrenzen, provinciën,gouwen,wie de ruimte vooraf afbakent en vastlegt, wie de taak van alle volkeren of volksdeelen die tot het Rijk zullen behooren klaar afgelijnd uitstippelt, -- hij draagt reeds een valsch beeld van het Rijk met zich, en kan derhalve niet positief meebouwen. Want zoodra het Rijk v�*stligt, dan verstart het, dan versteent het, dan heeft het reeds opgehouden het Rijk te zijn, -- dat is, opgehouden die groote, drijvende kracht te zijn die ons allen moet voortstuwen. De generaties van nu en al de generaties die komen zullen, zij alle zullen verder bouwen aan het Rijk. Altijd verder bouwen, schooner, grooter, harmonischer. Harmonie i s niet, zij is een eeuwig w o r d e n . Dit eeuwige worden is Noordsch. Daarom is het Rijk het Noordsche Rijk, het Rijk van Noordsche menschen. Het Rijk is dus geen toekomstig beeld, maar een aanwezig zijn in het heden, in vandaag. Vandaag is het Rijk er reeds, in ieder van ons, in zooverre wij ons inzetten voor dit Rijk. Maar de banden zijn nog zoo nieuw, zoo los, zoo onzichtbaar voor de meesten van ons, dat wij het niet beseffen.

___________________________________

bron : Jef van de Wiele -- OP ZOEK NAAR EEN VADERLAND -- blz 61-62 -- Uitgeverij Steenlandt Brussel -- 1942


Zo hoort u het ook eens van een ander.


De Vlaamse eenheid kan ook bestaan binnen België, binnen de Nederlanden, binnen het Rijk ....

Zij bestaat over landsgrenzen en staatsgrenzen heen, Vlaanderen behoeft geen autonomie.


Waarom zouden wij niet ijveren voor een Europa van administratieve grenzen ??

Een kulturele eenheid behoeft geen staatsgrens, kulturele eenheid bestaat in het bewustzijn.


Wij moeten het nationalisme afzweren.

Dan zal wat rot is vanzelf verdwijnen. En wat leeft zal leven in harmonie.

[Tantist]

http://forum.politics.be/showthread.php?t=51153