Bush vangt bot in de Senaat

Pietje · 8 juni 2006, 12:07

Amerikaanse Senaat is voor homohuwelijk

do 08/06/06 - De Amerikaanse Senaat schaart zich niet achter een verbod op het homohuwelijk. President George W. Bush vindt dat mensen van hetzelfde geslacht niet met elkaar kunnen trouwen.

Gisteravond moest de Amerikaanse Senaat zich uitspreken over een amendement in de grondwet dat het homohuwelijk in de hele Verenigde Staten zou verbieden.

President George Bush vindt het huwelijk iets tussen man en vrouw. Daarom wilde hij de grondwet aanpassen zodat mensen van hetzelfde geslacht niet meer met elkaar mogen trouwen.
Zover komt het dus niet. 49 senatoren stemden voor het amendement. Dat waren er 11 te weinig.
Bush reageerde teleurgesteld, maar noemde het de start van een nieuw hoofdstuk in het debat over het homohuwelijk.
Bush ten strijde tegen het homohuwelijk

(bron: VRTNieuws)

[SIZE=3]Er is nog hoop !! Blijkbaar zijn de Amerikaanse Senatoren minder bekrompen van geest dan de Bush-administratie. 8) [/SIZE]

exodus · 8 juni 2006, 12:10

Bush is enkel tegen homoseksualiteit omdat het hem stemmen kan opleveren. Bush is totaal niet tegen homo's. In de kringen waarin de NWO elite zich beweegt zitten er proportioneel veel homo - en biseksuelen. In de Bohemian Grove leveren ze elk jaar een karrevracht mannelijke prostituees af.

Geertje · 8 juni 2006, 12:18

Bush krijgt de Belgische ziekte : zich bezighouden met allerlei onzin die niemand vraagt. Als hij zo verder doet kan hij nog een topminister worden in de Belgische paarse regering. Ze grossieren nu ook in nietsnutten en leeghoofden.

StevenNr1 · 8 juni 2006, 12:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

In de kringen waarin de NWO elite zich beweegt zitten er proportioneel veel homo - en biseksuelen. In de Bohemian Grove leveren ze elk jaar een karrevracht mannelijke prostituees af.

Dit is grappig.

Antoon · 8 juni 2006, 16:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1

Dit is grappig.

vind ik ook.

Antoon · 8 juni 2006, 16:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Amerikaanse Senaat is voor homohuwelijk

do 08/06/06 - De Amerikaanse Senaat schaart zich niet achter een verbod op het homohuwelijk. President George W. Bush vindt dat mensen van hetzelfde geslacht niet met elkaar kunnen trouwen.

Gisteravond moest de Amerikaanse Senaat zich uitspreken over een amendement in de grondwet dat het homohuwelijk in de hele Verenigde Staten zou verbieden.

President George Bush vindt het huwelijk iets tussen man en vrouw. Daarom wilde hij de grondwet aanpassen zodat mensen van hetzelfde geslacht niet meer met elkaar mogen trouwen.
Zover komt het dus niet. 49 senatoren stemden voor het amendement. Dat waren er 11 te weinig.
Bush reageerde teleurgesteld, maar noemde het de start van een nieuw hoofdstuk in het debat over het homohuwelijk.
Bush ten strijde tegen het homohuwelijk

(bron: VRTNieuws)

[SIZE=3]Er is nog hoop !! Blijkbaar zijn de Amerikaanse Senatoren minder bekrompen van geest dan de Bush-administratie. 8) [/SIZE]

Je moet de argumentatie ook in acht nemen, hé? Volgens velen is het traditionele huwelijk tussen en man en een vrouw reeds eeuwenlang de hoeksteen van onze maatschappij. Dat is de reden voor de terughoudendheid bij veel conservatieven om het homohuwelijk gelijk te stellen aan het traditionele huwelijk. En Bush denkt er ook zo over.

Persoonlijk ben ik tevreden met de beslissing van het Senaat om zijn voorstel niet te aanvaarden, want ik kan leven met een maatschappij waarbij meer vormen van huwelijken bestaan.

Maar ik begrijp ook de mening van de tegenstanders.

Kaal · 8 juni 2006, 16:40

Excuseer mensen maar een aanzienlijke meerderheid Amerikanen zijn tegen homohuwelijk gekant. Veel staten (ik denk een twintigtal) hebben huwelijk uitdrukkelijk gedefinieerd als de unie van een man en een vrouw.

Wat je hier ook over denkt, het is niet een "idee van Bush", maar een politiek project dat door een heel pak mensen gedragen wordt. In de enige staat waar homohuwelijk kan heeft een rechtbank het opgelegd, tegen de wil van de legislatuur en de goeverneur in. Ik denk niet dat er in de VS één staat is waar je een meerderheid kan vinden die *voor* homohuwelijk is. Veel van de senatoren die tegen het voorstel gestemd hebben zijn in principe tegen dat huwelijk gekant en vinden alleen dat je de grondwet voor zoiets niet mag veranderen.

parcifal · 8 juni 2006, 17:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1

Dit is grappig.

Pas op, die jongen bedoelt dat nochtans serieus... *proest*.

kelt · 8 juni 2006, 17:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geertje

Bush krijgt de Belgische ziekte : zich bezighouden met allerlei onzin die niemand vraagt. Als hij zo verder doet kan hij nog een topminister worden in de Belgische paarse regering. Ze grossieren nu ook in nietsnutten en leeghoofden.

Het is niet zo onzinnig hoor...

Het gaat erom dat de republikeinen zich duidelijk profileren,want de volgende verkiezingen komen er snel aan..

De "evangelisch-protestantse kerken" in de VS zijn bijvoorbeeld zeer sterk,veelal conservatief,en mogelijk is hun kiezerspotentieel nog niet geheel aangesneden....

Dat dit voorstel het niet ging halen was reeds verleden week bekend.....maar het was ook de bedoeling niet....

Ik verwacht nog meer "dossiertjes" voor binnenlands gebruik,om te proberen de situatie in Irak wat minder in het daglicht te stellen,ttz,te zorgen dat het gewent.....

exodus · 8 juni 2006, 17:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Pas op, die jongen bedoelt dat nochtans serieus... *proest*.

Tuurlijk meen ik het. Nixon meende het ook:

Citaat:

[SIZE=+1]Nixon Tape Discusses Homosexuals at Bohemian Grove[/SIZE][SIZE=-1]

[/SIZE][SIZE=-2]Prison Planet | March 26 2004[/SIZE][SIZE=-1]

Nixon comments, "But it's not just the ratty part of town. The upper class in San Francisco is that way. The Bohemian Grove, which I attend from time to time . . . It is the most faggy goddamned thing you could ever imagine with that San Francisco crowd. I can't shake hands with anybody from San Francisco."[/SIZE][/FONT]

Link met de audio van de tape:
http://www.prisonplanet.com/032604nixontape.html

Of dit:

New York Post: Gay Porn Star Services Bohemian Grove Members

Fozzie · 8 juni 2006, 22:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kaal

Excuseer mensen maar een aanzienlijke meerderheid Amerikanen zijn tegen homohuwelijk gekant. Veel staten (ik denk een twintigtal) hebben huwelijk uitdrukkelijk gedefinieerd als de unie van een man en een vrouw.

Wat je hier ook over denkt, het is niet een "idee van Bush", maar een politiek project dat door een heel pak mensen gedragen wordt. In de enige staat waar homohuwelijk kan heeft een rechtbank het opgelegd, tegen de wil van de legislatuur en de goeverneur in. Ik denk niet dat er in de VS één staat is waar je een meerderheid kan vinden die *voor* homohuwelijk is. Veel van de senatoren die tegen het voorstel gestemd hebben zijn in principe tegen dat huwelijk gekant en vinden alleen dat je de grondwet voor zoiets niet mag veranderen.

Veel staten en mensen waren 140 jaar geleden tegen het afschaffen van de slavernij. Toch twijfelen er nu heel weinig mensen er aan dat de afschaffing een goede zaak is.

De rechtvaardigste wet is niet steeds de meest populaire wet en de meest populaire wet is niet steeds de meest rechtvaardige wet. En wetten zouden in principe rechtvaardig moeten zijn en het belang van alle burgers dienen. Door het huwelijk open te stellen voor holebi-koppels (of via een ander soort partnerregeling dezelfde wettelijke bescherming bieden) zal er geen enkel koppel schade ondervinden (buiten een paar extreem rechtsen die vinden dat dat recht enkel voor hen zou mogen gelden, maar die zouden in 1865 ook tegenstander van de afschaffing van de slavernij zijn en in 1948 tegenstander van het vrouwenstemrecht), het huwelijk (of een partnerregeling) niet open stellen brengt holebi-koppels wel schade toe of vlak van vermogensrecht, erfrecht, familiaal recht, sociaal recht en fiscaal recht.

De Amerikaanse grondwet is gestaafd op het principe dat elke burger gelijk is en gelijke rechten moet krijgen. Daarnaast worden er ook de vrijheden in opgenoemd. Bush wil de grondwet veranderen naar iets in de trand van:
* Elke burger is gelijk
* Elke burger heeft gelijke rechten
* Elke burger geniet van dezelfde vrijheden
* de eerste 3 punten tellen enkel voor hetero's (zoals ze voor 1865 enkel voor blanke mannen telden)

praha · 8 juni 2006, 23:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geertje

Bush krijgt de Belgische ziekte : zich bezighouden met allerlei onzin die niemand vraagt. Als hij zo verder doet kan hij nog een topminister worden in de Belgische paarse regering. Ze grossieren nu ook in nietsnutten en leeghoofden.

wat stel je dan voor van paars ?
bestaande wetten die zich bezighouden met allerlei onzin ivm persoonlijke aangelegenheden gewoonweg negeren ipv schrappen of wijzigen ?

Kaal · 9 juni 2006, 07:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fozzie

Veel staten en mensen waren 140 jaar geleden tegen het afschaffen van de slavernij. Toch twijfelen er nu heel weinig mensen er aan dat de afschaffing een goede zaak is.

Fozzie wij zijn hier niet in Amerika. Wij hebben dat debat in België reeds gehad en het is nu afgesloten. Mijn post ging over de stand van zaken in Amerika vandaag, niet over de wenselijkheid van homohuwelijk in dat land in te voeren.

In Amerika vandaag maakt homohuwelijk geen kans. Er is nergens een politieke meerderheid voor te vinden, zelfs niet in Californië. Het kan enkel via de gerechtelijke weg ingevoerd worden.

exodus · 9 juni 2006, 10:47

Ik hoor de disbelievers niet meer i.v.m de feiten van Homoseksuelen in de Bohemian Grove. Eenmaal ze gecontronteerd worden met de feiten kunnen ze alleen toestemmen in stilzwijgen.

Pindar · 9 juni 2006, 10:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Ik hoor de disbelievers niet meer i.v.m de feiten van Homoseksuelen in de Bohemian Grove. Eenmaal ze gecontronteerd worden met de feiten kunnen ze alleen toestemmen in stilzwijgen.

Idd! Men verwart hier vaak 'De mainstream" (het filmpje wat de mensen te zien krijgen) met wat er in het echt en achter de schermen gebeurt.
Er zit tussen deze twee een joekel van een gat
De '' mainstream' is dan ook niets meer dan een public relatie machine voor
de machts elite. Ik zeg maar zo, de advertenties op de tv zijn nog vele malen eerlijker dan het 'journaal' Maar als u graag geprogrammeerd wilt worden en naar deze 'programma's kijkt, so be it!

'Nough said

Pin d'Ar

parcifal · 9 juni 2006, 10:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

...... feiten ..... Homoseksuelen ... feiten etc..

Het klinkt alsof je "persoonlijke ervaring" hebt. *proest*.
Nee echt, het is te belachelijk om serieus op in te gaan.

exodus · 9 juni 2006, 10:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Het klinkt alsof je "persoonlijke ervaring" hebt. *proest*.
Nee echt, het is te belachelijk om serieus op in te gaan.

De feiten wijzen nochtans aan dat er veel homoseksuelen in de Grove zitten, ik heb zelf de feiten gepost die dit aanwijzen. Feiten die tegen je wereldbeeld ingaan is iets waar jij blijkbaar moeite mee hebt.

Kaal · 9 juni 2006, 10:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Ik hoor de disbelievers niet meer i.v.m de feiten van Homoseksuelen in de Bohemian Grove. Eenmaal ze gecontronteerd worden met de feiten kunnen ze alleen toestemmen in stilzwijgen.

Het is dat of die aantijgingen zijn zo hallucinant en zo grotesk dat we gewoon niet weten wat we ermee moeten doen

. Het is een beetje zoals die propaganda posters uit 14-18 waar je de Duitse Kaizer ziet die met een satanische glimlach de handen afhakt van kleine kinderen. Niets is blijkbaar te zot, te dom of te overdreven of jullie gaan het geloven.

Ik zeg dat jij exodus, en de rest van de bende CIA agenten zijn die betaald worden om de anti-Bush gemeenschap te discrediteren dmv het verspreiden van krankzinnige uitvindsels die geen redelijk mens kan geloven

Pindar · 9 juni 2006, 10:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

De feiten wijzen nochtans aan dat er veel homoseksuelen in de Grove zitten, ik heb zelf de feiten gepost die dit aanwijzen. Feiten die tegen je wereldbeeld ingaan is iets waar jij blijkbaar moeite mee hebt.

zo raar is het niet als je wat weet van het occultisme.
Het heeft o.m. te maken met de opgewekte energien
Mijn voorkeur heeft het ook niet.

Maar het gaat hier NIET om sex, het gaat hier om occultisme
De reden dat men hier zo negatief doet over sexualiteit(in het algemeen)
Is dat de illuminati de krachten er van kennen en deze kennis in hun rituelen gebruiken, maar ze ons willen laten denken hoe 'laag'het enzovoort is!

my two cents

Pin d'Ar

Pindar · 9 juni 2006, 11:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kaal

Het is dat of die aantijgingen zijn zo hallucinant en zo grotesk dat we gewoon niet weten wat we ermee moeten doen

. Het is een beetje zoals die propaganda posters uit 14-18 waar je de Duitse Kaizer ziet die met een satanische glimlach de handen afhakt van kleine kinderen. Niets is blijkbaar te zot, te dom of te overdreven of jullie gaan het geloven.

Ik zeg dat jij exodus, en de rest van de bende CIA agenten zijn die betaald worden om de anti-Bush gemeenschap te discrediteren dmv het verspreiden van krankzinnige uitvindsels die geen redelijk mens kan geloven

Tuurlijk klinkt het bizar. het is zo opgezet dat de meeste mensen het toch niet geloven. want zou men dat wel doen dan storte het hele kaartenhuis in een keer in mekaar.
DAT is een van de redenen waarom ik en Exodus tegen alle ridiculisatie in
blijven posten
Maar ja, het is soms moeilijk tegen stenen muren praten.

Maar ik begrijp het wel

my two cents

Pin d'Ar

8 juni 2006, 12:07	#1
Pietje Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 22 mei 2004 Berichten: 30.550	Bush vangt bot in de Senaat Amerikaanse Senaat is voor homohuwelijk do 08/06/06 - De Amerikaanse Senaat schaart zich niet achter een verbod op het homohuwelijk. President George W. Bush vindt dat mensen van hetzelfde geslacht niet met elkaar kunnen trouwen. Gisteravond moest de Amerikaanse Senaat zich uitspreken over een amendement in de grondwet dat het homohuwelijk in de hele Verenigde Staten zou verbieden. President George Bush vindt het huwelijk iets tussen man en vrouw. Daarom wilde hij de grondwet aanpassen zodat mensen van hetzelfde geslacht niet meer met elkaar mogen trouwen. Zover komt het dus niet. 49 senatoren stemden voor het amendement. Dat waren er 11 te weinig. Bush reageerde teleurgesteld, maar noemde het de start van een nieuw hoofdstuk in het debat over het homohuwelijk. Bush ten strijde tegen het homohuwelijk (bron: VRTNieuws) [SIZE=3]Er is nog hoop !! Blijkbaar zijn de Amerikaanse Senatoren minder bekrompen van geest dan de Bush-administratie. 8) [/SIZE] __________________ Schoolvoorbeeld van rauw nationalisme : 9/11/1938 : Ook dat was "Eigen Volk Eerst" (klik) Zowel N-VA als VB zijn de erfgenamen vh Nazi-gezinde en antisemitische VNV (klik) Ziekelijke en perverse adoratie van het Nazisme, Adolf Hitler's Derde Rijk en misselijkmakende relativering en ontkenning van de Holocaust In Memoriam : Jazeker "N-VA is besmet met de erfzonde van het vooroorlogs nationalisme" (klik)

8 juni 2006, 12:10	#2
exodus Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 7 mei 2004 Berichten: 13.621	Bush is enkel tegen homoseksualiteit omdat het hem stemmen kan opleveren. Bush is totaal niet tegen homo's. In de kringen waarin de NWO elite zich beweegt zitten er proportioneel veel homo - en biseksuelen. In de Bohemian Grove leveren ze elk jaar een karrevracht mannelijke prostituees af. __________________ Yesterday I was clever, so I wanted to change the world. Today I am wise, so I am changing myself. – Rumi Laatst gewijzigd door exodus : 8 juni 2006 om 12:12.

9 juni 2006, 10:47	#14
exodus Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 7 mei 2004 Berichten: 13.621	Ik hoor de disbelievers niet meer i.v.m de feiten van Homoseksuelen in de Bohemian Grove. Eenmaal ze gecontronteerd worden met de feiten kunnen ze alleen toestemmen in stilzwijgen. __________________ Yesterday I was clever, so I wanted to change the world. Today I am wise, so I am changing myself. – Rumi

8 juni 2006, 12:18	#3
Geertje Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 6 september 2004 Locatie: Hoofdstad der holbewoners waar de Schelde op z'n mooist is en de gevangenen nog vrij rondlopen Berichten: 13.284	Bush krijgt de Belgische ziekte : zich bezighouden met allerlei onzin die niemand vraagt. Als hij zo verder doet kan hij nog een topminister worden in de Belgische paarse regering. Ze grossieren nu ook in nietsnutten en leeghoofden.

8 juni 2006, 16:40	#7
Kaal Minister-President Geregistreerd: 20 november 2003 Berichten: 4.367	Excuseer mensen maar een aanzienlijke meerderheid Amerikanen zijn tegen homohuwelijk gekant. Veel staten (ik denk een twintigtal) hebben huwelijk uitdrukkelijk gedefinieerd als de unie van een man en een vrouw. Wat je hier ook over denkt, het is niet een "idee van Bush", maar een politiek project dat door een heel pak mensen gedragen wordt. In de enige staat waar homohuwelijk kan heeft een rechtbank het opgelegd, tegen de wil van de legislatuur en de goeverneur in. Ik denk niet dat er in de VS één staat is waar je een meerderheid kan vinden die voor homohuwelijk is. Veel van de senatoren die tegen het voorstel gestemd hebben zijn in principe tegen dat huwelijk gekant en vinden alleen dat je de grondwet voor zoiets niet mag veranderen.