Moeder vermiste kindjes nu ook zoontje afgenomen

Duupje · 13 juni 2006, 08:51

http://www.hln.be/hlns/cache/det/art....bron=homeArt5

Moeder van verdwenen meisje Nathalie moet zoontje afstaan

Het kleine broertje van Nathalie, een van de twee verdwenen meisjes, is toevertrouwd aan de sociale dienst voor jeugdhulp. De moeder mag voorlopig niet meer voor de baby zorgen nadat ze in de nacht van vrijdag op zaterdag haar dochtertje en stiefdochtertje kwijtspeelde op een braderie.

Café
Zaterdag, de dag na de verdwijning, werd de moeder van Nathalie opnieuw in een café gesignaleerd. Ze had haar zoontje Sylvain bij zich. Een man bood aan de baby bij hem te slapen te leggen. Hij verwittigde de politie en haalde als argument aan dat een baby niet in het café thuishoort. De sociale diensten hebben de kleine Sylvain bij zijn moeder weggehaald. De sociale dienst voor jeugdhulp ontfermt zich nu over het kind.

Amaaaaaai, ze zit nogal in met de verdwijning van haar 2 kinderen....
Hier kan ik dus echt niet meer bij met mijn gezond verstand. Marginaliteit ten top...

Bhairav · 13 juni 2006, 09:01

Het kind zijn leven is nu ook om zeep.

baarle · 13 juni 2006, 09:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duupje

Amaaaaaai, ze zit nogal in met de verdwijning van haar 2 kinderen....

Wat een onzin. Als uw kinderen ontvoerd zijn moet ge u zelf in een dwangbuis steken en vastketenen aan uw bed, of zo?

Die vrouw was voor haar kind aan het zorgen, op het moment dat ze het haar afpakten. Waar moeien die man en heel de sociale reutemeteut zich mee?

Citaat:

Hier kan ik dus echt niet meer bij met mijn gezond verstand.

Als ge uw verstand eens gebruikte om u met uw eigen zaken bezig te houden?

jeepee · 13 juni 2006, 09:23

Het is toch bedenkleijk dat ouders hun kleine kinderen zomaar in de nachtelijke uren nog laten rondlopen in straten en café's ?? Daar schort toch iets aan ouderlijke verantwoordelijkheid en minimale zorg ! Zonder de vinger te wijzen wat het (ontvoerings-)gebeuren zelf betreft is het dan nog bedenkelijker wanneer, zoals in de pers te lezen, de moeder wat over haar theewater heen was en niet meer goed besefte wat er aan de hand was.

genehunter · 13 juni 2006, 09:34

Citaat:

Die vrouw was voor haar kind aan het zorgen, op het moment dat ze het haar afpakten.

Nee, ze was imho niet voor haar kind aan het zorgen, ze zat op café, en ja, ik mag dan misschien wel niet zo open minded zijn als jij, ik vind dat je een slechte ouder bent als je tot een kot in de nacht op café gaat zitten met je kinderen.

Duupje · 13 juni 2006, 09:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baarle

Wat een onzin. Als uw kinderen ontvoerd zijn moet ge u zelf in een dwangbuis steken en vastketenen aan uw bed, of zo?

Die vrouw was voor haar kind aan het zorgen, op het moment dat ze het haar afpakten. Waar moeien die man en heel de sociale reutemeteut zich mee?

Als ge uw verstand eens gebruikte om u met uw eigen zaken bezig te houden?

Als mijn kinderen ontvoerd zijn, ga ik inderdaad niet in een café zitten zuipen maar zal ik alles in het werk stellen om ze terug te vinden. Excuseer mij dat ik vooral inzit met het wel en wee van kinderen en dat als prioriteit bezie ipv in café's rond te hangen met mijn kinderen. Tnx God zijn niet alle mensen zo. Je kan niet voor kinderen zorgen en opletten als je aan de toog hangt.
Als jij ook maar iets van gezond verstand in uw 'lieftallig' hoofd zou hebben zitten, zou je verstaan dat dit niet kan, kinderen hebben niets verloren in café's zo laat en kunnen daar niets bij leren.
En de eerstvolgende keer dat ik u hier nog zie reageren op een draad, welke u totaal niet aangaat, krijgt u van mij zeker weten hetzelfste antwoord nog : wat doet u hier, het gaat u niet aan, gelieve uw mening voor zichzelf te houden. Een forum dient om te praten namelijk.
Want wie bent u om te zeggen wat mij wel en niet aangaat en waar ik al dan niet op mag reageren ?
Mvg

baarle · 13 juni 2006, 12:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duupje

Als mijn kinderen ontvoerd zijn, ga ik inderdaad niet in een café zitten zuipen

En omdat u dat niet zou doen, mag een ander dat ook niet doen? Wat is uw mandaat?

Citaat:

maar zal ik alles in het werk stellen om ze terug te vinden.

Hoe weet u dat ze dat niet doen?

Citaat:

Excuseer mij dat ik vooral inzit met het wel en wee van kinderen en dat als prioriteit bezie ipv in café's rond te hangen met mijn kinderen.

God, de arrogantie! U denkt dus echt dat u de enige witte ridder bent die met het lot van kinderen inzit...

Citaat:

Tnx God zijn niet alle mensen zo. Je kan niet voor kinderen zorgen en opletten als je aan de toog hangt.

Bron? Graag

Citaat:

Als jij ook maar iets van gezond verstand in uw 'lieftallig' hoofd zou hebben zitten,

Ik heb geen lieftallig hoofd. Persoonlijke verwijzingen kan u, gezien het forumreglement, beter voor u zelf houden.

Citaat:

kinderen hebben niets verloren in café's zo laat en kunnen daar niets bij leren.

Heeft u dat gedecreteerd? Wanneer is dat in het staatsblad verschenen?

Citaat:

En de eerstvolgende keer dat ik u hier nog zie reageren op een draad, welke u totaal niet aangaat, krijgt u van mij zeker weten hetzelfste antwoord nog : wat doet u hier, het gaat u niet aan, gelieve uw mening voor zichzelf te houden. Een forum dient om te praten namelijk.
Want wie bent u om te zeggen wat mij wel en niet aangaat en waar ik al dan niet op mag reageren ?

U mag reageren op wie u wil en zoals u wil, en ik mag u zeggen dat de levenwijze van Jan en alleman uw zaken niet zijn.

Supe®Staaf · 13 juni 2006, 12:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duupje

Als mijn kinderen ontvoerd zijn, ga ik inderdaad niet in een café zitten zuipen maar zal ik alles in het werk stellen om ze terug te vinden.

Om iets terug te vinden, moet ge zoeken waar ge 't verloren zijt.
Als ge dus uw kinderen op café verloren zijt, dan is het café misschien de beste startplaats voor de zoektocht.......

Citaat:

Excuseer mij dat ik vooral inzit met het wel en wee van kinderen en dat als prioriteit bezie ipv in café's rond te hangen met mijn kinderen. Tnx God zijn niet alle mensen zo. Je kan niet voor kinderen zorgen en opletten als je aan de toog hangt.

't Is allemaal iets.
Kinderen thuis opsluiten en dan op café gaan lijkt mij ook geen oplossing.

Citaat:

Als jij ook maar iets van gezond verstand in uw 'lieftallig' hoofd zou hebben zitten, zou je verstaan dat dit niet kan, kinderen hebben niets verloren in café's zo laat en kunnen daar niets bij leren.

Een appel aan 'het gezonde verstand' is niet direct dienstig als argument.
Wat 'leren' betreft: de boog kan niet altijd gespannen staan. Konstant leren is stresserend, ook voor kinderen.

genehunter · 13 juni 2006, 12:11

Citaat:

Hoe weet u dat ze dat niet doen?

Ja, echt...

Citaat:

Bron? Graag

Citaat:

Heeft u dat gedecreteerd? Wanneer is dat in het staatsblad verschenen?

Common Sense?

Baarle blijkbaar niet, die vindt het normaal dat je kinderen 's nachts regelmatig meezeult naar cafés, een 'verworven recht'... Fatsoen, is dat nog gekend?

Citaat:

Geregistreerd op: Apr 2006
Locatie: waar mijn stella staat
Berichten: 2.249

Drink er nog ene, 't is warm buiten...

Citaat:

Konstant leren is stresserend, ook voor kinderen.

Dus neem je ze maar mee op café om zich te ontspannen? Nee, het staat niet in de wet, maar ik neem m'n kinderen eerder mee naar een zwembad, een speelplein, het bos, bokrijk... En sorry, maar dan voel ik me wel een betere ouder dat die marginale zuiplappen.

Desiderius · 13 juni 2006, 12:14

Als mama zich liever poepeloerezat zuipt dan een oog te houden op haar kinderen, dan is er wél een probleem. Met "vrijheid" heeft zoiets dan niets meer te maken.

genehunter · 13 juni 2006, 12:15

Steriliseren is een optie...

Desiderius · 13 juni 2006, 12:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door genehunter

Steriliseren is een optie...

Niet nodig... in veel gevallen neemt de kroost in een latere fase zelf wel wraak.

Knorretje · 13 juni 2006, 12:17

Citaat:

Supe®Staaf;1755315]

't Is allemaal iets.
Kinderen thuis opsluiten en dan op café gaan lijkt mij ook geen oplossing.

Idd, maar 6 jonge kinderen op een braderij laten loslopen tot 3 uur 's morgens, moment waarop de moeder-pottenpakster besloot om naar huis te gaan en haar kinderen bijeen te gaan scharrelen, getuigt ook niet van veel verantwoordelijksheidsbesef.

baarle · 13 juni 2006, 12:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Desiderius

Als mama zich liever poepeloerezat zuipt dan een oog te houden op haar kinderen, dan is er wél een probleem.

Maar enfin, wat een moeiallerij...

Citaat:

Met "vrijheid" heeft zoiets dan niets meer te maken.

Big Brother waakt over uw handel en wandel en gebruikt als voorwendsel uw kinderen?

Supe®Staaf · 13 juni 2006, 12:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door genehunter

Common Sense?

....... is een veel te subjectief gegeven.
Het is niet dienstig om een standpunt mee te onderbouwen.

Citaat:

Baarle blijkbaar niet, die vindt het normaal dat je kinderen 's nachts regelmatig meezeult naar cafés, een 'verworven recht'... Fatsoen, is dat nog gekend?

Het ware heel fatsoenlijk om iemand geen woorden inde mond te leggen.
Een verplichting is het echter niet.

Citaat:

Dus neem je ze maar mee op café om zich te ontspannen? Nee, het staat niet in de wet, maar ik neem m'n kinderen eerder mee naar een zwembad, een speelplein, het bos, bokrijk...

Uw goede recht.
Maar of uw 'ontspanningsvormen' superieur zijn aan café-bezoek, zou ik niet durven stellen.

Citaat:

En sorry, maar dan voel ik me wel een betere ouder dat die marginale zuiplappen.

Ge acht niet alleen uw opvoedingswijze superieur, ge ontleent er ook nog persoonlijke superioriteit aan.

Turkje · 13 juni 2006, 12:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Om iets terug te vinden, moet ge zoeken waar ge 't verloren zijt.
Als ge dus uw kinderen op café verloren zijt, dan is het café misschien de beste startplaats voor de zoektocht.......

Meer precies werd de zoektocht aangevangen bij hetzelfde vat bier waar vorige nacht plots het licht daagde dat madam haar twee koters kwijt was...

Citaat:

't Is allemaal iets.
Kinderen thuis opsluiten en dan op café gaan lijkt mij ook geen oplossing.

Ge kunt ze natuurlijk ook eerst van de trap gooien, binnendoen bij de Spoed, en dan op café gaan. Mogelijkheden te over !

Citaat:

Een appel aan 'het gezonde verstand' is niet direct dienstig als argument.

Ik denk dat deze zin al vele malen is aangehaald in het Belgische parlement, waarna de meest stupiede wetten sito presto werden goedgekeurd.

Citaat:

Wat 'leren' betreft: de boog kan niet altijd gespannen staan. Konstant leren is stresserend, ook voor kinderen.

Gezien het aantal hersencellen dat beschadigd wordt door het nuttigen van grote hoeveelheden alcohol, denk ik niet dat er nog van veel "boog", laat staan dat 'ie gespannen was, sprake is geweest.

Supe®Staaf · 13 juni 2006, 12:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knorretje

Idd, maar 6 jonge kinderen op een braderij laten loslopen tot 3 uur 's morgens, moment waarop de moeder-pottenpakster besloot om naar huis te gaan en haar kinderen bijeen te gaan scharrelen, getuigt ook niet van veel verantwoordelijksheidsbesef.

Over 't algemeen gesproken lijkt het inderdaad of je gelijk hebt.
Toch kunnen er verzachtende omstandigheden zijn.

Supe®Staaf · 13 juni 2006, 12:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Turkje

Meer precies werd de zoektocht aangevangen bij hetzelfde vat bier waar vorige nacht plots het licht daagde dat madam haar twee koters kwijt was...

Sarcast!

Citaat:

Ge kunt ze natuurlijk ook eerst van de trap gooien, binnendoen bij de Spoed, en dan op café gaan. Mogelijkheden te over !

Foeifoei!
Een beschaafd mens gebruikt sedatieven.

Citaat:

Gezien het aantal hersencellen dat beschadigd wordt door het nuttigen van grote hoeveelheden alcohol, denk ik niet dat er nog van veel "boog", laat staan dat 'ie gespannen was, sprake is geweest.

Holahola: moeder was aan de zuip (volgens sommigen hier althans)
De kindjes hadden zich ook beter lazarus gezopen.
Dan waren ze op de bank bij moeder blijven liggen.

Knorretje · 13 juni 2006, 12:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Over 't algemeen gesproken lijkt het inderdaad of je gelijk hebt.
Toch kunnen er verzachtende omstandigheden zijn.

Zoals ?

Turkje · 13 juni 2006, 12:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Sarcast!

Ha, ge weet het 8)

Citaat:

Foeifoei!
Een beschaafd mens gebruikt sedatieven.

Aangezien de kinderen zich, volgens de pers, te buiten gingen op een springkasteel (terwijl de ouders zaten "op te letten" op café), is het eerder zoeken naar een analogie daarmee... Ge moet toch geloofwaardig overkomen hé !

Citaat:

Holahola: moeder was aan de zuip (volgens sommigen hier althans)
De kindjes hadden zich ook beter lazarus gezopen.
Dan waren ze op de bank bij moeder blijven liggen.

En dan ben ik de sarcast ?

13 juni 2006, 09:23	#4
jeepee Vreemdeling Geregistreerd: 1 mei 2006 Berichten: 13	bedenkelijke ouders Het is toch bedenkleijk dat ouders hun kleine kinderen zomaar in de nachtelijke uren nog laten rondlopen in straten en café's ?? Daar schort toch iets aan ouderlijke verantwoordelijkheid en minimale zorg ! Zonder de vinger te wijzen wat het (ontvoerings-)gebeuren zelf betreft is het dan nog bedenkelijker wanneer, zoals in de pers te lezen, de moeder wat over haar theewater heen was en niet meer goed besefte wat er aan de hand was.

13 juni 2006, 09:01	#2
Bhairav Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 11 juli 2004 Berichten: 18.955	Het kind zijn leven is nu ook om zeep.

13 juni 2006, 12:14	#10
Desiderius Minister-President Geregistreerd: 23 juni 2005 Berichten: 4.999	Als mama zich liever poepeloerezat zuipt dan een oog te houden op haar kinderen, dan is er wél een probleem. Met "vrijheid" heeft zoiets dan niets meer te maken.

13 juni 2006, 12:15	#11
genehunter Gouverneur Geregistreerd: 21 maart 2005 Berichten: 1.088	Steriliseren is een optie...