VRT probeert nu te dreigen met jobverlies

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door DS

Bonden VRT bezorgd om nieuwe beheersoverkeenkomst

Tony Mary weigert te tekenen


BRUSSEL - De drie vakbonden bij de VRT zijn bezorgd dat de nieuwe beheersovereenkomst van de openbare omroep banen kan kosten. Dat stellen ACOD, ACV en VSOA maandag in een gezamenlijke mededeling.
De Vlaamse regering besliste vrijdag dat de VRT in 2011 25 miljoen euro meer krijgt dan nu. Dat is heel wat minder dan wat gedelegeerd bestuurder Tony Mary had gevraagd, en de topman dreigde dan ook dat dat ten koste kan gaan van de bestellingen bij externe productiehuizen en van de werkgelegenheid.

De bonden informeren zich nu over de draagwijdte van de voorstellen, , waarover de regering vrijdag een akkoord bereikte. Het behoud van de tewerkstelling in een groeiende en sterke omroep staat voorop in hun streven, luidt het.

Minister van Begroting Van Mechelen benadrukte vrijdag dat de inkomsten van de VRT sneller stijgen dan de normale stijging van lonen en werkingskosten bij de andere Vlaamse openbare instellingen.

'Niet tekenen'

In een toespraak tot het personeel stelde VRT-topman Tony Mary eerder maandag dat hij weigert de beheersovereenkomst te ondertekenen, zo meldt de VRT-radio. Hij hoopt nog extra middelen en kansen uit de brand te slepen.

De topman zei ook te vrezen dat de VRT de digitale trein zal missen. De openbare omroep mag volgens de beheersoverkeenkomst een digitaal cultuurkanaal beginnnen. Mary had acht digitale platformen in gedachten.

Deze namiddag buigt de raad van bestuur van de VRT zich over de financiële krijtlijnen waarbinnen de VRT de volgens het akkoord van de Vlaamse regering de komende vijf jaar moet werken.

'Invloed Persgroep'

Nog volgens de VRT zei Mary dat Christian Van Thillo, de gedelegeerd-bestuurder van De Persgroep (de koepel boven de Vlaamse Mediamaatschappij) alomtegenwoordig was bij de onderhandelingen.

Vorige week vrijdag ontkende Vlaams minister-president Yves Leterme nog dat de VMMa mee aan tafel had gezeten. Ook de kabinetschef van minister van Media Geert Bourgeois ontkende dat Van Thillo geraadpleegd was.

Ze krijgen 25 miljoen euro MEER en dan maar roepen dat dat banen gaat kosten! Nog niet eens het 'afbouwscenario' waarover Tony Mary op voorhand al zat te roepen. En natuurlijk komen dat vakbonden nu ook de onheilsprofeten uithangen.

Tip voor de VRT : doek je rode propagandadienst op, zet de 'vriendjes' schnabbelaars aan de deur en hou je aan je opdracht. Je zal met de helft toekomen.

[Truder]

Dat ze de vrt maar opdoeken.
Het zou een openbare zender moeten zijn die geen politieke standpunten inneemt. Ze zouden er moeten zijn voor alle Vlamingen niet alleen voor de rode.

Opdoeken die handel.

[ekskimo]

ik vind idd ook dat ze overdrijven
ze worden al gefinancieerd door de overheid in tegenstelling tot de andere zenders , en dan nog klagen da ze niet genoeg krijgen
......
nooit content !

[Havana]

Als de vrt wordt opgedoekt, welke zender zou dan foto's van vermiste kinderen tonen?

[Judokus]

Ik ben blij dat VRT bestaat.
Kwaliteitprogramma's leveren heeft zijn prijs.
Betere programma's dan die brol vanop de VTM of andere commerciële zenders.

[Truder]

Oorspronkelijk geplaatst door Havana

Als de vrt wordt opgedoekt, welke zender zou dan foto's van vermiste kinderen tonen?

Als de vrt wordt opgedoekt kan men met dat geld een objectieve en neutrale zender oprichten. Zonder een nieuwsdienst waarvan meer dan de helft op de SP.a ledenlijst of die van de pvda staat.
Ik bekijk het als een huis waar niet meer van te maken valt, afbreken en opnieuw opbouwen met andere en betere materialen.

[prutske]

Het is Tony Mary te doen voor die ontslagregeling.

Ze stappen het overal vroeger af(rap verdient) na wat ruzie maken en ontslag krijgen.

Dure ontslag rekeningen afschaffen is de boodschap.

[Piet Hein]

Oorspronkelijk geplaatst door Truder

Als de vrt wordt opgedoekt kan men met dat geld een objectieve en neutrale zender oprichten. Zonder een nieuwsdienst waarvan meer dan de helft op de SP.a ledenlijst of die van de pvda staat.
Ik bekijk het als een huis waar niet meer van te maken valt, afbreken en opnieuw opbouwen met andere en betere materialen.

Daarvoor moet je de vrt toch niet afschaffen maar ze gewoon is ne grote schoonmaak houden.

[Truder]

Oorspronkelijk geplaatst door Judokus

Ik ben blij dat VRT bestaat.
Kwaliteitprogramma's leveren heeft zijn prijs.
Betere programma's dan die brol vanop de VTM of andere commerciële zenders.

welke kwalteitsprogramma's?
En ik ben geen fervente tv-kijker, ik dus kijk ik ook zelden naar VT4 of VTM.
Ik kijk wel soms eens naar de BBC, Vitaya, National Geographics en dergelijken.

[Truder]

Oorspronkelijk geplaatst door axel nort

Daarvoor moet je de vrt toch niet afschaffen maar ze gewoon is ne grote schonmaak houden.

Kan dat nog? Is de fundering niet volledig rot?
Ik twijfel of dit nog op te maken valt.

[Katun]

Wat 'ze' willen is een Amerikaanse cultuur waarbij alle idioten naar hun eigen verkleuterd kanaal kunnen kijken en waardoor de samenhorigheid en gemeenschappelijke feitenkennis van onze bevolking tot de laatste vernietigd wordt.

Is telenet nog steeds in handen van die Amerikaan die vanaf zijn aanstelling ons internetgebruik via het telenet-netwerk zoveel aan banden legde ten behoeve van digitale televisie?

Ik ben heel tevreden dat de politiek hier op deze manier op reageerde.

[Bitweiser]

Oorspronkelijk geplaatst door Truder

Als de vrt wordt opgedoekt kan men met dat geld een objectieve en neutrale zender oprichten. Zonder een nieuwsdienst waarvan meer dan de helft op de SP.a ledenlijst of die van de pvda staat.
Ik bekijk het als een huis waar niet meer van te maken valt, afbreken en opnieuw opbouwen met andere en betere materialen.

Je kan inderdaad niet ontkennen dat de VRT de spreekbuis is geworden van het linkse gedachtengoed, maar geldt dit ook niet voor de commerciële zender? De Smet, jawel die van Polspoel en De Smet kan je toch bezwaarlijk neutraal op rechts noemen nietwaar?

Het is gewoon een algemeen feit dat media en politiek hand in hand gaat. Als je morgen een nieuwe televisiezender wil opstarten heb je nu eenmaal de politiek nodig. Het zal niet lang duren of je nieuwe "objectieve" zender is met politieke kleuren doordrongen.

Het is aan de kijker om de informatie te filteren en zich een globaal idee te vormen. Dat dit niet altijd evident is, daar ben ik het mee eens.

Mvg.

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door Katun

Wat 'ze' willen is een Amerikaanse cultuur waarbij alle idioten naar hun eigen verkleuterd kanaal kunnen kijken en waardoor de samenhorigheid en gemeenschappelijke feitenkennis van onze bevolking tot de laatste vernietigd wordt.

Dat laatste stukje geldt zeer zeker voor de VRT! Wat een walgelijk lage programma's soms zeg.

Enfin, we hebben het uiteraard bewust niet over al die toffe commerciële zenders zoals Discovery, NGC, Sportkanaal, ... die allemaal geven wat de kijker verlangt: cultuur, sport naar keuze?

Persoonlijk vind ik de Simpsons een prima reeks.

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door Havana

Als de vrt wordt opgedoekt, welke zender zou dan foto's van vermiste kinderen tonen?

De zender die dat wenst, of aan wie de overheid het vraagt - voor de nieuwsuitzending bijvoorbeeld.

In de VSA zouden twintig kanalen niets anders belichten dan die zaak 8)

[Judokus]

Oorspronkelijk geplaatst door Truder

welke kwalteitsprogramma's?
En ik ben geen fervente tv-kijker, ik dus kijk ik ook zelden naar VT4 of VTM.
Ik kijk wel soms eens naar de BBC, Vitaya, National Geographics en dergelijken.

Overleven, Panorama, Koppen, Rare streken, Zwerfroute, Flikken, Witse,... en Sporza natuurlijk.

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door Judokus

Overleven, Panorama, Koppen, Rare streken, Zwerfroute, Flikken, Witse,... en Sporza natuurlijk.

Flikken en Witse zijn programma's die elders ook zouden kunnen gemaakt worden, Sporza maakt weinig uit en de andere programma's die je vernoemde draaien grotendeels op materiaal van commerciële omroepen.

[Truder]

Oorspronkelijk geplaatst door Judokus

Overleven, Panorama, Koppen,

Hier zitten we in de rode berichtgeving, één van de reden om de vrt op te doeken.

Rare streken, Zwerfroute, Flikken, Witse,...

Dat soort programma's kan je bvb ook vinden op Vitaya en Vijf TV. Dat is niet iets speciaal voor de vrt.

en Sporza natuurlijk.

Dat stelt niet voor. vergelijk de sportjournalisten van Sporza met hun buitenlandse collega's en je zal snel verschil opmerken.

[humble]

Klopt Lombas.
Overigens de reportages die Overleven in eigen regie ooit maakte waren van een rampzalige kwaliteit.
Panorama is goed geweest en koppen is een Kwik van destijds met bewegende beelden. Rare streken en Zwerfroute leuk, aangekocht maar niets speciaal. Flikken Witse is prul.Al de rest is rommel en een boel linkse gezwets en veel gemmanipuleer, opdoeken die handel.

[Hexy]

Neeeeeeeeen ...

Niet de technicus ontslaan toch, die iedere maand een andere DVD van 'de Kampioenen' in de speler douwt zodat de pc automatisch die onzin iedere dag kan afspelen met oog op uitzending

effe niet sarcastisch nu: kan men de twee netten niet omvormen tot sport & Cultuur (�* la arte) ?

Mensen die persé rommel willen bekijken kunnen nog altijd terecht bij de VTM-stal .....

[Bhairav]

Waarom de VRT zijn geld afpakken? Het VB heeft toch niks te vrezen? Of zagen jullie zo graag?