Anti-Syrische minister Gemayel in Libanon vermoord.

[Antoon]

.Libanese minister Gemayel komt om bij aanslag

Pierre Gemayel.

De anti-Syrische Libanese minister van industrie Pierre Gemayel (34) is dinsdag bij een aanslag in het noorden van Beiroet gedood, zo is uit veiligheidsbron vernomen. Volgens door de BBC aangehaalde berichten in de Libanese pers werd de maronitisch-christelijke leider doodgeschoten in een straat in een noordelijke, christelijke, voorstad van Beitoet.

Hij werd zwaargewond naar een ziekenhuis gebracht waar hij uiteindelijk bezweek, aldus de falangistische radio. De omstandigheden van de aanslag zijn nog onduidelijk.

Als zoon van de vroegere Libanese president Amin Gemayel was hij lid van de falangistische partij en aanhanger van de anti-Syrische parlementaire meerderheid die in een machtsstrijd is gewikkeld met de pro-Syrische fracties onder leiding van de radicaalislamitische Hezbollah. Hij is ook de neef van de in 1982 vermoorde Libanese president Bachir Gemayel.


Saad Hariri beschuldigt Syrië
De moord komt op een moment van crisis in de Libanese politiek na het recente opstappen van zes ministers. Het hoofd van de anti-Syische parlementaire meerderheid Saad Hariri, die net een persconferentie hield op het ogenblik van de aanslag, beschuldigde zonder dat land expliciet te noemen Syrië.

"Zij doen wat zij beloofd hebben te zullen doen, zij willen elke vrije mens in Libanon vermoorden", aldus de zoon van de in 2005 vermoorde ex-premier Rafik Hariri. Onder leiding van de Belgische magistraat Serge Brammertz stellen de VN een onderzoek in naar deze moord. (belga/hln)

Het wordt tijd dat Syrië onder handen wordt genomen. Dat land is samen met Iran verantwoordelijk voor het voortduren van de conflicten in de regio.

[circe]

Hopelijk escaleert het geweld nu weer niet.

Abou Jahjah was juist van plan om het hier voorgoed af te bollen.

[Djiezes]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Het wordt tijd dat Syrië onder handen wordt genomen.

En hoe moet dat dan volgens jou gebeuren, als ik vragen mag?

[Basy Lys]

Oorspronkelijk geplaatst door Djiezes

En hoe moet dat dan volgens jou gebeuren, als ik vragen mag?

Deze keer zullen de Europeanen dat varkentje gaan wassen. De Amerikanen zijn nog te druk bezig.

[Sinistra]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Het wordt tijd dat Syrië onder handen wordt genomen. Dat land is samen met Iran verantwoordelijk voor het voortduren van de conflicten in de regio.

Goddamn, right. Het bolwerk van de hedendaagse terreur bevindt zich nog steeds in Damascus. Het wordt tijd dat Assad en zijn bende ter verantwoording wordt geroepen. Dit incident bewijst dit des te meer. Het zou mij niet verbazen dat ook Hezbollah achter deze anslag zou zitten.

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door Djiezes

En hoe moet dat dan volgens jou gebeuren, als ik vragen mag?

Boycot, isolement, eventueel oppositiegroepen helpen dictator te onttronen, en indien nodig een mitlitaire ingreep.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Boycot, isolement, eventueel oppositiegroepen helpen dictator te onttronen, en indien nodig een mitlitaire ingreep.

zoals het grote voorbeeld in Irak, veronderstel ik?

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

zoals het grote voorbeeld in Irak, veronderstel ik?

We kunnen van de fouten leren. Syrië is trouwens Irak niet. Hoedanook, Syrië zomaar laten doen is veel erger. En gezien jij geen oplossingen biedt ...

[Enter]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

We kunnen van de fouten leren. Syrië is trouwens Irak niet. Hoedanook, Syrië zomaar laten doen is veel erger. En gezien jij geen oplossingen biedt ...

Een militaire ingreep is uitgesloten owv al de andere conflicten.
Rest dan nog enkel economische sancties, maar of die veel uithalen.

[Djiezes]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Boycot, isolement, eventueel oppositiegroepen helpen dictator te onttronen, en indien nodig een mitlitaire ingreep.

Dat zou niet goed uitpakken nu Syrië door de Amerikanen en de Britten actief wordt betrokken bij de situatie in Irak. Isolement zou van Syrië al helemaal een toevluchtsoord voor extremisten maken; zie naar Afghanistan voor eind 2001. Met een boycot straf je de regering niet of nauwelijks, en met een militair ingrijpen kweek je alleen maar meer extremisten.
De nieuwe taktiek om Syrië in een actieve en positieve rol te dwingen zou wel eens de juiste kunnen zijn. Het bewijs dat je niet zomaar een regime kunt afzetten en een nieuw neerpoten is reeds geleverd in Afghanistan en Irak. et Syrië en Iran gaat men hopelijk niet dezelfde fout maken. Veranderingen hebben nu eenmaal veel tijd nodig om écht iets uit maken voor de bevolking. Je kan dat niet met bruut geweld afdwingen.

[Dr. Strangelove]

Let's not jump to conclusions. Het is zeker mijn bedoeling niet om de Syrische regering te vergoelijken, maar het is (nog?) niet zeker dat ze betrokken was bij de moord op Gemayel. Dit kan ook een intern-Libanese affaire zijn. De Gemayel-dynastie heeft veel vijanden gemaakt de laatste 50 jaar.

En dan over de poltiek t.o.v. Syrië: een invasie is niet aan de orde. De Iraq Study group van James Baker III pleit juist voor het betrekken van Syrië en Iran bij een regionale oplossing. Binnenkort is er trouwens een mini-top in Teheran met de Iraanse president Ahmedinejad, de Iraakse premier Maliki en de Syrische president Assad.

[Ciccio]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

...
En gezien jij geen oplossingen biedt ...

Aiii, die vind ik laag!
Dat je je zo laat gaan. Antoon toch!

[Ciccio]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Het wordt tijd dat Syrië onder handen wordt genomen. Dat land is samen met Iran verantwoordelijk voor het voortduren van de conflicten in de regio.

How, how, zomaar Syrie betichten?
Nu sla je toch wel meer dan een stap over, hoor!

De ervaring leert me dat in zulke "voor-de-hand-liggende" verhaaltjes, de schuldige zich meestal in een piepklein vergeten hoekje verbergt.

Bij dergelijke politieke moorden, moet je altijd kijken naar wie er nu in feite belang bij heeft.

Syrie?
Tja, dat Gemayel anti-Syrisch was, was al eerder bekend.
Dat ze hem daarvoor dan ook zouden vermoorden, weet ik toch zo niet.
Bijna alle libanezen zijn fel tegen Syrie (jach, hoe zou je anders, als ze je land zo lang bezet hebben?). Bovendien zat Gemayel, Syrie ook niet echt in de weg. Hij bezat geen sleutelpositie om het tij te doen keren, of hield niets (de grande importance) tegen.
Door hem uit de weg te schuiven wint Syrie niet bepaald. Wel integendeel, zoals gisteren goed zichtbaar, wordt de Libaneese bevolking er alleen maar meer anti-Syrisch op!

Hezbollah?
Ook zij begeven zich niet in het epicentrum van de verdenking.
Het is inderdaad waar dat Hezbollah malcontent was met de huidige machtsregeling in Libanon. En dat ze zich niet evenredig vertegenwoordigd voelden in het politieke leven.
Maar zij hadden al actie ondernomen. Ze hadden hun ministers al teruggetrokken uit de regering, en zo het land politiek stilgelegd.
Bovendien zijn ze met een moord niet zoveel. Het bemoeilijkt alleen de onderhandelingen met de tegenpartij, vergroot de druk en vernietigt de volksnationalistische eenheid, die ze tijdens de Israelisch/Libanese oorlog zo sterk hadden opgebouwd.
Dus ook zij, lijken mij niet schuldig.

Amerika/Israel?
Het is niet mijn bedoeling (omdat het Amerika is), er zomaar een domme, linkse en heel bevooroordeelde houding op na te houden. Doch vallen de verschillende puzzelstukjes, verdorie goed in elkaar.
Wie is het die de regio al zo lang totaal onder controle wil hebben?
Wie is het die Israel deze zomer, maar naar hartelust, Libanon liet bombarderen, en zei dat ze het recht op zelfverdediging hadden?
Wie is het die tegen een onmiddelijk staakt-het-vuren was?
En wie is het, die zo graag zijn land, tot minstens aan de Litani rivier zou vergroten?
Het is Amerika, die op het eind het meest is (en daar komt het in de politiek altijd op neer: belangen) met de moord. Bovendien doen ze het op het juiste moment, met de juiste persoon, in het juiste jasje.
Nu Hezollah zich terugtrekt (het politieke spanningsveld is geschapen), vermoordt men een christen (bedoeld om de bevolkingsgroepen tegen elkaar op te zetten), die anti Syrisch is (goede dekmantel. want syrie is het eerst geviseerd).
Amerika/Israel wint op alle fronten met de moord.
* de eenheid van het land is gebroken. Alle groepen bevechten elkaar. Heel gemakkelijk om het land in te nemen! Je moet er maar gewoon eentje uitkiezen, en hem bevooroordelen, en je hebt totale controle (Romeins oeroud Verdeel en Heers principe!).
* Hezbollah, onder controle. Kunnen ze volledig kapot maken en ontwapenen. Iets wat ze al langer wilden.
* Excuus om nu ook Syrie binnen te vallen. Syrie is beticht van moord en heeft banden met "de terreur".
* Eerherstel voor Israel. Ze hebben Libanon deze zomer niet klein gekregen, daarom zullen ze nu des te harder terugslaan.

Al deze redenen maakt Amerika/Israel voor mij verdachte nummer 1.
Maak de politieke oefening ook, en je zult zien, het kan haast niet anders.

In alle geval, de toekomst zal wel uitwijzen, wie de opdrachtgever was ...

groetjes

[Ciccio]

Oorspronkelijk geplaatst door AntiDeutsch

Goddamn right. Het bolwerk van de hedendaagse terreur bevindt zich nog steeds in Damascus. Het wordt tijd dat Assad en zijn bende ter verantwoording wordt geroepen. Dit incident bewijst dit eens te meer. Het zou mij niet verbazen dat ook Hezbollah achter deze aanslag zou zitten

AntiDeutsch, jongen toch. Je gaat precies die kant uit, dat ze willen dat je uitgaat.

Lang leve de kuddegeesten!

[djimi]

Ik moet toegeven, Ciccio, dat mijn eerste gedachte uitging naar 'Mossad'.

Ik wacht echter liever, net zoals u dat blijkbaar ook doet, de resultaten van het hopelijk vandaag nog startende en zeer grondige politie-onderzoek af.

En ik bid dat de gemoederen in Libanon niet al te hoog gaan oplaaien.

Dat land heeft zijn portie ellende voorlopig echt wel gehad, denk ik.

[kelt]

We kunnen ons natuurlijk afvragen wat Syrie denkt te winnen met het vermoorden van mensen die "Libanon voor de Libanezen" promoten.Het Syrische leger,dat in 1976 LIbanon binnenviel om te intervenieren in de oplaaiende burgeroorlog zat tegen 1986 al evenzeer in een "Libanees" wespennest .Tegen toen was Syrie al afwisselend "bondgenoot" en "vijand" geweest van zowat iedere culturele,godsdienstige en filosofische groep die er te vinden was...

Het "Syrisch" belang had toen al een onbekend aantal Syrische soldaten het leven gekost.....


Daarom,in onvervalste "samenzweringsstijl" neig ik eerder de hand van de Mossad te vermoeden.Israel heeft er belang bij (denken ze) het politiek conflict tussen Hezbollah aan de ene zijde en de "anderen" (zowel Christenen als Moslims) eens lekker op te stoken...

In het cynische machtsspelletje van "geheime diensten" is een kogel snel geplaatst....


En dan is er natuurlijk ook nog de mogelijkheid dat er binnen de Maronitische gemeenschap van Libanon nog wat oude rekeningen openstaan tussen de machtige families.....

[Basy Lys]

Misschien heeft hij zich laten zelfmoorden?

[Judokus]

Reactie van de Benedictus XVI: Paus veroordeelt ‘duistere krachten’ die Libanon willen vernietigen.

bron: http://www.katholieknederland.nl/act...FJaar2006.html

Hilversum (Van onze redactie) 22 november 2006 - Paus Benedictus XVI heeft de moord op de christelijke Libanese minister Gemayel vandaag veroordeeld als een “grove aanslag”, gepleegd door “duistere krachten die het land proberen te vernietigen”. Hij riep het Libanese volk op om niet toe te geven aan haat, maar om samen te werken aan de opbouw van een toekomst van vrede.

Verzoening
Aan het eind van zijn wekelijks audiëntie op het Sint-Pietersplein nodigde Benedictus alle Libanezen uit om de nationale eenheid, de rechtvaardigheid en de verzoening te versterken. Hij richtte zich ook tot de omringende landen: “Ik nodig de verantwoordelijken van de landen die het lot van die regio aan het hart gaat uit om bij te dragen aan een volledige en onderhandelde oplossing voor de verschillende situaties van onrecht die haar sinds te lange jaren tekenen.”

Geweld
De christelijke minister Gemayel werd gisteren geliquideerd toen hij door een christelijke wijk reed. Zijn bondgenoten beschuldigen Syrië ervan achter de aanslag te zitten. Dat wakkert de vrees voor nieuw geweld in Libanon aan. Gemayel was de zesde anti-Syrische politicus die de afgelopen twee jaar om het leven is gebracht.

Spanningen
De moord heeft de spanningen opgevoerd tussen de anti-Syrische regering en de door Hezbollah aangevoerde oppositie die voorstander is van Syrische inmenging in Libanon.

[Tantist]

Ik zou niet graag tot die familie Gemayel behoren. Af en toe wordt er daar ene van afgeknald.

[Tantist]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Ik moet toegeven, Ciccio, dat mijn eerste gedachte uitging naar 'Mossad'.

Mhhh... Israël heeft de falangisten (u weet wel, die christelijk-Libanese BUB'ers) altijd gesteund, omdat ze tegen Hezbollah waren.

Dus tenzij het weer complotterdecomplot en NWO-hoho wordt, denk ik niet dat de Mossad er achter zit.