De fata morgana's van de sp-a voorzitter

RASPOUTINE · 1 februari 2007, 18:48

De verkiezingen komen er aan en men moet er natuurlijk voor zorgen dat er niet te veel partijleden hun C4 krijgen.
Gedurende jaren medeplichtige in het schaduw van de premier.
Begrotingen op alle mogelijke onorthodoxe manieren in evenwicht houden.
Pensioenfondsen leeghalen, gemeenschapsgoederen verkopen enz..
Besluiten van het Rekenhof negeren.
En plotseling terwijl dat iedereen zich afvraagt of wij de vergrijzing van de komende jaren wel aankunnen, komt de reddende rider uit de woestijn aankondigen dat wij meer pensioen moeten trekken.
70% van de laatste wedde.
Arbeiders zijn bij de partij en bij de sp-a voorzitter ook terug in de mode zij moeten in het parlement zetelen.
En een goede werkende vakbond die over een paar jaar al een goede kracht naar de Europese instantie zag verdwijnen, moet opnieuw een man afstaan.
Kunnen deze vakbonden die nochtans voldoende geld krijgen van Staat en leden niet meer zelfstandig blijven werken zonder te veel invloed van de partij die ideologisch de laatste jaren afdrijft van de echte socialistische waarden.
Ware dat niet beter?
Of laat iedereen zich manipuleren door de Oostendse “God” die in eigen stad een compleet liberale politiek voert.
En die herhaaldelijk zoveel zendtijd krijgt op de VRT van een zekere onpartijdige presentator die altijd ter zake komt…
Misschien heeft hij te lang ploeg gevoerd met een zekere burgermanifest schrijver die nochtans zijn versies regelmatig heeft aangepast aan het verkrijgen van stemmen.
Is het dat wat het hoofd van de socialistische partij maar niet meer van de ideologie, van hem heeft geleerd, en dit nu toepast om stemmen te ronselen?
Wie gaat daar intrappen, wie is er nog zo dom?

Lodi · 2 februari 2007, 11:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door RASPOUTINE

De verkiezingen komen er aan en men moet er natuurlijk voor zorgen dat er niet te veel partijleden hun C4 krijgen.
Gedurende jaren medeplichtige in het schaduw van de premier.
Begrotingen op alle mogelijke onorthodoxe manieren in evenwicht houden.
Pensioenfondsen leeghalen, gemeenschapsgoederen verkopen enz..
Besluiten van het Rekenhof negeren.
En plotseling terwijl dat iedereen zich afvraagt of wij de vergrijzing van de komende jaren wel aankunnen, komt de reddende rider uit de woestijn aankondigen dat wij meer pensioen moeten trekken.
70% van de laatste wedde.
Arbeiders zijn bij de partij en bij de sp-a voorzitter ook terug in de mode zij moeten in het parlement zetelen.
En een goede werkende vakbond die over een paar jaar al een goede kracht naar de Europese instantie zag verdwijnen, moet opnieuw een man afstaan.
Kunnen deze vakbonden die nochtans voldoende geld krijgen van Staat en leden niet meer zelfstandig blijven werken zonder te veel invloed van de partij die ideologisch de laatste jaren afdrijft van de echte socialistische waarden.
Ware dat niet beter?
Of laat iedereen zich manipuleren door de Oostendse “God” die in eigen stad een compleet liberale politiek voert.
En die herhaaldelijk zoveel zendtijd krijgt op de VRT van een zekere onpartijdige presentator die altijd ter zake komt…
Misschien heeft hij te lang ploeg gevoerd met een zekere burgermanifest schrijver die nochtans zijn versies regelmatig heeft aangepast aan het verkrijgen van stemmen.
Is het dat wat het hoofd van de socialistische partij maar niet meer van de ideologie, van hem heeft geleerd, en dit nu toepast om stemmen te ronselen?
Wie gaat daar intrappen, wie is er nog zo dom?

Je zou misschien nog eens kunnen verschieten. De mensen en zeker de Vlamingen vergeten toch oh zo vlug.
De Guy is een meester in de dingen anders voor te stellen dan ze in werkelijkheid zijn.
Wedden dat er weer veel mensen gaan in trappen!

Bierke · 2 februari 2007, 12:00

wanneer kunnen politici persoonlijk verantwoordelijk gesteld worden voor gebreken in hun gedane activiteiten ?

Gertj3 · 2 februari 2007, 12:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door RASPOUTINE

De verkiezingen komen er aan en men moet er natuurlijk voor zorgen dat er niet te veel partijleden hun C4 krijgen.
Gedurende jaren medeplichtige in het schaduw van de premier.
Begrotingen op alle mogelijke onorthodoxe manieren in evenwicht houden.
Pensioenfondsen leeghalen, gemeenschapsgoederen verkopen enz..
Besluiten van het Rekenhof negeren.
En plotseling terwijl dat iedereen zich afvraagt of wij de vergrijzing van de komende jaren wel aankunnen, komt de reddende rider uit de woestijn aankondigen dat wij meer pensioen moeten trekken.
70% van de laatste wedde.
Arbeiders zijn bij de partij en bij de sp-a voorzitter ook terug in de mode zij moeten in het parlement zetelen.
En een goede werkende vakbond die over een paar jaar al een goede kracht naar de Europese instantie zag verdwijnen, moet opnieuw een man afstaan.
Kunnen deze vakbonden die nochtans voldoende geld krijgen van Staat en leden niet meer zelfstandig blijven werken zonder te veel invloed van de partij die ideologisch de laatste jaren afdrijft van de echte socialistische waarden.
Ware dat niet beter?
Of laat iedereen zich manipuleren door de Oostendse “God” die in eigen stad een compleet liberale politiek voert.
En die herhaaldelijk zoveel zendtijd krijgt op de VRT van een zekere onpartijdige presentator die altijd ter zake komt…
Misschien heeft hij te lang ploeg gevoerd met een zekere burgermanifest schrijver die nochtans zijn versies regelmatig heeft aangepast aan het verkrijgen van stemmen.
Is het dat wat het hoofd van de socialistische partij maar niet meer van de ideologie, van hem heeft geleerd, en dit nu toepast om stemmen te ronselen?
Wie gaat daar intrappen, wie is er nog zo dom?

ikke

Medvedik · 2 februari 2007, 14:11

Bij de huidige sp-a zijn arbeiders enkel in de mode wanneer het verkiezingen zijn. Daarna vergeet men ze en speelt men opnieuw de liberale tot de volgende verkiezing. Dan heeft men ze terug nodig. Dit is al zo sinds de verjonging van de partij en "boegbeelden" die enkel uit zijn op een populariteitstest.

neutraalzwitserland · 2 februari 2007, 14:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door RASPOUTINE

De verkiezingen komen er aan en men moet er natuurlijk voor zorgen dat er niet te veel partijleden hun C4 krijgen.
Gedurende jaren medeplichtige in het schaduw van de premier.
Begrotingen op alle mogelijke onorthodoxe manieren in evenwicht houden.
Pensioenfondsen leeghalen, gemeenschapsgoederen verkopen enz..
Besluiten van het Rekenhof negeren.
En plotseling terwijl dat iedereen zich afvraagt of wij de vergrijzing van de komende jaren wel aankunnen, komt de reddende rider uit de woestijn aankondigen dat wij meer pensioen moeten trekken.
70% van de laatste wedde.
Arbeiders zijn bij de partij en bij de sp-a voorzitter ook terug in de mode zij moeten in het parlement zetelen.
En een goede werkende vakbond die over een paar jaar al een goede kracht naar de Europese instantie zag verdwijnen, moet opnieuw een man afstaan.
Kunnen deze vakbonden die nochtans voldoende geld krijgen van Staat en leden niet meer zelfstandig blijven werken zonder te veel invloed van de partij die ideologisch de laatste jaren afdrijft van de echte socialistische waarden.
Ware dat niet beter?
Of laat iedereen zich manipuleren door de Oostendse “God” die in eigen stad een compleet liberale politiek voert.
En die herhaaldelijk zoveel zendtijd krijgt op de VRT van een zekere onpartijdige presentator die altijd ter zake komt…
Misschien heeft hij te lang ploeg gevoerd met een zekere burgermanifest schrijver die nochtans zijn versies regelmatig heeft aangepast aan het verkrijgen van stemmen.
Is het dat wat het hoofd van de socialistische partij maar niet meer van de ideologie, van hem heeft geleerd, en dit nu toepast om stemmen te ronselen?
Wie gaat daar intrappen, wie is er nog zo dom?

Dit lijkt meer op poëzie dan op harde feiten, ook leuk, maar moeilijker om erop te reageren.

Ik distilleer uit uw stukje dat u vindt dat de Spa allang geen échte socialisten meer zijn (maar u vindt het dan weer geen goed idee dat ze een vakbondsdelegé op de lijst zetten... beetje tegenstrijdig?) en verder vindt u de Spa een populistische machtspartij is, volledig opgetrokken uit compromissen en halfslachtigheden.

Ik kan daar een heel eind in mee gaan, af en toe duwen ze weliswaar een dossier in een 'socialere' richting, maar vaak ook niet... maar ik denk dat die eenheidsworst voortvloeit uit onze particratie die de kleurloosheid van de partijen in de hand werkt, want we zien dit bij alle partijen die in een coalitie stappen natuurlijk.
Het is ook zeer de vraag of een 'back to the roots'-beweging hier een antwoord op kan bieden... de maatschappij evolueert, dus kan een sociaaldemocratische partij dit best ook doen ipv aan oude dogma's vast te proberen houden, denk ik.

neutraalzwitserland · 2 februari 2007, 14:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bierke

wanneer kunnen politici persoonlijk verantwoordelijk gesteld worden voor gebreken in hun gedane activiteiten ?

Als je niet 100% cynisch bent dan is het antwoord hierop: 'bij de verkiezingen'.

Gertj3 · 2 februari 2007, 14:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Medvedik

Bij de huidige sp-a zijn arbeiders enkel in de mode wanneer het verkiezingen zijn. Daarna vergeet men ze en speelt men opnieuw de liberale tot de volgende verkiezing. Dan heeft men ze terug nodig. Dit is al zo sinds de verjonging van de partij en "boegbeelden" die enkel uit zijn op een populariteitstest.

ik ben een mindervalide arbeider in een beschuttende werkplaats en vorig jaar heb ik met de gemeenteraadsverkiezingen de eerste keer op de lijst gestaan van SP.a-Spirit dus zijn arbeiders daar wel nog welkom !

Alleen zijn veel arbeiders boos om het generatiepact alleen vind ik dat er iets moest gebeuren als men de pensioenen enz betaalbaar wil houden !

D.A.C. · 2 februari 2007, 14:38

Wij zullen deze standpunten nog wel verschillende keren haarfijn uitgelegd krijgen op de Vlaams Rode Televisie

neutraalzwitserland · 2 februari 2007, 15:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door D.A.C.

Wij zullen deze standpunten nog wel verschillende keren haarfijn uitgelegd krijgen op de Vlaams Rode Televisie

Allez kom, sorry dat ik u er zo uitpik, maar dat is nu een stelling dat ik hier zo vaak hoor dat de VRT links is... ik weet dat dit in het verleden wel een beetje zo was, maar zijn er nu recent harde feiten aan te tonen die dat bevestigen? Ik zie genoeg andere partijen ook aan bod komen denk ik...

D.A.C. · 2 februari 2007, 15:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door neutraalzwitserland

Allez kom, sorry dat ik u er zo uitpik, maar dat is nu een stelling dat ik hier zo vaak hoor dat de VRT links is... ik weet dat dit in het verleden wel een beetje zo was, maar zijn er nu recent harde feiten aan te tonen die dat bevestigen? Ik zie genoeg andere partijen ook aan bod komen denk ik...

In het verleden was de VRT(BRTN) zwaar "katholiek", sedert 99 is de VRT paars. Conclusie: VRT is een verzameling machtsgeile individuen die zich graag voor de kar van de machtshebbers spannen.

Gertj3 · 2 februari 2007, 15:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door D.A.C.

In het verleden was de VRT(BRTN) zwaar "katholiek", sedert 99 is de VRT paars. Conclusie: VRT is een verzameling machtsgeile individuen die zich graag voor de kar van de machtshebbers spannen.

Als socialist moet ik wel toegeven dat mijn partij heel veel aanbod komt

Veel liever zou ik hebben dat DE VRT geleid word door mensen zonder politieke achtergrond maar aangezien de vrt een staatsomroep is lijkt mij dit heel moeilijk !

Tenzij men de VRT uit handen heeft maar dan mag het geen tweede vtm worden

D.A.C. · 2 februari 2007, 15:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gertj3

Veel liever zou ik hebben dat DE VRT geleid word door mensen zonder politieke achtergrond maar aangezien de vrt een staatsomroep is lijkt mij dit heel moeilijk

Dit lijkt mij het streefdoel dat duidelijker zou moeten nagestreefd worden.

Gertj3 · 2 februari 2007, 15:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door D.A.C.

Dit lijkt mij het streefdoel dat duidelijker zou moeten nagestreefd worden.

Om te beginnen heel diene raad van Bestuur

duveltje382 · 2 februari 2007, 15:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gertj3

Om te beginnen heel diene raad van Bestuur

Lol ,en jij denkt dat die linkse rakkers dat gaan toe laten,waar gaan ze dan de allochtonen kunnen mobiliseren om SPA te kiezen?

Gertj3 · 2 februari 2007, 15:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Lol ,en jij denkt dat die linkse rakkers dat gaan toe laten,waar gaan ze dan de allochtonen kunnen mobiliseren om SPA te kiezen?

Wat hebben de allochtonen te maken met de VRT?

D.A.C. · 2 februari 2007, 15:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gertj3

Wat hebben de allochtonen te maken met de VRT?

Ik nodig u uit om de reeks THUIS te volgen waar enkele "brave" allochtonen
worden opgevoerd als afspiegeling van de maatschappij. Daarenboven leert elke vreemdeling in deze reeks in no time goed nederlands. Utopisch op zijn best.

Gertj3 · 2 februari 2007, 15:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door D.A.C.

Ik nodig u uit om de reeks THUIS te volgen waar enkele "brave" allochtonen
worden opgevoerd als afspiegeling van de maatschappij. Daarenboven leert elke vreemdeling in deze reeks in no time goed nederlands. Utopisch op zijn best.

ik kijk daar alle dagen naar ja en is een goede soap ook maar da is iedereen zijn persoonlijke smaak

duveltje382 · 2 februari 2007, 15:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door D.A.C.

Ik nodig u uit om de reeks THUIS te volgen waar enkele "brave" allochtonen
worden opgevoerd als afspiegeling van de maatschappij. Daarenboven leert elke vreemdeling in deze reeks in no time goed nederlands. Utopisch op zijn best.

Of kijk maar eens naar ons gekleurd nieuws elke avond

Soms heel lachwekkend zelfs

D.A.C. · 2 februari 2007, 15:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gertj3

ik kijk daar alle dagen naar ja en is een goede soap ook maar da is iedereen zijn persoonlijke smaak

Daar gaat het niet om. Iedere allochtoon in deze reeks spreekt tamelijk vloeiend Nederlands na enige tijd. Onwaar en onjuist in de realiteit.

1 februari 2007, 18:48	#1
RASPOUTINE Europees Commissaris Geregistreerd: 12 maart 2005 Berichten: 6.450	De fata morgana's van de sp-a voorzitter De verkiezingen komen er aan en men moet er natuurlijk voor zorgen dat er niet te veel partijleden hun C4 krijgen. Gedurende jaren medeplichtige in het schaduw van de premier. Begrotingen op alle mogelijke onorthodoxe manieren in evenwicht houden. Pensioenfondsen leeghalen, gemeenschapsgoederen verkopen enz.. Besluiten van het Rekenhof negeren. En plotseling terwijl dat iedereen zich afvraagt of wij de vergrijzing van de komende jaren wel aankunnen, komt de reddende rider uit de woestijn aankondigen dat wij meer pensioen moeten trekken. 70% van de laatste wedde. Arbeiders zijn bij de partij en bij de sp-a voorzitter ook terug in de mode zij moeten in het parlement zetelen. En een goede werkende vakbond die over een paar jaar al een goede kracht naar de Europese instantie zag verdwijnen, moet opnieuw een man afstaan. Kunnen deze vakbonden die nochtans voldoende geld krijgen van Staat en leden niet meer zelfstandig blijven werken zonder te veel invloed van de partij die ideologisch de laatste jaren afdrijft van de echte socialistische waarden. Ware dat niet beter? Of laat iedereen zich manipuleren door de Oostendse “God” die in eigen stad een compleet liberale politiek voert. En die herhaaldelijk zoveel zendtijd krijgt op de VRT van een zekere onpartijdige presentator die altijd ter zake komt… Misschien heeft hij te lang ploeg gevoerd met een zekere burgermanifest schrijver die nochtans zijn versies regelmatig heeft aangepast aan het verkrijgen van stemmen. Is het dat wat het hoofd van de socialistische partij maar niet meer van de ideologie, van hem heeft geleerd, en dit nu toepast om stemmen te ronselen? Wie gaat daar intrappen, wie is er nog zo dom?

2 februari 2007, 12:00	#3
Bierke Minister-President Geregistreerd: 28 juni 2006 Berichten: 4.767	wanneer kunnen politici persoonlijk verantwoordelijk gesteld worden voor gebreken in hun gedane activiteiten ? __________________ ... het enige zachte is dons ... “You can ignore reality, but you can’t ignore the consequences of ignoring reality.” - Ayn Rand

2 februari 2007, 14:11	#5
Medvedik Vreemdeling Geregistreerd: 1 februari 2007 Berichten: 39	Bij de huidige sp-a zijn arbeiders enkel in de mode wanneer het verkiezingen zijn. Daarna vergeet men ze en speelt men opnieuw de liberale tot de volgende verkiezing. Dan heeft men ze terug nodig. Dit is al zo sinds de verjonging van de partij en "boegbeelden" die enkel uit zijn op een populariteitstest. __________________

2 februari 2007, 14:38	#9
D.A.C. Vreemdeling Geregistreerd: 22 januari 2007 Berichten: 28	Wij zullen deze standpunten nog wel verschillende keren haarfijn uitgelegd krijgen op de Vlaams Rode Televisie