Aanbevelingen commisie Dutroux niet opgevolgd

[stropkeuh]

Hoorde net op 18.00u nieuws dat de aanbevelingen Dutroux-commisie nog steeds niet zijn opgevolgd door regering. Gevolg dat figuren als o.a de verdachte Ait uit Luik dus vrij kon rondlopen, wat dus verhinderd had kunnen worden.
De Heer Peijs heeft Onkelinx verantwoordelijk gesteld en rekent ze het zwaar aan. Ten koste van twee onschuldige kinderen.
Ben benieuwd meer te horen om 19u journaal.

Mijn eerste reactie als het zo zou zijn: Onkelinx aftreden of hebben we een soort hollandse situatie als bij Verdonk. Dan kunne we ook gaan kiezen straks.

[Nynorsk]

Oorspronkelijk geplaatst door stropkeuh

Hoorde net op 18.00u nieuws dat de aanbevelingen Dutroux-commisie nog steeds niet zijn opgevolgd door regering. Gevolg dat figuren als o.a de verdachte Ait uit Luik dus vrij kon rondlopen, wat dus verhinderd had kunnen worden.
De Heer Peijs heeft Onkelinx verantwoordelijk gesteld en rekent ze het zwaar aan. Ten koste van twee onschuldige kinderen.
Ben benieuwd meer te horen om 19u journaal.

Mijn eerste reactie als het zo zou zijn: Onkelinx aftreden of hebben we een soort hollandse situatie als bij Verdonk. Dan kunne we ook gaan kiezen straks.

ja hoor. lul jij maar wat aan.




Ik denk dat we het onderzoek wel kunnen afronden. Blijkbaar zijn de meesten ermee akkoord dat Oud veroordeeld mag worden voor de moord op de twee meisjes.

[Zeno!]

Oorspronkelijk geplaatst door stropkeuh

Onkelinx aftreden

Not in a million years. PS'ers treden niet af, al zijn ze verantwoordelijk voor het uitdoven van de zon.

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno!

Not in a million years. PS'ers treden niet af, al zijn ze verantwoordelijk voor het uitdoven van de zon.

Dan wordt aftreden ook al iets minder relevant, eh

[stropkeuh]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno!

Not in a million years. PS'ers treden niet af, al zijn ze verantwoordelijk voor het uitdoven van de zon.

UIT HET NIEUWSBLAD.

Van Parys (CD&V): ,,Onkelinx mee schuldig''

Minister van Justitie Laurette Onkelinx (PS) draagt een zware verantwoordelijkheid voor de vrijlating van Abdallah Aït-Oud, hoofdverdachte van de moord op Stacy en Nathalie. ,,Had u de juiste hervormingen doorgevoerd, dan was de geïnterneerde uit Luik nooit vrijgekomen'', wierp Tony Van Parys (CD&V) haar in de Kamer voor de voeten.
Ondanks zijn zwaar verleden als pedoseksueel kwam Aït-Oud zonder begeleiding definitief vrij. Een ,,dramatische fout'' van de commissie voor de bescherming van de maatschappij, zegt Van Parys. Maar het hele systeem van de invrijheidstelling van geïnterneerden draait verkeerd, omdat de aanbevelingen van de Commissie Internering (die in de nasleep van de commissie-Dutroux was opgericht) niet zijn opgevolgd.

,,Waren die aanbevelingen uitgevoerd, dan waren die commissies voor de bescherming van de maatschappij multidisciplinair samengesteld, met een psychiater, psycholoog, een specialist in sociale integratie, wat de psychiatrische onderzoeken zeker ten goede zou komen. Maar vooral: dan had men een federaal observatiecentrum gehad.''

Dat laatste heeft Tony Van Parys zelf opgericht, toen hij zelf minister van Justitie was. Maar zijn opvolgers Marc Verwilghen en Laurette Onkelinx hebben het betreffende koninklijk besluit nooit uitgevoerd. ,,Terwijl wij zo'n centrum absoluut nodig hebben om inzicht te krijgen in seksuele delinquentie. Vooraleer een geïnterneerde vrij komt, wordt hij daar maanden geobserveerd, door mensen die daarvoor wetenschappelijk geschoold zijn. Dan was de Luikse verdachte nooit vrijgelaten.''

Onkelinx antwoordde dat ze wel degelijk rekening houdt met de commissie-Dutroux. Ze kondigde voor september nieuwe initiatieven aan, zoals een verbetering van de psychiatrische onderzoeken. ,,Moeten we bijvoorbeeld ook niet elke definitieve vrijlating niet laten voorafgaan door een proefperiode'', vroeg ze zich ook af. Tony Van Parys (CD&V) toonde zich met dat antwoord bijzonder ontgoocheld. ,,U antwoordt met alleen nieuwe vragen te stellen. Maar de antwoorden daarop zijn al in '99 gegeven. Dat maakt me opstandig. Had uw regering de aanbevelingen gevolgd, dan was de man in kwestie niet vrijgelaten.'' (PDB)

Als die fatsoenlijk hun werk hadden gedaan had het onderstaande voorkomen kunne worden. Wel de regering in holland is voor minder gevallen. Dus hier reden te meer om dat kabinet op te blazen. De flikken hebben hun werk goed gedaan met 100% inzet, die zijn hervormd. Nu noog een nieuwe regering. En nu 10jaar na Dutroux komt madamme ffkes in setpember met maatregelen. Dat ze toch gauw opdondert
Gij hebt zekers geen kinderen?

06/07/2006
Vader Lemmens spreekt voor het eerst sinds Stacy (7) werd teruggevonden
,,Wie heeft mijn meisje afgenomen?''
Thierry Lemmens - de vader van het vermoorde meisje Stacy (7) - probeert beetje per beetje het leven te hervatten. ,,Maar dat lukt moeilijk zolang ik niet weet wie mijn meisje heeft afgenomen", zucht hij. De gebroken vader is net als de rest van het land benieuwd naar de resultaten van de DNA-analyse. Die worden vandaag verwacht.
Thierry Lemmens (37) spreekt voor het eerst sinds zijn dochtertje vorige week gewurgd werd teruggevonden in een riool langs de spoorweg in Luik. Lemmens praat voor zijn doen traag en zacht.

Hij begint spontaan te vertellen waar het voor hem vorige week allemaal plots stopte: toen de politie hem telefoneerde om te zeggen dat ze op weg waren naar zijn huis in Chênée. ,,De agenten zeiden dat ze een lichaampje hadden gevonden. En dat het Stacy was. Op dat moment stortte mijn wereld in.'' De man werd onmiddellijk opgevangen door slachtofferhulp. ,,Cathérine ( Dizier, nvdr .) was er toen ook. En Nathalie was op dat moment nog altijd niet gevonden. Die uren van onzekerheid duurden ondraaglijk lang. Ik hoopte toen nog altijd dat Nathalie levend en wel zou worden gevonden."

Dankbaar

Lemmens zegt dat hij gepakt is door de manier waarop de speurders naar de meisjes zochten. ,,Alsof het hun eigen kinderen waren. En net als wij hebben zij ook op geen enkel moment de hoop opgegeven. Maar ik heb ook enorm veel gehad aan de steun van duizenden onbekenden. Ik ben de mensen dankbaar dat ze zo massaal zijn afgezakt naar het funerarium en de begrafenis. Stacy heeft die mensen hun liefde ook verdiend."

Het oudere broertje van Stacy - Sullivan (9) - was er maandag niet bij tijdens de begrafenis. ,,Hij heeft de ceremonie thuis gevolgd voor de televisie. Sullivan heeft het moeilijk met de dood van zijn zus. Maar ik praat er veel over met hem. Dinsdag zijn we ook voor het eerst samen naar haar graf geweest. Voor Sullivan hou ik me sterk. Ik moet wel."

Op de begrafenis staarde vader Thierry onophoudelijk naar het witte kistje. ,,Ik zat met mijn gedachten bij haar in die kist. Ik wilde haar handje vasthouden en 'tot ziens' zeggen." Vooral het afscheid van de klasgenootjes deed de werkloze staalarbeider ineenkrimpen . ,,Die kinderen lazen eenvoudige, maar doodeerlijke briefjes voor toen ze zeiden dat ze haar missen tijdens het spelen. Ik had het ook heel moeilijk toen even later hun knutselwerkjes neerlegden aan haar graf. Eigenlijk hadden ze die gemaakt voor de dag dat ze terug naar de klas zou komen ( lange stilte )."

De gebroken vader zegt dat hij beseft dat hij beetje per beetje zijn leven moet hernemen. ,,Ik heb het gevoel dat ik nog altijd in een luchtbel leef. Dat ik nog altijd niet goed besef dat ze weg is."

Voor Thierry Lemmens is het van groot belang dat de dader(s) zo snel mogelijk bekend raken. ,,Natuurlijk ben ik ook benieuwd naar de resultaten van de DNA-analyse. Want al wat ik nu wil weten, is wie mijn meisje heeft gedood. Of hij ( hoofdverdachte Abdellah Aït-Oud, nvdr .) het nu is of niet. We moeten ook aan iedereen tonen dat niemand nog aan onze kinderen mag raken. En als het toch gebeurt, dat ze daar heel zwaar voor worden gestraft."

Bjorn MAECKELBERGH06/07/2006

Mijn conclusie: Onkelinx heeft zekers geen schone handjes

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno!

Not in a million years. PS'ers treden niet af, al zijn ze verantwoordelijk voor het uitdoven van de zon.

VAn Cauwenbergh?

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door stropkeuh

UIT HET NIEUWSBLAD.

Van Parys (CD&V): ,,Onkelinx mee schuldig''

Minister van Justitie Laurette Onkelinx (PS) draagt een zware verantwoordelijkheid voor de vrijlating van Abdallah Aït-Oud, hoofdverdachte van de moord op Stacy en Nathalie. ,,Had u de juiste hervormingen doorgevoerd, dan was de geïnterneerde uit Luik nooit vrijgekomen'', wierp Tony Van Parys (CD&V) haar in de Kamer voor de voeten.

Tiens, is Van Parijs niet Minister van Justitie geweest? Ik zou graag zijn "palmares" eens zien ... btw: zou Ait Oud dan in zijn ogen reeds schuldig zijn?

Ondanks zijn zwaar verleden als pedoseksueel kwam Aït-Oud zonder begeleiding definitief vrij. Een ,,dramatische fout'' van de commissie voor de bescherming van de maatschappij, zegt Van Parys. Maar het hele systeem van de invrijheidstelling van geïnterneerden draait verkeerd, omdat de aanbevelingen van de Commissie Internering (die in de nasleep van de commissie-Dutroux was opgericht) niet zijn opgevolgd.

,,Waren die aanbevelingen uitgevoerd, dan waren die commissies voor de bescherming van de maatschappij multidisciplinair samengesteld, met een psychiater, psycholoog, een specialist in sociale integratie, wat de psychiatrische onderzoeken zeker ten goede zou komen. Maar vooral: dan had men een federaal observatiecentrum gehad.''

Plezant te lezen als men weet dat de commissie ter bescherming van de maatschappij nu al multidisciplinair zijn samengesteld en oordelen op basis van psychologische en psychiatrische verslagen.

Dat laatste heeft Tony Van Parys zelf opgericht, toen hij zelf minister van Justitie was. Maar zijn opvolgers Marc Verwilghen en Laurette Onkelinx hebben het betreffende koninklijk besluit nooit uitgevoerd. ,,Terwijl wij zo'n centrum absoluut nodig hebben om inzicht te krijgen in seksuele delinquentie. Vooraleer een geïnterneerde vrij komt, wordt hij daar maanden geobserveerd, door mensen die daarvoor wetenschappelijk geschoold zijn. Dan was de Luikse verdachte nooit vrijgelaten.''

1. Ait Oud werd blijkbaar vrijgelaten omdat men meende dat hij niet ontoerekeningsvatbaar was. Wat nut heeft een observatiecentrum dan?
2. Zal hij erbij zeggen dat het POKO (zo noemt dat centrum) de erfgenaam is van het POC (penitentiair observatiecentrum) dat zich ooit heeft gebogen over een zekere ... Dutroux?

Onkelinx antwoordde dat ze wel degelijk rekening houdt met de commissie-Dutroux. Ze kondigde voor september nieuwe initiatieven aan, zoals een verbetering van de psychiatrische onderzoeken. ,,Moeten we bijvoorbeeld ook niet elke definitieve vrijlating niet laten voorafgaan door een proefperiode'', vroeg ze zich ook af. Tony Van Parys (CD&V) toonde zich met dat antwoord bijzonder ontgoocheld. ,,U antwoordt met alleen nieuwe vragen te stellen. Maar de antwoorden daarop zijn al in '99 gegeven. Dat maakt me opstandig. Had uw regering de aanbevelingen gevolgd, dan was de man in kwestie niet vrijgelaten.'' (PDB)

Ge moogt van Onkelinx denken wat ge wilt (en voor een deel zouden we eens zijn), maar als er iemand is die oplossingen probeert te vinden voor de geïnterneerden, dat is het zij wel. Zij heeft er tenminste voor gezorgd dat er schot kwam in de bouw van aangepaste strukturen voor de Vlaamse internés, iets waarin Van Parys (en de andere Vlaamse ministers van Justitie)nooit in geslaagd is.

Mijn conclusie: Van Parys zou eerst in eigen boezem kunnen kijken en minder populistich doen, het zou hem eren. Als burger pleit ik, in dit dossier, Onkelinx vrij.

[Lof der Zotheid]

Oorspronkelijk geplaatst door stropkeuh

UIT HET NIEUWSBLAD.

Van Parys (CD&V): ,,Onkelinx mee schuldig''

Minister van Justitie Laurette Onkelinx (PS) draagt een zware verantwoordelijkheid voor de vrijlating van Abdallah Aït-Oud, hoofdverdachte van de moord op Stacy en Nathalie. ,,Had u de juiste hervormingen doorgevoerd, dan was de geïnterneerde uit Luik nooit vrijgekomen'', wierp Tony Van Parys (CD&V) haar in de Kamer voor de voeten.
Ondanks zijn zwaar verleden als pedoseksueel kwam Aït-Oud zonder begeleiding definitief vrij. Een ,,dramatische fout'' van de commissie voor de bescherming van de maatschappij, zegt Van Parys. Maar het hele systeem van de invrijheidstelling van geïnterneerden draait verkeerd, omdat de aanbevelingen van de Commissie Internering (die in de nasleep van de commissie-Dutroux was opgericht) niet zijn opgevolgd.

,,Waren die aanbevelingen uitgevoerd, dan waren die commissies voor de bescherming van de maatschappij multidisciplinair samengesteld, met een psychiater, psycholoog, een specialist in sociale integratie, wat de psychiatrische onderzoeken zeker ten goede zou komen. Maar vooral: dan had men een federaal observatiecentrum gehad.''

Dat laatste heeft Tony Van Parys zelf opgericht, toen hij zelf minister van Justitie was. Maar zijn opvolgers Marc Verwilghen en Laurette Onkelinx hebben het betreffende koninklijk besluit nooit uitgevoerd. ,,Terwijl wij zo'n centrum absoluut nodig hebben om inzicht te krijgen in seksuele delinquentie. Vooraleer een geïnterneerde vrij komt, wordt hij daar maanden geobserveerd, door mensen die daarvoor wetenschappelijk geschoold zijn. Dan was de Luikse verdachte nooit vrijgelaten.''

Onkelinx antwoordde dat ze wel degelijk rekening houdt met de commissie-Dutroux. Ze kondigde voor september nieuwe initiatieven aan, zoals een verbetering van de psychiatrische onderzoeken. ,,Moeten we bijvoorbeeld ook niet elke definitieve vrijlating niet laten voorafgaan door een proefperiode'', vroeg ze zich ook af. Tony Van Parys (CD&V) toonde zich met dat antwoord bijzonder ontgoocheld. ,,U antwoordt met alleen nieuwe vragen te stellen. Maar de antwoorden daarop zijn al in '99 gegeven. Dat maakt me opstandig. Had uw regering de aanbevelingen gevolgd, dan was de man in kwestie niet vrijgelaten.'' (PDB)

Als die fatsoenlijk hun werk hadden gedaan had het onderstaande voorkomen kunne worden. Wel de regering in holland is voor minder gevallen. Dus hier reden te meer om dat kabinet op te blazen. De flikken hebben hun werk goed gedaan met 100% inzet, die zijn hervormd. Nu noog een nieuwe regering. En nu 10jaar na Dutroux komt madamme ffkes in setpember met maatregelen. Dat ze toch gauw opdondert
Gij hebt zekers geen kinderen?

06/07/2006
Vader Lemmens spreekt voor het eerst sinds Stacy (7) werd teruggevonden
,,Wie heeft mijn meisje afgenomen?''
Thierry Lemmens - de vader van het vermoorde meisje Stacy (7) - probeert beetje per beetje het leven te hervatten. ,,Maar dat lukt moeilijk zolang ik niet weet wie mijn meisje heeft afgenomen", zucht hij. De gebroken vader is net als de rest van het land benieuwd naar de resultaten van de DNA-analyse. Die worden vandaag verwacht.
Thierry Lemmens (37) spreekt voor het eerst sinds zijn dochtertje vorige week gewurgd werd teruggevonden in een riool langs de spoorweg in Luik. Lemmens praat voor zijn doen traag en zacht.

Hij begint spontaan te vertellen waar het voor hem vorige week allemaal plots stopte: toen de politie hem telefoneerde om te zeggen dat ze op weg waren naar zijn huis in Chênée. ,,De agenten zeiden dat ze een lichaampje hadden gevonden. En dat het Stacy was. Op dat moment stortte mijn wereld in.'' De man werd onmiddellijk opgevangen door slachtofferhulp. ,,Cathérine ( Dizier, nvdr .) was er toen ook. En Nathalie was op dat moment nog altijd niet gevonden. Die uren van onzekerheid duurden ondraaglijk lang. Ik hoopte toen nog altijd dat Nathalie levend en wel zou worden gevonden."

Dankbaar

Lemmens zegt dat hij gepakt is door de manier waarop de speurders naar de meisjes zochten. ,,Alsof het hun eigen kinderen waren. En net als wij hebben zij ook op geen enkel moment de hoop opgegeven. Maar ik heb ook enorm veel gehad aan de steun van duizenden onbekenden. Ik ben de mensen dankbaar dat ze zo massaal zijn afgezakt naar het funerarium en de begrafenis. Stacy heeft die mensen hun liefde ook verdiend."

Het oudere broertje van Stacy - Sullivan (9) - was er maandag niet bij tijdens de begrafenis. ,,Hij heeft de ceremonie thuis gevolgd voor de televisie. Sullivan heeft het moeilijk met de dood van zijn zus. Maar ik praat er veel over met hem. Dinsdag zijn we ook voor het eerst samen naar haar graf geweest. Voor Sullivan hou ik me sterk. Ik moet wel."

Op de begrafenis staarde vader Thierry onophoudelijk naar het witte kistje. ,,Ik zat met mijn gedachten bij haar in die kist. Ik wilde haar handje vasthouden en 'tot ziens' zeggen." Vooral het afscheid van de klasgenootjes deed de werkloze staalarbeider ineenkrimpen . ,,Die kinderen lazen eenvoudige, maar doodeerlijke briefjes voor toen ze zeiden dat ze haar missen tijdens het spelen. Ik had het ook heel moeilijk toen even later hun knutselwerkjes neerlegden aan haar graf. Eigenlijk hadden ze die gemaakt voor de dag dat ze terug naar de klas zou komen ( lange stilte )."

De gebroken vader zegt dat hij beseft dat hij beetje per beetje zijn leven moet hernemen. ,,Ik heb het gevoel dat ik nog altijd in een luchtbel leef. Dat ik nog altijd niet goed besef dat ze weg is."

Voor Thierry Lemmens is het van groot belang dat de dader(s) zo snel mogelijk bekend raken. ,,Natuurlijk ben ik ook benieuwd naar de resultaten van de DNA-analyse. Want al wat ik nu wil weten, is wie mijn meisje heeft gedood. Of hij ( hoofdverdachte Abdellah Aït-Oud, nvdr .) het nu is of niet. We moeten ook aan iedereen tonen dat niemand nog aan onze kinderen mag raken. En als het toch gebeurt, dat ze daar heel zwaar voor worden gestraft."

Bjorn MAECKELBERGH06/07/2006

Mijn conclusie: Onkelinx heeft zekers geen schone handjes

Om te janken ...