Socialisme en corruptie, blijkbaar onlosmaklijk verbonden.

Truder · 15 augustus 2003, 10:34

Patrick janssens zijn nachtmerrie blijft. Hij kan nog steeds niet op beide oren slapen. Want bij Telepolis, de vzw waarvan Janssens voorzitter is, en die het onderwerp is van het gerechtelijk onderzoek, gebeuren wel degelijk heel rare dingen die het daglicht niet mogen zien. Dat zegt ook Hans Coveliers, de zoon van den hugo, die ook in de beheerraad van Telepolis zetelt.

Hij heeft het in Humo over "een speeltuin voor topambtenaren en politici die Telepolis gebruiken om hun loon aan te vullen, bevriende vzw's te bevoordelen of cadeautjes te geven".

Coveliers junior klaagt het gesjoemel aan met een voorbeeld. Zo is er de vzw Piazza dell' Arte, die naschoolse kinderopvang organiseert. "Tot voor kort kreeg die vzw jaarlijks bijna 10.000.000 Bfr subsidie in het kader van het Stedelijk Impulsfonds. Die subsidie wordt afgeschaft en wat gebeurt er? Plots duikt de vzw Piazza dell' Arte op in de begroting van Telepolis, die zomaar beslist om er 230.000 € voor uit te trekken. Heel vreemd, want wat heeft Telepolis met kinderopvang te maken? Bij mijn weten niets"

Eén en ander wordt pas duidelijk als je weet wie er achter de vzw schuilgaat. Piazza dell' Arte wordt geleid door Marijke Seresia de echtgenote van Guy Peeters. En Guy Peetser is voor degene die het niet weten de grote baas van de Socialistische Mutualiteiten. Om de vzw te runnen "verdient Marijke Seresia maandelijks 4958€" Zo'n 200.000 frank.
De socialisten zorgen goed voor zichzelf en de vrienden.....

Het gerecht heeft alvast een onderzoek geopend naar de activiteiten van Piazza dell' Arte en de vergoeding van Marijke werd prompt gehalveerd. Rode Patrick is nog niet witgewassen

michr.oscoop · 15 augustus 2003, 10:53

"Piazza del Arte"...waar halen ze het!
Och dat geplunder en geprofiteer gaat gewoon door, het heeft een wat andere stijl gekregen(noem mij niet burgemeester maar Patrick.

Tantist · 15 augustus 2003, 10:54

Iemand die een herverdelingseconomie bepleit, creëert altijd een mogelijkheid tot corruptie, aangezien gemeenschappelijk geld gecentraliseerd wordt of toch alleszins geconcentreerd, en een beperkt aantal mensen daar beschikkingsrecht over heeft. De kosten om die paar mensen om te kopen wegen op tegen de economische baten. Dat geldt ook in een solidaristisch/corporatistisch systeem he...

In een liberaler systeem moet men iederen individuele afnemer omkopen, wat niet rendabel is en zelfs ridicuul klinkt

Truder · 15 augustus 2003, 11:14

En dat is dan de partij die het gesjoemel van anderen wil aanpakken?
Dat ze eens eerst zorgen dat ze zelf "sjoemelvrij" zijn, hoeveel corruptieschandalen hebben de socialisten nu al niet op hun naam staan?

michr.oscoop · 15 augustus 2003, 11:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Intruder

En dat is dan de partij die het gesjoemel van anderen wil aanpakken?
Dat ze eens eerst zorgen dat ze zelf "sjoemelvrij" zijn, hoeveel corruptieschandalen hebben de socialisten nu al niet op hun naam staan?

De socialistische familie in dit land heeft zich al beziggehouden met alle mogelijke misdaden, tot en met moorden toe.

Tantist · 15 augustus 2003, 11:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door michr.oscoop

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Intruder

En dat is dan de partij die het gesjoemel van anderen wil aanpakken?
Dat ze eens eerst zorgen dat ze zelf "sjoemelvrij" zijn, hoeveel corruptieschandalen hebben de socialisten nu al niet op hun naam staan?

De socialistische familie in dit land heeft zich al beziggehouden met alle mogelijke misdaden, tot en met moorden toe.

Zoals ik reeds zei: dat zit ingebakken in elke herverdelingseconomie. Misschien heb ik teveel last van Calvijns predestinatieleer, maar de socialistische/solidaristische/communistische samenleving zal in zijn geheel altijd evolueren naar corruptie.

Kijk maar naar België, dat met zijn neo-corporatisme vanaf de coup van Loppem tot nu bekend stond om zijn corruptie.

Truder · 15 augustus 2003, 16:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door michr.oscoop

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Intruder

En dat is dan de partij die het gesjoemel van anderen wil aanpakken?
Dat ze eens eerst zorgen dat ze zelf "sjoemelvrij" zijn, hoeveel corruptieschandalen hebben de socialisten nu al niet op hun naam staan?

De socialistische familie in dit land heeft zich al beziggehouden met alle mogelijke misdaden, tot en met moorden toe.

Klopt zelfs van moorden zijn ze niet vies.

Alles is goed om die deksels van de beerputten dicht te houden.

Paulus de Boskabouter · 15 augustus 2003, 16:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Intruder

Alles is goed om die deksels van de beerputten dicht te houden.

Kijk eens wat er gebeurd als er een dekseltje van de VB-beerput geopend wordt

Truder · 15 augustus 2003, 17:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus de Boskabouter

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Intruder

Alles is goed om die deksels van de beerputten dicht te houden.

Kijk eens wat er gebeurd als er een dekseltje van de VB-beerput geopend wordt

Welke beerput?
Die hebben tot hiertoe nog niets te verbergen volgens mij. Die krijgen de kans niet om iets te sjoemelen, daar worden de ze veel te nauwlettend voor in de gaten gehouden. Elk rimpeltje wordt tot in het absurde uitvergroot.

Dit in tegenstelling tot de sossen, die kunnen moorden zonder probleem.

Steenuil · 15 augustus 2003, 21:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Intruder

Welke beerput?
Die hebben tot hiertoe nog niets te verbergen volgens mij. Die krijgen de kans niet om iets te sjoemelen, daar worden de ze veel te nauwlettend voor in de gaten gehouden. Elk rimpeltje wordt tot in het absurde uitvergroot.

Mag ik vragen dat iedereen eens even bij zichzelf te raden gaat. Heb je zelf nog nooit iets corrupts gedaan, iets gestolen, ... Al is het dan maar iets klein. Als het antwoord nee is mag die persoon van mij onmiddellijk Heilig verklaard worden.

En als er hier iemand ooit in slaagt aan de top van een bedrijf of partij te komen staan daag ik die persoon uit om clean te blijven tussen al de personen die hem of haar met heerlijke voorstelletjes komen opvrijen. Succes!

michr.oscoop · 15 augustus 2003, 22:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Intruder

Klopt zelfs van moorden zijn ze niet vies.

Daar had ik het dus idd over. De zelfmoorden van Vanderbiest, die generaal die verwikkeld was in het obussenschandaal, kunnen we ook rekenen tot de "verdachte" overlijdens.
Vandaag nog het "Vlaams Blok" gelezen uit '94 van Humo joernalistje H. Gijsels, waarin de VB politici zwarter worden voorgesteld als de ergste maffiosi. terwijl GEEN ENKELE V Blokker van om het even wat kan beschuldigd worden.

Truder · 16 augustus 2003, 08:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steenuil

...En als er hier iemand ooit in slaagt aan de top van een bedrijf of partij te komen staan daag ik die persoon uit om clean te blijven tussen al de personen die hem of haar met heerlijke voorstelletjes komen opvrijen. Succes!

Dat is dus HET excuus van de sossen? We kunnen niet aan de verleiding weerstaan?

Mooie mentaliteit!

Naar mijn mening zijn de Sossen idd zo corrupt omdat ze niet aan de verleiding kunnen weerstaan, maar dat is geen excuus. Politci moeten geen smeergeld aannemen, politici moeten andere politici niet uit de weg ruimen. Politici moeten het land besturen in eer en geweten. Maar daar wringt het schoentje de Socialisten hebben geen eer meer en nog minder een geweten. Zij vinden het niet meer dan normaal dat ze met sjoemelen hun inkosten vergroten, maar ze willen wel een klopjacht houden op andere sjoemelaars.

Paulus de Boskabouter · 16 augustus 2003, 08:59

Deze topic is grappig!

Supe®Staaf · 16 augustus 2003, 09:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door michr.oscoop

Vandaag nog het "Vlaams Blok" gelezen uit '94 van Humo joernalistje H. Gijsels, waarin de VB politici zwarter worden voorgesteld als de ergste maffiosi. terwijl GEEN ENKELE V Blokker van om het even wat kan beschuldigd worden.

Wie niet aan de pot zit kan er niet aan likken.

Lesane · 16 augustus 2003, 09:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steenuil

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Intruder

Welke beerput?
Die hebben tot hiertoe nog niets te verbergen volgens mij. Die krijgen de kans niet om iets te sjoemelen, daar worden de ze veel te nauwlettend voor in de gaten gehouden. Elk rimpeltje wordt tot in het absurde uitvergroot.

Mag ik vragen dat iedereen eens even bij zichzelf te raden gaat. Heb je zelf nog nooit iets corrupts gedaan, iets gestolen, ... Al is het dan maar iets klein. Als het antwoord nee is mag die persoon van mij onmiddellijk Heilig verklaard worden.

En als er hier iemand ooit in slaagt aan de top van een bedrijf of partij te komen staan daag ik die persoon uit om clean te blijven tussen al de personen die hem of haar met heerlijke voorstelletjes komen opvrijen. Succes!

Daar gaat het hier niet om. Waar het wel om gaat is om het feit dat de socialisten blijkbaar weer eens in een smerige corruptiezaak betrokken zijn terwijl ze zichzelf naar de buitenwereld een smetteloos imago toemeten.

advocadus · 16 augustus 2003, 09:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lesane

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steenuil

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Intruder

Welke beerput?
Die hebben tot hiertoe nog niets te verbergen volgens mij. Die krijgen de kans niet om iets te sjoemelen, daar worden de ze veel te nauwlettend voor in de gaten gehouden. Elk rimpeltje wordt tot in het absurde uitvergroot.

Mag ik vragen dat iedereen eens even bij zichzelf te raden gaat. Heb je zelf nog nooit iets corrupts gedaan, iets gestolen, ... Al is het dan maar iets klein. Als het antwoord nee is mag die persoon van mij onmiddellijk Heilig verklaard worden.

En als er hier iemand ooit in slaagt aan de top van een bedrijf of partij te komen staan daag ik die persoon uit om clean te blijven tussen al de personen die hem of haar met heerlijke voorstelletjes komen opvrijen. Succes!

Daar gaat het hier niet om. Waar het wel om gaat is om het feit dat de socialisten blijkbaar weer eens in een smerige corruptiezaak betrokken zijn terwijl ze zichzelf naar de buitenwereld een smetteloos imago toemeten.

En bij de tjeven zijn het allemaal pilarenbijters dus pedofielen en homohaters, bij het Blok zijn het allemaal racisten dus fascisten en neo-nazi's, bij de liberalen zijn het allemaal rijken en zelfstandigen en dus zakkenvullers en fraudeurs, bij de groenen zijn het allemaal regelneven, antiglobalisten en vreemdelingenneukers dus vernietigers van welvaart, economie en Vlaamse cultuur, bij de NVA zijn het allemaal Vlaams Blokkers die er niet voor willen uitkomen, bij Spirit zijn het allemaal fans van Anciaux en dus onnozele aanhangers van de nieuwe, gevoelige man zonder enige verdere inhoud, bij het Liberaal Appel zijn het volgelingen van een gefrustreerde Beysen, de pvda is agalev zo mogelijk in het kwadraat, ...

Ziezo, de rekening is gemaakt. Nog argumenten ?

Truder · 16 augustus 2003, 10:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door advocadus

En bij de tjeven zijn het allemaal pilarenbijters dus pedofielen en homohaters, bij het Blok zijn het allemaal racisten dus fascisten en neo-nazi's, bij de liberalen zijn het allemaal rijken en zelfstandigen en dus zakkenvullers en fraudeurs, bij de groenen zijn het allemaal regelneven, antiglobalisten en vreemdelingenneukers dus vernietigers van welvaart, economie en Vlaamse cultuur, bij de NVA zijn het allemaal Vlaams Blokkers die er niet voor willen uitkomen, bij Spirit zijn het allemaal fans van Anciaux en dus onnozele aanhangers van de nieuwe, gevoelige man zonder enige verdere inhoud, bij het Liberaal Appel zijn het volgelingen van een gefrustreerde Beysen, de pvda is agalev zo mogelijk in het kwadraat, ...

Ziezo, de rekening is gemaakt. Nog argumenten ?

Was dit een weerlegging van de feiten?

prutske · 16 augustus 2003, 20:16

Vergeet ook de woorden van Claeseke de pianist niet?Als ik spreek valt heel de SP.A uiteen,maar zeggen doet hem niks?

Truder · 17 augustus 2003, 10:13

Het begon al 1970, dit is het eerste schandaal dat ik heb teruggevonden van de socialisten (met dank aan een collega-forumgebruiker)

RTT in juni 1970. De administrateur-generaal bleek trouwens ook rechtstreekse en persoonlijke
belangen te hebben in een andere pas opgerichte vennootschap, Equimo, die door de RTT-directie werd
ingeschakeld bij de aankoop van meubelen voor RTT-gebouwen. Aandeelhouders in deze
vennootschap bleken o.m. de echtgenote en de zoon van een staatssecretaris in functie, Abel Dubois.
Na zich tevergeefs met deze klacht tot ambtenaren en regeringsleden te hebben gewend, bezocht
hoofdingenieur Demaegt verscheidene kranten- en weekbladredacties. Elementen uit het dossier
verschenen op 17 mei 1973 in het weekblad Humo. De politieke wereld en de publieke opinie werden
echter vooral opgeschrikt door een interview met P. Demaegt, op de eerste pagina van De Standaard
van 18 mei 1973. Dit blad begon een campagne tegen de verspilling en de corruptie bij de RTT en
drong in tientallen artikelen, van de hand van politiek redacteur Hugo De Ridder, aan op een grondig
onderzoek en op bestraffing van de schuldigen. Op 21 mei belastte eerste-minister Leburton het Hoog
Komitee van Toezicht (een onafhankelijk comité, dat tot taak heeft misbruiken in de administratie op te
sporen onder de leiding van een magistraat) met een onderzoek naar de geuite beschuldigingen. Op 28
mei ging administrateur-generaal Baudrin met verlof om het onderzoek niet te storen, zulks nadat hij in
De Standaard ervan beschuldigd was bepaalde bezwarende bewijsstukken re hebben doen verdwijnen.
Op 30 mei werd in Kamer en Senaat over de RTT-zaak geïnterpelleerd, en op 4 juni nam
staatssecretaris Dubois ontslag. Op 22 juni had het Hoog Komitee van Toezicht voldoende bezwarende
feiten tegen administrateur-generaal Baudrin verzameld om zijn dossier aan het parket over te leggen.
Op 30 juli werd Baudoin geschorst en op 31 juli werd hij samen met twee Equimo-beheerders officieel
in staat van beschuldiging gesteld wegens valsheid in geschrifte en misbruik van zijn ambt.
Inmiddels was gebleken dat de voormalige PTT-minister Anseele (in de regering-Leburton minister van
Verkeerswezen en voogdijminister over PTT-staatssecretaris Daems) politieke verantwoordelijkheid
droeg voor het mogelijk maken van die misbruiken. De oppositie en de CVP-regeringspartner drongen
aan op zijn verwijdering uit de regering. Op 23 okt. nam Anseele ontslag om gezondheidsredenen. Een
week tevoren was de schorsing van Demaegt opgeheven. Op 14 nov. overhandigde het Hoog Komitee
van Toezicht zijn geheim rapport aan premier Leburton. Veertien dagen later verscheen er reeds een
ruime samenvatting in De Standaard, en op 14 jan. 1974 was het rapport verkrijgbaar in de boekhandel.
De parlementsleden van de bijzondere commissie, belast met het onderzoek van het rapport, hadden er
niet eens officieel kennis kunnen van nemen. Op verzoek van de regering stelde het parket een
onderzoek naar het lek in. Het RTT-rapport van het Hoog Komitee van Toezicht bevestigde de
aanklacht van Demaegt en ontdekte nog allerlei andere zwendelpraktijken. Voor drie III-contracten
betaalde de RTT 617 miljoen F meer dan de gangbare prijs. Voor de andere onderhandse contracten
werden ook honderden miljoenen teveel betaald. Het Hoog Komitee heeft echter niet achterhaald naar
wie de winst afvloeide. Het rapport vermeld slechts een verklaring van architect Henri Guchez,
technisch raadgever en tevens geheim geldschieter van III, dat hij zijn dankbaarheid voor de verkregen
opdrachten o.m. heeft getoond door geld te storten in het verkiezingsfonds van de socialistische partij
(alle betrokkenen in de RTT-zaak, nl. Anseele, Dubois, Baudrin, Guchez, behoren tot de BSP).

fernand · 17 augustus 2003, 17:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Superstaaf®

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door michr.oscoop

Vandaag nog het "Vlaams Blok" gelezen uit '94 van Humo joernalistje H. Gijsels, waarin de VB politici zwarter worden voorgesteld als de ergste maffiosi. terwijl GEEN ENKELE V Blokker van om het even wat kan beschuldigd worden.

Wie niet aan de pot zit kan er niet aan likken.

De katholieken hebben reeds lang aan de pot gezeten, maar daar hoort men al die schandalen niet. Het is alleen bij de rode kameraden dat het stinkt.
Op alle geledingen.

15 augustus 2003, 10:34	#1
Truder Minister-President Geregistreerd: 8 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 5.821	Patrick janssens zijn nachtmerrie blijft. Hij kan nog steeds niet op beide oren slapen. Want bij Telepolis, de vzw waarvan Janssens voorzitter is, en die het onderwerp is van het gerechtelijk onderzoek, gebeuren wel degelijk heel rare dingen die het daglicht niet mogen zien. Dat zegt ook Hans Coveliers, de zoon van den hugo, die ook in de beheerraad van Telepolis zetelt. Hij heeft het in Humo over "een speeltuin voor topambtenaren en politici die Telepolis gebruiken om hun loon aan te vullen, bevriende vzw's te bevoordelen of cadeautjes te geven". Coveliers junior klaagt het gesjoemel aan met een voorbeeld. Zo is er de vzw Piazza dell' Arte, die naschoolse kinderopvang organiseert. "Tot voor kort kreeg die vzw jaarlijks bijna 10.000.000 Bfr subsidie in het kader van het Stedelijk Impulsfonds. Die subsidie wordt afgeschaft en wat gebeurt er? Plots duikt de vzw Piazza dell' Arte op in de begroting van Telepolis, die zomaar beslist om er 230.000 € voor uit te trekken. Heel vreemd, want wat heeft Telepolis met kinderopvang te maken? Bij mijn weten niets" Eén en ander wordt pas duidelijk als je weet wie er achter de vzw schuilgaat. Piazza dell' Arte wordt geleid door Marijke Seresia de echtgenote van Guy Peeters. En Guy Peetser is voor degene die het niet weten de grote baas van de Socialistische Mutualiteiten. Om de vzw te runnen "verdient Marijke Seresia maandelijks 4958€" Zo'n 200.000 frank. De socialisten zorgen goed voor zichzelf en de vrienden..... Het gerecht heeft alvast een onderzoek geopend naar de activiteiten van Piazza dell' Arte en de vergoeding van Marijke werd prompt gehalveerd. Rode Patrick is nog niet witgewassen __________________ De VRT brengt geen onafhankelijke journalistiek, maar eenzijdige persoonlijke interpretaties van de werkelijkheid. Socialist Jules Destrée "Sire, u regeert over twee volkeren. In België zijn er de Walen en de Vlamingen; er zijn geen Belgen."

15 augustus 2003, 10:54	#3
Tantist Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 12 januari 2003 Locatie: Derde bol rond de zon Berichten: 18.546	Iemand die een herverdelingseconomie bepleit, creëert altijd een mogelijkheid tot corruptie, aangezien gemeenschappelijk geld gecentraliseerd wordt of toch alleszins geconcentreerd, en een beperkt aantal mensen daar beschikkingsrecht over heeft. De kosten om die paar mensen om te kopen wegen op tegen de economische baten. Dat geldt ook in een solidaristisch/corporatistisch systeem he... In een liberaler systeem moet men iederen individuele afnemer omkopen, wat niet rendabel is en zelfs ridicuul klinkt __________________ Ik distantieer me van al wat ik vroeger heb geschreven

15 augustus 2003, 11:14	#4
Truder Minister-President Geregistreerd: 8 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 5.821	En dat is dan de partij die het gesjoemel van anderen wil aanpakken? Dat ze eens eerst zorgen dat ze zelf "sjoemelvrij" zijn, hoeveel corruptieschandalen hebben de socialisten nu al niet op hun naam staan? __________________ De VRT brengt geen onafhankelijke journalistiek, maar eenzijdige persoonlijke interpretaties van de werkelijkheid. Socialist Jules Destrée "Sire, u regeert over twee volkeren. In België zijn er de Walen en de Vlamingen; er zijn geen Belgen."

17 augustus 2003, 10:13	#19
Truder Minister-President Geregistreerd: 8 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 5.821	Het begon al 1970, dit is het eerste schandaal dat ik heb teruggevonden van de socialisten (met dank aan een collega-forumgebruiker) RTT in juni 1970. De administrateur-generaal bleek trouwens ook rechtstreekse en persoonlijke belangen te hebben in een andere pas opgerichte vennootschap, Equimo, die door de RTT-directie werd ingeschakeld bij de aankoop van meubelen voor RTT-gebouwen. Aandeelhouders in deze vennootschap bleken o.m. de echtgenote en de zoon van een staatssecretaris in functie, Abel Dubois. Na zich tevergeefs met deze klacht tot ambtenaren en regeringsleden te hebben gewend, bezocht hoofdingenieur Demaegt verscheidene kranten- en weekbladredacties. Elementen uit het dossier verschenen op 17 mei 1973 in het weekblad Humo. De politieke wereld en de publieke opinie werden echter vooral opgeschrikt door een interview met P. Demaegt, op de eerste pagina van De Standaard van 18 mei 1973. Dit blad begon een campagne tegen de verspilling en de corruptie bij de RTT en drong in tientallen artikelen, van de hand van politiek redacteur Hugo De Ridder, aan op een grondig onderzoek en op bestraffing van de schuldigen. Op 21 mei belastte eerste-minister Leburton het Hoog Komitee van Toezicht (een onafhankelijk comité, dat tot taak heeft misbruiken in de administratie op te sporen onder de leiding van een magistraat) met een onderzoek naar de geuite beschuldigingen. Op 28 mei ging administrateur-generaal Baudrin met verlof om het onderzoek niet te storen, zulks nadat hij in De Standaard ervan beschuldigd was bepaalde bezwarende bewijsstukken re hebben doen verdwijnen. Op 30 mei werd in Kamer en Senaat over de RTT-zaak geïnterpelleerd, en op 4 juni nam staatssecretaris Dubois ontslag. Op 22 juni had het Hoog Komitee van Toezicht voldoende bezwarende feiten tegen administrateur-generaal Baudrin verzameld om zijn dossier aan het parket over te leggen. Op 30 juli werd Baudoin geschorst en op 31 juli werd hij samen met twee Equimo-beheerders officieel in staat van beschuldiging gesteld wegens valsheid in geschrifte en misbruik van zijn ambt. Inmiddels was gebleken dat de voormalige PTT-minister Anseele (in de regering-Leburton minister van Verkeerswezen en voogdijminister over PTT-staatssecretaris Daems) politieke verantwoordelijkheid droeg voor het mogelijk maken van die misbruiken. De oppositie en de CVP-regeringspartner drongen aan op zijn verwijdering uit de regering. Op 23 okt. nam Anseele ontslag om gezondheidsredenen. Een week tevoren was de schorsing van Demaegt opgeheven. Op 14 nov. overhandigde het Hoog Komitee van Toezicht zijn geheim rapport aan premier Leburton. Veertien dagen later verscheen er reeds een ruime samenvatting in De Standaard, en op 14 jan. 1974 was het rapport verkrijgbaar in de boekhandel. De parlementsleden van de bijzondere commissie, belast met het onderzoek van het rapport, hadden er niet eens officieel kennis kunnen van nemen. Op verzoek van de regering stelde het parket een onderzoek naar het lek in. Het RTT-rapport van het Hoog Komitee van Toezicht bevestigde de aanklacht van Demaegt en ontdekte nog allerlei andere zwendelpraktijken. Voor drie III-contracten betaalde de RTT 617 miljoen F meer dan de gangbare prijs. Voor de andere onderhandse contracten werden ook honderden miljoenen teveel betaald. Het Hoog Komitee heeft echter niet achterhaald naar wie de winst afvloeide. Het rapport vermeld slechts een verklaring van architect Henri Guchez, technisch raadgever en tevens geheim geldschieter van III, dat hij zijn dankbaarheid voor de verkregen opdrachten o.m. heeft getoond door geld te storten in het verkiezingsfonds van de socialistische partij (alle betrokkenen in de RTT-zaak, nl. Anseele, Dubois, Baudrin, Guchez, behoren tot de BSP). __________________ De VRT brengt geen onafhankelijke journalistiek, maar eenzijdige persoonlijke interpretaties van de werkelijkheid. Socialist Jules Destrée "Sire, u regeert over twee volkeren. In België zijn er de Walen en de Vlamingen; er zijn geen Belgen."

15 augustus 2003, 10:53	#2
michr.oscoop Parlementslid Geregistreerd: 22 februari 2003 Locatie: rupelmonde Berichten: 1.680	"Piazza del Arte"...waar halen ze het! Och dat geplunder en geprofiteer gaat gewoon door, het heeft een wat andere stijl gekregen(noem mij niet burgemeester maar Patrick.

16 augustus 2003, 08:59	#13
Paulus de Boskabouter Europees Commissaris Geregistreerd: 15 maart 2003 Berichten: 7.087	Deze topic is grappig!

16 augustus 2003, 20:16	#18
prutske Burgemeester Geregistreerd: 4 juli 2002 Berichten: 586	Vergeet ook de woorden van Claeseke de pianist niet?Als ik spreek valt heel de SP.A uiteen,maar zeggen doet hem niks?