Tegenslag voor Bush rond Guantánamo

Apocalyps · 30 juni 2006, 01:02

Citaat:

[SIZE=4]Guantánamo-tribunalen zijn illegaal[/SIZE]

Het Amerikaanse Hooggerechtshof heeft het plan van president Bush verworpen om gevangenen die vastzitten op Guantánamo door militaire tribunalen te laten berechten. Volgens het Hooggerechtshof zou de VS daarmee zowel het Amerikaanse militaire recht als de Conventie van Genève schenden.
De uitspraak is een grote tegenslag voor Bush, maar betekent niet dat het gevangenenkamp op de Amerikaanse basis op Cuba nu moet worden gesloten. De Europese Unie en mensenrechtenorganisaties dringen daar al enige tijd op aan.
De zaak is voor het Hooggerechtshof gebracht door Salim Ahmed Hamdan, de voormalige chauffeur van Osama Bin Laden. Hij stelde dat Bush niet de bevoegdheid heeft om over rechtszaken te beslissen.
Onrechtvaardig
Bush liet de speciale tribunalen instellen na de aanslagen van 11 september 2001. Hij beriep zich daarbij op zijn positie als opperbevelhebber en op de resolutie die het Congres aannam na de aanslagen van 11-09.
Hamdan en negen anderen zouden door zo'n tribunaal worden berecht. Mensenrechtenorganisaties noemden die tribunalen, formeel 'militaire commissies' genoemd, fundamenteel onrechtvaardig.
Hamdan eiste dat hij berecht zou worden voor een burgerrechtbank, waar de aanklagers meer moeite moeten doen om hun zaken te winnen dan voor een militair tribunaal het geval zou zijn. Veel zaken tegen Guantánamo-gevangenen zijn waarschijnlijk moeilijk te bewijzen.

Goed nieuws aan de ene kant, aan de andere kant, wat gaat er nu gebeuren met de andere soortgelijke gevangenissen, zoals Bagram, blijven deze nu buiten schot? Want Bagram is even erg, zo niet, erger dan Gitmo.

kingtiger · 30 juni 2006, 14:02

In de strijd tegen de terroristen moet men buiten de doos durven denken.Laat Guantanamo gerust maar bestaan.Men moet het recht maar aanpassen zodat alles wat daar gebeurt legaal is inbegrepen het opzeggen van vervelende internationale conventies.

Zwarte Spion · 30 juni 2006, 14:17

Communistische regimes mogen alles, Amerika niets. Tot zo ver de gelijkheid volgens links!

Turkje · 30 juni 2006, 14:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwarte Spion

Communistische regimes mogen alles, Amerika niets. Tot zo ver de gelijkheid volgens links!

Precies of het Hooggerechtshof van de VS is "links"

Zwarte Spion · 30 juni 2006, 14:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Turkje

Precies of het Hooggerechtshof van de VS is "links"

Het gaat over dit forum en over de linkse individuen in dit land.

Turkje · 30 juni 2006, 14:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwarte Spion

Het gaat over dit forum en over de linkse individuen in dit land.

Ah, ik dacht dat het over de beslissing van het Hooggerechtshof van de VS ging met betrekking tot de militaire rechtbanken in Guantanamo. Maar ik zal me vergist hebben van thread. Sorry.

Zwarte Spion · 30 juni 2006, 15:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Turkje

Ah, ik dacht dat het over de beslissing van het Hooggerechtshof van de VS ging met betrekking tot de militaire rechtbanken in Guantanamo. Maar ik zal me vergist hebben van thread. Sorry.

Op dit forum gaat het over eigen meningen maar ik zal me ook vergist hebben...

Lof der Zotheid · 30 juni 2006, 15:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Apocalyps

Goed nieuws aan de ene kant, aan de andere kant, wat gaat er nu gebeuren met de andere soortgelijke gevangenissen, zoals Bagram, blijven deze nu buiten schot? Want Bagram is even erg, zo niet, erger dan Gitmo.

Het is nog lang niet gezegd dat Guantánamo gaat sluiten. Yankee - cowboy Bush probeert nog steeds een paar spaken tussen de wielen te steken...

Gun · 30 juni 2006, 18:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kingtiger

In de strijd tegen de terroristen moet men buiten de doos durven denken.Laat Guantanamo gerust maar bestaan.Men moet het recht maar aanpassen zodat alles wat daar gebeurt legaal is inbegrepen het opzeggen van vervelende internationale conventies.

Blijf jij dan maar IN je doos zitten, de wereld zal er zich beter bij voelen ... 8)

Apocalyps · 30 juni 2006, 18:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cynikus

Het is nog lang niet gezegd dat Guantánamo gaat sluiten. Yankee - cowboy Bush probeert nog steeds een paar spaken tussen de wielen te steken...

Waarom verwonderd mij dat niet?!

kingtiger · 30 juni 2006, 19:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun

Blijf jij dan maar IN je doos zitten, de wereld zal er zich beter bij voelen ... 8)

Ik zit in geen doos.Ik aanvaard alle middelen om een doel te bereiken.8)

Gun · 30 juni 2006, 21:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kingtiger

Ik zit in geen doos.Ik aanvaard alle middelen om een doel te bereiken.8)

Hoe kan je dan buiten je doos durven denken?

exodus · 30 juni 2006, 21:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kingtiger

Ik zit in geen doos.Ik aanvaard alle middelen om een doel te bereiken.8)

Ook jezelf opofferen?

kingtiger · 1 juli 2006, 06:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Ook jezelf opofferen?

Als militair in een oorlog of in een gewelddadige politieke actie indien de omstandigheden dit politiek opportuun zouden maken is dat geen probleem.Ik heb in mijn leven al wel eens mijn fysiek welzijn op het spel gezet bij politieke actie.

Gun · 1 juli 2006, 12:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kingtiger

Als militair in een oorlog of in een gewelddadige politieke actie indien de omstandigheden dit politiek opportuun zouden maken is dat geen probleem.Ik heb in mijn leven al wel eens mijn fysiek welzijn op het spel gezet bij politieke actie.

Ook indien een oorlog wordt gevoerd om fictieve redenen waar alleen de portefeuille van een aantal machtshebbers het doel van de operatie vormt?

Bill · 1 juli 2006, 14:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cynikus

Het is nog lang niet gezegd dat Guantánamo gaat sluiten. Yankee - cowboy Bush probeert nog steeds een paar spaken tussen de wielen te steken...

Waarom zouden ze ook sluiten? Een gevangenis met regime zoals op het thuisfront van de inmates ?? En toch klagen ?

Een yankee - cowboy, is dat zoiets als een marokkaanse Belg/Spanjaard ?

kingtiger · 1 juli 2006, 15:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun

Ook indien een oorlog wordt gevoerd om fictieve redenen waar alleen de portefeuille van een aantal machtshebbers het doel van de operatie vormt?

Een militair doet wat men hem zegt.De politieke leiding beslist.8)

Pietje · 1 juli 2006, 15:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kingtiger

Een militair doet wat men hem zegt.De politieke leiding beslist.8)

Als ik je goed begrijp, zou je, als militair, zelfs je eigen moeder neerschieten indien je daartoe bevolen werd.

Apocalyps · 1 juli 2006, 20:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Als ik je goed begrijp, zou je, als militair, zelfs je eigen moeder neerschieten indien je daartoe bevolen werd.

Of zichzelf.

carlgustaaf · 2 juli 2006, 00:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Als ik je goed begrijp, zou je, als militair, zelfs je eigen moeder neerschieten indien je daartoe bevolen werd.

de Belgische Gendarmen moesten een papier tekenen, waarin stond dat ondertekende zonodig op leden van zijn eigen familie zou schieten. In geval van opstand, burgeroorlog, misdaad gewoon...

30 juni 2006, 14:02	#2
kingtiger Banneling Geregistreerd: 7 mei 2006 Berichten: 1.096	terrorisme In de strijd tegen de terroristen moet men buiten de doos durven denken.Laat Guantanamo gerust maar bestaan.Men moet het recht maar aanpassen zodat alles wat daar gebeurt legaal is inbegrepen het opzeggen van vervelende internationale conventies.

30 juni 2006, 14:17	#3
Zwarte Spion Banneling Geregistreerd: 15 maart 2004 Locatie: Antwerpen Berichten: 1.997	Communistische regimes mogen alles, Amerika niets. Tot zo ver de gelijkheid volgens links!