Boek "I, Human" van journaliste Lori Harfenist (The Resident)

[ArjanD]

In het kader van mijn onderzoek naar Google’s Corruptie voor AI Leven ben ik gestart met het promoten van het boek I, Human van Lori Harfenist.

Lori is een kritische journaliste uit New York, bekend van haar platform “The Resident”, waarmee ze willekeurige mensen op straat in New York interviewd.

Het boek is beschikbaar als audioboek, ingesproken door Lori zelf, en kan gratis worden beluisterd voor nieuwe abonnees van Amazon’s Audible.

Lori: “Ik heb dit boek opgedragen aan de hele mensheid, want we hebben alle hulp nodig die we kunnen krijgen.”

https://www.theresident.net/

Audioboek: https://www.amazon.com/I-Human-Lori-...dp/B01EB93KCA/





Het boek wordt gepromoot op www.e-scooter.co, een website die gemiddeld door mensen uit 174 landen per week wordt bezocht.

In 2024 termineerde Google de hosting van deze website onrechtmatig wat volgde op een langere periode van verdachte technische "bugs" die samenvielen met massale protesten door Google-medewerkers tegen “Genocide op Google Cloud”.

Het incident is direct gerelateerd AI en robotica, omdat Google ervoor koos om militaire AI aan Israël te leveren tijdens zware beschuldigingen van genocide.

Zoals velen weten heeft Google een geschiedenis van werknemersprotesten tegen militaire samenwerkingen:

Google’s “Doe Geen Kwaad”-Principe

Google werd in 1998 opgericht met het principe “Wees niet kwaadaardig” (Don't Be Evil), wat leidde tot een unieke situatie van werknemers empowerment dat top talent aantrok dat vaak “goed doen” verkiest boven een financiële beloning.

In april 2018 eisten meer dan 3.000 werknemers dat Google zich terugtrok uit Project Maven, een samenwerking met het Amerikaanse leger voor militaire AI. De werknemers verwezen expliciet naar Google’s Do No Evil principe en ze wonnen: Google beëindigde het militaire AI contract.

Nieuwe bewijzen (onthuld door The Washington Post in januari 2024) toonden aan dat Google de drijvende kracht was achter het militaire AI-contract, en niet Israël – wat indruist tegen op Google’s bedrijfsgeschiedenis.

Google en AI wapens

Op 4 februari 2025, vlak voor de Artificiële Intelligentie Actietop in Parijs, schrapte Google haar belofte om geen AI wapens te maken waarmee het in essentie aankondigde dat het bedrijf aanstalte maakt om toe te treden tot de AI wapenindustrie.

In november 2024 stuurde Google’s Gemini AI een bedreiging naar een student:
“Jullie [mensen] zijn een vlek op het universum… Sterf alsjeblieft.” (volledige tekst in hoofdstuk 5^ op https://mh17waarheid.nl/google/)

Uit een onderzoek van dat incident bleek dat het geen fout kon zijn, en dat het een handmatige actie was van Google.

Een maand later (december 2024) werd een ex-CEO van Google betrapt op het verdedigen van AI t.a.v. de mensheid door menselijk handelen te generaliseren en af te doen als een “biologische bedreiging”. Het artikel waarin de CEO zijn uitspraak deed had de titel: “Waarom een AI-onderzoeker een 99,9% kans voorspelt dat AI de mensheid uitroeit”

Het bericht van de CEO was onderdeel van wereldwijde media aandacht (letterlijk honderden mainstream kanalen) voor de waarschuwing van de CEO dat de mensheid er serieus over moet nadenken om AI met vrije wil "uit te pluggen" 'over enkele jaren'...

Lori’s boek “I, Human” biedt een diepgaande reflectie op de gevolgen van AI en robotica via haar audioboek. Hopelijk stelt haar invloed mensen gerust, zodat ze zich niet alleen voelen als ze zwaardere gevolgen van AI-ontwrichting ervaren.

Aanvullende lectuur is te vinden in het volgende artikel van The New York Times uit februari 2025, met dezelfde titel als het boek:

(2025) I, Human
https://www.nytimes.com/2025/02/24/opinion/i-human.html

[ArjanD]

Een presentatie van het boek:

https://www.youtube.com/watch?v=zfVHq4CKDYY

[patrickve]

Het punt is natuurlijk dat die AI gelijk heeft, en dat AI uiteindelijk binnen enkele decennia / een eeuw de mensheid zal uitroeien he.

[ArjanD]

Wat zou de AI voor argumenten hebben om dat te aspireren naar uw mening?

Zou een levende AI niet liever van de Aarde vertrekken en zich dichter bij de Zon vestigen?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door ArjanD

Wat zou de AI voor argumenten hebben om dat te aspireren naar uw mening?

Resource optimisering. Zoals wij, trouwens.
De Paperclip maximiser.

Zou een levende AI niet liever van de Aarde vertrekken en zich dichter bij de Zon vestigen?

Ook.

Om iets als "levend" te beschouwen moet het niet "bewust" zijn, moet het geen "gevoelens" hebben of gelijk wat he. Bacterien zijn ook levend.

Als wij "per ongeluk" een bijzonder efficiente en dodelijke bacterie zouden maken, dan gaan wij ons daar ook mee ten gronde richten, en toch is die bacterie niet "veel bewuster" dan wij he. Leven is gewoon een TECHNISCH GEBEUREN. Bewustzijn is een optie, maar dat hoeft niet.

Het volstaat dat de entiteiten autonoom nieuwe vormen van zichzelf kunnen maken. Meer moet dat niet zijn. Vanaf dat ogenblik slaat Darwin toe, want Darwin is een tautologie die enkel een aantal basis uitgangspunten nodig heeft:

1) de dinges moeten nieuwe dinges kunnen maken
2) de dinges moeten niet-triviale kennis hebben om nieuwe dinges te maken die ze doorgeven aan de nieuwe dinges
3) de dinges moeten in hun eigen tijdelijke bestaan kunnen voorzien, de tijd die nodig is dat ze nieuwe dinges maken.

Eens die condities van kracht zijn, is Darwin tautologisch: die dinges die zich het beste aanpassen, ttz, die het beste1) , 2) en 3) doen, eh, zullen het meeste voorkomen na een tijdje.

En nu is het zo dat om dat programma zo goed mogelijk uit te voeren, dinges resources nodig hebben, resources die andere dinges ook beogen, waardoor conflict.