Mens heeft invloed op tectonische platen

[Sergei]

Gegeven:

Omtrek : 40074 km
Rotatietijd : 23 uur 56 minuten 4 seconden maar nemen we maar 24 uur.

We staan er niet bij stil maar we breken veel snelheidsrecords:
Dat wil zeggen dat de mensen die op de evenaar wonen rondvliegen tegen een snelheid van om en bij de 1670 km/uur. zonder de aantrekkingskracht zouden we de ruimte worden ingekatapulteerd. Hoe meer naar de polen, hoe trager natuurlijk.

Waar doel ik op:

Door de middelpuntvliedende kracht zijn de kontinenten gevormt, die drijven eigenlijk op de tectonische platen. Nu mathematisch is aan te tonen dat de bouwwoude van de mens tot verschuivingen zal leiden. en ik heb het nu niet over dat huisje dat je net gebouwd hebt maar over de melagomane projecten zoals bvb de grootste dam ter wereld in China bvb en echt grote steden, enfin, plekken waar veel materiaal van punt X naar punt Y is gebracht.

Ik weet het wel, de sceptischi gaan brabbelen over : is die kracht wel groot genoeg om de boel te verschuiven , wel er is een manier om dat uit te vissen en dat is wachten. In principe zouden de komende 100 generaties telkens een aantal grote schokken gaan meemaken omdat het proces nu eenmaal zeer traag gaat.

[maddox]

de grote 3 kloven dam is in verhouding tot alle heuvels en bergen op die tectonische plaat nog niet eens een muggepisje in de stille zuidzee.

Voordat de menselijk bouwwoede invloed zal hebben op de tectonica zelve, dan hebben we enkele massive projecten nodig. Of een koppel atoombommen op zeer leuke plekken. Die toch al op springen staan, anders is het ook weer een maat voor niks.

[BigF]

Ik denk ook dat je het dan echt al wel moet hebben over bouwwerken als steden om enige invloed te hebben op een tectonische plaat.
Zo'n plaat is kilometers dik en gigantisch van oppervlakte. Daar gaat zo'n dammetje niet mee aan de haal.

Zeer plaatselijk kunnen bouwwerken invloed hebben op de ondergrond. Zo zakt New York onder zijn eigen gewicht. Maar of het 'deukje' aan het oppervlak ook een invloed zal hebben op het gedrag van de onderliggende tectonische plaat durf ik te betwijfelen.

Er is wel een theorie dat als een paar miljard mensen op 1 continent (bv Azie, daar woont genoeg volk) tegelijk zouden springen, dat een schok zou geven, groot genoeg om de aarde uit haar baan te slingeren.
Dat Bush daar maar eens over nadenkt...

[Bhairav]

Die dikzakken (in de VS enzo) zullen er ook wat aan doen.

[styllo_ben]

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Er is wel een theorie dat als een paar miljard mensen op 1 continent (bv Azie, daar woont genoeg volk) tegelijk zouden springen, dat een schok zou geven, groot genoeg om de aarde uit haar baan te slingeren.
Dat Bush daar maar eens over nadenkt...

jezus... nu maakt ge mij bang. Iemand, ontkracht deze theorie meteen of ik ga nie meer kunnen slapen.

[Sergei]

ik weet niet meer bij welk concert in het sportpaleis het was maar de seismografen hebben het springen van de toeschouwers vastgesteld.

Jullie bekijken het geheeld in een verkeerde perceptie.
Neen, dat gebeurt niet abrupt, op de verschuivingen gaan duizenden jaren heen. En niet dat het direct zware verschuivingen zijn maar ze komen er.

@Styllo_ben: wees gerust, men kan onmogelijk zoveel mensen tegelijkertijd laten springen en dat is wel een vereiste.µ

Ik denk ook dat je het dan echt al wel moet hebben over bouwwerken als steden om enige invloed te hebben op een tectonische plaat.
Zo'n plaat is kilometers dik en gigantisch van oppervlakte. Daar gaat zo'n dammetje niet mee aan de haal.

De aarde draait (afgerond) 0,0416 min-1
Maar gezien de diameter moet je daar geen rekening mee houden.
Wij zitten helemaal op de buitenschil en dat vliegt zeer snel rond.
De aarde corrigeert onbalans als miljoenen jaren.
Maar dat is tevens het probleem, onze tijdsrekening is niet echt geschikt om het over deze materie te hebben.

[BigF]

Oorspronkelijk geplaatst door Sergei

ik weet niet meer bij welk concert in het sportpaleis het was maar de seismografen hebben het springen van de toeschouwers vastgesteld.

Faithless
en ikke
8)

[styllo_ben]

Oorspronkelijk geplaatst door Sergei

@Styllo_ben: wees gerust, men kan onmogelijk zoveel mensen tegelijkertijd laten springen en dat is wel een vereiste.

je bent toch niet serieus hé. Jij maakt me meer bang.

[Sergei]

doodserieus

[pinbag]

Volgens mij als je alle chinezen laat springen dan zal het "nadda"-effect heb- ben, omdat de bodem die betaat uit een grondlaag van zachte modder/turf ectra die schokken absorbeert...

Het is alsof je springt op een opeenstapeling van 100 matrassen met 100 man en dus zal nauwelijks invloed hebben op de lagere matrassen.

Maar er zal wel volk op zijn muil vallen want de oppervlakte is zeer gering =p

[BigF]

Oorspronkelijk geplaatst door pinbag

... zal het "nadda"-effect heb- ben, omdat de bodem die betaat uit een grondlaag van zachte modder.....

Dan gaat er toch minstens een moddertsunami de wereld rond...

Kan ook tellen qua miserie

[Sergei]

fout: veralgemening, het klopt dat er grote gebieden zijn met zachte bodem maar dat is overal niet zo. Maar je kan nooit zoveel volk orkestreren dat ze effectief tegelijkertijd in kadans zouden springen, no way.

Maar er zal wel volk op zijn muil vallen want de oppervlakte is zeer gering =p

China bvb klein van oppervlakte?

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door Sergei

Nu mathematisch is aan te tonen dat de bouwwoude van de mens tot verschuivingen zal leiden. en ik heb het nu niet over dat huisje dat je net gebouwd hebt maar over de melagomane projecten zoals bvb de grootste dam ter wereld in China bvb en echt grote steden, enfin, plekken waar veel materiaal van punt X naar punt Y is gebracht.

Lap! Ik had het kunnen denken... Het is weer de schuld van de architecten en ingenieurs.

[pinbag]

Oorspronkelijk geplaatst door Sergei

fout: veralgemening, het klopt dat er grote gebieden zijn met zachte bodem maar dat is overal niet zo. Maar je kan nooit zoveel volk orkestreren dat ze effectief tegelijkertijd in kadans zouden springen, no way.



China bvb klein van oppervlakte?

Nee, al die kenetische energie moet gericht zijn op een beperkte oppervlakte om effect te hebben (puur theoretisch) en dus dat is onmogelijk om pak 1 miljard mensen samen te proppen op 1vierkante kilometer en dan laten springen

"dat is niet te bevatten wat een mottige show dit zou worden"

Daarom gebruik ik de metafoor van op de muil vallen 8)

[Ambiorix]

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Zeer plaatselijk kunnen bouwwerken invloed hebben op de ondergrond. Zo zakt New York onder zijn eigen gewicht.

ook water uit de grond pompen veroorzaakt verzakkingen.

De stad bombay is er heel erg aan toe
ook alle steden die gebouwd zijn op delta's lopen extra risico, dus recent sedimentair materiaal dat nog niet gecompacteerd en ontwaterd is, daar is het een driedubbel effect: gewicht van de mens, deltabodem-materiaal, en waterafpomping.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Er is wel een theorie dat als een paar miljard mensen op 1 continent (bv Azie, daar woont genoeg volk) tegelijk zouden springen, dat een schok zou geven, groot genoeg om de aarde uit haar baan te slingeren.
Dat Bush daar maar eens over nadenkt...

Al wie da ni springt
Al wie da ni springt
Al wie da ni springt is homofiel!

[van Maerlant]

Oorspronkelijk geplaatst door Sergei

Gegeven:

Omtrek : 40074 km
Rotatietijd : 23 uur 56 minuten 4 seconden maar nemen we maar 24 uur.

We staan er niet bij stil maar we breken veel snelheidsrecords:
Dat wil zeggen dat de mensen die op de evenaar wonen rondvliegen tegen een snelheid van om en bij de 1670 km/uur. zonder de aantrekkingskracht zouden we de ruimte worden ingekatapulteerd. Hoe meer naar de polen, hoe trager natuurlijk.

Waar doel ik op:

Door de middelpuntvliedende kracht zijn de kontinenten gevormt, die drijven eigenlijk op de tectonische platen. Nu mathematisch is aan te tonen dat de bouwwoude van de mens tot verschuivingen zal leiden. en ik heb het nu niet over dat huisje dat je net gebouwd hebt maar over de melagomane projecten zoals bvb de grootste dam ter wereld in China bvb en echt grote steden, enfin, plekken waar veel materiaal van punt X naar punt Y is gebracht.

Ik weet het wel, de sceptischi gaan brabbelen over : is die kracht wel groot genoeg om de boel te verschuiven , wel er is een manier om dat uit te vissen en dat is wachten. In principe zouden de komende 100 generaties telkens een aantal grote schokken gaan meemaken omdat het proces nu eenmaal zeer traag gaat.

Sorry, maar het wordt weer eens tijd voor mn fotoboekje

[Sergei]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Lap! Ik had het kunnen denken... Het is weer de schuld van de architecten en ingenieurs.

Die houden enkel rekening met de plaatselijke omstandigheden dus, blijft de boel wel recht staan op die plek.

Nee, al die kenetische energie moet gericht zijn op een beperkte oppervlakte om effect te hebben (puur theoretisch) en dus dat is onmogelijk om pak 1 miljard mensen samen te proppen op 1vierkante kilometer en dan laten springen

Natuurlijk, maar prop gewoon 1 miljard mensen bijeen en laat ze synchroon met Faithless meehuppelen. In de praktijk niet haalbaar maar dat heb ik van in het begin al gezegt, zoveel volk kan je niet synchroon krijgen.

@van Maerlant:
Die reactie had ik eerder verwacht eigenlijk.

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door Sergei

Die houden enkel rekening met de plaatselijke omstandigheden dus, blijft de boel wel recht staan op die plek.

Laat dan Luc Deleu wat meer lesgeven aan de studenten architectuur. Die pleit voor "orbanisme" ipv urbanisme.

[jules]

Oorspronkelijk geplaatst door Sergei

Door de middelpuntvliedende kracht zijn de kontinenten gevormt, die drijven eigenlijk op de tectonische platen. Nu mathematisch is aan te tonen dat de bouwwoude van de mens tot verschuivingen zal leiden. en ik heb het nu niet over dat huisje dat je net gebouwd hebt maar over de melagomane projecten zoals bvb de grootste dam ter wereld in China bvb en echt grote steden, enfin, plekken waar veel materiaal van punt X naar punt Y is gebracht.