grap van de week? "VLD wil voorzichtig Vlaams front"

[ilfalco]

"VLD wil voorzichtig Vlaams front" VLD-kamerfractieleider Fons Borginon roept op tot een "Vlaams front" om met alle Vlaamse partijen naar de communautaire onderhandelingen van 2007 te trekken.

Hij wil een "realistische eisenbundel, met een positie die je nadien ook kan verdedigen", zo wordt hij geciteerd. Volgens de fractieleider heeft zijn communautaire visie "een ruim draagvlak binnen de VLD".

Opmerkelijk is het sterke pleidooi van Borginon om gezondheidszorg en gezinsbijslagen te regionaliseren en het werkgelegenheidsbeleid niet. Vlaanderen kan bijvoorbeeld de werkloosheidsuitkering enkel in de tijd beperken als Wallonië dat ook doet, meent de fractieleider.

Deze visie staat lijnrecht tegenover die van de federale partner sp.a. Bij zijn aantreden als voorzitter van sp.a liet Johan Vande Lanotte weten dat de splitsing van het werkgelegenheidsbeleid zijn eerste communautaire verzuchting was.

bron GVJ

Wat gaan we nog allemal meemaken? Net als voor de vorige verkieizngen steeds weer beloven en dan kruipen voor de PS. Ik herinner me nog vandenbrande die sprak over een communautaire big bang na 14 juni...
En de stilte volgde.


Steeds net voor de verkiezingen compleet het tegenovergetstelde komn verkondigen dan hetgen wat men in de afgelopen legislatuur gedaan heeft.

[Rudy Van Nespen]

Trek het U niet aan: het zijn de laatste stuiptrekkingen van de VLD.
Het lijk begint al te stinken, maar hapt nog heel even naar lucht...

[Knuppel]

Hij wil een "realistische eisenbundel, met een positie die je nadien ook kan verdedigen",

Is dat zoiets als de burgermanifesten?

[King of beggars and fleas]

Oorspronkelijk geplaatst door ilfalco

Opmerkelijk is het sterke pleidooi van Borginon om gezondheidszorg en gezinsbijslagen te regionaliseren en het werkgelegenheidsbeleid niet. Vlaanderen kan bijvoorbeeld de werkloosheidsuitkering enkel in de tijd beperken als Wallonië dat ook doet, meent de fractieleider.

[Black Cat]

Hieruit blijkt nogmaals in welke mate flamingantisme alle partijen geïnfecteerd heeft.

Wie de "Vlaamse zaak" steunt, steunt in de eerste plaats het VB en het separatisme. Wie het VB afwijst, wijst separatisme en verdergaande staatshervorming af. Dit geldt ook voor "linkse" flaminganten zoals die er ook binnen de Sp.a rondlopen. ( een voorstel bv voor 80 km/h voor vrachtwagens in Vlaanderen, is in eerste plaats een voorstel om Vlaanderen nog verder te verwijderen van België, dan pas en in de verte telt verkeersveiligheid)

Er is hier ook sprake van wederzijds bedrog en electorale schijnheiligheid: Belgicistische liberalen zullen ontgoocheld zijn door die uitspraak, flaminganten zullen ontgoocheld zijn omdat ze het niet flamingant genoeg vinden of omdat ze zich achteraf bedrogen voelen.

En dit verschijnsel is meer dan honderd jaar oud: in een politiek landschap waarbij de traditionele partijen qua grootte vergelijkbaar zijn, telt elke stem, en als wat vendelzwaaien enkele stemmen kan binnenhalen, nemen ze die kans.

Anderzijds zien flaminganten zo de mogelijkheid om hun minderheidsaanspraken te laten dragen door meerderheidspartijen.

Willen traditionele partijen enige geloofwaardigheid terugwinnen, hebben zij een duidelijk profiel nodig waar ze voor staan en laten ze flamingantisme best aan flamingante partijen.

De partijen van alles staan voor niets. Het moet gezegd: de enige partij met een duidelijk, weze het verwerpelijk, profiel, is het VB.

De traditionele partijen hebben geen voorzichtig Vlaams, maar een kordaat Anti-Vlaams-Front nodig.

Dit is dus een reden om niet op de VLD te stemmen.

[Knuppel]

De traditionele partijen hebben geen voorzichtig Vlaams, maar een kordaat Anti-Vlaams-Front nodig.

Dit is dus een reden om niet op de VLD te stemmen.

Op welke dan wél?

[baarle]

Oorspronkelijk geplaatst door Black Cat

Dit is dus een reden om niet op de VLD te stemmen.

Ik steun deze oproep ten volle en met heel mijn hart.

Afgezien daarvan denk ik dat enkele honderdduizenden kiezers niet op jouw oproep gewacht hebben en nu al beslist hebben om niet op de VLD te stemmen (zie mijn handtekening).

[Knuppel]

Willen traditionele partijen enige geloofwaardigheid terugwinnen, hebben zij een duidelijk profiel nodig waar ze voor staan en laten ze flamingantisme best aan flamingante partijen.

Voor het geval je het nog niet doorhad: De belgicistische partijen, de VLD op kop, zijn hun geloofwaardigheid juist kwijtgeraakt door hun anti-Vlaamse beleid. Met vijgen na pasen hoopt de VLD nog rap iets goed te maken met vals klinkende woorden. Om daarna met de nog valsere daad precies hetzelfde anti-Vlaamse beleid te voeren als altijd.

Meer en meer Vlamingen worden uiteindelijk wakker en pikken het niet langer via de traditionele partijen uitgeperst te worden met maar één doel: Franstalig Belgique overeind houden. D�*t is wat de 'traditionele' partijen verplicht om de enige partij tegemoet te komen die NIET achteruit boert, maar die, in tegenstelling tot de belgicistische, al een kwarteeuw stijgt.

[Knuppel]

Ik herhaal mijn vraag:
Op welke partij moet er door de Vlamingen gestemd worden wegens het anti-Vlaamse front dat zij vormt?

[Hans1]

Oorspronkelijk geplaatst door ilfalco

"VLD wil voorzichtig Vlaams front" VLD-kamerfractieleider Fons Borginon roept op tot een "Vlaams front" om met alle Vlaamse partijen naar de communautaire onderhandelingen van 2007 te trekken.

Hij wil een "realistische eisenbundel, met een positie die je nadien ook kan verdedigen", zo wordt hij geciteerd. Volgens de fractieleider heeft zijn communautaire visie "een ruim draagvlak binnen de VLD".

Opmerkelijk is het sterke pleidooi van Borginon om gezondheidszorg en gezinsbijslagen te regionaliseren en het werkgelegenheidsbeleid niet. Vlaanderen kan bijvoorbeeld de werkloosheidsuitkering enkel in de tijd beperken als Wallonië dat ook doet, meent de fractieleider.

Deze visie staat lijnrecht tegenover die van de federale partner sp.a. Bij zijn aantreden als voorzitter van sp.a liet Johan Vande Lanotte weten dat de splitsing van het werkgelegenheidsbeleid zijn eerste communautaire verzuchting was.

bron GVJ

Wat gaan we nog allemal meemaken? Net als voor de vorige verkieizngen steeds weer beloven en dan kruipen voor de PS. Ik herinner me nog vandenbrande die sprak over een communautaire big bang na 14 juni...
En de stilte volgde.


Steeds net voor de verkiezingen compleet het tegenovergetstelde komn verkondigen dan hetgen wat men in de afgelopen legislatuur gedaan heeft.

Zoveel te beter. Dan is de B.U.B. de enige echte oppositie in België.

[Hans1]

Oorspronkelijk geplaatst door Black Cat

Hieruit blijkt nogmaals in welke mate flamingantisme alle partijen geïnfecteerd heeft.

Wie de "Vlaamse zaak" steunt, steunt in de eerste plaats het VB en het separatisme. Wie het VB afwijst, wijst separatisme en verdergaande staatshervorming af. Dit geldt ook voor "linkse" flaminganten zoals die er ook binnen de Sp.a rondlopen. ( een voorstel bv voor 80 km/h voor vrachtwagens in Vlaanderen, is in eerste plaats een voorstel om Vlaanderen nog verder te verwijderen van België, dan pas en in de verte telt verkeersveiligheid)

Er is hier ook sprake van wederzijds bedrog en electorale schijnheiligheid: Belgicistische liberalen zullen ontgoocheld zijn door die uitspraak, flaminganten zullen ontgoocheld zijn omdat ze het niet flamingant genoeg vinden of omdat ze zich achteraf bedrogen voelen.

En dit verschijnsel is meer dan honderd jaar oud: in een politiek landschap waarbij de traditionele partijen qua grootte vergelijkbaar zijn, telt elke stem, en als wat vendelzwaaien enkele stemmen kan binnenhalen, nemen ze die kans.

Anderzijds zien flaminganten zo de mogelijkheid om hun minderheidsaanspraken te laten dragen door meerderheidspartijen.

Willen traditionele partijen enige geloofwaardigheid terugwinnen, hebben zij een duidelijk profiel nodig waar ze voor staan en laten ze flamingantisme best aan flamingante partijen.

De partijen van alles staan voor niets. Het moet gezegd: de enige partij met een duidelijk, weze het verwerpelijk, profiel, is het VB.

De traditionele partijen hebben geen voorzichtig Vlaams, maar een kordaat Anti-Vlaams-Front nodig.

Dit is dus een reden om niet op de VLD te stemmen.

Laten we zeggen een anti-flamingantisch en een anti-wallingantisch front. Maar dat is waarschijnlijk wel wat je wou zeggen. Een pro-Belgisch front dus.

[Knuppel]

Voor het pro-Belgisch front hebben we de bub.
De rest kiest langzaam maar zeker eieren voor het almaar schaarser wordende Vlaamse geld.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ik herhaal mijn vraag:
Op welke partij moet er door de Vlamingen gestemd worden wegens het anti-Vlaamse front dat zij vormt?

[Sfax]

Oorspronkelijk geplaatst door Black Cat

Wie de "Vlaamse zaak" steunt, steunt in de eerste plaats het VB en het separatisme. Wie het VB afwijst, wijst separatisme en verdergaande staatshervorming af.

Of hoe je met simplisme elke zinnige discussie richting prullebak verwijst... Is dat leuk, actief meewerken aan een verdere polarisatie van de maatschappij?

[Thomas-]

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

En ik zal vandaag nog enkele uren hard werken zodat luie profiteurs van mijn belastingsgeld kunnen profiteren

[King of beggars and fleas]

Oorspronkelijk geplaatst door Thomas-

En ik zal vandaag nog enkele uren hard werken zodat luie profiteurs van mijn belastingsgeld kunnen profiteren

Als je het niet wilt doen dan kan je altijd gaan doppen he. Ga je wel werken dan ga je impliciet met de voorwaarden akkoord en die voorwaarden zijn afdragen voor de SZ. Ik ben er ook niet mee akkoord dat de werkers voor degenen die niet mogen, kunnen of willen werken moeten afdragen en vindt dat men de rijken die zelf niet werken maar vanuit hun luie zetel hun geld voor hen laten werken ( en die dus de grootste profiteurs zijn ) ervoor zou moeten laten opdraaien.

door te gaan werken en af te dragen houd je mee dat systeem van uitbuiting in stand

doordat je te laf bent om tegen de rijken uit te varen en te weigeren om voor hun rijkdom te werken houd je het systeem van je eigen uitbuiting mee in stand. Om je frustratie omwille van je zelfgekozen slavernij af te reageren ga je dan maar wat op mensen in armoede afgeven .

zolang de vlaming die schijtersmentaliteit niet kan afleggen verdienen ze niet beter dan uitgebuit te worden. Op dat vlak kunnen ze van de walen bovendien nog iets leren. En in die contekst is het goed dat we aan de walen verbonden blijven. Hun mentaliteit vrijwaart ook ons als een soort van buffer van een totale uitbuiting waarbij ze de vlaming met zijn mentaal minderwaardige slaven mentaliteit op de duur zelfs zover zouden krijgen om te betalen om voor de kapitalisten te mogen werken.

[athena]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Zoveel te beter. Dan is de B.U.B. de enige echte oppositie in België.

Misschien eerst een parlementszetel halen, maar dat zal een ander paar mouwen zijn.

[Sfax]

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

Als je het niet wilt doen dan kan je altijd gaan doppen he. Ga je wel werken dan ga je impliciet met de voorwaarden akkoord en die voorwaarden zijn afdragen voor de SZ. Ik ben er ook niet mee akkoord dat de werkers voor degenen die niet mogen, kunnen of willen werken moeten afdragen en vindt dat men de rijken die zelf niet werken maar hun geld voor hen laten werken ( en die dus de grootste profiteurs zijn ) ervoor zou moeten laten opdraaien.

door te gaan werken en af te dragen houd je mee dat systeem van uitbuiting in stand

doordat je te laf bent om tegen de rijken uit te varen en te weigeren om voor hun rijkdom te werken houd je het systeem van je eigen uitbuiting mee in stand. Om je frustratie omwille van je zelfgekozen slavernij af te reageren ga je dan maar wat op mensen in armoede afgeven .

zolang de vlaming die schijtersmentaliteit niet kan afleggen verdienen ze niet beter dan uitgebuit te worden. Op dat vlak kunnen ze van de walen bovendien nog iets leren. En in die contekst is het goed dat we aan de walen verbonden blijven. Hun mentaliteit vrijwaart ook ons als een soort van buffer van een totale uitbuiting waarbij ze de vlaming met zijn mentaal minderwaardige slaven mentaliteit op de duur zelfs zover zouden krijgen om te betalen om voor de kapitalisten te mogen werken.

Achach, er zijn heus wel manieren om je verdiende geld af te schermen hoor.8)

[King of beggars and fleas]

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

Achach, er zijn heus wel manieren om je verdiende geld af te schermen hoor.8)

waarmee je toegeeft om een profiteur en fraudeur te zijn en eigenlijk de werkende mens die eerlijk zijn belastingen betaald en voor jouw rijkdom werkt nog wat komt uitlachen ook, omdat hij voor de armen moet opdraaien en jij je lekker aan de wettelijk opgelegde solidariteit kan onttrekken.

[baarle]

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

waarmee je toegeeft om een profiteur en fraudeur te zijn en eigenlijk de werkende mens die eerlijk zijn belastingen betaald en voor jouw rijkdom werkt nog wat komt uitlachen ook, omdat hij voor de armen moet opdraaien en jij je lekker aan de wettelijk opgelegde solidariteit kan onttrekken.

De jaloezie-ideologie aan het woord...